本發(fā)明為半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域,尤其涉及一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法及裝置。
背景技術(shù):
功率器件工作過程中會(huì)產(chǎn)生大量熱,為防止過熱燒毀,器件需具有較好地散熱性能。因此,器件的熱阻值不能超過標(biāo)準(zhǔn)要求。對(duì)熱阻超標(biāo)器件需進(jìn)行失效分析,且在很多情況下,失效樣品不能被破壞,只能通過無損檢測(cè)方式進(jìn)行?,F(xiàn)有的功率器件熱阻超標(biāo)無損失效分析主要是利用X-Ray透視儀或SAM實(shí)現(xiàn),即通過X射線或超聲波對(duì)器件進(jìn)行掃描,根據(jù)X射線或超聲波在器件內(nèi)各層的透射和反射情況,擬合各層形貌,以檢測(cè)器件內(nèi)部各層的結(jié)構(gòu)缺陷,進(jìn)而確定器件熱阻超標(biāo)失效原因。
然而,對(duì)于厚金屬封裝(如TO-254AA等封裝形式)的功率器件,因其管殼較厚,甚至管殼本身就包含多層結(jié)構(gòu),X-Ray透視儀或SAM不能完全穿透管殼,因此無法有效觀測(cè)器件內(nèi)部各層的結(jié)構(gòu)缺陷,需要進(jìn)行破環(huán)性失效分析。
也就是說,現(xiàn)有技術(shù)中對(duì)于厚金屬封裝的功率器件,存在難以進(jìn)行無損分析,僅能進(jìn)行破壞性失效分析的技術(shù)問題。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明通過提供一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法及裝置,解決了現(xiàn)有技術(shù)中對(duì)于厚金屬封裝的功率器件,存在的難以進(jìn)行無損分析,僅能進(jìn)行破壞性失效分析的技術(shù)問題。
一方面,本申請(qǐng)實(shí)施例提供了如下技術(shù)方案:
一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法,包括:
獲取待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;
比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層;
采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu);
根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因。
可選的,所述結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,包括:積分函數(shù)曲線和微分函數(shù)曲線。
可選的,所述結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上包括N個(gè)拐點(diǎn),所述N個(gè)拐點(diǎn)中相鄰兩拐點(diǎn)間的曲線為一曲線段;所述N個(gè)拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)所述待分析器件的N個(gè)層間界面;所述曲線段對(duì)應(yīng)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)層;N為正整數(shù);所述比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層,包括:按曲線段,分段對(duì)應(yīng)比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上的異常曲線段對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)層為所述熱阻異常層。
可選的,所述結(jié)構(gòu)層包括以下一種或多種的組合:芯片層、焊料層、過渡片層、絕緣片層、底座層、導(dǎo)熱膠層或冷卻基板層。
可選的,所述根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因,包括:比對(duì)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果和合格器件的圖像重構(gòu)信息,確定所述熱阻異常層的失效原因。
可選的,所述方法應(yīng)用于厚金屬封裝功率器件。
另一方面,提供一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析裝置,包括:
獲取模塊,用于獲取待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;
比對(duì)模塊,用于比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層;
重構(gòu)模塊,用于采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu);
確定模塊,用于根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因。
可選的,所述比對(duì)模塊還用于:按曲線段,分段對(duì)應(yīng)比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上的異常曲線段對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)層為所述熱阻異常層。
可選的,所述確定模塊還用于:比對(duì)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果和合格器件的圖像重構(gòu)信息,確定所述熱阻異常層的失效原因。
本申請(qǐng)實(shí)施例中提供的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)方案,至少具有如下技術(shù)效果或優(yōu)點(diǎn):
本申請(qǐng)實(shí)施例提供的方法及裝置,先獲取表征待分析器件各層的熱傳導(dǎo)情況的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;再根據(jù)與合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線的比對(duì)來確定出熱阻異常層,再采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu),從而確定所述熱阻異常層的失效原因,不僅解決了現(xiàn)有厚金屬封裝的功率器件難以穿透觀察,需要使用破壞分析方法的問題,還避免了通過X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法逐層掃描的耗時(shí)和耗成本長(zhǎng)的問題,實(shí)現(xiàn)了一種適用于厚金屬封裝功率器件的非破壞性的節(jié)約時(shí)間和分析成本的失效分析方法。
附圖說明
為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案,下面將對(duì)實(shí)施例描述中所需要使用的附圖作簡(jiǎn)單地介紹,顯而易見地,下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的實(shí)施例,對(duì)于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講,在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的前提下,還可以根據(jù)提供的附圖獲得其他的附圖。
圖1為本申請(qǐng)實(shí)施例中器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法的流程圖;
圖2為本申請(qǐng)實(shí)施例中示例器件的管殼示意圖;
圖3為本申請(qǐng)實(shí)施例中示例器件的熱傳導(dǎo)界面示意圖;
圖4為本申請(qǐng)實(shí)施例中待分析器件和合格器件的積分函數(shù)曲線比對(duì)圖;
圖5為本申請(qǐng)實(shí)施例中待分析器件和合格器件的微分函數(shù)曲線比對(duì)圖;
圖6為本申請(qǐng)實(shí)施例中合格器件采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(X-Computed Tomography,X-CT)進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)的示意圖;
圖7為本申請(qǐng)實(shí)施例中待分析器件采用X-CT進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)的示意圖;
圖8為本申請(qǐng)實(shí)施例中器件熱傳導(dǎo)無損失效分析裝置的結(jié)構(gòu)示意圖。
具體實(shí)施方式
本申請(qǐng)實(shí)施例通過提供一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法及裝置,解決了現(xiàn)有技術(shù)中對(duì)于厚金屬封裝的功率器件,存在的難以進(jìn)行無損分析,僅能進(jìn)行破壞性失效分析的技術(shù)問題。提供了一種適用于厚金屬封裝功率器件的非破壞性的節(jié)約時(shí)間和分析成本的失效分析方法。
為解決上述技術(shù)問題,本申請(qǐng)實(shí)施例提供技術(shù)方案的總體思路如下:
本申請(qǐng)?zhí)峁┮环N器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法,包括:
獲取待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;
比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層;
采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu);
根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因。
通過上述內(nèi)容可以看出,先獲取表征待分析器件各層的熱傳導(dǎo)情況的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;再根據(jù)與合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線的比對(duì)來確定出熱阻異常層,再采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu),從而確定所述熱阻異常層的失效原因,不僅解決了現(xiàn)有厚金屬封裝的功率器件難以穿透觀察,需要使用破壞分析方法的問題,還避免了通過X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法逐層掃描的耗時(shí)和耗成本長(zhǎng)的問題,實(shí)現(xiàn)了一種適用于厚金屬封裝功率器件的非破壞性的節(jié)約時(shí)間和分析成本的失效分析方法。
為了更好的理解上述技術(shù)方案,下面將結(jié)合說明書附圖以及具體的實(shí)施方式對(duì)上述技術(shù)方案進(jìn)行詳細(xì)說明,應(yīng)當(dāng)理解本發(fā)明實(shí)施例以及實(shí)施例中的具體特征是對(duì)本申請(qǐng)技術(shù)方案的詳細(xì)的說明,而不是對(duì)本申請(qǐng)技術(shù)方案的限定,在不沖突的情況下,本申請(qǐng)實(shí)施例以及實(shí)施例中的技術(shù)特征可以相互組合。
實(shí)施例一
在本實(shí)施例中,提供了一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析方法,如圖1所述,所述方法包括:
步驟S101,獲取待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;
步驟S102,比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層;
步驟S103,采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu);
步驟S104,根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因。
需要說明的是,本申請(qǐng)?zhí)峁┑姆椒ㄓ葹檫m用于厚金屬封裝功率器件,因?yàn)楹窠饘俜庋b功率器件難以采用常規(guī)非破壞性分析方法來逐層分析,當(dāng)然,在具體實(shí)施過程中,所述方法也可以運(yùn)用于普通功率器件,或塑封器件,在此不作限制。
下面,以所述待分析器件為采用TO-254AA封裝的VDMOS器件為例,結(jié)合圖1-7來詳細(xì)介紹本申請(qǐng)?zhí)峁┑姆椒ǎ?/p>
采用TO-254AA封裝的VDMOS器件管殼示意圖如圖2所示。芯片通過鉛錫銀焊料與管殼過渡片燒結(jié)在一起。器件在工作狀態(tài)下主要通過熱傳導(dǎo)的方式散熱,其熱傳導(dǎo)界面示意圖如圖3所示。器件產(chǎn)生的熱量從結(jié)到殼傳輸需穿過芯片層、焊料層和管殼層,其中所述管殼層包含過渡片、絕緣片和底座。
首先,執(zhí)行步驟S101,獲取待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線。
在本申請(qǐng)實(shí)施例中,所述結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,包括:積分函數(shù)曲線和微分函數(shù)曲線。所述結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上包括N個(gè)拐點(diǎn),所述N個(gè)拐點(diǎn)中相鄰兩拐點(diǎn)間的曲線為一曲線段;所述N個(gè)拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)所述待分析器件的N個(gè)層間界面;所述曲線段對(duì)應(yīng)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)層;N為正整數(shù)。
具體來講,可以取合格器件和待分析的失效器件進(jìn)行結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線對(duì)比測(cè)試,測(cè)試過程中管殼放置于冷卻基板上,且管殼與冷卻基板間涂導(dǎo)熱膠。測(cè)試結(jié)果如圖4和圖5所示,結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線包含圖4所示的積分函數(shù)曲線和圖5所示的微分函數(shù)曲線,兩者是相對(duì)應(yīng)的。器件熱傳導(dǎo)路徑上各層材料熱特性是不同的,因此積分和微分函數(shù)曲線上的拐點(diǎn)即為各層間的界面,即圖4和圖5中,結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上各段曲線從左到右依次代表芯片層、焊料層、過渡片、絕緣片、底座、導(dǎo)熱膠、冷卻基板等的熱特性。
再下來,執(zhí)行步驟S102,比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層。
在本申請(qǐng)實(shí)施例中,所述比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層,包括:
按曲線段,分段對(duì)應(yīng)比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上的異常曲線段對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)層為所述熱阻異常層。
在具體實(shí)施過程中,所述結(jié)構(gòu)層包括以下一種或多種的組合:
塑封層、芯片層、焊料層、過渡片層、絕緣片層、底座層、導(dǎo)熱膠層或冷卻基板層。
具體來講,從圖4和圖5的對(duì)比中可以看出,與合格器件相比,待分析的失效器件的熱阻異常層主要是焊料層。
再下來,執(zhí)行步驟S103,采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)。
具體來講,由于普通的X射線從器件正面和背面均無法有效穿透,而X-CT是一種3D X射線技術(shù),它可以從側(cè)面的不同角度穿透器件,再通過不同角度透射X射線特性的轉(zhuǎn)換和組合,實(shí)現(xiàn)器件內(nèi)部某層形貌圖像的重構(gòu)。
在具體實(shí)施過程中,通過X-CT進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)獲得的圖像如圖6和圖7所示。
再下來,執(zhí)行步驟S104,根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因。
在本申請(qǐng)實(shí)施例中,所述根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因,包括:
比對(duì)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果和合格器件的圖像重構(gòu)信息,確定所述熱阻異常層的失效原因。
具體來講,結(jié)合采用TO-254AA封裝的VDMOS器件的具體實(shí)例,在經(jīng)驗(yàn)足夠的情況下,可以僅對(duì)待分析失效器件進(jìn)行X-CT焊料層圖像重構(gòu);也可以對(duì)合格器件和待分析的失效器件均進(jìn)行X-CT焊料層圖像重構(gòu),再通過對(duì)比來確定熱阻異常層的失效原因。
圖6為合格器件的焊料層圖像重構(gòu),圖7為待分析失效器件的焊料層圖像重構(gòu),從圖6和圖7中可以看出,合格器件的焊料層相對(duì)均勻完整,而失效器件的焊料層存在許多空洞。器件在貼片過程中,焊料過少、擠壓焊料力不足、芯片背面金屬層被氧化或污染、過渡片被氧化或污染以及貼片工藝參數(shù)不當(dāng)?shù)仍蚓鶗?huì)導(dǎo)致焊料層氣體無法被完全排出,產(chǎn)生焊料層空洞。
再結(jié)合理論知識(shí),器件焊料層熱阻可由下式計(jì)算得出:RT=L/kA,其中,RT為熱阻值;L為焊料層厚度;k為焊料層材料熱導(dǎo)率;A為焊料層熱傳導(dǎo)界面接觸面積。由于,空洞部位填充氣體的熱導(dǎo)率遠(yuǎn)低于焊料層,熱量主要由焊料層向管殼層傳播。由于芯片焊料層存在空洞,則焊料層橫截面減小,即A減小。因此,可得出芯片焊料層熱阻增大,進(jìn)而導(dǎo)致器件熱阻超標(biāo)失效的失效原因分析結(jié)果。
具體來講,本申請(qǐng)?zhí)峁┑姆椒ㄍㄟ^結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線測(cè)試與X-CT圖像重構(gòu)相結(jié)合的方法,精確探測(cè)厚金屬封裝熱阻超標(biāo)功率器件內(nèi)部缺陷層的位置和狀態(tài)??山鉀Q傳統(tǒng)X-Ray透射儀和SAM方法無法穿透厚金屬封裝管殼的問題,且該方法屬于無損檢測(cè)分析方法,可以在不破壞器件的前提下,完成厚金屬封裝功率器件熱阻超標(biāo)失效分析,確定器件失效原因和改進(jìn)措施。且不需要逐層進(jìn)行掃描構(gòu)圖,減少了分析時(shí)間和分析成本。
基于同一發(fā)明構(gòu)思,本申請(qǐng)?zhí)峁┝藢?shí)施例一中方法對(duì)應(yīng)的裝置,詳見實(shí)施例二。
實(shí)施例二
在實(shí)施例中,提供了一種器件熱傳導(dǎo)無損失效分析裝置,如圖8所示,所述裝置包括:
獲取模塊801,用于獲取待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;
比對(duì)模塊802,用于比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以確定所述待分析器件的熱阻異常層;
重構(gòu)模塊803,用于采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu);
確定模塊804,用于根據(jù)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果,確定所述熱阻異常層的失效原因。
需要說明的是,本申請(qǐng)?zhí)峁┑难b置尤為適用于厚金屬封裝功率器件,因?yàn)楹窠饘俜庋b功率器件難以采用常規(guī)非破壞性分析方法來逐層分析,當(dāng)然,在具體實(shí)施過程中,所述方法也可以運(yùn)用于普通功率器件,或塑封器件,在此不作限制。
在本申請(qǐng)實(shí)施例中,所述比對(duì)模塊802還用于:
按曲線段,分段對(duì)應(yīng)比對(duì)所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線和合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線,以所述待分析器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線上的異常曲線段對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)層為所述熱阻異常層。
在本申請(qǐng)實(shí)施例中,所述確定模塊804還用于:
比對(duì)所述結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu)結(jié)果和合格器件的圖像重構(gòu)信息,確定所述熱阻異常層的失效原因。
上述本申請(qǐng)實(shí)施例中的技術(shù)方案,至少具有如下的技術(shù)效果或優(yōu)點(diǎn):
本申請(qǐng)實(shí)施例提供的方法及裝置,先獲取表征待分析器件各層的熱傳導(dǎo)情況的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線;再根據(jù)與合格器件的結(jié)構(gòu)函數(shù)曲線的比對(duì)來確定出熱阻異常層,再采用X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法,對(duì)所述熱阻異常層進(jìn)行結(jié)構(gòu)圖像重構(gòu),從而確定所述熱阻異常層的失效原因,不僅解決了現(xiàn)有厚金屬封裝的功率器件難以穿透觀察,需要使用破壞分析方法的問題,還避免了通過X射線電子計(jì)算機(jī)斷層掃描方法逐層掃描的耗時(shí)和耗成本長(zhǎng)的問題,實(shí)現(xiàn)了一種適用于厚金屬封裝功率器件的非破壞性的節(jié)約時(shí)間和分析成本的失效分析方法。
盡管已描述了本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施例,但本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員一旦得知了基本創(chuàng)造性概念,則可對(duì)這些實(shí)施例作出另外的變更和修改。所以,所附權(quán)利要求意欲解釋為包括優(yōu)選實(shí)施例以及落入本發(fā)明范圍的所有變更和修改。
顯然,本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以對(duì)本發(fā)明進(jìn)行各種改動(dòng)和變型而不脫離本發(fā)明的精神和范圍。這樣,倘若本發(fā)明的這些修改和變型屬于本發(fā)明權(quán)利要求及其等同技術(shù)的范圍之內(nèi),則本發(fā)明也意圖包含這些改動(dòng)和變型在內(nèi)。