專(zhuān)利名稱(chēng)：植物浸出液基復(fù)合抑藻劑的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及水華污染環(huán)境治理技術(shù)，更為具體地說(shuō)，是涉及一種用于抑制富 營(yíng)養(yǎng)化淡水水體中藻類(lèi)過(guò)渡生長(zhǎng)，防止和消除淡水水華發(fā)生的植物浸出液基復(fù)合 抑藻劑。
背景技術(shù)：
目前，天然水體富營(yíng)養(yǎng)化已成為世界所面臨的重大環(huán)境污染問(wèn)題之一。在中 國(guó)，淡水湖泊、水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題十分嚴(yán)重，除了云南滇池、江蘇太湖和安徽巢 湖三大淡水湖泊已發(fā)生嚴(yán)重的藍(lán)藻水華污染外，長(zhǎng)江、黃河中下游的許多湖泊和 水庫(kù)中也都相繼發(fā)生了不同程度的藍(lán)藻水華污染現(xiàn)象并檢測(cè)到了藻毒素的存在。 部分湖泊中魚(yú)蝦基本絕跡，而代之以適應(yīng)污染的各類(lèi)底棲微小生物類(lèi)群，湖泊水 體的顏色、氣味均有不同程度的惡化，部分湖泊甚至成為納污水體。許多知名湖 泊的地理位置處于大、中城市周邊，它們的污染導(dǎo)致城市景觀質(zhì)量下降，嚴(yán)重影 響了這些地區(qū)居民的身心健康。水質(zhì)污染導(dǎo)致湖泊及其沿岸的生物多樣性下降， 特別是一些對(duì)人類(lèi)有益的或有潛在價(jià)值的物種消失。同時(shí)這些湖泊水庫(kù)都是重要 的飲用水源，藻類(lèi)死亡后釋放出的藻毒素，在自然水體中降解緩慢，從而給人類(lèi) 健康埋下隱患。因此，面對(duì)天然淡水水體富營(yíng)養(yǎng)化程度日益加劇和藍(lán)藻水華暴發(fā) 越來(lái)越頻繁的局勢(shì)，水體水華防治刻不容緩。
控制淡水富營(yíng)養(yǎng)化藻類(lèi)生長(zhǎng)、治理水華污染的技術(shù)方法，目前歸納起來(lái)主要 包括(1)控制氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物的流入；(2)物理方法治理；(3)化學(xué)方法防 治；(4)生態(tài)方法防治；(5)生物方法防治。其中控制氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物的流入主要 是防止人類(lèi)各種不合理的活動(dòng)，減少和切斷營(yíng)養(yǎng)鹽來(lái)源和通道，從而達(dá)到控制水 域藻類(lèi)生長(zhǎng)和水華污染治理。物理治理方法是將污染物質(zhì)轉(zhuǎn)移到別的地方，從而 達(dá)到控制水域藻類(lèi)生長(zhǎng)和水華污染治理，但污染物本身并沒(méi)有得到根治，因此有 很大的局限性，且成本很高，不宜大規(guī)模提倡?；瘜W(xué)治理方法是以硫酸銅、二氧 化氯等殺藻劑對(duì)水域藻類(lèi)進(jìn)行滅殺，以達(dá)到控制水域藻類(lèi)生長(zhǎng)，但這種方法對(duì)水
3域有時(shí)是雪上加霜，會(huì)使水中增加影響?hù)~(yú)類(lèi)健康的新化學(xué)物質(zhì)，會(huì)帶來(lái)二次污染， 不宜提倡。生態(tài)治理方法是通過(guò)種植水生濕地植物降低水體中的氮磷，以達(dá)到控 制水域藻類(lèi)生長(zhǎng)和水華污染治理，這種方法是一種長(zhǎng)期預(yù)防的有效方法，但這種 方法實(shí)施工程巨大，耗時(shí)較長(zhǎng)，在短期內(nèi)難以見(jiàn)到效果，且還存在引入生物數(shù)量 的問(wèn)題，即在某一特定水域引入多少數(shù)量的生物能使水體生態(tài)系統(tǒng)不至于被破 壞。因?yàn)樵谔囟ㄋ蜻^(guò)量引入其他生物對(duì)水體生態(tài)系統(tǒng)本身會(huì)有嚴(yán)重的影響。
控制淡水富營(yíng)養(yǎng)化藻類(lèi)生長(zhǎng)、治理水華污染，目前在學(xué)術(shù)界提倡的方法是生 物防治方法。生物防治方法不僅具有效率高、成本低以及無(wú)二次污染等顯著優(yōu)點(diǎn)， 且與當(dāng)今世界提倡的人與自然和諧發(fā)展不謀而合，因此這項(xiàng)技術(shù)也成為當(dāng)前水環(huán) 境技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)的方向。目前釆用生物方法控制富營(yíng)養(yǎng)化水域藻類(lèi)生長(zhǎng)、治理 水華污染的公開(kāi)技術(shù)有
1、 生物激活劑生物修復(fù)技術(shù)。該技術(shù)是通過(guò)提供好氧微生物所需酵素、氧 份及生長(zhǎng)活動(dòng)刺激劑，促進(jìn)好氧微生物消化分散作用，加速去除污水中的有機(jī)污 染物，提升水體溶氧，對(duì)污水進(jìn)行處理。生物激活劑一種是由美國(guó)的一家公司生
產(chǎn)，臺(tái)灣能邦科技公司代理在中國(guó)大陸銷(xiāo)售，另一種為美國(guó)的Probiotic Solutions公司研制的水體凈化促生液(Bio-energizer，簡(jiǎn)稱(chēng)BE)。兩種產(chǎn)品的 成分接近，主要有氮基酸、尿素、腐殖酸、酶、維生素、酵母膏等50種以上的 有機(jī)復(fù)合營(yíng)養(yǎng)物，不含微生物。該技術(shù)的不足之處在于，生物激活劑在激活好氧 微生物的同時(shí)也會(huì)促進(jìn)藻類(lèi)光合作用，雖然不會(huì)形成水華，但會(huì)使藻類(lèi)生長(zhǎng)超過(guò) 對(duì)照樣本，導(dǎo)致水體透明度降低。并且顯效時(shí)間慢，通常要十天以上。
2、 發(fā)酵稻草提取液(BFA)抑藻。該技術(shù)為上海強(qiáng)微生物技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā) 完成，發(fā)酵稻草提取液由廢棄稻稈經(jīng)生物發(fā)酵而成，含有酚羥基、羧基和甲氧基 等活性基團(tuán)的氨基酸、多糖、多元有機(jī)酸和維生素等組成的生化復(fù)合液，用以提 高微生物的活性，強(qiáng)化對(duì)污染水體生物修復(fù)的效果。該技術(shù)的缺陷和不足， 一是 只適用于淺層水體，對(duì)于長(zhǎng)江三峽等大型水域則不太適用。二是該發(fā)酵液的抑藻 作用具有特異性，對(duì)魚(yú)腥藻和念珠藻有顯著抑制效果，而對(duì)小球藻的抑制效果不
明顯，且對(duì)于實(shí)際的自然水體的抑藻長(zhǎng)期效應(yīng)還有待證實(shí)。另外實(shí)驗(yàn)研究表明， 發(fā)酵稻草提取液滅菌后沒(méi)有抑藻效果，這表明發(fā)酵稻草提取液是其所含微生物起 主要抑藻作用，這也就是說(shuō)將其應(yīng)用到自然水體中會(huì)引入外來(lái)微生物，具有生物安全隱患?，F(xiàn)有很多市售及專(zhuān)利產(chǎn)品的生物抑藻劑(如上海林瑞水景園藝有限公 司專(zhuān)利產(chǎn)品生物抑藻劑)都含有細(xì)菌，有著同樣的生態(tài)安全問(wèn)題。
3、 大麥稈控藻。它的抑藻機(jī)理比較復(fù)雜，目前還沒(méi)有徹底弄清。它是一種 環(huán)境友好，生態(tài)安全、經(jīng)濟(jì)適用的有效控藻物質(zhì)。但它在實(shí)際應(yīng)用中不足之處在 于影響水體美觀，妨礙水體的部分娛樂(lè)功能；并在大麥稈投放一定時(shí)間(一般 為6-12月)后就不再具有抑藻效應(yīng)；而且對(duì)它的后期處置問(wèn)題也未有很好的解 決途徑。
4、 生物制劑H 。由清華大學(xué)開(kāi)發(fā)，由木屑、麩皮等發(fā)酵而成。具有一定的 抑藻效果，但作用較弱，并有一定色度，影響水體美觀。
5、 植物提取物抑藻。是一類(lèi)利用植物化感物質(zhì)抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)的方法， 一種
是直接投放水生植物材料，如清華大學(xué)的胡洪營(yíng)等已申請(qǐng)中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利的方法， 將水生植物粉碎后投入水體，殺滅藻類(lèi)。該技術(shù)的不足之處與大麥稈一樣，影響 水面美觀，并且后期處置麻煩。另一種是將抑藻物質(zhì)從植物中提取出來(lái)，如天津 農(nóng)學(xué)院將黃蓮煮后的藥劑用于抑藻，其不足是存在有顏色問(wèn)題，會(huì)使水變黃。
6、 植物化感物質(zhì)抑藻。該技術(shù)是直接將水生植物粉碎后投入水體，以殺滅
藻類(lèi)。其不足之處是與大麥稈一樣，影響水體美觀，并且后期處置麻煩。
7、 生化復(fù)合除藻劑。由三愛(ài)公司劉光釗發(fā)明，采用天然抑藻材料(由天然作 物提取)，加上一定的化學(xué)物質(zhì)和微生物菌群，制作成圣A—3緩沖綜合型除藻 劑。這種除藻劑能改變有害藻類(lèi)生長(zhǎng)環(huán)境中的電解狀態(tài)，誘導(dǎo)藍(lán)藻超常光合作 用，加快代謝，導(dǎo)致細(xì)胞破裂而死亡，同時(shí)促進(jìn)消耗磷和其他養(yǎng)分，達(dá)到有效控 制藍(lán)藻生長(zhǎng)的目的。但其中也含有微生物，也具有引入外來(lái)生物的生物安全性問(wèn) 題。也是治標(biāo)不治本，方法單一，只適于短期抑藻。

發(fā)明內(nèi)容
針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)控制淡水富營(yíng)養(yǎng)化藻類(lèi)生長(zhǎng)、治理水華污染存在的不足，本發(fā) 明的目的旨在提供一種新的抑制富營(yíng)養(yǎng)化淡水水體中藻類(lèi)過(guò)渡生長(zhǎng)，防止和消除 淡水水華發(fā)生的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，以解決現(xiàn)有淡水富營(yíng)養(yǎng)化水體水華污
染治理技術(shù)存在的由于外來(lái)微生物引入帶來(lái)的生物安全隱患，抑藻效果較弱，影 響水面美觀，實(shí)用性差或適用范圍有限等諸多問(wèn)題。本發(fā)明所要解決的上述技術(shù)問(wèn)題，可通過(guò)由以下技術(shù)方案構(gòu)成的植物浸出液 基復(fù)合抑藻劑得以解決。
本發(fā)明公開(kāi)的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其組分組成按重量百分比計(jì)為植
物浸出液50%-80%,沒(méi)食子酸5°/。-30%和茶多酚5%-30%，所述植物浸出液選自 蘋(píng)果浸出液、葡萄浸出液和洋蔥等浸出液。
為了取得更好的效果，本發(fā)明公開(kāi)的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑還可以含有異 Vc鈉、磷脂、植酸和EDTA中的一種或多種組分，其中異Vc鈉的重量含量一 般控制在5%-20%，磷脂的重量含量一般控制在1%-10%，植酸的重量含量一般 控制在2%-18%， EDTA的重量含量一般控制在1%-20%。
在本發(fā)明公開(kāi)的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑方案中，植物浸出液既可自己制 取，如有出售也可以購(gòu)取。通常為自己制取。制取的方法很多，如壓搾制取。沒(méi) 食子酸、茶多酚、異Vc鈉、磷脂、植酸和EDTA通常由市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)取得，它們 均有市售，它們的含量與復(fù)合抑藻劑的抑藻效果、抑藻劑的生產(chǎn)成本和適用水體 的pH值等因素有關(guān)，考慮這些因素后，宜將沒(méi)食子酸的重量含量控制在5%-30% 范圍，茶多酚個(gè)重量含量控制在5%-30%范圍，Vc鈉的重量含量控制在5M-20。/。 范圍，磷脂的重量含量控制在1%-10%范圍，植酸的重量含量控制在2%-18%范 圍，EDTA的重量含量控制在1%-20%范圍。
采用本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑抑制富營(yíng)養(yǎng)化淡水水體中藻類(lèi) 過(guò)渡生長(zhǎng)，防止和消除淡水水華發(fā)生，是根據(jù)自然水體水文情況和水華情況，對(duì) 水體水面噴灑抑藻劑。本發(fā)明提供的抑制藻劑其作用機(jī)理， 一方面是抑藻劑中的 有效成分能螯合藻類(lèi)所需金屬離子及其它營(yíng)養(yǎng)鹽，限制藻類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)吸收；另一方 面抑藻劑中的植物成分含有藻類(lèi)不能吸收利用卻能促進(jìn)水中好氧微生物生長(zhǎng)的 物質(zhì)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性抑制限制藻類(lèi)過(guò)剩繁殖；再一方面是抑藻劑具有絮凝作用，能 使死亡藻類(lèi)沉到水底，從而消除水華，達(dá)到短期應(yīng)急抑藻效果。因此，對(duì)水華水 體噴施本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，具有直接抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)的效果。
本發(fā)明的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，具有抑藻與水質(zhì)凈化得以同時(shí)進(jìn)行的 功能，具有作用效率高、成本低、無(wú)二次污染以及易于實(shí)施等顯著優(yōu)點(diǎn)， 既適用于小型封閉水體，又適用于緩流大型水域。
本發(fā)明的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其基體組分為天然植物浸出物，因此價(jià)
6格比較低廉， 一般僅為幾十元一公斤。另一方面，復(fù)合抑藻劑環(huán)境友好，半衰 期僅幾天，短期內(nèi)可生物降解，不引入外來(lái)生物，無(wú)毒性。毒性實(shí)驗(yàn)表明， 本發(fā)明提供的抑藻劑對(duì)錦鯽96h的LCs。為780mgL—、而常用作用濃度為2-3mgL—', 因而對(duì)水生生物具有可靠的生物安全性。且抑藻效果好、作用迅速，三天 可見(jiàn)效，七天可消除水華；長(zhǎng)期維護(hù)的水體不長(zhǎng)水華。此外，抑藻劑還具有用 量少，操作容易，簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用等特點(diǎn)，是抑制富營(yíng)養(yǎng)化淡水水體中 藻類(lèi)過(guò)渡生長(zhǎng)，防止和消除淡水水華發(fā)生的一種理想的抑藻劑。用本發(fā)明提 供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑進(jìn)行水華污染治理，是一種安全、高效、經(jīng) 濟(jì)、環(huán)保和實(shí)用的水華防治方法，具有重要的應(yīng)用價(jià)值。 發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，其優(yōu)點(diǎn)及技術(shù)效果可進(jìn)一步概括為-
1、 本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其基本組分為天然植物提 取物，短期內(nèi)可生物降解，實(shí)驗(yàn)表明其半衰期為七天左右。因此不會(huì)給 環(huán)境帶來(lái)二次污染，也沒(méi)有后期處置問(wèn)題。而用麥稈或投入水生植物段 會(huì)有后期處置問(wèn)題。而目前中國(guó)生產(chǎn)的抑藻劑的生物降解問(wèn)題沒(méi)有得到 確證。
2、 采用本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，用于抑制富營(yíng)養(yǎng)化淡水水 體中藻類(lèi)過(guò)渡生長(zhǎng)，防止和消除淡水水華發(fā)生，抑藻效果好，作用迅速，三天即 可見(jiàn)效，七天使水華消失，可長(zhǎng)期維護(hù)水體不發(fā)生水華污染。發(fā)明人曾用于三峽 上游實(shí)驗(yàn)水體，取得很好效果。實(shí)驗(yàn)研究表明，在藻生長(zhǎng)的指數(shù)增長(zhǎng)期，可使藻 密度七天后下降47. 3%，并可使水中藻毒素含量下降。
3、 本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合押藻劑，由于其基本組分為常見(jiàn)植物的 浸出液，因此價(jià)格低廉， 一般僅為幾十元一公斤，而國(guó)外生產(chǎn)的抑藻劑產(chǎn)品為二 百多元一公斤，適宜普及推廣。
4、 本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑適用性廣，既可適用于小型封閉 水體，如池塘，景觀水體，水庫(kù)，也可適用于大型自然緩流水體，如大型湖泊、 長(zhǎng)江三峽庫(kù)區(qū)等水體。


附圖1是本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑用于加入有實(shí)驗(yàn)室相同條件培養(yǎng)出的微囊藻水體中，經(jīng)48小時(shí)后的抑制效果示意圖。圖中l(wèi)組樣品為水 體中藻密度10S個(gè)/L， 2組樣品為水體中藻密度107個(gè)幾，3組樣品為水體中藻密 度108個(gè)/L。在每組樣品的柱形圖中，不同的圖示柱分別表示水體中不同的抑藻 劑濃度，從左至右的柱形圖依次為抑藻劑Oppm(對(duì)照)、抑藻劑2ppm、抑藻 劑6ppm、抑藻劑12ppm。由圖中可以看出，48小時(shí)后有明顯的抑制效果，但 并不是將藻完全殺死。
具體實(shí)施例方式
以下通過(guò)實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步的具體描述。有必要指出的是，以下的實(shí) 施例只用于對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步的說(shuō)明，不能理解為對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制，所 屬領(lǐng)域技術(shù)熟悉人員根據(jù)上述發(fā)明內(nèi)容，對(duì)本發(fā)明做出一些非本質(zhì)的改進(jìn)和調(diào)整 并不是難事，但這樣的修改與調(diào)整應(yīng)仍屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。
下述實(shí)施例所涉及到的組分百分比，除特別說(shuō)明之外均為重量百分比。
實(shí)施例
發(fā)明人將本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑用于多處養(yǎng)魚(yú)塘、休閑農(nóng)莊 池塘景觀水體等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抑藻實(shí)驗(yàn)，目前都已經(jīng)取得了良好效果。
1、 具體實(shí)施方法
(1) 水質(zhì)監(jiān)測(cè)。于噴施抑藻劑前取水樣檢測(cè)藻密度，葉綠素含量，水生動(dòng) 物種群數(shù)量及各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)。
(2) 配備復(fù)合抑藻劑。復(fù)合抑藻劑的組分構(gòu)成以重量百分比計(jì)為蘋(píng)果浸 出液60%，沒(méi)食子酸15%和茶多酚15%,異Vc鈉10%。
(3) 噴施復(fù)合抑藻劑。根據(jù)水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果，確定加抑藻劑的量。如水體屬 于藻類(lèi)指數(shù)增長(zhǎng)期，水面尚無(wú)水華發(fā)生，每周加1次抑藻劑，使水中終濃度為 2ppm左右(需根據(jù)7天的半衰期和水體體積確定抑藻劑所需重量)；如水體已發(fā) 生水華，則每周加1-2次抑藻劑，使水中終濃度為3-6ppm，進(jìn)行水面均勻噴灑。 水華消失后，根據(jù)氣候和水質(zhì)水文情況每1-2周加一次抑藻劑使水中終濃度為 l-2ppm，進(jìn)行水質(zhì)維護(hù)。在冬季無(wú)需加藥。
2、 抑藻效果
(1)實(shí)驗(yàn)室抑藻效果。實(shí)驗(yàn)室抑藻效果如附圖1中所示，從圖中可以看到，將復(fù)合抑藻劑加入到生長(zhǎng)有實(shí)驗(yàn)室相同條件培養(yǎng)出的微囊藻但水體中，48小時(shí) 過(guò)后有明顯的抑制效果，但并沒(méi)有將藻完全殺死。
(2)現(xiàn)場(chǎng)抑藻效果。加入有本實(shí)施例的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑的池中沒(méi) 有水華發(fā)生，而沒(méi)有加入復(fù)合抑藻劑的空白對(duì)照水體中有水華發(fā)生。并且顯效較 快，為一周左右。在已發(fā)生水華的水體中加入本實(shí)施例的植物浸出液基復(fù)合抑藻 劑，水體總藻數(shù)和藍(lán)藻數(shù)量下降了一個(gè)數(shù)量級(jí)，而對(duì)照水體中的總藻數(shù)沒(méi)有較大 變化，藍(lán)藻數(shù)量增加一個(gè)數(shù)量級(jí)(見(jiàn)附表l)。
表l :現(xiàn)場(chǎng)抑藻效果
(1()5個(gè)/L)20090406 200090413 6. 5 1. 60
實(shí)驗(yàn)水體
總藻數(shù)
330. 93
300, 89
20090420 0. 66 213. 12
20090503 0. 53 45. 65
對(duì)照
總藻數(shù)
5. 56 333. 42
6. 03 456. 67
10. 99 789. 54
15.41 890. 56
(3)復(fù)合抑藻劑生物安全性。本實(shí)驗(yàn)階段中(半年)實(shí)驗(yàn)水體中無(wú)放養(yǎng)魚(yú) 死亡，水生植物生長(zhǎng)旺盛，證明所用抑藻藥劑有可靠的生物安全性。實(shí)驗(yàn)室對(duì)錦 鯽的急性毒性實(shí)驗(yàn)表明，其96小時(shí)半致死濃度為680ppm，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于抑藻作用濃 度，因此是安全的。
發(fā)明人還用下述配方配制的復(fù)合抑藻劑進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，都取得了比較好的實(shí)驗(yàn) 效果。復(fù)合抑藻劑中的各組分構(gòu)成均以重量百分比計(jì)。
1 葡萄浸出液60% ;異Vc鈉10。/。；沒(méi)食子酸10%;茶多酚20%。
2洋蔥浸出液70%;沒(méi)食子酸10%;茶多酚20%。
3蘋(píng)果浸出液65%;沒(méi)食子酸15%;茶多酚10%;異Vc鈉5。/。；磷脂5%。
4葡萄浸出液30%;蘋(píng)果浸出液40%;沒(méi)食子酸10% ;茶多酚8%;異 Vc鈉7。/。；磷脂3%;植酸2%。
5葡萄浸出液30%;洋蔥浸出液20%;沒(méi)食子酸15%;茶多酚10%;異 Vc鈉5。/。；磷脂5%;植酸5%; EDTA10%。6蘋(píng)果浸出液40%;洋蔥浸出液20%;沒(méi)食子酸10%;茶多酚15%;植酸
50/0; EDTA腦。
7蘋(píng)果浸出液10%;洋蔥浸出液30%;葡萄浸出液15%;沒(méi)食子酸15%; 茶多酚10%;異Vc鈉5。/。；磷脂3%;植酸2%; EDTA10%。
權(quán)利要求
1、一種植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于抑藻劑的組分主要包括植物浸出液、沒(méi)食子酸和茶多酚，按重量百分比計(jì)其組分組成為植物浸出液50％-80％，沒(méi)食子酸5％-30％和茶多酚5％-30％，所述植物浸出液選自蘋(píng)果浸出液、葡萄浸出液和洋蔥浸出液。
2、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻劑還 含有重量5%-20%的異Vc鈉。
3、 根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻 劑還含有重量1%-10%的磷脂。
4、 根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻 劑還含有重量2%-18%的植酸。
5、 根據(jù)權(quán)利要求3所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻劑還 含有重量2%-18%的植酸。
6、 根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻 劑還含有重量1-20%的EDTA 。
7、 根據(jù)權(quán)利要求3所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻劑還 含有重量1-20%的EDTA。
8、 根據(jù)權(quán)利要求4所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻劑還 含有重量1-20%的EDTA。
9、 根據(jù)權(quán)利要求5所述的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其特征在于復(fù)合抑藻劑還 含有重量1-20%的EDTA。
全文摘要
本發(fā)明公開(kāi)了一種用于抑制富營(yíng)養(yǎng)化淡水水體中藻類(lèi)過(guò)度生長(zhǎng)，防止和消除淡水水華發(fā)生的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑，其組分組成按重量百分比計(jì)為，植物浸出液50％-80％，沒(méi)食子酸5％-30％和茶多酚5％-30％，所述植物浸出液選自蘋(píng)果浸出液、葡萄浸出液和洋蔥浸出液。采用本發(fā)明提供的植物浸出液基復(fù)合抑藻劑治理富營(yíng)養(yǎng)化淡水水體藻類(lèi)過(guò)度生長(zhǎng)，防止和消除淡水水華污染發(fā)生，具有效率高、成本低、無(wú)二次污染以及易于實(shí)施等顯著優(yōu)點(diǎn)，既適用于小型封閉水體，又適用于緩流大型水域。
文檔編號(hào)A01N65/42GK101623012SQ200910060219
公開(kāi)日2010年1月13日 申請(qǐng)日期2009年7月31日 優(yōu)先權(quán)日2009年7月31日
發(fā)明者周麗蓉, 陳文清 申請(qǐng)人:四川大學(xué)