小區(qū)切換優(yōu)化評估方法及裝置的制造方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種小區(qū)切換優(yōu)化評估方法及裝置，在根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后，獲取該目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息；將得到的優(yōu)化后的故障信息與該目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按照與故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷對目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。因此本發(fā)明提供的方案可以對小區(qū)對切換參數(shù)優(yōu)化后的優(yōu)化效果進行有效的評估，因此可以明確得知優(yōu)化后優(yōu)化的效果，并可以及時發(fā)現(xiàn)帶來的切換性能是否改善或者惡化等問題，進而為后續(xù)的處理和優(yōu)化提供有利依據(jù)。
【專利說明】
小區(qū)切換優(yōu)化評估方法及裝置
技術(shù)領(lǐng)域
[0001]本發(fā)明涉及通信領(lǐng)域，具體涉及一種小區(qū)切換優(yōu)化評估方法及裝置。
【背景技術(shù)】
[0002]在3GPP(3rd Generat1n Partners Project，第三代合作伙伴計劃)LTE(LongTerm Evolut1n，長期演進)項目中，為了盡量減少配置和管理基站(enhanced Node B，eNB)時的人力成本，3GPP提出了 SON(Self-Organizing Networks，自組織網(wǎng)絡(luò))，它引入了自動化機制來配置和管理基站，減少人工參與，從而降低了成本。移動魯棒性優(yōu)化(MRO)是SON的重要功能。移動魯棒性優(yōu)化通過優(yōu)化切換參數(shù)，來改變切換條件，減少網(wǎng)絡(luò)中的切換故障，改善網(wǎng)絡(luò)性能。但是，在移動魯棒性識別切換故障類型并進行切換參數(shù)優(yōu)化之后，如何去判定優(yōu)化的效果，以及帶來的切換性能是否改善或者惡化等問題，目前還沒有一種較好的方式可以解決上述問題。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003]本發(fā)明要解決的主要技術(shù)問題是，提供一種小區(qū)切換優(yōu)化評估方法及裝置，解決現(xiàn)有對小區(qū)切換參數(shù)進行優(yōu)化后對于優(yōu)化效果未能進行有效評估的問題。
[0004]為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供一種小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，包括:
[0005]在根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息；
[0006]將所述優(yōu)化后的故障信息與所述目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按與所述故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。
[0007]在本發(fā)明的一種實施例中，所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，所述優(yōu)化后的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第一比例值以及發(fā)生的總故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第二比例值；所述優(yōu)化前的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第三比例值以及發(fā)生的總故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第四比例值；所述比較規(guī)則為:
[0008]將所述第一比例值與所述第三比例值進行比較，并將所述第二比例值和所述第四比例值進行比較。
[0009]在本發(fā)明的一種實施例中，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功包括:
[0010]如所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值，則判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0011]在本發(fā)明的一種實施例中，所述故障類型為乒乓切換類型時，所述優(yōu)化后的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第五比例值以及過晚故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第六比例值；所述優(yōu)化前的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第七比例值；所述比較規(guī)則為:
[0012]將所述第五比例值與所述第七比例值進行比較，并將所述第六比例值和預(yù)設(shè)的過晚比例門限值進行比較。
[0013]在本發(fā)明的一種實施例中，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功包括:
[0014]如所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述預(yù)設(shè)的過晚比例門限值，則判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0015]在本發(fā)明的一種實施例中，所述對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化具體采用移動魯棒性優(yōu)化。
[0016]在本發(fā)明的一種實施例中，所述優(yōu)化前的故障信息為:對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化前的故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)對所述目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息。
[0017]在本發(fā)明的一種實施例中，所述優(yōu)化后的故障信息為:對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后的評估周期內(nèi)對所述目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息；所述評估周期等于或大于所述故障檢測統(tǒng)計周期。
[0018]在本發(fā)明的一種實施例中，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗時，還包括對所述目標小區(qū)對的切換參數(shù)進行回退處理。
[0019]為了解決上述問題，本發(fā)明還提供了一種小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，包括第一故障信息獲取模塊、第二故障信息獲取模塊和處理模塊:
[0020]所述第一故障信息獲取模塊用于獲取目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息；
[0021]所述第二故障信息獲取模塊用于獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息，所述目標小區(qū)對的優(yōu)化為根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化；
[0022]所述處理模塊用于將所述優(yōu)化后的故障信息與所述目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按與所述故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。
[0023]在本發(fā)明的一種實施例中，第一故障信息獲取模塊包括第一特定故障信息獲取子模塊和第一總故障信息獲取子模塊；所述第二故障信息獲取模塊包括第二特定故障信息獲取子模塊和第二總故障信息獲取子模塊；
[0024]所述第一特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第三比例值；
[0025]所述第二特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第一比例值；
[0026]所述第一總故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化前與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第四比例值；
[0027]所述第二總故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后總故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第二比例值；
[0028]所述比較規(guī)則為:
[0029]將所述第一比例值與所述第三比例值進行比較，并將所述第二比例值和所述第四比例值進行比較。
[0030]在本發(fā)明的一種實施例中，所述處理模塊包括第一判斷子模塊，用于在所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值時，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0031]在本發(fā)明的一種實施例中，第一故障信息獲取模塊包括第三特定故障信息獲取子模塊；所述第二故障信息獲取模塊包括第四特定故障信息獲取子模塊和過晚切換故障信息獲取子模塊；
[0032]所述第三特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為乒乓切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第七比例值；
[0033]所述第四特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為乒乓切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第五比例值；
[0034]所述過晚切換故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為乒乓切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后過晚切換故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第六比例值；
[0035]所述比較規(guī)則為:
[0036]將所述第五比例值與所述第七比例值進行比較，并將所述第六比例值和預(yù)設(shè)的過晚比例門限值進行比較。
[0037]在本發(fā)明的一種實施例中，所述處理模塊包括第二判斷子模塊，用于在所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述預(yù)設(shè)的過晚比例門限值時，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0038]本發(fā)明的有益效果是:
[0039]本發(fā)明提供的一種小區(qū)切換優(yōu)化評估方法及裝置，在根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后，獲取該目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息；將得到的優(yōu)化后的故障信息與該目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按照與故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷對目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。因此本發(fā)明提供的方案可以對小區(qū)對切換參數(shù)優(yōu)化后的優(yōu)化效果進行有效的評估，因此可以明確得知優(yōu)化后優(yōu)化的效果，并可以及時發(fā)現(xiàn)帶來的切換性能是否改善或者惡化等問題，進而為后續(xù)的處理和優(yōu)化提供有利依據(jù)。
【附圖說明】
[0040]圖1為本發(fā)明實施例一提供的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法流程示意圖；
[0041]圖2為本發(fā)明實施例二提供的小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置結(jié)構(gòu)示意圖；
[0042]圖3為本發(fā)明實施例二提供的另一小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置結(jié)構(gòu)示意圖；
[0043]圖4為本發(fā)明實施例三提供的發(fā)生過早切換故障的目標小區(qū)示意圖；
[0044]圖5為本發(fā)明實施例三提供的過早切換故障類型的優(yōu)化評估過程示意圖；
[0045]圖6為本發(fā)明實施例三提供的發(fā)生乒乓切換故障的目標小區(qū)示意圖；
[0046]圖7為本發(fā)明實施例三提供的乒乓切換故障類型的優(yōu)化評估過程示意圖。
【具體實施方式】
[0047]下面通過【具體實施方式】結(jié)合附圖對本發(fā)明作進一步詳細說明。
[0048]實施例一:
[0049]本實施例針對在移動魯棒性識別目標小區(qū)對的切換故障類型并進行切換參數(shù)優(yōu)化之后，如何去判定優(yōu)化的效果，以及帶來的切換性能是否改善或者惡化等問題，提出了小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，請參見圖1所示，包括:
[0050]步驟101:根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對該目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化；
[0051]步驟102:獲取優(yōu)化后的所述目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息；
[0052]步驟103:將目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息與該目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按照與上述故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷對目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。
[0053]上述步驟101中對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化優(yōu)選采用移動魯棒性優(yōu)化，但應(yīng)當理解的是并不限于移動魯棒性優(yōu)化。此處的目標小區(qū)對是指進行優(yōu)化時所選擇的兩個待優(yōu)化小區(qū)，這兩個待優(yōu)化小區(qū)即為一個目標小區(qū)對。
[0054]本實施例中目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息為:對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化前的故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)對該目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息。本實施例中目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息為:對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后的評估周期內(nèi)對該目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息；為了使優(yōu)化前后的故障信息具有可比性，本實施例中優(yōu)選設(shè)置評估周期等于或大于故障檢測統(tǒng)計周期。此處所統(tǒng)計的故障信息為終端UE在目標小區(qū)對的兩個小區(qū)之間進行切換時所發(fā)生故障的信息。
[0055]在本實施例中，當上述步驟103中根據(jù)比較結(jié)果判斷對目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗時，還可對目標小區(qū)對的切換參數(shù)進行回退處理，以改善切換性能，可及時避免問題進一步惡化。
[0056]在上述步驟103中，將優(yōu)化后的故障信息與目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按照與故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比對之前，還包括:
[0057]判斷獲取優(yōu)化后的故障信息時該目標小區(qū)對發(fā)生故障的總次數(shù)是否大于等于小區(qū)對切換樣本數(shù)門限值，如否，則表明當前獲取的故障信息不具備代表意義，需重新獲取，或再累積一個或多個評估周期后再獲取，當累積一個或多個評估周期后該目標小區(qū)對發(fā)生故障的總次數(shù)仍小于小區(qū)對切換樣本數(shù)門限值，則可判定評估失敗。
[0058]本實施例中的故障類型為過早切換類型、過晚切換類型或乒乓切換類型；當故障類型為過早切換類型、過晚切換類型時，獲取的目標小區(qū)對的優(yōu)化后的故障信息包含:目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生所述故障類型(即過早切換類型或過晚切換類型)故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第一比例值以及總故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第二比例值；獲取的目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息包含目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第三比例值以及總故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的四比例值；此時的比較規(guī)則為:
[0059]將第一比例值與第三比例值進行比較，并將第二比例值和第四比例值進行比較；根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功包括:
[0060]如第一比例值小于第三比例值，且第二比例值小于等于第四比例值，則判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0061]當故障類型為乒乓切換類型時，優(yōu)化后的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第五比例值以及過晚故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第六比例值；優(yōu)化前的故障信息包含目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第七比例值；此時的比較規(guī)則為:
[0062]將第五比例值與第七比例值進行比較，并將第六比例值和預(yù)設(shè)的過晚比例門限值進行比較；根據(jù)比較結(jié)果判斷對目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功包括:
[0063]如第五比例值小于第七比例值，且第六比例值小于等于預(yù)設(shè)的過晚比例門限值，則判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0064]為了更好的理解本發(fā)明，下面分別對上述三種故障類型的具體處理方式進行示例說明。為更好的分析比較評估周期的故障數(shù)據(jù)，本實施例設(shè)置了小區(qū)對切換樣本數(shù)門限，針對乒乓切換我們還設(shè)計了乒乓優(yōu)化導致的過晚比例值門限，并根據(jù)優(yōu)化故障是切換過早、切換過晚還是乒乓切換分別進行評估分析:
[0065]I)切換過早故障類型優(yōu)化的評估
[0066]切換過早優(yōu)化的效果評估主要考慮以下指標:
[0067]a)目標小區(qū)對切換過早故障次數(shù)與切換總次數(shù)的比例值
[0068]b)目標小區(qū)對總故障次數(shù)與切換總次數(shù)的比例值
[0069]c)目標小區(qū)對切換總次數(shù)
[0070]在評估周期超時以后，分別獲取評估周期內(nèi)和目標小區(qū)對切換參數(shù)優(yōu)化前故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)的切換故障信息，判斷小區(qū)對的切換總次數(shù)是否滿足小區(qū)對切換樣本數(shù)門限，如果不滿足則累積一個評估周期后再進行評估，若仍不滿足切換樣本要求，則評估失敗，否則，進入如下評估判斷:
[0071]與優(yōu)化前故障檢測統(tǒng)計周期的故障統(tǒng)計比較，如果小區(qū)對切換過早故障次數(shù)的比例值存在下降(即第一比例值小于第三比例值)，并且小區(qū)對總故障次數(shù)的比例值不上升(即第二比例值小于等于第四比例值)，則說明優(yōu)化效果已顯現(xiàn)，切換性能得到改善，評估成功；否則，如果小區(qū)對切換過早故障次數(shù)的比例值無下降或者小區(qū)對總故障次數(shù)的比例值存在上升，則說明優(yōu)化效果不明顯，切換性能未得到改善，甚至優(yōu)化后引起了其他故障的上升而使性能惡化，評估失敗，需要回退優(yōu)化處理過的參數(shù)，例如小區(qū)個體偏移Ocn。
[0072]2)切換過晚故障類型優(yōu)化的評估
[0073]切換過晚優(yōu)化的效果評估主要考慮以下指標:
[0074]a)目標小區(qū)對切換過晚故障次數(shù)與切換總次數(shù)的比例值
[0075]b)目標小區(qū)對總故障次數(shù)與切換總次數(shù)的比例值
[0076]c)目標小區(qū)對切換總次數(shù)
[0077]在評估周期超時以后，分別獲取評估周期內(nèi)和參數(shù)優(yōu)化前故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)的切換故障信息，判斷小區(qū)對的切換總次數(shù)是否滿足小區(qū)對切換樣本數(shù)門限，如果不滿足則累積一個評估周期后再進行評估，若仍不滿足切換樣本要求，則評估失敗，否則，進入如下評估判斷:
[0078]與優(yōu)化前故障檢測統(tǒng)計周期的故障統(tǒng)計比較，如果小區(qū)對切換過晚故障次數(shù)的比例值存在下降(即第一比例值小于第三比例值)，并且小區(qū)對總故障次數(shù)的比例值不上升(即第二比例值小于等于第四比例值)，則說明優(yōu)化效果已顯現(xiàn)，切換性能得到改善，評估成功；否則，如果小區(qū)對切換過晚故障次數(shù)的比例值無下降或者小區(qū)對總故障次數(shù)的比例值存在上升，則說明優(yōu)化效果不明顯，切換性能未得到改善，甚至優(yōu)化后引起了其他故障的上升而使性能惡化，評估失敗，需要回退參數(shù)。
[0079]3)乒乓切換優(yōu)化類型的評估
[0080]乒乓切換優(yōu)化的效果評估主要考慮以下指標:
[0081]a)目標小區(qū)對乒乓切換故障次數(shù)與切換總次數(shù)的比例值
[0082]b)目標小區(qū)對切換過晚故障次數(shù)與切換總次數(shù)的比例值
[0083]c)目標小區(qū)對切換總次數(shù)
[0084]在評估周期超時以后，分別獲取評估周期內(nèi)和參數(shù)優(yōu)化前故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)的切換故障信息，判斷小區(qū)對的切換總次數(shù)是否滿足小區(qū)對切換樣本數(shù)門限，如果不滿足則累積一個評估周期后再進行評估，若仍不滿足切換樣本要求，則評估失敗，否則，進入如下評估判斷:
[0085]與優(yōu)化前故障檢測統(tǒng)計周期的故障統(tǒng)計比較，如果小區(qū)對乒乓切換故障次數(shù)的比例值存在下降(即第五比例值小于第七比例值)，并且評估周期內(nèi)小區(qū)對切換過晚故障次數(shù)的比例值不超過乒乓優(yōu)化導致的過晚比例門限值(即第六比例值小于等于預(yù)設(shè)的過晚比例門限值)，則說明優(yōu)化效果已顯現(xiàn)，切換性能得到改善，評估成功；否則，如果小區(qū)對乒乓切換故障次數(shù)的比例值無下降或者小區(qū)對切換過晚故障次數(shù)的比例值大于過晚比例門限值，則說明優(yōu)化效果不明顯，切換性能未得到改善，甚至引起了切換過晚故障的大幅上升而使性能惡化，評估失敗，需要回退參數(shù)。
[0086]實施例二:
[0087]本實施例提供了一種小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，其可設(shè)置于基站上，請參見圖2所示，包括第一故障信息獲取模塊21、第二故障信息獲取模塊22和處理模塊23:
[0088]第一故障信息獲取模塊21用于獲取目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息；
[0089]第二故障信息獲取模塊22用于獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息，目標小區(qū)對的優(yōu)化為根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化；
[0090]處理模塊23用于將優(yōu)化后的故障信息與目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按照與故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。
[0091]本實施例中優(yōu)選對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化優(yōu)選采用移動魯棒性優(yōu)化，但應(yīng)當理解的是并不限于移動魯棒性優(yōu)化。
[0092]本實施例中目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息為:第一故障信息獲取模塊21對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化前的故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)對該目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息。本實施例中目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息為:第二故障信息獲取模塊22對目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后的評估周期內(nèi)對該目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息；為了使優(yōu)化前后的故障信息具有可比性，本實施例中優(yōu)選設(shè)置評估周期等于或大于故障檢測統(tǒng)計周期。
[0093]在本實施例中，處理模塊23根據(jù)比較結(jié)果判斷對目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗時，還可對目標小區(qū)對的切換參數(shù)進行回退處理，以改善切換性能，可及時避免問題進一步惡化。
[0094]請參見圖3所示，本實施例中的小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置還包括判斷模塊24，用于在處理模塊23將優(yōu)化后的故障信息與目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按照與故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比對之前，還包括:判斷獲取優(yōu)化后的故障信息時該目標小區(qū)對發(fā)生故障的總次數(shù)是否大于等于小區(qū)對切換樣本數(shù)門限值，如否，則表明當前獲取的故障信息不具備代表意義，需重新獲取，或再累積一個或多個評估周期后再獲取，當累積一個或多個評估周期后該目標小區(qū)對發(fā)生故障的總次數(shù)仍小于小區(qū)對切換樣本數(shù)門限值，則可判定評估失敗。
[0095]本實施例中的故障類型為過早切換類型、過晚切換類型或乒乓切換類型。
[0096]第一故障信息獲取模塊21包括第一特定故障信息獲取子模塊和第一總故障信息獲取子模塊；第二故障信息獲取模塊22包括第二特定故障信息獲取子模塊和第二總故障信息獲取子模塊；
[0097]第一特定故障信息獲取子模塊用于在故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第三比例值；
[0098]第二特定故障信息獲取子模塊用于在故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第一比例值；
[0099]第一總故障信息獲取子模塊用于在故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化前與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第四比例值；
[0100]第二總故障信息獲取子模塊用于在故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后總故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第二比例值；
[0101]此時的比較規(guī)則為:
[0102]將第一比例值與第三比例值進行比較，并將第二比例值和第四比例值進行比較。
[0103]處理模塊23包括第一判斷子模塊，用于在第一比例值小于第三比例值，且第二比例值小于等于第四比例值時，判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0104]本實施例中的第一故障信息獲取模塊21還包括第三特定故障信息獲取子模塊；第二故障信息獲取模塊22還包括第四特定故障信息獲取子模塊和過晚切換故障信息獲取子模塊；
[0105]第三特定故障信息獲取子模塊用于在故障類型為乒乓切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第七比例值；
[0106]第四特定故障信息獲取子模塊用于在故障類型為乒乓切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第五比例值；
[0107]過晚切換故障信息獲取子模塊用于在故障類型為乒乓切換類型時，獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后過晚切換故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第六比例值；
[0108]此時的比較規(guī)則為:
[0109]將第五比例值與第七比例值進行比較，并將第六比例值和預(yù)設(shè)的過晚比例門限值進行比較。
[0110]處理模塊23包括第二判斷子模塊，用于用于在第五比例值小于第七比例值，且第六比例值小于等于預(yù)設(shè)的過晚比例門限值時，判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
[0111]實施例三:
[0112]本實施例以兩種具體的應(yīng)用場景為例，對本發(fā)明做進一步說明。
[0113]過早切換故障的優(yōu)化和效果評估場景如圖4所示:目標小區(qū)對為Cell A+Cell B，此時的處理過程請參見圖5所示，包括:
[0114]步驟501:大量駐留在LTE小區(qū)Cell A的用戶，經(jīng)過小區(qū)間切換區(qū)沿著箭頭的不同方向往LTE小區(qū)Cell B移動，基站根據(jù)終端UE的切換行為來檢測和統(tǒng)計具體的切換故障；
[0115]步驟502:故障檢測統(tǒng)計周期超時后，獲取統(tǒng)計周期內(nèi)該目標小區(qū)對切換數(shù)據(jù)和故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比如:過早切換故障次數(shù)與故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=50%，總切換故障次數(shù)與故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=60%,由于過早切換故障占主要位置，故故障類型為過早切換類型；
[0116]步驟503:根據(jù)故障類型計算切換參數(shù)優(yōu)化值并上報網(wǎng)管OMC下發(fā)生效；
[0117]步驟504:啟動評估周期，在評估周期內(nèi)大量用戶從LTE小區(qū)Cell A往LTE小區(qū)Cell B移動，基站繼續(xù)根據(jù)終端UE切換行為來檢測和統(tǒng)計切換故障；
[0118]步驟505:評估周期超時后，獲取評估周期內(nèi)的切換數(shù)據(jù)和故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比如:過早切換故障次數(shù)與評估周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=20%，總切換故障次數(shù)與評估周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=40% ;
[0119]步驟506:分析故障檢測統(tǒng)計周期和評估周期內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，評估比較發(fā)生過早切換故障概率率和總故障概率率的變化，比如:這個實例中，發(fā)生過早切換故障概率下降，總故障概率也下降，優(yōu)化效果明顯，評估成功。
[0120]過晚切換故障的優(yōu)化和效果評估的過程與過早切換故障的優(yōu)化和效果評估過程類似，本實施例不再贅述。
[0121]乒乓切換故障的優(yōu)化和效果評估場景如圖6所示，目標小區(qū)對為Cell A+Cell B，此時的處理過程請參見圖7所示，包括:
[0122]步驟701:除了駐留在LTE小區(qū)Cell A的用戶沿著箭頭不同方向正常往LTE小區(qū)Cell B移動，存在部分用戶處于小區(qū)Cell A和LTE小區(qū)Cell B的切換交疊區(qū)，極易滿足兩邊的切換條件產(chǎn)生大量的來回切換，基站根據(jù)終端UE的切換行為來檢測和統(tǒng)計這些乒乓切換；
[0123]步驟702:故障檢測統(tǒng)計周期超時后，獲取統(tǒng)計周期內(nèi)的切換數(shù)據(jù)和故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比如:乒乓切換故障次數(shù)與故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=80%,過晚比例門限值=10%，由于乒乓切換故障占主要位置，故優(yōu)化類型為乒乓切換類型；
[0124]步驟703:根據(jù)優(yōu)化類型計算切換參數(shù)優(yōu)化值并上報網(wǎng)管OMC下發(fā)生效；
[0125]步驟704:啟動評估周期，在評估周期內(nèi)基站繼續(xù)檢測正常移動的用戶和重疊區(qū)內(nèi)的用戶的切換行為，來檢測和統(tǒng)計切換故障；
[0126]步驟705:評估周期超時后，獲取評估周期內(nèi)的切換數(shù)據(jù)和故障統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比如:乒乓切換故障次數(shù)與評估周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=20%，過晚切換故障次數(shù)與評估周期內(nèi)的總切換次數(shù)相比的比例值=40% ;
[0127]步驟706:以小區(qū)對為單位分析故障檢測統(tǒng)計周期和評估周期內(nèi)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，評估比較發(fā)生乒乓切換故障的概率和發(fā)生過晚切換故障概率的變化，比如:這個實例中，發(fā)生乒乓切換故障的概率下降，但卻導致過晚切換故障概率大幅上升，性能惡化，評估失敗；需進行切換參數(shù)回退優(yōu)化處理。
[0128]以上內(nèi)容是結(jié)合具體的實施方式對本發(fā)明所作的進一步詳細說明，不能認定本發(fā)明的具體實施只局限于這些說明。對于本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下，還可以做出若干簡單推演或替換，都應(yīng)當視為屬于本發(fā)明的保護范圍。
【主權(quán)項】
1.一種小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，包括: 在根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息； 將所述優(yōu)化后的故障信息與所述目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按與所述故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。2.如權(quán)利要求1所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，所述優(yōu)化后的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第一比例值以及發(fā)生的總故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第二比例值；所述優(yōu)化前的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第三比例值以及發(fā)生的總故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第四比例值；所述比較規(guī)則為: 將所述第一比例值與所述第三比例值進行比較，并將所述第二比例值和所述第四比例值進行比較。3.如權(quán)利要求2所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功包括: 如所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值，則判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。4.如權(quán)利要求1所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，所述故障類型為乒乓切換類型時，所述優(yōu)化后的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第五比例值以及過晚故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第六比例值；所述優(yōu)化前的故障信息包含所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第七比例值；所述比較規(guī)則為: 將所述第五比例值與所述第七比例值進行比較，并將所述第六比例值和預(yù)設(shè)的過晚比例門限值進行比較。5.如權(quán)利要求4所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功包括: 如所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述預(yù)設(shè)的過晚比例門限值，則判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。6.如權(quán)利要求1-5任一項所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，所述對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化具體采用移動魯棒性優(yōu)化。7.如權(quán)利要求1-5任一項所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，所述優(yōu)化前的故障信息為:對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化前的故障檢測統(tǒng)計周期內(nèi)對所述目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息。8.如權(quán)利要求7所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，所述優(yōu)化后的故障信息為:對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化后的評估周期內(nèi)對所述目標小區(qū)對的故障進行統(tǒng)計得到的信息；所述評估周期等于或大于所述故障檢測統(tǒng)計周期。9.如權(quán)利要求1-5任一項所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估方法，其特征在于，根據(jù)比較結(jié)果判斷對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗時，還包括對所述目標小區(qū)對的切換參數(shù)進行回退處 理。10.一種小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，其特征在于，包括第一故障信息獲取模塊、第二故障信息獲取模塊和處理模塊: 所述第一故障信息獲取模塊用于獲取目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息； 所述第二故障信息獲取模塊用于獲取目標小區(qū)對優(yōu)化后的故障信息，所述目標小區(qū)對的優(yōu)化為根據(jù)目標小區(qū)對的故障類型對所述目標小區(qū)對切換參數(shù)進行優(yōu)化； 所述處理模塊用于將所述優(yōu)化后的故障信息與所述目標小區(qū)對優(yōu)化前的故障信息按與所述故障類型對應(yīng)的比較規(guī)則進行比較，根據(jù)比較結(jié)果判斷所述目標小區(qū)對的優(yōu)化是否成功。11.如權(quán)利要求10所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，其特征在于，第一故障信息獲取模塊包括第一特定故障信息獲取子模塊和第一總故障信息獲取子模塊；所述第二故障信息獲取模塊包括第二特定故障信息獲取子模塊和第二總故障信息獲取子模塊； 所述第一特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第三比例值； 所述第二特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生所述故障類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第一比例值； 所述第一總故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化前與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第四比例值； 所述第二總故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為過早切換類型或過晚切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后總故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第二比例值； 所述比較規(guī)則為: 將所述第一比例值與所述第三比例值進行比較，并將所述第二比例值和所述第四比例值進行比較。12.如權(quán)利要求11所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，其特征在于，所述處理模塊包括第一判斷子模塊，用于在所述第一比例值小于所述第三比例值，且所述第二比例值小于等于所述第四比例值時，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。13.如權(quán)利要求11或12所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，其特征在于，第一故障信息獲取模塊包括第三特定故障信息獲取子模塊；所述第二故障信息獲取模塊包括第四特定故障信息獲取子模塊和過晚切換故障信息獲取子模塊； 所述第三特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為乒乓切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化前發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化前切換總次數(shù)的第七比例值； 所述第四特定故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為乒乓切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后發(fā)生乒乓切換類型故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第五比例值； 所述過晚切換故障信息獲取子模塊用于在所述故障類型為乒乓切換類型時，獲取所述目標小區(qū)對優(yōu)化后過晚切換故障次數(shù)與優(yōu)化后切換總次數(shù)的第六比例值； 所述比較規(guī)則為: 將所述第五比例值與所述第七比例值進行比較，并將所述第六比例值和預(yù)設(shè)的過晚比例門限值進行比較。14.如權(quán)利要求13所述的小區(qū)切換優(yōu)化評估裝置，其特征在于，所述處理模塊包括第二判斷子模塊，用于在所述第五比例值小于所述第七比例值，且所述第六比例值小于等于所述預(yù)設(shè)的過晚比例門限值時，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化成功；否則，判定對所述目標小區(qū)對的優(yōu)化失敗。
【文檔編號】H04W24/02GK105848179SQ201510023549
【公開日】2016年8月10日
【申請日】2015年1月16日
【發(fā)明人】孫楊, 劉旭文
【申請人】中興通訊股份有限公司