本發(fā)明涉及一種農(nóng)藥組合物，尤其涉及一種含有聯(lián)苯吡菌胺的殺菌組合物及其防治農(nóng)作物上病害的應(yīng)用，屬于農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域。
背景技術(shù)：
灰霉病與白粉病是一種廣泛發(fā)生的世界性病害，分別由真菌中的灰葡萄孢與白粉菌銹菌引起。
生產(chǎn)上主要采用化學(xué)農(nóng)藥防治灰霉病和白粉病，目前主要依賴新型煙酰胺類殺、苯并咪唑類、羥基嘧啶類、苯氧基喹啉類、三唑類和甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑。這些藥劑因長(zhǎng)期使用已產(chǎn)生了不同程度的抗性，防治效果降低。另外，三唑類藥劑在使用劑量大時(shí)對(duì)作物的生長(zhǎng)有抑制作用，容易引發(fā)藥害。因此亟需研究開(kāi)發(fā)新的有效防治藥劑。
聯(lián)苯吡菌胺，英文通用名稱：bixafen，分子式：c18h12cl2f3n3o，是一種新型的sdi吡唑類殺菌劑，由拜耳公司開(kāi)發(fā)，屬于琥珀酸脫氫酶抑制劑。該化合物對(duì)多種病菌均有良好活性，如灰霉病和白粉病等。據(jù)悉該化合物已于2011年上市，目前已經(jīng)在澳大利亞、智利、愛(ài)沙尼亞、德國(guó)、愛(ài)爾蘭、立陶宛、烏克蘭和英國(guó)取得登記。該化合物單獨(dú)使用成本高且容易致病原菌產(chǎn)生抗性風(fēng)險(xiǎn)。
啶菌噁唑，英文通用名稱：pyrisoxazole，分子式：c16h17cln2o，為沈陽(yáng)化工研究院自主創(chuàng)制并開(kāi)發(fā)的新型農(nóng)藥品種(中國(guó)發(fā)明專利號(hào)：cn99113093.6)，是一種噁唑啉類殺菌劑，屬于甾醇合成抑制劑，具有保護(hù)和治療作用，有良好的內(nèi)吸性，通過(guò)根部和葉莖吸收能有效控制葉部病害的發(fā)生和危害。作用機(jī)理與聯(lián)苯吡菌胺不同。
將不同的農(nóng)藥有效成份組合，增效作用明顯的配方可以大大提高防效，降低用藥量和使用成本，減少農(nóng)藥殘留和環(huán)境污染。目前，未見(jiàn)聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的相關(guān)報(bào)道。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的在于提供一種增效明顯、用藥量低、安全性好、適合農(nóng)業(yè)上生產(chǎn)使用的一種含聯(lián)苯吡菌胺的殺菌組合物。
為達(dá)到上述發(fā)明目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是：
一種含聯(lián)苯吡菌胺的殺菌組合物，其活性成份為聯(lián)苯吡菌胺和啶菌噁唑，兩者的質(zhì)量比為1:60～60:1，優(yōu)選質(zhì)量比為1:40～40:1，更優(yōu)選質(zhì)量比為1:10～10:1。
所述殺菌組合物活性成份的總質(zhì)量百分含量為5％～65％，其余為助劑、填料和其他有益于有效成份在貯存和使用中穩(wěn)定以及藥效發(fā)揮的已知物質(zhì)。
所述殺菌組合物可以用常規(guī)方法制備，即含有有效成份的原藥和合適的助劑，可以加工成農(nóng)業(yè)上允許的任意劑型，較好的劑型有乳油、懸浮劑、微乳劑、水乳劑、微囊懸浮劑或懸浮種衣劑。
所述殺菌組合物在防治農(nóng)作物上灰霉病、白粉病、銹病、全蝕病、紋枯病、赤霉病、黑粉病、根腐病、黑星病、炭疽病、早疫病、葉斑病、褐斑病的應(yīng)用，特別適用于防治蔬菜、果樹(shù)和禾谷類作物灰霉病和白粉病的應(yīng)用。
本發(fā)明殺菌組合物與現(xiàn)有技術(shù)相比，至少能產(chǎn)生以下有益效果：
(1)本發(fā)明組合物中兩種活性成份按上述比例復(fù)配后，作用位點(diǎn)增加，具有明顯增效和持效作用；
(2)有效減少生產(chǎn)中農(nóng)藥使用量和使用次數(shù)，降低生產(chǎn)和使用成本，可進(jìn)一步可有效減少環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留。
具體實(shí)施方式
為使本發(fā)明的目的、技術(shù)方案和優(yōu)點(diǎn)更加清楚明白，下面結(jié)合實(shí)施例對(duì)本發(fā)明內(nèi)容作進(jìn)一步說(shuō)明，但本發(fā)明絕非限于這些例子。
不同結(jié)構(gòu)類型的農(nóng)藥有效成分混合后，通常表現(xiàn)出三種作用類型，即相加作用、增效作用和拮抗作用，但具體為何種作用，無(wú)法預(yù)測(cè)、只有通過(guò)大量的試驗(yàn)才能知道。
生物測(cè)定實(shí)施例1：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)番茄灰霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)
試驗(yàn)對(duì)象：番茄灰霉病菌(botrytiscinerea)
試驗(yàn)方法：
采用菌絲生長(zhǎng)速率法。聯(lián)苯吡菌胺原藥和啶菌噁唑原藥分別用二甲基甲酰胺和丙酮溶解，再用0.1％吐溫-80表面活性劑水溶液稀釋。以含有適量的丙酮和0.1％吐溫-80表面活性劑的滅菌水作為對(duì)照(ck)。取4ml藥液加入到裝有36ml熱培養(yǎng)基(pda培養(yǎng)基，45～50℃)的錐形瓶中，搖勻后，迅速倒入直徑90mm玻璃培養(yǎng)皿，每個(gè)培養(yǎng)皿倒入帶藥培養(yǎng)基10ml，每個(gè)處理4次重復(fù)，水平靜置，冷卻后即成平板。用直徑5mm打孔器從培養(yǎng)3d的供試菌落邊緣切取菌餅，用挑針將帶有菌絲的一面接到帶毒培養(yǎng)基上，所有操作均在超凈工作臺(tái)進(jìn)行無(wú)菌操作。處理后放在25±1℃的恒溫?zé)o菌培養(yǎng)箱中暗箱培養(yǎng)，5d后采用十字交叉法分別測(cè)量各處理的菌落直徑，計(jì)算菌落直徑的平均值、菌絲生長(zhǎng)抑制率。
聯(lián)合作用方式判定采用共毒系數(shù)(ctc)法。共毒系數(shù)的計(jì)算公式如下：
實(shí)測(cè)毒力指數(shù)(ati)＝(標(biāo)準(zhǔn)藥劑ec50/供試藥劑ec50)×100
理論毒力指數(shù)(tti)＝a藥劑ati×混劑中a的百分含量+b藥劑ati×混劑中b的百分含量
共毒系數(shù)(ctc)＝[混劑實(shí)測(cè)毒力指數(shù)(ati)/混劑理論毒力指數(shù)(tti)]×100
當(dāng)ctc≤80，則組合物表現(xiàn)為拮抗作用，當(dāng)80＜ctc＜120，則組合物表現(xiàn)為相加作用，當(dāng)ctc≥120，則組合物表現(xiàn)為增效作用。室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果詳見(jiàn)表1。
表1聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)番茄灰霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果
表1中室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配在1∶60～60∶1配比范圍內(nèi)對(duì)番茄灰霉病菌的毒力測(cè)定共毒系數(shù)均大于120，表現(xiàn)為增效作用。特別是配比在1:10～10:1之間時(shí)，所列配比共毒系數(shù)均高于180，增效作用最明顯。
生物測(cè)定實(shí)施例2：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)
試驗(yàn)對(duì)象：黃瓜白粉病菌(sphaerothecafuliginea)
試驗(yàn)方法：
采用盆裁法測(cè)定。選用感病黃瓜品種盆栽，待幼苗長(zhǎng)至2葉～3葉期備用。聯(lián)苯吡菌胺原藥和啶菌噁唑原藥分別用二甲基甲酰胺和丙酮溶解，再用0.1％吐溫-80表面活性劑水溶液稀釋。每處理4盆，每盆10株，4次重復(fù)，將10ml藥液均勻噴灑于黃瓜苗上至全部潤(rùn)濕，待藥液自然晾干備用，并設(shè)只含溶劑和表面活性劑而不含有效成分的處理作空白對(duì)照。藥劑處理后24h，將發(fā)病黃瓜葉片上24h內(nèi)產(chǎn)生的白粉菌新鮮孢子均勻抖落接種于處理的2～3葉期盆栽黃瓜苗上，接種后置于適宜條件下培養(yǎng)。待對(duì)照黃瓜充分發(fā)病后調(diào)查每盆黃瓜苗的所有葉片，并計(jì)算各處理的病情指數(shù)和防治效果。
共毒系數(shù)計(jì)算方法同上述實(shí)施例1。室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)表2。
表2聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果
表2中室內(nèi)毒力測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配在1∶60～60∶1配比范圍內(nèi)對(duì)黃瓜白粉病菌的毒力測(cè)定共毒系數(shù)均大于120，表現(xiàn)為增效作用。特別是配比在1:10～10:1之間時(shí)，所列配比共毒系數(shù)均高于200，增效作用最明顯。
本發(fā)明殺菌組合物可以根據(jù)所需防治的作物、所處環(huán)境條件、防治方法、防治成本等各種因素，將有效成分與助劑和載體(填料)一起加工制成農(nóng)藥應(yīng)用中可接受的任意一種劑型，包括有乳油、懸乳劑、懸浮劑、微乳劑、水乳劑、微囊懸浮劑、懸浮種衣劑等，優(yōu)選劑型為乳油、懸乳劑、懸浮劑、微乳劑、水乳劑、微囊懸浮劑、懸浮種衣劑。所用助劑、載體及加工技術(shù)采用已知的組分。在上述各種劑型中，組合物中有效活性成分的總質(zhì)量百分含量為5％～65％，例如，當(dāng)聯(lián)苯吡菌胺和啶菌噁唑質(zhì)量百分含量分別為5％和1％時(shí)，總質(zhì)量百分含量為6％。
制劑實(shí)施例1：61％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝1:60)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺1％、啶菌噁唑60％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤(rùn)濕劑)2％、乙二醇(抗凍劑)4％、膨潤(rùn)土(增稠劑)3％、有機(jī)硅(消泡劑)3％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為61％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例2：41％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑微乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝1:40)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺1％、啶菌噁唑40％、n-甲基吡咯烷酮(溶劑)5％、異丙醇(溶劑)5％、農(nóng)乳500號(hào)(乳化劑)2％、農(nóng)乳1601號(hào)(乳化劑)2％、去離子水補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為41％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例3：42％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑水乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝1:20)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺2％、啶菌噁唑40％、十二烷基苯磺酸鈣(乳化劑)2％、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚(乳化劑)2％、乙二醇(防凍劑)2％、20％聚二甲基硅氧烷乳液(消泡劑)1％、n-甲基吡咯烷酮(溶劑)5％、水去離子水補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為42％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例4：22％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑乳油(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝1:10)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺2％、啶菌噁唑20％、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚(乳化劑)5％、烷基酚甲醛樹(shù)脂聚氧乙烯醚(乳化劑)2％、十二烷基苯磺酸鈣(乳化劑)5％、環(huán)己酮(助溶劑)5％、二甲苯(溶劑)補(bǔ)充至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為22％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例5：18％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑懸乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝1:5)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺3％、啶菌噁唑15％、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚(乳化劑)5％、烷基酚甲醛樹(shù)脂聚氧乙烯醚(乳化劑)2％、十二烷基苯磺酸鈣(乳化劑)5％、環(huán)己酮(助溶劑)5％、乙二醇(防凍劑)2％、黃原膠(增稠劑)1％、20％聚二甲基硅氧烷乳液(消泡劑)1％、去離子水補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為18％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例6：10％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑懸乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝1:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺5％、啶菌噁唑5％、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚(乳化劑)5％、烷基酚甲醛樹(shù)脂聚氧乙烯醚(乳化劑)2％、十二烷基苯磺酸鈣(乳化劑)5％、環(huán)己酮(助溶劑)5％、乙二醇(防凍劑)2％、黃原膠(增稠劑)1％、20％聚二甲基硅氧烷乳液(消泡劑)1％、去離子水補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為10％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例7：6％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑懸浮種衣劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝5:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺5％、啶菌噁唑1％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)5％、烷基酚聚氧乙烯醚(潤(rùn)濕劑)6％、黃原膠(增稠劑)1％、羧甲基纖維素(成膜劑)2％、堿性玫瑰精(著色劑)1％、有機(jī)硅(消泡劑)2％、去離子水補(bǔ)足至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為6％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例8：33％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑水乳劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝10:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺30％、啶菌噁唑3％、十二烷基苯磺酸鈣(乳化劑)2％、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚(乳化劑)2％、乙二醇(防凍劑)2％、20％聚二甲基硅氧烷乳液(消泡劑)1％、n-甲基吡咯烷酮(溶劑)5％、水補(bǔ)充至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為33％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例9：21％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑微囊懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝20:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺20％、啶菌噁唑1％、環(huán)己酮(溶劑)1％、多異氰酸酯(固化劑)1％、乙二醇(防凍劑)1％、阿拉伯膠(增稠劑)1％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為21％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例10：41％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑懸浮劑(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝40:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺40％、啶菌噁唑1％、木質(zhì)素磺酸鈉(分散劑)4％、十二烷基硫酸鈉(潤(rùn)濕劑)2％、乙二醇(抗凍劑)4％、膨潤(rùn)土(增稠劑)3％、有機(jī)硅(消泡劑)3％、去離子水補(bǔ)至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為41％，形成新的實(shí)施例。
制劑實(shí)施例11：61％聯(lián)苯吡菌胺·啶菌噁唑乳油(聯(lián)苯吡菌胺:啶菌噁唑＝60:1)
按照常規(guī)工藝制成，其中聯(lián)苯吡菌胺60％、啶菌噁唑1％、苯乙基酚聚氧乙烯聚氧丙烯醚(乳化劑)5％、烷基酚甲醛樹(shù)脂聚氧乙烯醚(乳化劑)2％、十二烷基苯磺酸鈣(乳化劑)5％、環(huán)己酮(助溶劑)5％、二甲苯(溶劑)補(bǔ)充至100％。
本實(shí)施例中聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑的質(zhì)量比可以在1:60～60:1之間變化，兩者總的質(zhì)量百分含量仍為61％，形成新的實(shí)施例。
田間應(yīng)用實(shí)施例1：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)番茄灰霉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省壽光市留呂鎮(zhèn)番茄大棚溫室里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年番茄灰霉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表3，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積10m2，共56個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為750l/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在番茄灰霉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，12天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后12天調(diào)查防治效果。
表3聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)番茄灰霉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表3中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)Ψ鸦颐共〉姆佬Х謩e為64.81％和71.02％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效為80.88％，最高達(dá)到了90.59％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；第二次施藥后12天，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)Ψ鸦颐共〉姆佬Х謩e為71.72％和74.26％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效為81.19％，最高達(dá)到了92.55％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；田間試驗(yàn)的結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配后對(duì)番茄灰霉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無(wú)藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例2：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)黃瓜灰霉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省壽光市北洛鎮(zhèn)黃瓜溫室大棚里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年黃瓜灰霉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表4，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積10m2，共56個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為750l/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在黃瓜灰霉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，12天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后12天調(diào)查防治效果。
表4聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)黃瓜灰霉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表4中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)S瓜灰霉病的防效分別為62.62％和72.70％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效為79.77％，最高達(dá)到了86.86％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；第二次施藥12天后，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)S瓜灰霉病的防效分別為68.66％和75.05％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效81.00％，最高達(dá)到了92.35％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；田間試驗(yàn)的結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配后對(duì)黃瓜灰霉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無(wú)藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例3：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省壽光市稻田鎮(zhèn)黃瓜大棚溫室里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年黃瓜白粉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表5，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積10m2，共56個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為750l/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在黃瓜白粉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，10天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后10天調(diào)查防治效果。
表5聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)黃瓜白粉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表5中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)S瓜白粉病的防效分別為60.79％和64.16％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效80.16％，最高達(dá)到了90.36％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；第二次施藥10天后，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)S瓜白粉病的防效分別為70.17％和73.02％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效80.73％，最高達(dá)到了92.39％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；田間試驗(yàn)結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配后對(duì)黃瓜白粉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無(wú)藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例4：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)小麥白粉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省萊陽(yáng)市照旺莊鎮(zhèn)小麥種植戶小麥種植戶地里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年小麥白粉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表6，每處理4次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，共56個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為900l/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在小麥白粉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，20天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后20天調(diào)查防治效果。
表6聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)小麥白粉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表6中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)π←湴追鄄〉姆佬Х謩e為71.41％和70.94％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效79.78％，最高達(dá)到了85.63％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；第二次施藥20天后，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)π←湴追鄄〉姆佬Х謩e為74.78％和75.34％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效80.72％，最高達(dá)到了91.98％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；田間試驗(yàn)的結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配后對(duì)小麥白粉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無(wú)藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例5：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)葡萄灰霉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省棲霞市西城鎮(zhèn)葡萄果園里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年葡萄灰霉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表7，每處理4次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)處理2株，共56個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為1500l/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在葡萄灰霉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，20天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后20天調(diào)查防治效果。
表7聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)葡萄灰霉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表7中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)ζ咸鸦颐共〉姆佬Х謩e為72.62％和73.60％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效80.48％，最高達(dá)到了85.34％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；第二次施藥20天后，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)ζ咸鸦颐共〉姆佬Х謩e為75.34％和76.22％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效81.08％，最高達(dá)到了91.66％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；田間試驗(yàn)的結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配后對(duì)葡萄灰霉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無(wú)藥害。
田間應(yīng)用實(shí)施例6：聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)蘋(píng)果白粉病的田間藥效試驗(yàn)
試驗(yàn)在山東省棲霞市楊礎(chǔ)鎮(zhèn)蘋(píng)果園里進(jìn)行，試驗(yàn)地歷年蘋(píng)果白粉病發(fā)生嚴(yán)重。試驗(yàn)藥劑及劑量詳見(jiàn)表8，每處理4次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)處理2株，共56個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。采用常規(guī)噴霧法，藥液用量為1500l/hm2，均勻噴灑全株，以噴濕葉片不滴水為度。在蘋(píng)果白粉病發(fā)病初期進(jìn)行第一次施藥，20天后進(jìn)行第二次施藥，另設(shè)清水處理為空白對(duì)照。在施藥前調(diào)查病情基數(shù)，第二次施藥前和第二次施藥后20天調(diào)查防治效果。
表8聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配對(duì)蘋(píng)果白粉病的田間試驗(yàn)結(jié)果
從表8中試驗(yàn)結(jié)果可以看出：第二次施藥前，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)μO(píng)果白粉病的防效分別為72.13％和71.84％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效80.06％，最高達(dá)到了83.67％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；第二次施藥20天后，對(duì)照單劑聯(lián)苯吡菌胺、啶菌噁唑?qū)μO(píng)果白粉病的防效分別為75.15％和76.07％，而本發(fā)明實(shí)施例殺菌劑組合物在防效上均有顯著提高，最低防效80.36％，最高達(dá)到了92.82％，防治效果明顯優(yōu)于單劑；田間試驗(yàn)的結(jié)果充分表明，聯(lián)苯吡菌胺與啶菌噁唑復(fù)配后對(duì)蘋(píng)果白粉病具有顯著的協(xié)同增效作用。試驗(yàn)期間，供試藥劑對(duì)試驗(yàn)作物安全、無(wú)藥害。