本發(fā)明涉及數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域,特別涉及計(jì)及儲(chǔ)能充放電特性的光儲(chǔ)電站所接線路縱聯(lián)保護(hù)方法。
背景技術(shù):
1、儲(chǔ)能作為光伏電站所接區(qū)域電網(wǎng)的“功率調(diào)控器”,已被逐漸廣泛應(yīng)用。目前實(shí)際應(yīng)用的儲(chǔ)能電站多采用交流耦合方式與光伏電站同時(shí)接于電網(wǎng)中,其容量占比相對(duì)較大,對(duì)所接電網(wǎng)的故障特性影響較為顯著。盡管光伏和儲(chǔ)能系統(tǒng)均經(jīng)過(guò)電力電子變流器并網(wǎng),兩者短路電流特征都會(huì)受變流器暫態(tài)控制與保護(hù)策略影響,但是儲(chǔ)能獨(dú)特的充放電模式使其具有源荷二象性特征,這導(dǎo)致光儲(chǔ)電站相較于單一的光伏電站其故障形態(tài)更為復(fù)雜多樣。因此,傳統(tǒng)基于同步機(jī)特性的繼電保護(hù)原理存在更高的不正確動(dòng)作風(fēng)險(xiǎn)。
2、現(xiàn)有技術(shù)中,大多基于光伏電站等提供的短路電流變化特征,如瞬時(shí)電流波形相關(guān)性、正序電流分量和正序與負(fù)序電流分量相位差等提出縱聯(lián)保護(hù)判據(jù)。但這些判據(jù)主要適用于電網(wǎng)故障下光伏等新能源場(chǎng)站總是作為電源向故障點(diǎn)饋出短路電流的情況,未充分考慮儲(chǔ)能充放電模式的影響。因此,區(qū)別于單獨(dú)的光伏電站,光儲(chǔ)電站或儲(chǔ)能電站也可能類(lèi)似于負(fù)荷從電網(wǎng)吸收短路電流,此場(chǎng)景下上述技術(shù)并不適用。
3、為此,有部分研究在考慮儲(chǔ)能充放電模式影響的基礎(chǔ)上,結(jié)合正常運(yùn)行工況、區(qū)內(nèi)外故障下接有光儲(chǔ)電站線路兩側(cè)瞬時(shí)差動(dòng)電流/制動(dòng)電流的軌跡曲線的差異性,提出相應(yīng)的縱聯(lián)保護(hù)新判據(jù)。但是,前述保護(hù)新原理均主要依賴(lài)于光伏電站或光儲(chǔ)電站等的短路電流變化特性,而該短路電流變化特性受并網(wǎng)變流器暫態(tài)控制與保護(hù)策略等影響,當(dāng)變流器控制與保護(hù)策略發(fā)生變化時(shí),這一判斷依據(jù)將不再可靠。
4、另外,在高比例光儲(chǔ)電站接入場(chǎng)景下,特別是當(dāng)發(fā)生高阻接地故障時(shí),現(xiàn)有保護(hù)原理可能因短路電流特征不明顯而難以準(zhǔn)確識(shí)別。
5、綜上所述,現(xiàn)有技術(shù)中,至少存在以下問(wèn)題:1、大多方案僅適用于單獨(dú)的光伏電站而不適用于光儲(chǔ)電站;2、部分方案受變流器控制與保護(hù)策略影響,方案不具有普適性;3、高阻接地故障時(shí),現(xiàn)有保護(hù)原理可能因短路電流特征不明顯而難以準(zhǔn)確識(shí)別。目前尚未有同時(shí)能夠解決上述問(wèn)題的方案。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)存在的適用范圍窄、普適性較差、部分故障難以識(shí)別的問(wèn)題,本發(fā)明提供了計(jì)及儲(chǔ)能充放電特性的光儲(chǔ)電站所接線路縱聯(lián)保護(hù)方法,考慮了光儲(chǔ)電站短路電流幅值受限的特性,引入等值阻抗幅值比等概念,并通過(guò)差異化放大以擴(kuò)大區(qū)內(nèi)故障下線路兩側(cè)等值阻抗的差異,減少誤差影響,因此本發(fā)明不受光儲(chǔ)電站作為電源或負(fù)荷運(yùn)行的影響,也不受并網(wǎng)變流器暫態(tài)控制與保護(hù)策略變化和高阻接地故障的影響,有效地區(qū)分光儲(chǔ)電源所接電網(wǎng)的區(qū)內(nèi)外故障,適用于含儲(chǔ)能新能源場(chǎng)站高比例接入電網(wǎng)的場(chǎng)景。
2、以下是本發(fā)明的技術(shù)方案。
3、計(jì)及儲(chǔ)能充放電特性的光儲(chǔ)電站所接線路縱聯(lián)保護(hù)方法,包括以下步驟:
4、s1:對(duì)于被保護(hù)線路,通過(guò)電流和電壓互感器測(cè)量被保護(hù)線路兩側(cè)的瞬時(shí)電流和電壓;
5、s2:利用離散傅里葉算法計(jì)算線路兩側(cè)電流和電壓的工頻量分量;
6、s3:根據(jù)電流和電壓的工頻量分量計(jì)算線路兩側(cè)等值阻抗;
7、s4:根據(jù)線路兩側(cè)等值阻抗計(jì)算線路兩側(cè)等值阻抗幅值并差異化放大,基于差異化放大后的等值阻抗幅值求比,根據(jù)結(jié)果確定是否為區(qū)內(nèi)故障,若是則向保護(hù)裝置發(fā)出動(dòng)作信號(hào),線路兩側(cè)斷路器跳閘,否則,保護(hù)不動(dòng)作。
8、由于儲(chǔ)能系統(tǒng)在光儲(chǔ)電站中具有源荷二象性特征,即既可以作為電源又可以作為負(fù)荷,其充放電模式對(duì)短路電流有顯著影響。本發(fā)明在計(jì)算等值阻抗時(shí),間接考慮了儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電模式,從而提高了在光儲(chǔ)電站不同運(yùn)行模式下(電源或負(fù)荷)的故障識(shí)別準(zhǔn)確性。并且,通過(guò)計(jì)算線路兩側(cè)的等值阻抗幅值,并進(jìn)行差異化放大,可以顯著擴(kuò)大區(qū)內(nèi)故障與區(qū)外故障下線路兩側(cè)等值阻抗的差異,減少誤動(dòng)作的同時(shí)增加保護(hù)的可靠性和穩(wěn)定性,且基于故障引起的電流分流現(xiàn)象,能夠更準(zhǔn)確地判斷故障是否發(fā)生在區(qū)內(nèi)。
9、同時(shí)本發(fā)明不依賴(lài)于具體的短路電流變化特性,而是通過(guò)比較線路兩側(cè)的等值阻抗幅值比來(lái)判斷故障位置,因此不受變流器暫態(tài)控制與保護(hù)策略的影響、不受高阻接地故障的影響。
10、作為優(yōu)選,所述s2:利用離散傅里葉算法計(jì)算線路兩側(cè)電流和電壓的工頻量分量,包括:
11、;
12、其中,是采樣信號(hào),是采樣點(diǎn)數(shù),?是頻率索引,是頻率域中的表示;
13、提取的實(shí)部和虛部,得到光儲(chǔ)側(cè)的電流和電壓的工頻量分量、,以及系統(tǒng)側(cè)的電流和電壓的工頻量分量、。
14、作為優(yōu)選,所述s3:根據(jù)電流和電壓的工頻量分量計(jì)算線路兩側(cè)等值阻抗,包括:
15、;
16、其中、分別為光儲(chǔ)側(cè)、系統(tǒng)側(cè)等值阻抗,、分別為光儲(chǔ)側(cè)的電流和電壓的工頻量分量,、分別為系統(tǒng)側(cè)的電流和電壓的工頻量分量。
17、作為優(yōu)選,還包括根據(jù)電流和電壓的工頻量分量計(jì)算工頻電流幅值的變化量,包括:
18、;
19、式中,、分別為光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)工頻電流幅值的變化量,和為光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)當(dāng)前的工頻電流幅值;和為前一時(shí)刻工頻電流幅值。
20、作為優(yōu)選,所述s4中,根據(jù)線路兩側(cè)等值阻抗計(jì)算線路兩側(cè)等值阻抗幅值并差異化放大,包括:
21、根據(jù)線路兩側(cè)等值阻抗計(jì)算線路計(jì)算光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)的等值阻抗幅值、;
22、基于光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)的等值阻抗幅值、工頻電流幅值的變化量進(jìn)行等值阻抗幅值的差異化放大,得到差異化最大阻抗和差異化最小阻抗。
23、作為優(yōu)選,所述基于光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)的等值阻抗幅值、工頻電流幅值的變化量進(jìn)行等值阻抗幅值的差異化放大,得到差異化最大阻抗和差異化最小阻抗,包括:
24、;
25、式中,和分別為差異化最大阻抗和差異化最小阻抗,、分別為光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)的等值阻抗幅值,為自然常數(shù),、分別為光儲(chǔ)側(cè)和系統(tǒng)側(cè)工頻電流幅值的變化量。
26、作為優(yōu)選,所述s4中,基于差異化放大后的等值阻抗幅值求比,根據(jù)結(jié)果確定是否為區(qū)內(nèi)故障,若是則向保護(hù)裝置發(fā)出動(dòng)作信號(hào),線路兩側(cè)斷路器跳閘,否則,保護(hù)不動(dòng)作,包括:
27、;
28、式中,為阻抗調(diào)整系數(shù);
29、若不等式成立,則向保護(hù)裝置發(fā)出動(dòng)作信號(hào),線路兩側(cè)斷路器跳閘,否則,保護(hù)不動(dòng)作。
30、作為優(yōu)選,所述阻抗調(diào)整系數(shù)取1.2。
31、本發(fā)明還提供一種電子設(shè)備,包括存儲(chǔ)器和處理器,所述存儲(chǔ)器中存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)程序,所述處理器調(diào)用所述存儲(chǔ)器中的計(jì)算機(jī)程序時(shí)實(shí)現(xiàn)上述計(jì)及儲(chǔ)能充放電特性的光儲(chǔ)電站所接線路縱聯(lián)保護(hù)方法的步驟。
32、本發(fā)明還提供一種存儲(chǔ)介質(zhì),所述存儲(chǔ)介質(zhì)中存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令,所述計(jì)算機(jī)可執(zhí)行指令被處理器加載并執(zhí)行時(shí),實(shí)現(xiàn)上述計(jì)及儲(chǔ)能充放電特性的光儲(chǔ)電站所接線路縱聯(lián)保護(hù)方法的步驟。
33、本發(fā)明的實(shí)質(zhì)性效果包括:
34、由于儲(chǔ)能系統(tǒng)在光儲(chǔ)電站中具有源荷二象性特征,即其既可以作為電源向電網(wǎng)提供電力,也可以在需要時(shí)作為負(fù)荷從電網(wǎng)吸收電力,這種充放電模式的差異對(duì)光儲(chǔ)電站的短路電流相角和幅值有顯著影響。而本發(fā)明在計(jì)算等值阻抗時(shí),充分考慮了儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電模式對(duì)短路電流的影響,通過(guò)引入與線路兩側(cè)電流變化量相關(guān)的阻抗調(diào)整系數(shù),有效放大了區(qū)內(nèi)故障下線路兩側(cè)等值阻抗之間的差異,從而提高了故障識(shí)別的準(zhǔn)確性。
35、另外,在正常運(yùn)行工況或區(qū)外故障時(shí),線路兩側(cè)的等值阻抗幅值基本相等;而在區(qū)內(nèi)故障時(shí),由于故障點(diǎn)電流的分流作用,線路兩側(cè)的等值阻抗幅值會(huì)產(chǎn)生顯著差異。因此本發(fā)明通過(guò)計(jì)算線路兩側(cè)的等值阻抗幅值比,并與設(shè)定的阻抗調(diào)整系數(shù)進(jìn)行比較,來(lái)判斷故障是否發(fā)生在區(qū)內(nèi)。這種方法不受光儲(chǔ)電站作為電源或負(fù)荷運(yùn)行的影響,能夠準(zhǔn)確區(qū)分區(qū)內(nèi)外故障。
36、并且,傳統(tǒng)基于同步機(jī)特性的繼電保護(hù)原理難以適應(yīng)電力電子變流器控制策略的變化,而光儲(chǔ)電站中的光伏和儲(chǔ)能系統(tǒng)均經(jīng)過(guò)電力電子變流器并網(wǎng),其短路電流特征受變流器暫態(tài)控制與保護(hù)策略的影響。而本發(fā)明不依賴(lài)于具體的短路電流變化特性,而是通過(guò)比較線路兩側(cè)的等值阻抗幅值比來(lái)判斷故障位置。因此,即使電力電子變流器的控制與保護(hù)策略發(fā)生變化,只要故障引起的電流分流現(xiàn)象仍然存在,本發(fā)明就能準(zhǔn)確識(shí)別故障。
37、綜上所述,本發(fā)明通過(guò)考慮儲(chǔ)能充放電特性的影響、利用等值阻抗幅值比進(jìn)行故障判別等原理或邏輯,有效解決了現(xiàn)有技術(shù)存在的問(wèn)題,提高了光儲(chǔ)電站所接線路縱聯(lián)保護(hù)的可靠性和準(zhǔn)確性。