本發(fā)明涉及電力應(yīng)急搶修
技術(shù)領(lǐng)域：
，特別涉及一種基于格柵獲取法及最大信息系數(shù)法的電力應(yīng)急搶修光源評價方法。
背景技術(shù)：
：人眼對于光源質(zhì)量的要求以太陽光為準，當光源光譜能量分布接近太陽光時，則該光源便能較好地適應(yīng)人眼的視覺需求。從最初能耗高、壽命短的白熾燈，到光效高、能耗高的高壓鈉燈，再到壽命長、節(jié)能性好的led燈，我國人造光源的發(fā)展經(jīng)歷幾代變更，不斷向更高照明質(zhì)量和更低能耗的目標發(fā)展。如今我國電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)中的照明設(shè)備多數(shù)采用了光效較高的金鹵燈和led燈，從現(xiàn)場調(diào)研中可以發(fā)現(xiàn)，金鹵燈的節(jié)能差、啟動時間長，led燈的光衰快、散熱性能差，而新型的xed燈無論在光效、能耗、壽命、響應(yīng)時間等方面，還是在節(jié)能減排方面都有更好的表現(xiàn)。因此，本發(fā)明對電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)中廣泛使用的金鹵燈、led燈、無極燈及新型節(jié)能光源xed燈進行了全面的性能評價，通過比較這四種照明光源的總體性能，論證新型節(jié)能光源xed燈在應(yīng)急搶修系統(tǒng)中的實用性。在電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)中，照明燈通常會被安裝在變電站、應(yīng)急搶修車等場所，也會被搶修工作人員攜帶至電路故障點，如：高壓線路桿塔、變壓器等。在變電站中，絕大部分照明燈是固定的，為夜間巡查和應(yīng)急搶修提供照明；在搶修車中，車頂多安裝角度可調(diào)的應(yīng)急照明燈，為高空作業(yè)的搶修人員提供遠程照明。通常情況下，搶修車中還配備有搶修現(xiàn)場最為常用的便攜式照明燈，為搶修工作人員準確診斷故障原因并及時排除故障提供近距離的照明。以上這兩類照明燈多使用柴油發(fā)電機或蓄電池提供電能，這就要求照明燈在滿足照明亮度要求的條件下還需具備一定的節(jié)能性能，以滿足長時間的搶修施工需求。因此，電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)對照明的要求有別于普通道路照明、建筑內(nèi)部照明及車輛照明，應(yīng)急搶修這一特殊工作需要照明光源具備更高的適用性及可靠性，能夠應(yīng)對不同時段，各類故障地點以及各種天氣情況下電力應(yīng)急搶修工作的要求。目前，針對應(yīng)急搶修系統(tǒng)中照明燈的評價，一般采用單一指標標桿對比的方法，不能體現(xiàn)出照明燈綜合性能的好壞?，F(xiàn)今，國內(nèi)外還未形成一個完整、全面的綜合評價體系，同樣也未針對應(yīng)急搶修系統(tǒng)中的照明燈設(shè)計出一個科學(xué)可行的評價方案。技術(shù)實現(xiàn)要素：針對電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)中照明設(shè)備的評價體系不健全、評價方法不科學(xué)的問題，本發(fā)明提供一種基于格柵獲取法及最大信息系數(shù)法的電力應(yīng)急搶修光源評價方法，該評價方法適用于對應(yīng)急搶修系統(tǒng)中，包括運用于變電站、應(yīng)急搶修車、高壓電路桿塔等場合所使用的照明燈性能的評價中，能夠針對應(yīng)急搶修系統(tǒng)對照明設(shè)備的特殊要求來選擇最適用的照明設(shè)備。本發(fā)明涉及的一種基于格柵獲取法及最大信息系數(shù)法的電力應(yīng)急搶修光源評價方法，包括步驟如下：(1)采用格柵獲取法建立綜合評價的指標體系，劃分指標層次；(2)計算各指標值，并對各指標值進行規(guī)范化處理，得到無量綱的指標數(shù)據(jù)；(3)采用最大信息系數(shù)法精簡指標體系，篩選出重要指標項；(4)對于篩選出重要指標項，采用模糊borda數(shù)分析法確定指標權(quán)重；(5)根據(jù)權(quán)重計算照明燈的綜合性能評價得分，并根據(jù)綜合性能評價得分確定搶修光源。作為進一步優(yōu)選，所述步驟(1)中采用格柵獲取法建立綜合評價的指標體系包含步驟如下：(1)構(gòu)造梯階層次結(jié)構(gòu)針對應(yīng)急搶修光源的特點，將評價指標逐級分解成若干項指標，直至最末層的指標便于評價為止；經(jīng)分解，最終得到一個自上而下，逐級細化的階梯形層次結(jié)構(gòu)；(2)建立格柵根據(jù)格柵獲取法將格柵元素即照明燈的評價指標層次做出如下劃分：第一層為一級指標即照明燈的綜合評價結(jié)果；第二層為二級指標即照明燈的適用性、經(jīng)濟性及可靠性；第三層為每個二級指標下的三級指標；其中，適用性下的三級指標包括：功率、光通量、顯色指數(shù)、光效、色溫、適用范圍、照射范圍、啟動時間、熱啟動能力、功率因數(shù)、輻射性；經(jīng)濟性下的三級指標包括：平均每瓦價格、年耗電量、安裝費用、運行費用、維護費用、經(jīng)濟壽命、性價比；可靠性下的三級指標包括：光衰、損壞率、使用壽命、耐壓性；(3)屬性的確定選擇刻度為1～5的線性標尺來描述格柵元素的重要程度；作為進一步優(yōu)選，所述步驟(2)中對各指標值進行規(guī)范化處理的方法及步驟如下：(1)對于可以直接獲得統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行定量計算的大部分指標，包括功率、光通量、顯色指數(shù)、光效、色溫、適用溫度、照射范圍、啟動時間、功率因數(shù)、每瓦平均價格、年耗電量、安裝費用、運行費用、維護費用、經(jīng)濟壽命、性價比、光衰、損壞率、使用壽命，這類指標通過其定義直接計算得出準確指標數(shù)據(jù)，并根據(jù)下列公式將可定量計算的指標數(shù)據(jù)進行無量綱化轉(zhuǎn)化為五分制，計算公式如下：公式中：pi為第i個照明燈在某一指標下的具體數(shù)據(jù)；pmin為各照明燈在該指標下具體數(shù)據(jù)的最小分值；pmax為各照明燈在該指標下具體數(shù)據(jù)的最大分值；v＝5為該項指標得分的數(shù)值上限；u＝1為該項指標得分的數(shù)值下限；(2)對于無法定量計算的指標，包括熱啟動能力、輻射性和耐壓性，對其先進行定性評價，即根據(jù)專家評價結(jié)果將指標劃分為：優(yōu)秀、良好、中等、較差、很差共五個檔次，再將五個檔次的分值分別設(shè)置為：5、4、3、2、1分，將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價。作為進一步優(yōu)選，利用所述最大信息系數(shù)法分別對適用性、經(jīng)濟性、可靠性這三個二級指標下的三級指標進行篩選，篩選步驟如下：(1)分別計算適用性、經(jīng)濟性、可靠性下每兩項指標之間的最大信息系數(shù)，計算所用公式如下：i*(d,x,y)＝maxi(x,y)其中，d∈r2，d為所有指標數(shù)據(jù)的集合；將d中的x值分為x個單元，將d中的y值分為y個單元，每個單元都允許為空，即將集合d劃分為x×y的網(wǎng)格。(x,y)為集合d中的一組元素，x和y表示指標體系中任意兩個指標，i(x,y)則表示x和y的互信息，p(x,y)為x和y的聯(lián)合概率密度分布函數(shù)；對于給定集合d，其特征矩陣為m(d)，m(d)為一個無限矩陣，其元素為：所述特征矩陣m(d)是在最高規(guī)格化互信息的所有x×y網(wǎng)格中可以實現(xiàn)的，而最大信息系數(shù)是矩陣中的最大值；在網(wǎng)格規(guī)模小于b(n)的二維變量數(shù)據(jù)集d中，d的最大信息系數(shù)mic為：其中，n為所需要評價的照明燈的數(shù)量，b(n)為最大網(wǎng)格尺寸函數(shù)，其公式為：b(n)＝n0.6(2)根據(jù)計算得出的最大信息系數(shù)，篩選部分重要指標在篩選過程中，首先確定所需要篩選的指標個數(shù)k,即1≤k＜三級指標總數(shù)；然后對所求得的最大信息系數(shù)進行排序，選擇最大信息系數(shù)最小的k個指標作為篩選結(jié)果。作為進一步優(yōu)選，所述采用模糊borda數(shù)分析法確定指標權(quán)重的步驟如下：(1)邀請專家對一級指標、每個二級指標和篩選出的三級指標進行打分，記專家對指標xp(x取a表示一級指標，x取b表示二級指標，x取c表示三級指標)的第m屬性打分結(jié)果為bm(xp)，其中，m＝1,2,……,m，表示元素的第m個屬性，該屬性指不同的應(yīng)急搶修地點，如變電站、應(yīng)急搶修車、高壓線路桿塔m表示屬性的總數(shù)；p＝1,2,……,n，表示第p個指標，n表示二級或三級指標的總數(shù)；(2)確定指標隸屬度根據(jù)下列公式計算出每個評價指xp屬于最重要的屬性的隸屬度ump：ump＝bm(xp)/max{bm(xp)}(0≤ump≤1)；(3)根據(jù)公式計算并作出模糊頻數(shù)統(tǒng)計表其中，fhp表示各項指標的模糊頻數(shù)；rp表示模糊頻數(shù)之和；表示各指標評分的優(yōu)序關(guān)系；h表示元素的第m個屬性在優(yōu)序關(guān)系中的排位為第h位；作出模糊頻數(shù)統(tǒng)計表如下：fhpx1…xn1f11……………nfm1…fmnrpr1…rn(4)計算模糊borda數(shù)fb(xp)其中，qh表示各個評價指標在屬性的優(yōu)序關(guān)系中排位為h位時的權(quán)數(shù)；(5)確定相對權(quán)重根據(jù)下列公式對計算得出的模糊borda數(shù)fb(xp)進行歸一化處理，得到每級指標的相對權(quán)重：作為進一步優(yōu)選，所述的計算照明燈綜合評價結(jié)果的計算公式如下：其中，f為綜合得分；fb1、fb2、fb3分別代表二級指標適用性、經(jīng)濟性、可靠性的得分；wj為所篩選出的三級指標的相對權(quán)重；qj為所篩選出的三級指標的五分制得分；x＝1,2,……，表示第x個二級指標；y＝1,2,……，表示第y個三級指標。本發(fā)明具有以下有益效果及優(yōu)點：1.本發(fā)明針對電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)對照明設(shè)備的要求采用了格柵獲取法建立的照明燈評價體系，綜合考慮了照明燈的適用性、經(jīng)濟性以及可靠性，并對這三項指標下的小指標進行更加細致的劃分，使得評價體系完整、全面、不重復(fù)地包含照明燈評價的各個方面，并能突出在不同的應(yīng)急搶修場合中各種照明燈各自的優(yōu)缺點。2.本發(fā)明采取了最大信息系數(shù)法來精簡評價過程，最大信息系數(shù)法具有普遍性和公平性，指標之間存在的函數(shù)關(guān)系，甚至非函數(shù)關(guān)系，都可以通過最大信息系數(shù)法描述出來，并且從中提煉出關(guān)鍵信息，使用最大信息系數(shù)法能夠在保證評價結(jié)果準確的前提下，降低評價指標體系的復(fù)雜程度，減輕權(quán)重計算負擔，簡化評價過程。3.在指標權(quán)重的確定方面，本發(fā)明利用模糊borda數(shù)分析法來確定指標權(quán)重，這種確定權(quán)值的方法可以綜合群體的不同意見。因此，本發(fā)明所采取的評價方法不僅能夠體現(xiàn)出照明燈本身性能的好壞，還能體現(xiàn)各種照明燈在應(yīng)急搶修系統(tǒng)中的適用程度。本發(fā)明所采用的權(quán)重計算方法能夠突出在不同的應(yīng)急搶修場合中各種照明燈各自的優(yōu)缺點，較為客觀地反映出各項指標的權(quán)重。4.本發(fā)明針對電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)的特點建立了照明燈的評價體系，能夠最大程度上體現(xiàn)出電力應(yīng)急搶修對照明設(shè)備的需求，在獲得綜合評價結(jié)果的基礎(chǔ)上，還能夠?qū)γ宽椫笜说闹匾潭冗M行比較。附圖說明圖1是本發(fā)明涉及的評價方法的流程圖；圖2是本發(fā)明所建立的基于格柵獲取法的電力應(yīng)急搶修光源指標體系的結(jié)構(gòu)示意圖。圖3為本發(fā)明中格柵獲取法屬性的具體標示圖。具體實施方式下面結(jié)合附圖及實施例對本發(fā)明做進一步的詳細說明。s101：根據(jù)照明燈的性能指標及電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)的特征，建立電力應(yīng)急搶修系統(tǒng)中照明燈的評價模型，即建立綜合評價的指標體系，劃分指標層次，包含步驟如下：(1)構(gòu)造梯階層次結(jié)構(gòu)針對應(yīng)急搶修光源的特點，將評價指標逐級分解成若干項指標，直至最末層的指標便于評價為止。在此過程中要注意各項指標的獨立性，避免重復(fù)評價或評價指標互相影響。經(jīng)分解，最終可以得到一個自上而下，逐級細化的階梯形層次結(jié)構(gòu)，由此形成指標評價系統(tǒng)的大體框架。(2)建立格柵格柵獲取法是一種人類判斷思考模型，每一個格柵都由元素和屬性所構(gòu)成，其中，元素是被評價的對象，而屬性則是衡量元素重要程度的標尺。首先是格柵元素的確定，根據(jù)格柵獲取法將格柵元素即照明燈的評價指標層次做出如下劃分：第一層為照明燈的綜合評價結(jié)果；第二層為照明燈的適用性、經(jīng)濟性及可靠性；第三層為每個二級指標下的三級指標。其中，適用性主要反映電力應(yīng)急搶修對照明燈的性能要求和適配性要求。適用性下的三級指標包括：照明燈的功率、光通量、顯色指數(shù)、光效、色溫、適用溫度、照射范圍、啟動時間、熱啟動能力、功率因數(shù)、輻射性；經(jīng)濟性主要反映在保證照明效果的情況下，照明燈在節(jié)能方面表現(xiàn)的優(yōu)劣。經(jīng)濟性下的三級指標包括：照明燈平均每瓦價格、使用壽命、年耗電量(假設(shè)每日使用時間為10小時)、安裝費用、運行費用、維護費用、經(jīng)濟壽命、性價比；可靠性主要反映照明燈在使用過程中是否能維持照明效果、是否容易損壞?？煽啃韵碌娜壷笜税ǎ赫彰鳠舻墓馑?、損壞率、使用壽命、耐壓性。所建立的評價指標模型如圖2所示。(3)屬性的確定選擇刻度為1～5的線性標尺來描述格柵元素的重要程度，具體標示如圖3所示。格柵元素和屬性一旦確定，便可聘請專家對各個指標元素進行評分，最后統(tǒng)計合并專家評分結(jié)果，建立完整的格柵。s102：根據(jù)所采集的數(shù)據(jù)(如表1-3所示)，采用五分制換算法對各指標進行規(guī)范化處理，得到無量綱的照明燈數(shù)據(jù)。表1適用性下三級指標數(shù)據(jù)金鹵燈led燈無極燈xed燈功率(w)250200300150顯色指數(shù)60708085光通量(lm)857565110適用溫度(℃)-10-50-20-65-10-50-45-85色溫(k)4000-46002000-65002800-65003000-6000光效較差良好良好好照射范圍(km)11.51.22啟動時間(s)60303015熱啟動能力不可以可以可以可以功率因數(shù)0.90.950.960.97輻射性無無有無表2經(jīng)濟性下三級指標數(shù)據(jù)金鹵燈led燈無極燈xed燈每瓦價格(元)15101218年耗電量(w)1306.7857.751284.8594.95安裝費用(元/盞)50504080運行費用(元/年)638.75511766.5383.25維護費用(元/年)145195160180經(jīng)濟壽命(小時)630317642406性價比0.0960.0350.0210.0315表3可靠性下三級指標數(shù)據(jù)金鹵燈led燈無極燈xed燈光衰(1000h)25％5％7％5％損壞率10％3％5％2％使用壽命(小時)5000100002000020000電路耐壓性一般好差好(1)對于上述可以直接獲得統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行定量計算的大部分指標，包括功率、光通量、顯色指數(shù)、光效、色溫、適用溫度、照射范圍、啟動時間、功率因數(shù)、每瓦平均價格、年耗電量、安裝費用、運行費用、維護費用、經(jīng)濟壽命、性價比、光衰、損壞率、使用壽命，這類指標通過其定義直接計算得出準確指標數(shù)據(jù)，并根據(jù)下列公式將可定量計算的指標數(shù)據(jù)進行無量綱化轉(zhuǎn)化為五分制，計算公式如下：其中，pi為第i個照明燈在某一指標下的具體數(shù)據(jù)；pmin為各照明燈在該指標下具體數(shù)據(jù)的最小分值；pmax為各照明燈在該指標下具體數(shù)據(jù)的最大分值；v＝5為該項指標得分的數(shù)值上限；u＝1為該項指標得分的數(shù)值下限。(2)對于無法定量計算的指標，包括熱啟動能力、輻射性和耐壓性，對其先進行定性評價，即根據(jù)專家評價結(jié)果將指標劃分為：優(yōu)秀、良好、中等、較差、很差共五個檔次，再將五個檔次的分值分別設(shè)置為：5、4、3、2、1分，將定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價。規(guī)范化后數(shù)據(jù)如表4-6所示：表4適用性下三級指標數(shù)據(jù)表5經(jīng)濟性下三級指標數(shù)據(jù)金鹵燈led燈無極燈xed燈每瓦價格253.51年耗電量12.47694.87695安裝費用2251運行費用2.33333.666715維護費用513.82.2經(jīng)濟壽命2.0954514.8523性價比11.5651.7467表6可靠性下三級指標數(shù)據(jù)s103：利用最大信息系數(shù)法(mic)對照明燈評價指標進行篩選，篩選步驟如下：(1)分別計算適用性、經(jīng)濟性、可靠性下每兩項三級指標之間的最大信息系數(shù)。所用公式如下：i*(d,x,y)＝maxi(x,y)其中，d∈r2，d為所有指標數(shù)據(jù)的集合；將d中的x值分為x個單元，將d中的y值分為y個單元，每個單元都允許為空，即將集合d劃分為x×y的網(wǎng)格。(x,y)為集合d中的一組元素，x和y表示指標體系中任意兩個三級指標，i(x,y)則表示x和y的互信息，p(x,y)為x和y的聯(lián)合概率密度分布函數(shù)。對于給定集合d是一個二維變量數(shù)據(jù)集，其特征矩陣為m(d)，m(d)為一個無限矩陣，其元素為：所述特征矩陣m(d)是在最高規(guī)格化互信息的所有x×y網(wǎng)格中可以實現(xiàn)的，而最大信息系數(shù)是矩陣中的最大值。在樣本容量為n，網(wǎng)格規(guī)模小于b(n)的二維變量數(shù)據(jù)集d中，d的最大信息系數(shù)mic的定義為：其中，n為所需要評價的照明燈的數(shù)量，由于本實施例涉及四種照明燈，因此樣本容量n＝4，b(n)為最大網(wǎng)格尺寸函數(shù)，其公式為：b(n)＝n0.6利用mic對二級指標下的三級指標進行篩選，計算得到適用性、經(jīng)濟性、可靠性三項指標下各三級指標的相關(guān)性如表7-9所示：表7適用性下各評價指標之間的最大信息系數(shù)表8經(jīng)濟性下各評價指標之間的最大信息系數(shù)micc31c32c33c34c19110.81131c201101c210.8113010.8113c22110.81131表9可靠性下各評價指標之間的最大信息系數(shù)(2)根據(jù)計算結(jié)果，篩選部分重要指標。在篩選過程中，首先確定所需要篩選的指標個數(shù)k，即1≤k＜三級指標總數(shù)；然后對所求得的最大信息系數(shù)進行排序，選擇最大信息系數(shù)最小的k個指標作為篩選結(jié)果。根據(jù)表7-9的數(shù)據(jù)，在適用性指標下篩選出：c11、c13、c12、c14(按計算結(jié)果優(yōu)先順序排列)這四個相關(guān)性排序最靠前的三級指標；在經(jīng)濟性下篩選出：c21、c27、c26這三個三級指標；在可靠性中篩選出c32、c33這二個三級指標。本發(fā)明中所涉及的許多指標項之間存在一定關(guān)聯(lián)，它們內(nèi)在的聯(lián)系對評價結(jié)果有著重要影響，通過使用最大信息系數(shù)法來分析指標項之間的相關(guān)性，篩選照明燈評價指標中最為重要的指標項，通過篩選來降低評價指標模型的復(fù)雜程度。s104：對于篩選出重要指標項，采用模糊borda數(shù)分析法來計算指標權(quán)重，步驟如下：(1)邀請專家對每個二級指標和篩選出的三級指標進行打分，記專家對指標xp(x取a表示一級指標，x取b表示二級指標，x取c表示三級指標)的第m屬性打分結(jié)果為bm(xp)，其中，m＝1,2,……,m，表示元素的第m個屬性，該屬性指不同的應(yīng)急搶修地點，如變電站、應(yīng)急搶修車、高壓線路桿塔，m表示屬性的總數(shù)且本實施例中m＝3；p＝1,2,……,n，表示第p個指標，n表示二級或三級指標的總數(shù)；專家對每個二級指標和篩選出的三級指標的打分結(jié)果如表10～11所示。由于本發(fā)明的研究結(jié)果將應(yīng)用到變電站、應(yīng)急搶修車、高壓線路桿塔的應(yīng)急照明中，因此，在這里要分別將在三種不同場合中對應(yīng)急照明燈的不同要求作為評價的參考因素，根據(jù)這三種場合各自的特殊性來分析照明燈各項指標的重要程度確定各項指標的權(quán)值。適用性經(jīng)濟性可靠性變電站(p1)434應(yīng)急搶修車(p2)444高壓線路桿塔(p3)555表10二級指標專家評分結(jié)果表11三級指標專家評分結(jié)果(2)確定指標隸屬度為了描述每個評價指標相對于評價整體的屬性，計算出每個二級指標和篩選出的三級指標xp屬于最重要的屬性的隸屬度ump如下表12和13所示。計算公式如下：ump＝bm(xp)/max{bm(xp)}(0≤ump≤1)；b1b2b3變電站0.80.60.8搶修車0.80.80.8高壓線路桿塔10.81表12二級指標隸屬度值表表13篩選出的三級指標隸屬度值表(3)根據(jù)下列公式計算并作出模糊頻數(shù)統(tǒng)計表其中，fhp表示各項指標的模糊頻數(shù)；rp表示模糊頻數(shù)之和；表示各指標評分的優(yōu)序關(guān)系；h表示元素的第m個屬性在優(yōu)序關(guān)系中的排位為第h位；作出模糊頻數(shù)統(tǒng)計表如下：名次b1b2b3110.61210.6130.61.20.6rp2.62.42.6表14模糊數(shù)統(tǒng)計表確定的方法為：首先要將元素的第m個屬性按照隸屬度的大小進行排序，得到該屬性在全部屬性中的先后順序。若指標xp在先后順序中排在第h位，則否則，在確定時還存在另外一種情況：對元素屬性排序時，指標xi和指標xj在元素的第m個屬性排序中指標隸屬度ump相同，即這兩項指標在該優(yōu)序關(guān)系中的排位并列為第h位，此時同理可得，若有3項指標xi、xj和xk在元素的第m個屬性排序中指標隸屬度ump相同，均為第h位，則以此類推，得出各項指標的(4)計算模糊borda數(shù)fb(xp)其中，qh表示各個評價指標在屬性的優(yōu)序關(guān)系中排位為h位時的權(quán)數(shù)。根據(jù)公式計算得：fb(b1)＝1.5385，fb(b2)＝1，fb(b1)＝1.5385。(5)確定相對權(quán)重對所求得的模糊borda數(shù)fb(xp)進行歸一化處理，得到每級指標的相對權(quán)重，所用的公式為：根據(jù)上述公式求得照明燈各項指標權(quán)重如表15所示：表15照明燈各項指標的權(quán)重為了確保所取權(quán)值的合理性，將相對權(quán)重的計算結(jié)果反饋給專家，咨詢專家意見，如果大多數(shù)專家認同該計算結(jié)果，則取以上權(quán)值為最終權(quán)值；如果大多數(shù)專家對該計算結(jié)果產(chǎn)生質(zhì)疑，則重新打分并計算結(jié)果，直至專家意見統(tǒng)一為止。s105：根據(jù)所得照明燈數(shù)據(jù)及權(quán)重，計算照明燈綜合性能評價得分，計算公式如下：其中，f為綜合得分；fb1、fb2、fb3分別代表二級指標適用性、經(jīng)濟性、可靠性的得分；wij為所篩選出的三級指標的相對權(quán)重；qij為所篩選出的三級指標的五分制得分；x＝1,2,……，表示第x個二級指標；y＝1,2,……，表示第y個三級指標。根據(jù)以上公式，計算出照明燈的綜合評價得分如表16所示：綜合評價得分適用性經(jīng)濟性可靠性綜合得分金鹵燈1.92571.73211.00004.6578led燈2.74973.95062.41799.1182無極燈2.29282.98183.22318.4976xed燈4.99952.73045.000012.7299表16照明燈綜合評價得分得分越高，表示該照明燈性能越好，根據(jù)表中所示數(shù)據(jù)，可以清晰地看出四種照明燈在適用性、經(jīng)濟性、可靠性方面的比較結(jié)果，以及四種照明燈在總體性能方面的好壞程度。根據(jù)綜合評價得分，xed燈的綜合性能最佳，也最符合電力應(yīng)急搶修工作的需求，因此選擇xed燈作為應(yīng)急搶修光源?？梢岳斫獾氖?，以上關(guān)于本發(fā)明的具體描述，僅用于說明本發(fā)明而并非受限于本發(fā)明實施例所描述的技術(shù)方案，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當理解，仍然可以對本發(fā)明進行修改或等同替換，以達到相同的技術(shù)效果；只要滿足使用需要，都在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。當前第1頁12