本發(fā)明涉及航天器產品狀態(tài)控制技術領域，具體涉及一種載人航天器設備繼承性分析方法。

背景技術：

隨著載人航天的快速發(fā)展，降低研制難度、控制研制成本、壓縮研制周期成為載人航天器研制過程中的迫切需求，載人航天器產品化、系列化發(fā)展則是解決上述問題的重要途徑。

現階段載人航天器常在已成功在軌運營的載人航天器或其他航天器基礎上進行研制，因此可繼承大量的已獲得在軌使用經歷的設備，但每一艘載人航天器又肩負著全新的飛行任務，針對新的任務必然會裝載改進或全新研制的設備，因此必然會導致載人航天器上所裝載設備的繼承性參差不齊，進而導致設備狀態(tài)繁多復雜，加大了技術狀態(tài)控制的難度。

為滿足載人航天器高可靠性、高安全性的任務需求，要求裝載的設備具備較高可靠性。出于識別設備研制風險、把握關鍵研制環(huán)節(jié)的目的，應按照特定的設備繼承性分類要求及分析方法對設備展開分析，進而實現對載人航天器設備繼承性基線的科學控制。

技術實現要素：

本發(fā)明的目的是提供一種載人航天器設備繼承性分析方法，覆蓋載人航天器所有設備的繼承性分析需求。

本發(fā)明所采取的技術方案如下：

一種載人航天器設備繼承性分析方法，包括以下步驟：定義載人航天器設備繼承性等級；依照載人航天器設備配套表，按照繼承性等級分類原則，確定載人航天器上每件設備的所述繼承性等級；收集被繼承的設備的信息；對所述被繼承的設備所處使用環(huán)境開展分析，確定所述載人航天器上設備的使用環(huán)境在以往的使用經歷中是否覆蓋；對改進設備的改進原因及改進內容進行分析，所述改進設備是繼承已經通過鑒定并且經過在軌飛行試驗的設備，但在設計、制造、元器件、工藝、材料、生產單位、使用環(huán)境、對外接口方面有更改的設備；依據使用環(huán)境分析結果和所述改進內容，規(guī)劃所述載人航天器上設備所需開展的環(huán)境試驗項目。

作為本發(fā)明上述載人航天器設備繼承性分析方法的改進，所述載人航天器設備繼承性等級分為：繼承設備，其完全繼承已經通過鑒定并且經過在軌飛行試驗的設備，在設計、制造、元器件、工藝、材料、生產單位、使用環(huán)境、對外接口方面沒有更改，設計規(guī)范和技術要求均不高于被繼承的設備；改進設備；新研設備，其是全新研制的設備。

作為本發(fā)明上述載人航天器設備繼承性分析方法的改進，所述改進設備分為：一般改進設備，在已通過鑒定并經過在軌飛行試驗的設備基礎上，不涉及設備功能和性能的設計發(fā)生變化，設備本身功能和性能、制造、生產單位、對外接口方面均沒有更改；重大改進設備，在已通過鑒定并經過在軌飛行試驗的設備基礎上，設備的功能和性能設計、制造、生產單位或對外接口發(fā)生變化。

作為本發(fā)明上述載人航天器設備繼承性分析方法的改進，收集的所述信息包括所述被繼承的設備在以往載人航天器或其他航天器上的使用經歷，需說明在以往使用過程中的安裝位置、安裝方向、在軌飛行時長、在軌飛行高度、在軌處于大氣\真空環(huán)境，還包括設計單位和生產單位，特別針對定點單位發(fā)生變更的情況特殊說明。

作為本發(fā)明上述載人航天器設備繼承性分析方法的改進，所述繼承性等級分析的范圍為載人航天器所有硬件產品，包括單獨成臺\套的設備、電纜、器件、材料、工質。

作為本發(fā)明上述載人航天器設備繼承性分析方法的改進，所述環(huán)境試驗項目的規(guī)劃為：所述繼承設備無需開展鑒定級環(huán)境試驗，只需開展驗收級環(huán)境試驗；所述新研設備需要按照載人航天器產品環(huán)境試驗規(guī)范，開展鑒定級環(huán)境試驗和驗收級環(huán)境試驗；所述改進設備一方面依據所述使用環(huán)境分析結果，另一方面按照所述改進內容并對照載人航天器產品環(huán)境試驗規(guī)范，開展相應的準鑒定級環(huán)境試驗、補充鑒定級環(huán)境試驗或全面鑒定級環(huán)境試驗，所述改進設備均需要開展驗收級環(huán)境試驗。

作為本發(fā)明上述載人航天器設備繼承性分析方法的進一步改進，所述一般改進設備的使用環(huán)境或性能要求不高于被繼承的設備時，需進行驗收級環(huán)境試驗或準鑒定級環(huán)境試驗；當所述一般改進設備的使用環(huán)境或性能要求高于被繼承的設備時，需進行準鑒定級環(huán)境試驗或補充鑒定級環(huán)境試驗；所述重大改進設備需進行補充鑒定級環(huán)境試驗或全面鑒定級環(huán)境試驗。

本發(fā)明可覆蓋載人航天器所有設備的繼承性分析需求。按照繼承、改進、新研區(qū)分，實現了對載人航天器設備繼承性狀態(tài)的解耦，有利于研制階段把握關鍵設備設計、裝配、試驗、應用等關鍵環(huán)節(jié)，控制設備的研制風險，簡化了設備技術狀態(tài)控制的難度，降低了載人航天器整體的研制成本，提高了載人航天器整體可靠性。

附圖說明

圖1是載人航天器設備繼承性分析方法的流程圖；

圖2是載人航天器設備繼承性分析表示意圖。

具體實施方式

下面結合附圖對本發(fā)明做詳細說明。

如圖1所示，本發(fā)明的載人航天器設備繼承性分析方法，包括以下6個步驟：

1.定義載人航天器設備繼承性等級；

載人航天器設備的繼承性等級分為繼承設備、改進設備、新研設備。改進設備是繼承已經通過鑒定并且經過在軌飛行試驗的設備，但在設計、制造、元器件、工藝、材料、生產單位、使用環(huán)境、對外接口方面有更改的設備。改進設備分為一般改進設備、重大改進設備。定義繼承設備為a類、一般改進設備為b類、重大改進設備為c類、新研設備為d類。a、b、c、d類設備的具體說明如下：

(1)繼承設備-a類

完全繼承已經通過鑒定并且經過在軌飛行試驗的設備，在設計、制造、元器件、工藝、材料、生產單位、使用環(huán)境、對外接口等方面沒有更改，其設計規(guī)范和技術要求(包括性能、可靠性、設計壽命、環(huán)境條件等)均不高于被繼承的設備，符合gjb1027a中相似性鑒定的8項要求，不需進行鑒定試驗，只需進行驗收試驗。

(2)一般改進設備-b類

在已通過鑒定并且經過在軌飛行試驗的設備基礎上，內部元器件、原材料、工藝、使用環(huán)境等不涉及功能和性能的設計發(fā)生變化，設備本身功能和性能、制造、生產單位、對外接口等方面均沒有更改，當其使用環(huán)境或性能要求不高于被繼承的設備時，需進行驗收試驗或準鑒定試驗；當其使用環(huán)境或性能要求高于被繼承的設備時，需進行準鑒定試驗或補充鑒定試驗。

(3)重大改進設備-c類

在已通過鑒定并且經過在軌飛行試驗的設備基礎上，做了較大更改，設備的功能和性能設計、制造、生產單位或對外接口發(fā)生變化，需進行相應的補充鑒定或全面的鑒定試驗。

(4)新研設備-d類

全新研制的設備，需進行全面鑒定試驗。

2.依照載人航天器設備配套表，按照繼承性等級分類原則，確定載人航天器上每件設備的繼承性等級；

繼承性等級分析的范圍為載人航天器所有硬件產品。包括單獨成臺\套的設備、電纜、器件、材料、工質等，具體可參見載人航天器設備配套表，按照序號1定義的繼承性等級分類原則，逐一確定每件設備所屬的繼承性等級。

3.收集被繼承的設備的信息；

收集范圍為載人航天器上已確定為a、b、c類的設備。統(tǒng)計被繼承的每件設備在以往載人航天器或其他航天器上的使用經歷，需說明該設備在以往使用過程中的安裝位置、安裝方向、在軌飛行時長、在軌飛行高度、在軌處于大氣\真空環(huán)境等重點信息，同時還需統(tǒng)計該設備的設計單位和生產單位，特別針對定點單位發(fā)生變更的情況特殊說明。

4.對被繼承的設備所處的使用環(huán)境開展分析，確定載人航天器上設備所處的使用環(huán)境在以往的使用經歷中是否覆蓋；

針對于載人航天器上已確定為a、b、c類的設備，對比該設備在本載人航天器上所處的使用環(huán)境與被繼承的設備在以往航天器上所處的使用環(huán)境，若使用環(huán)境要求改變，如安裝方向、位置等，以往使用經歷或環(huán)境試驗經歷不足以覆蓋的，需要針對該環(huán)境開展補充鑒定級環(huán)境試驗。

5.對改進設備的改進原因及改進內容進行分析；

分析范圍為載人航天器上已確定為b、c類的設備。被繼承的設備需要根據載人航天器的特定任務需求實施改進，此處需要說明因為何項具體的任務而需對設備進行改進，原功能和指標的情況，修改完成后可達到何項功能或指標，并對改進的具體條目、每項改進的實施方案和流程展開分析。

6.依據使用環(huán)境分析結果和改進內容，規(guī)劃載人航天器上各設備所需開展的環(huán)境試驗項目；

規(guī)劃范圍為載人航天器上全部設備。a類設備無需開展鑒定級環(huán)境試驗，只需開展驗收級環(huán)境試驗。b、c類設備一方面依據使用環(huán)境分析結果，另一方面按照改進內容并對照載人航天器產品環(huán)境試驗規(guī)范，開展相應的準鑒定級環(huán)境試驗、補充鑒定級環(huán)境試驗或全面鑒定級環(huán)境試驗，b、c類設備均需要開展驗收級環(huán)境試驗。d類設備需要按照載人航天器產品環(huán)境試驗規(guī)范，開展鑒定級環(huán)境試驗和驗收級環(huán)境試驗。

在執(zhí)行上述6個步驟時同步填寫圖2所示的載人航天器設備繼承性分析表。

本發(fā)明中未說明部分屬于本領域的公知技術。

以上結合附圖對本發(fā)明的實施方式作了詳細說明，但本發(fā)明不局限于所描述的實施方式。對于本領域的技術人員而言，在不脫離本發(fā)明的原理和精神的情況下對實施方式進行的變化、修改、替換和變型仍落入本發(fā)明的保護范圍內。