專利名稱：棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于植物抗蟲性鑒定技術(shù)領(lǐng)域，具體地說，是一種棉花抗 盲蝽蟓性的鑒定方法。
背景技術(shù)：
盲蝽蟓，屬半翅目盲蝽科，是一類主要的農(nóng)業(yè)害蟲，其寄主植物 范圍廣泛、危害性強(qiáng)，在適宜的環(huán)境下，種群迅速增長、暴發(fā)和成災(zāi)。
盲蝽蟓的主要種類有綠盲蜷^po/ygM /"coram、中黑盲蜷爿cfe/; /zocon;s s她rafc、 苜蓿盲捧Afe/p/zocoWs //"eo/a加、三點(diǎn)盲踏J^p/zocoWs /osz'油'co/fo和牧草盲蝽Z^gws pra^M/s等28種。盲蜷蟓的寄主植物 涉及50科200余種，包括棉花、舉、葡萄、櫻桃和楊樹等多種重要 作物和林木。不同盲蝽蟓的種間生物學(xué)習(xí)性有較大的差別，但其危害 特征相同、寄主種類相似，并常以混合種群發(fā)生危害。
2000年以前，盲蝽蟓一直是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的次要害蟲，種群數(shù)量 低而基本不需防治。近年來，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的前提下，由于果 樹和蔬菜種植面積的大幅度增加，為盲蝽蟓提供了豐富的寄主植物和 適宜的越冬場所，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花的大規(guī)模種植，減少了防治棉鈴蟲 (兼治盲蝽蟓)的農(nóng)藥使用量，以及禁用了高毒農(nóng)藥甲胺磷等原因， 使得盲蝽蟓種群數(shù)量急劇上升，危害增強(qiáng)，并呈嚴(yán)重的區(qū)域性災(zāi)變趨 勢發(fā)展。
據(jù)各級植保部門調(diào)查，我國黃河流域和長江流域地區(qū)盲蜷蟓已上 升為棉花的首要害蟲， 一般年份損失達(dá)20-30%,嚴(yán)重年份超過50%。 此外，盲蝽蟓在棗、葡萄、櫻桃、桃、蘋果、茶樹、楊樹苗和馬鈴薯 等作物上危害也十分嚴(yán)重，對上述多種農(nóng)作物的生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
植物抗蟲性的利用一直被譽(yù)為最有效、最經(jīng)濟(jì)的害蟲治理策略，已在多種農(nóng)業(yè)害蟲的防控中發(fā)揮了重要的作用。然而，當(dāng)前棉花抗盲 蝽蟓的機(jī)制尚不清楚，還沒有建立棉花品種抗盲蝽蟓的鑒定技術(shù)方法 和標(biāo)準(zhǔn)，這對于棉花抗盲蝽蟓的抗蟲性評價(jià)和選育抗盲蝽蟓棉花品種 工作的開展都是一個(gè)重要的制約環(huán)節(jié)，因此建立棉花抗盲蝽蟓鑒定技 術(shù)方法是非常必要的。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是提供一種棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法，該方法可 以客觀、全面、準(zhǔn)確地反映供試棉花品種(系)對盲蝽蟓的抗蟲性水 平。
本發(fā)明所提供的棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法，通過調(diào)查田間自然 發(fā)生的盲蝽蟓對棉株的危害情況，以對盲蝽蟓無抗性的棉花為空白對 照，利用蕾鈴受害減退率來比較鑒定材料的抗蟲性。
棉花抗盲蝽蟓性按照蕾鈴受害減退率可依次分為高抗、抗、中抗、
低抗、感五個(gè)級別。所述高抗盲蜷蟓性時(shí)，蕾鈴受害減退率>50%; 所述抗盲蝽蟓性時(shí)，50%>蕾鈴受害減退率>30%;所述中抗盲蝽蟓 性時(shí)，30%>蕾鈴受害減退率>10%;所述低抗盲蝽蟓性時(shí)，10%> 蕾鈴受害減退率>-60%;所述感盲蝽蟓性時(shí)，蕾鈴受害減退率<-60%。
由于室外自然條件的影響，通過田間鑒定方法不能鑒定棉花抗蟲 性時(shí)，可結(jié)合室內(nèi)接蟲鑒定方法來評價(jià)其抗盲蝽蟓性。所述室內(nèi)接蟲 鑒定方法是以對盲蝽蟓無抗性的棉花為空白對照，通過若蟲校正死亡 率來比較鑒定材料的抗蟲性。
所述室內(nèi)接蟲鑒定方法以接蟲后4天的若蟲校正死亡率來進(jìn)行比 較鑒定，可分為高抗、抗、中抗、低抗、感五個(gè)級別。所述高抗盲蝽 蟓性時(shí)，若蟲校正死亡率>70%;所述抗盲蝽蟓性時(shí)，70%>若蟲校 正死亡率>40%;所述中抗盲蝽蟓性時(shí)，40%>若蟲校正死亡率>20%; 所述低抗盲蝽蟓性時(shí)，若蟲校正死亡率<20%;所述感盲蝽蟓性時(shí)， 若蟲校正死亡率同空白對照。本發(fā)明所述的室內(nèi)接蟲鑒定方法，以接蟲后4天的若蟲校正死亡 率來進(jìn)行比較鑒定，是通過實(shí)驗(yàn)比較而得出的結(jié)論。本發(fā)明研究人員 對接蟲后2天和4天的若蟲校正死亡率進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)接蟲2天后鑒
定材料與空白對照的若蟲校正死亡率之間沒有顯著性差異，而在接蟲
4天后鑒定材料與空白對照的若蟲校正死亡率之間存在顯著性差異， 因此室內(nèi)接蟲鑒定方法以接蟲后4天的若蟲校正死亡率來比較鑒定棉
花的抗盲蝽蟓性。
本發(fā)明所述的盲蝽蟓為綠盲蝽、中黑盲蝽、苜蓿盲蝽、三點(diǎn)盲蝽 或牧草盲蝽。
本發(fā)明提供的棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法，可應(yīng)用于棉花盲蝽蟓 抗性品種的評價(jià)及選育。
本發(fā)明所提供的鑒定方法中，用于比較鑒定材料抗蟲性的指標(biāo)，
其計(jì)算公式如下
若蟲校正死亡率
<formula>formula see original document page 5</formula>
上式中M代表若蟲校正死亡率，Mr代表處理組若蟲死亡率，Mc 代表對照組若蟲死亡率。 蕾鈴受害率<formula>formula see original document page 5</formula>
上式中A^代表蕾鈴受害率，A^代表調(diào)查棉株蕾鈴受害數(shù)， 代表調(diào)查棉株蕾鈴總數(shù)。其中蕾鈴受害數(shù)以蕾鈴上有刺點(diǎn)的所有蕾鈴 來計(jì)數(shù)。
蕾鈴受害減退率<formula>formula see original document page 5</formula>
上式中義代表蕾鈴受害減退率，Dwc代表對照品種蕾鈴受害率，代表鑒定材料蕾鈴受害率。
本發(fā)明所提供的棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法，具有以下優(yōu)點(diǎn)
1、 提高了鑒定結(jié)果的精確性和準(zhǔn)確性；
2、 對同一材料在一個(gè)生長季中可以多次進(jìn)行抗蟲性鑒定，增加
了鑒定的次數(shù)，拓寬了抗蟲性鑒定的時(shí)間；
3、 可以對當(dāng)前棉花主栽品種進(jìn)行盲蝽蟓抗蟲性的評價(jià)，明確當(dāng)
前對盲蝽蟓抗耐性較好的棉花品種，為利用棉花抗蟲性綜合防治盲蝽 蟓奠定基礎(chǔ)，同時(shí)為棉花抗蟲育種篩選材料。
具體實(shí)施例方式
以下實(shí)施例進(jìn)一步說明本發(fā)明的內(nèi)容，但不應(yīng)理解為對本發(fā)明 的限制。在不背離本發(fā)明精神和實(shí)質(zhì)的情況下，對本發(fā)明方法、步 驟或條件所作的修改或替換，均屬于本發(fā)明的范圍。 實(shí)施例l
利用本發(fā)明鑒定方法對JM26 (河北創(chuàng)世紀(jì)科技股份有限公司提 供)棉花與空白對照GK12 (中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所提供) 棉花抗盲蝽蟓性的比較鑒定。
1、 鑒定方法
系統(tǒng)調(diào)查JM26與GK12田間自然發(fā)生的盲蝽蟓(綠盲蝽)對棉 株受害情況，以蕾鈴受害減退率來比較鑒定。
2、 調(diào)査方法
田間采用五點(diǎn)抽樣法調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)査10株，每個(gè)小區(qū)每次調(diào)查 50株,每個(gè)品種3個(gè)小區(qū)(即3次重復(fù))。蕾鈴期，先后兩次(間隔 20天)調(diào)查各材料的受害蕾鈴數(shù)與健康蕾鈴數(shù)，分別計(jì)算蕾鈴受害 百分率，并計(jì)算兩次調(diào)查的均值。(見表l)
3、 結(jié)果調(diào)查表1田間JM26和GK12棉花的蕾鈴受害情況
一次調(diào)查二次調(diào)查平均蕾
棉花受害蕾正常蕾蕾鈴受受害蕾正常蕾蕾鈴受鈴受害
鈴數(shù)鈴數(shù)害率鈴數(shù)鈴數(shù)害率率
JM2630012830.194438230.350.27
GK126208550.426165680.520.47
田間綠盲蝽的危害情況鑒定調(diào)查顯示，JM26的蕾鈴受害減退率 為42.6%。 4、結(jié)論
田間比較JM 26與GK12 (對照)對綠盲蝽的抗性檢測結(jié)果，判 定JM26對綠盲蝽的抗性級別為抗。 實(shí)施例2
利用實(shí)施例1的方法對JM26棉花與空白對照GK12棉花抗盲蝽蟓 性進(jìn)行比較鑒定時(shí)，由于自然條件的影響，田間沒有出現(xiàn)盲蝽蟓危害 的跡象或危害很輕，在這樣的情況下，本發(fā)明研究人員通過室內(nèi)接蟲 鑒定方法對棉花抗盲蝽蟓性進(jìn)行鑒定。
1、 供試材料
供試棉花材料為JM26,對照品種為GK12,常規(guī)播種，按當(dāng)?shù)?農(nóng)事管理。在棉花初鈴期，田間釆長約6cm帶有小蕾、直徑小于lcm 的幼鈴及生長點(diǎn)的棉花枝條。
2、 供試蟲源
室內(nèi)鑒定蟲源為綠盲蝽，在實(shí)驗(yàn)條件下已飼養(yǎng)多代，選擇2齡初 的若蟲用于鑒定。
3、 樣本數(shù)量
每次檢測，各供試棉花材料均不少于30株，重復(fù)3次。
4、 鑒定方法
將一個(gè)剛釆回的棉花器官放入玻璃試管內(nèi)，每管內(nèi)接入供試若蟲 2頭，接蟲后用棉塞將試管塞住，防止若蟲逃逸和保持試管濕度，最后將試管放入30士2 。C養(yǎng)蟲室中待檢查。在接蟲后第4天調(diào)查、記錄
若蟲存活情況，計(jì)算處理組、對照組若蟲死亡率。(見表2) 5、結(jié)果調(diào)査
表2 JM26和GK12棉花上綠盲蝽若蟲的存活情況
棉花JM26GK12
死亡率(％)70.0028.33
室內(nèi)抗蟲鑒定結(jié)果表明，JM26上綠盲蝽接蟲4天后的校正死 亡率為58.1%。 6、結(jié)論
室內(nèi)比較JM 26與GK12 (對照)對盲蝽蟓(綠盲蝽)的抗性檢 測結(jié)果，判定JM26對盲蝽蟓(綠盲蝽)的抗性級別為抗。 實(shí)施例3
利用本發(fā)明鑒定方法對LM23 (棉花由山東棉花研究中心提供) 棉花與空白對照GK12 (中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所提供)棉花 抗盲蝽蟓性的比較鑒定。
1、 鑒定方法
系統(tǒng)調(diào)查LM23與GK12田間自然發(fā)生的盲蝽蟓(中黑盲蝽)對 棉株受害情況，以蕾鈴受害減退率來比較鑒定。
2、 調(diào)查方法
田間釆用五點(diǎn)抽樣法調(diào)查，每點(diǎn)調(diào)查10株，每個(gè)小區(qū)每次調(diào)查 50株，每個(gè)品種3個(gè)小區(qū)(即3次重復(fù))。蕾鈴期，先后兩次(間隔 20天)調(diào)查各材料的受害蕾鈴數(shù)與健康蕾鈴數(shù)，分別計(jì)算蕾鈴受害 百分率，并計(jì)算兩次調(diào)查的均值。(見表3)
3、 結(jié)果調(diào)查
_表3田間LM23和GK12棉花的蕾鈴受害情況_
一次調(diào)查_二次調(diào)查_平均蕾
棉花 受害蕾正常蕾蕾鈴受受害蕾正常蕾蕾鈴受鈴受害 鈴數(shù) 鈴數(shù) 害率 鈴數(shù) 鈴數(shù) 害率 率LM23 422 1014 0.29668 551 0.55 0.42
GK12 5697040.45988 157 0.86 0.66
田間中盲蝽蟓(中黑盲蝽)的危害情況鑒定調(diào)查顯示，LM23的 蕾鈴受害減退率為36.4%。 4、結(jié)論
田間比較LM23與GK12 (對照)對中黑盲蝽的抗性檢測結(jié)果，判 定LM23對中盲蝽蟓(中黑盲蝽)的抗性級別為中抗。 實(shí)施例4
利用實(shí)施例3的方法對LM23棉花與空白對照GK12棉花抗盲蝽蟓 性進(jìn)行比較鑒定時(shí)，由于自然條件的影響，田間沒有出現(xiàn)盲蝽蟓為害 的跡象或危害很輕，在這樣的情況下，本發(fā)明研究人員通過室內(nèi)接蟲 鑒定方法對棉花抗盲蝽蟓性進(jìn)行鑒定。
1、 供試材料
供試棉花材料為LM23,對照品種為GK12，常規(guī)播種，按當(dāng)?shù)?農(nóng)事管理。在棉花初鈴期，田間釆長約6cm帶有小蕾、直徑小于lcm 的幼鈴及生長點(diǎn)的棉花技條。
2、 供試蟲源
室內(nèi)鑒定蟲源為綠盲蝽，在實(shí)驗(yàn)條件下已飼養(yǎng)多代，選擇2齡初 的若蟲用于鑒定。
3、 樣本數(shù)量
每次檢測，各供試棉花材料均不少于30株，重復(fù)3次。
4、 鑒定方法
將一個(gè)剛采回的棉花器官放入玻璃試管內(nèi)，每管內(nèi)接入供試若蟲 2頭，接蟲后用棉塞將試管塞住，防止若蟲逃逸和保持試管濕度，最 后將試管放入30士2 。C養(yǎng)蟲室中待檢查。在接蟲后第4天調(diào)查、記錄 若蟲存活情況，計(jì)算處理組、對照組若蟲死亡率。(見表4)
5、 結(jié)果調(diào)查表4LM23和GK12棉花上中黑盲蝽若蟲的存活情況
棉花LM23GK12
死亡率(％)48.3333.33
室內(nèi)抗蟲鑒定結(jié)果表明，LM23上盲蝽蟓(中黑盲蝽)接蟲4天 后的校正死亡率為22.5%。
6、結(jié)論
田間比較LM23與GK12 (對照)對中盲蝽蟓(中黑盲蝽)的抗 性檢測結(jié)果，判定LM23對中盲蝽蟓(中黑盲蝽)的抗性級別為中抗。
權(quán)利要求
1、一種棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法，其特征在于，通過調(diào)查田間自然發(fā)生的盲蝽蟓對棉株的危害情況，以對盲蝽蟓無抗性的棉花為空白對照，利用蕾鈴受害減退率來比較鑒定材料的抗蟲性。
2、 如權(quán)利要求l所述的鑒定方法，其特征在于，棉花抗盲蝽蟓性 按照蕾鈴受害減退率，分為高抗、抗、中抗、低抗、感五個(gè)級別。
3、 如權(quán)利要求2所述的鑒定方法，其特征在于，所述高抗盲蜷蟓 性時(shí)，蕾鈴受害減退率>50%;所述抗盲蝽蟓性時(shí)，50%>蕾鈴受害 減退率>30%;所述中抗盲蝽蟓性時(shí)，30%>蕾鈴受害減退率> 10%; 所述低抗盲蝽蟓性時(shí)，10%>蕾鈴受害減退率>-60%;所述感盲蝽蟓 性時(shí)，蕾鈴受害減退率<-60%。
4、 如權(quán)利要求l-3任一所述的鑒定方法，其特征在于，所述的鑒 定方法還包括結(jié)合室內(nèi)接蟲鑒定方法來鑒定其抗盲蝽蟓性。
5、 如權(quán)利要求4所述的鑒定方法，其特征在于，所述室內(nèi)接蟲鑒 定方法是以對盲錄蟓無抗性的棉花為空白對照，通過若蟲校正死亡率 來比較鑒定材料的抗蟲性。
6、 如權(quán)利要求5所述的鑒定方法，其特征在于，所述室內(nèi)接蟲鑒 定方法以接蟲后4天的若蟲校正死亡率來進(jìn)行比較鑒定，分為高抗、 抗、中抗、低抗、感五個(gè)級別。
7、 如權(quán)利要求6所述的鑒定方法，其特征在于，所述高抗盲蝽蟓 性時(shí)，若蟲校正死亡率>70%;所述抗盲蝽蟓性時(shí)，70%>若蟲校正 死亡率>40%;所述中抗盲蝽蟓性時(shí)，40%>若蟲校正死亡率>20%; 所述低抗盲蝽蟓性時(shí)，若蟲校正死亡率<20%;所述感盲蝽蟓性時(shí)， 若蟲校正死亡率同空白對照。
8、 如權(quán)利要求l-7任一所述的鑒定方法，其特征在于，所述盲蝽 蟓為綠盲蝽、中黑盲蝽、苜蓿盲蝽、三點(diǎn)盲蝽或牧草盲蝽。
全文摘要
本發(fā)明提供了一種棉花抗盲蝽蟓性的鑒定方法，該方法通過調(diào)查田間自然發(fā)生的盲蝽蟓對棉株的危害情況，以對盲蝽蟓無抗性的棉花為空白對照，利用蕾鈴受害減退率來比較鑒定材料的抗蟲性。本發(fā)明所提供的鑒定方法，可以客觀、全面、準(zhǔn)確地反映供試棉花品種(系)對盲蝽蟓的抗蟲性水平，實(shí)用性強(qiáng)，可適用于棉花盲蝽蟓抗性品種的評價(jià)及選育工作。
文檔編號G01N33/00GK101592646SQ20081011324
公開日2009年12月2日 申請日期2008年5月28日 優(yōu)先權(quán)日2008年5月28日
發(fā)明者吳孔明, 張永軍, 亭 耿, 瓊 陸, 陸宴輝 申請人:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所