專(zhuān)利名稱(chēng)：：一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管及其整流器的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本實(shí)用新型涉及氣體流量分析計(jì)，尤其涉及一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管以及用于該測(cè)量管的整流器。
背景技術(shù)：
：VMAS系統(tǒng)是在原有的ASM排放檢測(cè)系統(tǒng)加上流量分析儀，根據(jù)測(cè)得的氣體流量與濃度計(jì)算瞬態(tài)污染物的排放總質(zhì)量。流量分析儀在VMAS系統(tǒng)的構(gòu)建中，起了核心的作用?，F(xiàn)有的流量分析儀測(cè)流量的方法基本都為渦街法，將混合氣體通過(guò)抽風(fēng)機(jī)由流量測(cè)量管吸入進(jìn)口進(jìn)入，經(jīng)過(guò)擾流桿后產(chǎn)生渦街旋渦，對(duì)由超聲波發(fā)射傳感器發(fā)射的等幅高頻超聲波進(jìn)行干涉，使超聲波接收傳感器接受到超聲波，接受到的包絡(luò)線的頻率就是經(jīng)過(guò)擾流桿后產(chǎn)生渦街旋渦頻率，經(jīng)過(guò)擾流桿后產(chǎn)生渦街旋渦與氣體的流量成正比，氣體流量大經(jīng)過(guò)擾流桿后產(chǎn)生渦街旋渦就多，反之就少，通過(guò)電路進(jìn)行解調(diào)，解調(diào)出包絡(luò)線，用單片機(jī)讀出包絡(luò)線的頻率，就可以測(cè)出氣體的流量。該流量測(cè)量方法能夠準(zhǔn)確測(cè)量有個(gè)前提，即在氣流到達(dá)擾流桿之前，氣流本身不存在渦街，然而這點(diǎn)是很難做到的。汽車(chē)排放的尾氣本身就存在一定的渦街，尾氣被抽風(fēng)機(jī)吸入測(cè)量管道，氣流經(jīng)過(guò)風(fēng)葉也會(huì)產(chǎn)生新渦街，且氣體流動(dòng)的過(guò)程中，摩擦氣路管道同樣會(huì)產(chǎn)生渦街，這些都是該測(cè)量方法很難克服的噪聲。因此，現(xiàn)有的流量分析儀存在測(cè)量精度低和測(cè)量重復(fù)性不高，穩(wěn)定性差等缺點(diǎn)。中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)CN86101627公開(kāi)了一種流量測(cè)量管，在測(cè)量管內(nèi)的上游側(cè)設(shè)置了整流器。整流器是一層或兩層網(wǎng)目為100500孔/厘米2的篩網(wǎng)，它遮住管道全斷面。該發(fā)明的流量測(cè)量管氣流經(jīng)過(guò)篩網(wǎng)后又馬上混合，整流效果并不是非常理想。
發(fā)明內(nèi)容為了解決現(xiàn)有流量分析儀存在測(cè)量精度低和測(cè)量重復(fù)性不高，穩(wěn)定性差的技術(shù)缺陷，本實(shí)用新型的一個(gè)目的是提供一種能夠明顯地提高測(cè)量的精度、重復(fù)性和穩(wěn)定性的流量分析儀的測(cè)量管。本實(shí)用新型的另外一個(gè)目的是提供用于上述流量分析儀的整流器，該整流器具有整流效果好，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，安裝方便的特點(diǎn)。為了實(shí)現(xiàn)上述的第一個(gè)目的，本實(shí)用新型采用了以下的技術(shù)方案一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，包括管體、擾流桿和超聲波傳感器，擾流桿和超聲波傳感器設(shè)置在管體內(nèi)，在擾流桿上游管體內(nèi)密閉設(shè)置有整流器，所述的整流器為一個(gè)由若干柵格組成的柱狀體，柱狀體的長(zhǎng)度大于等于測(cè)量管管體直徑的0.4倍，柵格的邊長(zhǎng)小于等于測(cè)量管直徑的0.075倍。作為優(yōu)選的方案，上述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體直徑的0.45.0倍，柵格的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.010.075倍。上述的柱狀體的長(zhǎng)度應(yīng)該是越長(zhǎng)越好，但是由于受到管體長(zhǎng)度的限制，柱狀體的長(zhǎng)度優(yōu)選為測(cè)量管管體直徑的0.45.0倍。同樣，柵格的邊長(zhǎng)越小，整流的效果也是越好的，但整流器制作的工藝難道比較大。作為最優(yōu)選的方案，上述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體直徑的0.905倍，柵格的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.071倍。作為優(yōu)選的方案，上述的柵格由翹板交叉組成。作為優(yōu)選的方案，上述的整流器通過(guò)其左、右設(shè)置的限位圏固定設(shè)置在管體內(nèi)。作為優(yōu)選的方案，上述的整流器與擾流桿的距離為750850mm。本實(shí)用新型中整流器與擾流桿的位置是可變的，通過(guò)發(fā)明人的多次實(shí)驗(yàn)篩選，在750850mm的距離內(nèi)取得了最好的整流效果。作為優(yōu)選的方案，上述的整流器距離流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離為3060腿。同樣，整流器與流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離也是可變的，在3060mm之間為最佳。為了實(shí)現(xiàn)上述的第二個(gè)目的，本實(shí)用新型采用了以下的技術(shù)方案一種用于氣體流量分析計(jì)的整流器，該整流器為一個(gè)由若干柵格組成的柱狀體，所述的柱狀體的長(zhǎng)度大于等于測(cè)量管管體直徑的0.4倍，柵格的邊長(zhǎng)小于等于測(cè)量管直徑的O.075倍。作為優(yōu)選的方案，上述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體直徑的0.45.0倍，柵格的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.010.075倍。作為最優(yōu)選的方案，上述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體直徑的0.905倍，柵格的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.071倍。作為優(yōu)選的方案，上述的柵格由翹板交叉組成。本實(shí)用新型通過(guò)流量測(cè)量管中設(shè)計(jì)安裝了特定的整流器，該整流器能夠有效地減少噪聲渦街，使用整流器后的流量分析儀能夠明顯地提高測(cè)量的精度、重復(fù)性和穩(wěn)定性。圖1為安裝了本實(shí)用新型測(cè)量管的氣體流量分析儀的結(jié)構(gòu)示意圖。圖2為本實(shí)用新型測(cè)量管的結(jié)構(gòu)示意圖。圖3為本實(shí)用新型整流器的結(jié)構(gòu)示意圖。圖4為圖3的A向結(jié)構(gòu)示意圖。具體實(shí)施方式以下結(jié)合附圖對(duì)本實(shí)用新型的具體實(shí)施方式做一個(gè)詳細(xì)的說(shuō)明，但并不為實(shí)施例所限制。實(shí)施例1如圖1所示的一種氣體流量分析計(jì)，包括進(jìn)氣管1、抽風(fēng)機(jī)2、流量測(cè)量管、排氣管4和機(jī)架5。進(jìn)氣管1與抽風(fēng)機(jī)2相連接，抽風(fēng)機(jī)2的出風(fēng)口與流量測(cè)量管相連接，排氣管4與流量測(cè)量管相連接。如圖2所示，測(cè)量管包括管體3、擾流桿8、超聲波傳感器9、溫度傳感器10和氧化鋯氧傳感器11，管體3的內(nèi)直徑為lOOmra，擾流桿8、超聲波傳感器9、溫度傳感器10和氧化鋯氧傳感器11依次設(shè)置在管體3內(nèi)。在擾流桿8上游管體3內(nèi)設(shè)置有整流器6，整流器6遮住管體3的全斷面。整流器6距離擾流桿8的距離為750mm,距離流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離可以為60mm。整流器6通過(guò)其左、右設(shè)置的限位圈7固定設(shè)置在管體3內(nèi)。如圖3、圖4所示，整流器為一個(gè)由若干柵格13組成的柱狀體，柵格13由翹板12交叉組成。整流器6的直徑99.9mm，長(zhǎng)度為90.5mm，柵格13的邊長(zhǎng)為7.lmm。實(shí)施例2整流器6的管體3的內(nèi)直徑為100mm，整流器6距離擾流桿8的距離為850mm，距離流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離可以為30mm。整流器6的直徑99.9mm，長(zhǎng)度為50mm，柵格13的邊長(zhǎng)為4.5mm。其他技術(shù)方案如實(shí)施例1所述。實(shí)施例3整流器6的管體3的內(nèi)直徑為lOOmm，整流器6距離擾流桿8的距離為800mm，距離流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離可以為45mm。整流器6的直徑99.9mm，長(zhǎng)度為200mm，柵格13的邊長(zhǎng)為6.5mm。其他技術(shù)方案如實(shí)施例1所述。實(shí)施例4整流器6的管體3的內(nèi)直徑為100mm，整流器6距離擾流桿8的距離為800mm，距離流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離可以為45mm。整流器6的直徑99.9mm，長(zhǎng)度為100mm，柵格13的邊長(zhǎng)為7.2mm。其他技術(shù)方案如實(shí)施例1所述。實(shí)驗(yàn)例將實(shí)施例1所得的氣體流量分析計(jì)測(cè)量氣體流量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并與現(xiàn)有的氣體流量分析計(jì)測(cè)定的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。見(jiàn)表l、表2。實(shí)施例l氣體流量分析計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)(表l)<table>tableseeoriginaldocumentpage8</column></row><table>從上述的表l，表2的數(shù)據(jù)比較上可以看出，實(shí)施例1的氣體流量分析計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)示值誤差明顯減小，重復(fù)性和穩(wěn)定性大幅度提高。權(quán)利要求1.一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，包括管體(3)、擾流桿(8)和超聲波傳感器(9)，擾流桿(8)和超聲波傳感器(9)設(shè)置在管體(3)內(nèi)，在擾流桿(8)上游管體(3)內(nèi)密閉設(shè)置有整流器(6)，其特征在于所述的整流器(6)為一個(gè)由若干柵格(13)組成的柱狀體，柱狀體的長(zhǎng)度大于等于測(cè)量管管體(3)直徑的0.4倍，柵格(13)的邊長(zhǎng)小于等于測(cè)量管直徑的0.075倍。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，其特征在于所述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體(3)直徑的0.45.0倍，柵格(13)的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.010.075倍。3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，其特征在于所述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體(3)直徑的0.905倍，柵格(13)的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.071倍。4.根據(jù)權(quán)利要求1或2或3所述的一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，其特征在于柵格(13)由翹板(12)交叉組成。5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，其特征在于整流器(6)通過(guò)其左、右設(shè)置的限位圈(7)固定設(shè)置在管體(3)內(nèi)。6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，其特征在于整流器(6)與擾流桿(8)的距離為750850mm。7.根據(jù)權(quán)利要求1或6所述的一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，其特征在于整流器(6)距離流量測(cè)量管進(jìn)氣口的距離為3060mm。8.—種用于氣體流量分析計(jì)的整流器，其特征在于該整流器(6)為一個(gè)由若干柵格(13)組成的柱狀體，所述的柱狀體的長(zhǎng)度大于等于測(cè)量管管體(3)直徑的0.4倍，柵格(13)的邊長(zhǎng)小于等于測(cè)量管直徑的0.075倍。9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的一種用于氣體流量分析計(jì)的整流器，其特征在于所述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體(3)直徑的0.45.0倍，柵格(13)的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.010.075倍。10.根據(jù)權(quán)利要求8所述的一種用于氣體流量分析計(jì)的整流器，其特征在于所述的柱狀體的長(zhǎng)度為測(cè)量管管體(3)直徑的0.905倍，柵格(13)的邊長(zhǎng)為測(cè)量管直徑的0.071倍。專(zhuān)利摘要本實(shí)用新型涉及氣體流量分析計(jì)，尤其涉及一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管以及用于該測(cè)量管的整流器。一種氣體流量分析計(jì)的測(cè)量管，包括管體、擾流桿和超聲波傳感器，擾流桿和超聲波傳感器設(shè)置在管體內(nèi)，在擾流桿上游管體內(nèi)密閉設(shè)置有整流器，所述的整流器為一個(gè)由若干柵格組成的柱狀體，柱狀體的長(zhǎng)度大于等于測(cè)量管管體直徑的0.4倍，柵格的邊長(zhǎng)小于等于測(cè)量管直徑的0.075倍。本實(shí)用新型另外還公開(kāi)了上述的整流器，該整流器能夠有效地減少噪聲渦街，使用整流器后的流量分析儀能夠明顯地提高測(cè)量的精度、重復(fù)性和穩(wěn)定性。文檔編號(hào)G01F1/32GK201034642SQ20072010855公開(kāi)日2008年3月12日申請(qǐng)日期2007年4月25日優(yōu)先權(quán)日2007年4月25日發(fā)明者劉漢民,王建新,軍趙申請(qǐng)人:浙江大學(xué)鳴泉電子科技有限公司