本發(fā)明涉及土壤修復技術領域,尤其涉及一種修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的方法。
背景技術:
多溴聯(lián)苯醚(Polybrominated dipheny lethers,PBDEs)是普遍存在于環(huán)境中的一類持久性有機污染物(Persistent Organic Pollutants,POPs)。由于對環(huán)境危害較大,2006年歐盟通過決議明確限制PBDEs在電子產品中的使用。而在2009年5月,由于PBDEs嚴重危害人類健康與自然環(huán)境,《斯德哥爾摩公約》將其增列入公約。研究表明,PBDEs相對分子質量大、蒸氣壓低、水溶性低及Kow(辛醇-水分配系數(shù))值高,易被吸附積累在土壤中,如在我國珠江三角洲等地方就檢測到土壤中含有高濃度的PBDEs。PBDEs共有209種單體化合物。其中2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚(BDE-47)是被廣泛檢測出且生物毒性較大一種PBDEs,有研究表明BDE-47及其代謝產物會導致神經系統(tǒng)發(fā)育異常,經常接觸到BDE-47的兒童出現(xiàn)注意缺陷多動障礙癥狀的風險會大大增加。
目前去除土壤中2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚的方法種類較少,常見的有光降解法,主要是利用有機溶劑等將土壤中的2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚淋洗出來,再對淋洗液進行紫外光照射,從而達到降解2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚的目的。但該方法成本較高,并且淋洗的過程中會對土壤的理化性質造成影響,因此應用范圍具有一定的局限性。而目前與傳統(tǒng)的物理化學修復方法相比,生物修復因為其本身具有費用低,環(huán)境風險小、不易產生二次污染、易于管理與操作等優(yōu)點而受到廣泛的關注,在修復污染土壤的工程實踐中發(fā)揮出日益重要的作用,顯示出良好的發(fā)展前景。但是受到土壤中微生物的數(shù)量和活性限制,以及2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚親水性較弱,導致很難利用生物技術高效降解土壤中的2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚。
通常,表面活性劑如脂肪醇聚氧乙烯醚等,可有效增溶土壤中的難溶有機污染物,被廣泛應用于土壤修復實踐中。與此同時,利用堆肥處理土壤中難降解有機物被普遍認為是一種有效的方法,因此如何利用堆肥化技術,增加BDE-47的生物可利用性,提高污染土壤中BDE-47的去除效率,進而研發(fā)出一種有效生物去除土壤中BDE-47的方法,是一個本領域學者正在研究的方向。
技術實現(xiàn)要素:
本發(fā)明要解決的技術問題是克服傳統(tǒng)物理、化學修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚(BDE-47)污染土壤的不足,提供一種環(huán)境風險低、管理操作方便的修復BDE-47污染土壤的方法,不僅能有效地去除土壤中的BDE-47,而且通過利用農業(yè)固體廢物堆肥還可以有效提高農業(yè)廢物的利用率,減少農業(yè)廢物污染;同時該修復方法操作簡單、管理維護方便,是一種環(huán)境風險低、修復效果穩(wěn)定的修復BDE-47污染土壤的方法。
為解決上述技術問題,提供了一種修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的方法,所述方法包括以下步驟:
S1、將農業(yè)固體廢物與2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤混合得到堆肥原料;
S2、在所述堆肥原料中加入脂肪醇聚氧乙烯醚,并接種紅球菌屬RAH1菌株,進行堆肥,完成對2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的修復。
上述的方法,優(yōu)選的,所述S2步驟具體為:
S2-1、配制脂肪醇聚氧乙烯醚溶液,將所述脂肪醇聚氧乙烯醚溶液和所述堆肥原料混合而得到的混合物;
S2-2,將RAH1菌活化后配制成菌懸液,加入到S2-1步驟的所述混合物中;
S2-3、調節(jié)含水率為45%~60%,進行堆肥。
上述的方法,優(yōu)選的,所述脂肪醇聚氧乙烯醚溶液的濃度為10g/L~20g/L。
上述的方法,優(yōu)選的,步驟S2-2中所述菌懸液的濃度為1×106CFU/mL~1×107CFU/mL,所述菌懸液的添加量為所述混合物干重的3%~5%。
上述的方法,優(yōu)選的,所述S1步驟中,所述農業(yè)固體廢物包括稻草、菜葉和麩皮。
上述的方法,優(yōu)選的,所述S1步驟中,所述2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤、稻草、菜葉、麩皮的質量比為(8~20)∶(7~13)∶(3~5)∶(1~3)。
上述的方法,優(yōu)選的,所述堆肥原料的碳氮比為20~30∶1。
上述的方法,優(yōu)選的,所述S2步驟中所述脂肪醇聚氧乙烯醚的加入量為0.1g/kg~0.5g/kg。
上述的方法,優(yōu)選的,所述堆肥為好氧堆肥;所述堆肥的時間為45d~90d;所述堆肥溫度為20℃~70℃。
上述的方法,優(yōu)選的,所述堆肥過程中,堆肥第1d~30d控制堆肥原料含水率為55%~60%,堆肥的第31d以后控制堆肥原料含水率為45%~55%。
與現(xiàn)有技術相比,本發(fā)明的優(yōu)點在于:
(1)本發(fā)明提供了一種修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的方法,將農業(yè)固體廢物與2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤混合,利用農業(yè)固體廢棄物修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的堆肥過程中,激發(fā)了土壤中土著微生物的潛力,使其在較短的時間內大量繁殖,微生物活性大大上升。并接種了對2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚有較好降解能力的Rhodococcus sp.RHA1菌株,使其降解污染物的能力得到極大的提高。本發(fā)明克服了物理化學修復對土壤的理化性質造成破壞,降低土壤功能以及易產生二次污染等缺陷,具有操作維護簡單,運行成本低,環(huán)境風險小等優(yōu)勢,是一種能夠快速有效降解土壤中BDE-47的方法。
(2)本發(fā)明在堆肥過程中投加了脂肪醇聚氧乙烯醚,可使2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚溶于水相中,解決了一般生物修復因2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚難溶于水而不能被微生物利用分解,修復效果差的問題。
(3)本發(fā)明提供了一種修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的方法,將2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤、稻草、菜葉、麩皮的質量比為(8~20)∶(7~13)∶(3~5)∶(1~3)。其中稻草提供碳源,麩皮主要提供氮源,菜葉作用為提供易降解有機物,土壤提供微生。四種成分的質量比在(8~20)∶(7~13)∶(3~5)∶(1~3)范圍內可提供合適的碳氮比,確保堆肥順利進行。如果超出的話C/N過高造成可供消耗的碳元素多,氮素養(yǎng)料相對缺乏,大多數(shù)微生物的生長受到限制,有機物降解緩慢。如果C/N低,可供消耗的碳素少,會導致堆肥溫度低、高溫期短,腐熟期滯后,并且由于氮素相對過剩,則氮將變成氨態(tài)氮而揮發(fā)。導致堆肥出現(xiàn)惡臭且氮元素大量損失。
(4)本發(fā)明提供了一種修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚污染土壤的方法,堆肥第1d~30d控制堆肥原料含水率為55%~60%有利于微生物的生長。堆肥前期水分過多,降低游離孔隙率,影響空氣擴散,易造成厭氧狀態(tài),同時產生滲濾液處理問題;水分低于40%,微生物活性降低,堆肥溫度隨之下降。
附圖說明
為使本發(fā)明實施例的目的、技術方案和優(yōu)點更加清楚,下面將結合本發(fā)明實施例中的附圖,對本發(fā)明實施例中的技術方案進行清楚、完整的描述。
圖1為堆肥及自然條件下2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚殘留率隨時間變化的折線散點圖。
圖2為本發(fā)明實施例1和對比例2中的堆體在堆肥過程中溫度變化圖。
具體實施方式
以下結合說明書附圖和具體優(yōu)選的實施例對本發(fā)明作進一步描述,但并不因此而限制本發(fā)明的保護范圍。
實施例
以下實施例中所采用的材料和儀器均為市售。
實施例1
一種本發(fā)明的修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚(BDE-47)污染土壤的方法,包括以下步驟:
(1)原料預處理:分別將稻草、菜葉風干、破碎成長度約為1~1.5cm。取BDE-47含量為0.384mg/kg(干重)的土壤破碎,過10目篩。
(2)堆肥原料的制備:將預處理后的土壤、稻草、菜葉和麩皮按照質量比為15∶11∶3∶2混合得到堆肥原料,使堆肥原料的碳氮比為25∶1。
(3)將脂肪醇聚氧乙烯醚(AEO-9)溶于水中,配制成濃度為10g/L的脂肪醇聚氧乙烯醚溶液。在堆肥原料中加入上述脂肪醇聚氧乙烯醚溶液(投加后堆肥原料中脂肪醇聚氧乙烯醚的初始濃度約為0.35g/kg干重),調節(jié)含水率至58%得到混合土壤。
(4)取RHA1菌株進行活化,配制成濃度為5×106CFU/mL的菌懸液。將上述菌懸液添加到步驟(3)的混合土壤中(菌懸液投加量按混合土壤干重的5%),然后進行堆肥處理。堆肥化過程中,堆肥前期(即堆肥的第1~30d)控制堆肥原料含水率為55%~60%,1~15d,每三天翻堆供氧,15~30d,每10d翻堆供養(yǎng),由于采用條垛式堆肥,自主升溫。故可采用加水,翻堆等方式防止堆肥溫度過高,溫度一般為40℃~50℃。堆肥后期(即堆肥的第31~75d)控制堆肥原料含水率為45%~50%。堆肥過程中,第30~50d,每10d翻堆一次;第50d~75d,每20d翻堆一次,溫度一般為20℃~30℃。堆體記為堆體A。
對比例1
一種修復BDE-47污染土壤的方法,將BDE-47污染土壤過篩后,自然狀態(tài)下堆肥處理75d,記為堆體B。
對比例2
按照實施例1的方法修復2,2’,4,4’-四溴聯(lián)苯醚(BDE-47)污染土壤,其過程中不接種RHA1菌株,其余步驟與實施例1一致,記為堆體C。
在75d的處理過程中,分別考察堆體A、B、C中BDE-47殘留率隨時間的變化,具體殘留率結果參見表1和圖1。
表1:堆體中BDE-47殘留率隨時間的變化表
圖1為降解趨勢圖。從表1和圖1的結果可知:通過堆肥對BDE-47的去除效率明顯優(yōu)于自然狀態(tài)下對BDE-47的去除效率,且優(yōu)于不接種紅球菌屬RAH1菌株的堆體(圖1中初期BDE-47殘留率大于100%為采用內標法測定BDE-47所帶來的誤差)。在初始濃度幾乎相同的情況下(經檢測堆體A和B的初始濃度分別為0.185mg/kg和0.183mg/kg,干重),自然狀態(tài)下BDE-47的殘留率在75d后仍達到96.88%;不接種RAH1菌株殘留率為60.2%,而在堆肥75d后,BDE-47的殘留率僅為50.8%,去除率為同期在自然狀態(tài)下的16.4倍,去除效果良好。
考察對堆體A和堆體C在堆肥75d過程中溫度變化,考察結果參見表2和圖2。
表2:堆肥中堆體溫度的變化表
以上所述,僅是本發(fā)明的較佳實施例而已,并非對本發(fā)明作任何形式上的限制。雖然本發(fā)明已以較佳實施例揭示如上,然而并非用以限定本發(fā)明。任何熟悉本領域的技術人員,在不脫離本發(fā)明的精神實質和技術方案的情況下,都可利用上述揭示的方法和技術內容對本發(fā)明技術方案做出許多可能的變動和修飾,或修改為等同變化的等效實施例。因此,凡是未脫離本發(fā)明技術方案的內容,依據(jù)本發(fā)明的技術實質對以上實施例所做的任何簡單修改、等同替換、等效變化及修飾,均仍屬于本發(fā)明技術方案保護的范圍內。