本發(fā)明涉及農(nóng)藥領(lǐng)域，特別涉及一種含噻酮磺隆、二氯吡啶酸的小麥田苗后復(fù)配除草劑。
背景技術(shù)：
目前小麥田出現(xiàn)大量抗性雜草如看麥娘、早熟禾、野燕麥、黑麥草、播娘蒿、豬殃殃、薺菜、繁縷、刺兒菜、婆婆納等，一般藥劑很難根除。當(dāng)前市場上一般以精惡唑禾草靈等藥劑單劑使用為主，主要防除小麥田單子葉雜草。而防除闊葉雜草主要依賴一些高殘留藥劑，其對(duì)下茬作物影響較大，對(duì)環(huán)境不夠友好。
噻酮磺隆，為磺酰氨基羰基三唑啉酮類除草劑,是乙酰乳酸合成酶抑制劑?；瘜W(xué)名稱:甲基4-[(4,5-二氫-3-甲氧基-4-甲基-5-氧代-1H-1,2,4-三唑-1-基)羰基磺酰胺]-5-甲基噻吩-3-羧酸乙酯，分子式：C12H14N4O7S2，防除玉米田禾本科雜草和闊葉雜草。噻酮磺隆登記用于玉米、小麥以及在住宅區(qū)域的草坪和觀賞植物。
氯吡啶酸，化學(xué)名稱為：3,6-二氯吡啶-2-羰酸分子式：C6H4ClNO2分子量為157.5545，二氯吡啶酸是一種人工合成的植物生長激素，它的化學(xué)結(jié)構(gòu)和許多天然的植物生長激素類似，但在植物的組織內(nèi)具有更好的持久性。它主要通過植物的根和葉進(jìn)行吸收然后在植物體內(nèi)進(jìn)行傳導(dǎo)，所以其傳導(dǎo)性能較強(qiáng)。對(duì)雜草施藥后，它被植物的葉片或根部吸收，在植物體中上下移動(dòng)并迅速傳導(dǎo)到整個(gè)植株。低濃度的二氯吡啶酸能夠刺激植物的DNA、RNA和蛋白質(zhì)的合成從而導(dǎo)致細(xì)胞分裂的失控和無序生長，最后導(dǎo)致管束被破壞；高濃度的二氯吡啶酸則能夠抑制細(xì)胞的分裂和生長。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
本發(fā)明提供一種含噻酮磺隆、二氯吡啶酸的小麥田苗后復(fù)配除草劑，能夠解決抗性看麥娘、日本看麥娘、雀麥、野燕麥、節(jié)節(jié)麥等問題。
本發(fā)明的技術(shù)方案為：
一種含噻酮磺隆、二氯吡啶酸的小麥田苗后復(fù)配除草劑，所述復(fù)配除草劑的有效成份為噻酮磺隆和二氯吡啶酸，所述噻酮磺隆和二氯吡啶酸的質(zhì)量比為1～50：1-30。
進(jìn)一步方案，所述噻酮磺隆、二氯吡啶酸的質(zhì)量比為5～40：10-30。
優(yōu)選的，所述噻酮磺隆、二氯吡啶酸的質(zhì)量比為15：20。
進(jìn)一步方案，所述噻酮磺隆、二氯吡啶酸的質(zhì)量和占所述復(fù)配除草劑總質(zhì)量的1～80％。
進(jìn)一步方案，所述復(fù)配除草劑的劑型為可濕性粉劑、水分散粒劑、水乳劑、懸浮劑、懸乳劑、水劑、乳油。
所述懸浮劑是由以下組分按質(zhì)量百分比組成：噻酮磺隆原藥1-50％、二氯吡啶酸1-30％、聚氧化亞烯8％，蓖麻油聚氧乙烯醚9％，十二烷基苯磺酸鹽2％，甲酯化植物油補(bǔ)足至100％。
本發(fā)明對(duì)田間單、雙子葉雜草均有防效，且除草效果顯著；與噻酮磺隆、二氯吡啶酸單劑相比，用量低、成本低，并擴(kuò)大殺草，速效性譜，一次施藥即能防除作物整個(gè)生育期內(nèi)的雜草，對(duì)環(huán)境友善，無殘留，對(duì)下茬作物高度安全。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合實(shí)施例，進(jìn)一步闡述本發(fā)明：
實(shí)施例1：40％噻酮磺隆·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑
取30kg噻酮磺隆，10kg二氯吡啶酸，8kg聚氧化亞烯，9kg/蓖麻油聚氧乙烯醚，2kg十二烷基苯磺酸鹽，甲酯化植物油補(bǔ)足至100kg。經(jīng)過充分混合調(diào)配、球磨粉碎、調(diào)整、包裝得到可分散油懸浮劑。
實(shí)施例2：35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸可濕性粉劑
取20kg噻酮磺隆，15kg二氯吡啶酸，4kg分散劑NNO，3kg潤濕劑K12，4kg白碳黑，輕質(zhì)碳酸鈣補(bǔ)足至100kg。經(jīng)充分混合、氣流粉碎、混合，得到可濕性粉劑。
實(shí)施例3：35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸水分散粒劑
稱取噻酮磺隆與二氯吡啶酸三種種活性組分占總重的百分比。取15kg噻酮磺隆，20kg二氯吡啶酸，D-4256kg、EFW2kg、硫酸銨5kg、聚乙二醇1kg、高嶺土補(bǔ)足100％，經(jīng)充分混合、氣流粉碎、混合、造粒、干燥及篩分，得分散粒劑。
實(shí)施例4：35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸懸浮劑
稱取噻酮磺隆與二氯吡啶酸兩種活性組分占總重的百分比。取10kg噻酮磺隆，25kg二氯吡啶酸，乳化劑1601#15％，潤濕劑LS 5％，分散劑SOPA-2704％，膨潤土3％，黃原膠0.1％，有機(jī)硅消泡劑0.4％，丙三醇5％，去離子水補(bǔ)足至100％。
實(shí)施例5：35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸乳油
稱取噻酮磺隆與二氯吡啶酸兩種活性組分占總重的百分比。取5kg噻酮磺隆，30kg二氯吡啶酸，濃乳33號(hào)4％，十二烷基苯磺酸鹽6％，二甲苯補(bǔ)足至100％。
實(shí)施例6:室內(nèi)毒力測定
試驗(yàn)?zāi)康模簻厥覘l件下，采用盆栽試驗(yàn)方法，研究噻酮磺隆、二氯吡啶酸兩元復(fù)配的除草效果，并采用孫云沛的共毒系數(shù)法評(píng)價(jià)兩者不同比例混用的聯(lián)系作用類型，為試驗(yàn)提供試驗(yàn)依據(jù)。
試驗(yàn)條件：供試雜草，看麥娘、日本看麥娘、菵草、雀麥、節(jié)節(jié)麥等，雙子葉雜草主有豬殃殃、刺兒菜、麥家公、婆婆納、薺菜、野油菜、寶蓋草等，(上一年田間采收種子，發(fā)芽率在85％以上)。
在光照培養(yǎng)室中進(jìn)行，溫度10-20℃
施藥方法：于雜草3-4葉期處理。
供試藥劑：98％噻酮磺隆原藥(安徽豐樂農(nóng)化有限公司實(shí)驗(yàn)室提供)；95％二氯吡啶酸原藥(安徽豐樂農(nóng)化有限責(zé)任公司)。
采用天平秤取定量原藥，稀釋所需濃度。
噻酮磺隆和二氯吡啶酸的聯(lián)合作用:
將噻酮磺隆、二氯吡啶酸單劑及5個(gè)噻酮磺隆與二氯吡啶酸混配制劑分別設(shè)5個(gè)劑量，另設(shè)空白對(duì)照，每個(gè)試驗(yàn)處理重復(fù)4次。處理藥劑劑量詳見表1
表1 試驗(yàn)處理及試驗(yàn)水平(有效成分用量)
施藥方法：
用于小麥苗后處理，采用電動(dòng)噴霧器，裝扇形噴頭，模擬大田噴霧，噴藥量為40公斤/畝。于2015年11月10日進(jìn)行藥劑噴霧處理，施藥1次。
施藥后詳細(xì)記錄雜草枯死數(shù)量，藥后40天，進(jìn)行鮮重測量，并與對(duì)照處理比較，計(jì)算鮮重防效。
聯(lián)合作用測定方法：試驗(yàn)結(jié)果用孫云沛的共毒系數(shù)法評(píng)價(jià)混用后的聯(lián)合作用類型。
依據(jù)SUN，Y-P(孫云沛)法計(jì)算其實(shí)際毒力指數(shù)、混劑理論毒力指數(shù)、共毒系數(shù)。以濃度對(duì)數(shù)為X，草害防治幾率值為Y，求回歸方程。
實(shí)際毒力指數(shù)＝標(biāo)準(zhǔn)藥劑LD50/混劑的LD50×100
理論毒力指數(shù)＝∑(供試藥劑的毒力指數(shù)×在混劑中該藥劑有效成分的百分率)
共毒系數(shù)＝混劑的實(shí)際毒力指數(shù)/理論毒力指數(shù)×100
試驗(yàn)中以二氯吡啶酸為標(biāo)準(zhǔn)藥劑。
判定標(biāo)準(zhǔn)：共毒系數(shù)＜80為拮抗作用、在80-120之間為相加作用、＞120為增效作用。
鮮重防效調(diào)查如下表2所示：
表2：鮮重防效
表中鮮重為四次重復(fù)平均值。
兩藥劑混用對(duì)單、雙子葉雜草的室內(nèi)毒力及聯(lián)合作用見下表3。
表3：聯(lián)合作用
由上表可以看出，處理(C)、(D)、(E)、(F)、(G)的共毒系數(shù)分別為127.86、200.49、260.76、250.81、173.66，均大于120，具有增效作用，其中(E)的共毒系數(shù)最大，為260.76，達(dá)到顯著增效作用，對(duì)一年生單、雙子葉雜草具有明顯增效作用。
實(shí)施例7：田間藥效試驗(yàn)
施藥地點(diǎn)：宿州市埇橋區(qū)小麥田，前茬為大豆田。試驗(yàn)地肥力均勻一致，地勢平坦。土壤偏沙性粘土，肥力中等，濕度適中。播種揚(yáng)麥13，小麥田要一年生單子葉雜草有看麥娘、菵草、雀麥、日本看麥娘等，雙子葉雜草主有豬殃殃、刺兒菜、播娘蒿、薺菜、婆婆納等，分布均勻。
施藥時(shí)間：于小麥苗后3-4葉期，具體時(shí)間為2015年11月25日上午施藥。
施藥條件：施藥當(dāng)天晴天，溫度10℃～19℃。
施藥劑量及方式：施藥量30ml/667m2，藥液采用兩步稀釋法配制。藥械采用工農(nóng)-16背負(fù)式噴霧器，裝扇型噴頭，人工均勻噴霧，用水量為40kg/667m2。
試驗(yàn)組：分為試驗(yàn)組、對(duì)照組(水分散粒劑試驗(yàn)組、水劑試驗(yàn)組)；其中，驗(yàn)組中按照30ml/667m2的劑量噴灑本發(fā)明實(shí)施例1中制得的40％噻酮磺隆·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑，試驗(yàn)組為：21％噻酮磺隆水分散粒劑、10克/畝，30％二氯吡啶酸水劑、40ml/667m2的空白對(duì)照組(按照同等用量噴灑清水)。
試驗(yàn)方法：每個(gè)試驗(yàn)組和空白對(duì)照組均重復(fù)4次，每個(gè)試驗(yàn)組和空白對(duì)照組分別占用試驗(yàn)田小區(qū)面積30m2，小區(qū)隨機(jī)排列。施藥前，在各個(gè)試驗(yàn)組和空白對(duì)照組的小區(qū)中，隨機(jī)取4點(diǎn)，分別調(diào)查雜草種類、葉齡、株數(shù)；施藥后20d調(diào)查雜草存活數(shù)、45d計(jì)算株防效及鮮重防效，計(jì)算雜草防效(％)；施藥45d后，拔出雜草稱取鮮重(g/m2)，計(jì)算鮮重防效(％)。
各個(gè)試驗(yàn)組的除草效果見表4。
表4：噻酮磺隆·二氯吡啶酸各劑型除草效果
由上表可知，施藥20d后，本發(fā)明實(shí)施例1制得的40％噻酮磺隆·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑對(duì)單、雙子葉雜草的防除效果均在95％以上，而21％噻酮磺隆水分散粒劑對(duì)單、雙子葉雜草的防除效果分別為在82.9％、44.0％，30％二氯吡啶酸水劑對(duì)雙子葉雜草的防除效果為60.4％，對(duì)單子葉雜草無效。本發(fā)明的復(fù)配除劑與各單劑相比，不但提高了對(duì)雜草的防效，同時(shí)也擴(kuò)大了殺草譜，具有極顯著差異(P＜0.01)。
施藥45d后，本發(fā)明實(shí)施例1制得的40％噻酮磺隆·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑對(duì)單、雙子葉雜草的防效均為100％；而21％噻酮磺隆水分散粒劑對(duì)單、雙子葉雜草的防除效果分別為在97.1％、56.0％，21％二氯吡啶酸水劑對(duì)雙子葉雜草的防除效果為68.8％，對(duì)單子葉雜草無效。本發(fā)明的復(fù)配除劑與各單劑相比，不但提高了對(duì)雜草的防效，同時(shí)也擴(kuò)大了殺草譜，具有極顯著差異(P＜0.01)。
施藥45d拔出雜草后稱量鮮重，本發(fā)明實(shí)施例1制得的40％噻酮磺隆·二氯吡啶酸可分散油懸浮劑對(duì)單、雙子葉雜草的鮮重防效為100％，而21％噻酮磺隆水分散粒劑對(duì)單、雙子葉雜草的鮮重防效在70％以上，30％二氯吡啶酸水劑對(duì)雙子葉雜草的鮮重防效在65％以。本發(fā)明的復(fù)配除劑與各單劑相比，不但提高了對(duì)雜草的鮮重防效，同時(shí)也擴(kuò)大了殺草譜，具有極顯著差異(P＜0.01)。
綜合上述試驗(yàn)結(jié)果表明，噻酮磺隆·二氯吡啶酸油懸浮劑與噻酮磺隆水分散粒劑、二氯吡啶酸水劑相比，對(duì)田間雜草的防效、鮮重防效均有提高，對(duì)田間作物安全。
實(shí)施例8
施藥地點(diǎn)：河南省周口市商水縣張坡村小麥田，前茬為玉米。試驗(yàn)地肥力均勻一致，地勢平坦。土壤粘土，肥力中等，濕度適中。播種小麥(矮抗58)，小麥田一年生單子葉雜草主要有節(jié)節(jié)麥、雀麥、野燕麥等，雙子葉雜草，主要豬殃殃、播娘蒿、婆婆納、寶蓋草、麥家公等，分布均勻。
施藥時(shí)間：于小麥3-4葉期，具體時(shí)間為2015年11月22日上午施藥。
施藥條件：施藥當(dāng)天晴天，溫度9℃～17℃。
施藥劑量及方式：施藥量30g/667m2，藥液采用兩步稀釋法配制。藥械采用利農(nóng)電動(dòng)背負(fù)式噴霧器，裝扇型噴頭，人工均勻噴霧，用水量為40kg/667m2。
試驗(yàn)組：分為試驗(yàn)組、對(duì)照組(水分散粒劑試驗(yàn)組、水劑試驗(yàn)組)；其中，驗(yàn)組中按照30ml/667m2的劑量噴灑本發(fā)明實(shí)施例4制得的35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸水分散粒劑；試驗(yàn)組為：21％噻酮磺隆水分散粒劑、10g/畝，30％二氯吡啶酸水劑30ml/667m2、40ml/667m2，空白對(duì)照組(按照同等用量噴灑清水)。
試驗(yàn)方法：每個(gè)試驗(yàn)組和空白對(duì)照組均重復(fù)4次，每個(gè)試驗(yàn)組和空白對(duì)照組分別占用試驗(yàn)田小區(qū)面積30m2，小區(qū)隨機(jī)排列。施藥前，在各個(gè)試驗(yàn)組和空白對(duì)照組的小區(qū)中，隨機(jī)取4點(diǎn)，分別調(diào)查雜草種類、葉齡、基數(shù)；施藥20d調(diào)查雜草存活數(shù)，計(jì)算株防效，45d計(jì)算株防效及鮮重防效，計(jì)算雜草防效(％)；施藥45d后，拔出雜草稱取鮮重(g/m2)，計(jì)算鮮重防效(％)。
各個(gè)試驗(yàn)組的除草效果見表5。
表5 噻酮磺隆·二氯吡啶酸各劑型除草效果
由表5可知，施藥20d后，本發(fā)明實(shí)施例4制得的35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸水分散粒劑對(duì)單、雙子葉雜草的防除效果在95％以上。其與單劑相比，提高了對(duì)雜草的防效，擴(kuò)大了殺草譜，具有極顯著差異(P＜0.01)；
施藥45d后，本發(fā)明實(shí)施例4制得的35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸水分散粒劑對(duì)單、雙子葉雜草的防除效果為100％。其與單劑相比，提高了對(duì)雜草的防效，擴(kuò)大了殺草譜，具有極顯著差異(P＜0.01)；
施藥45d拔出雜草后稱量鮮重，本發(fā)明實(shí)施例4制得的35％噻酮磺隆·二氯吡啶酸水分散粒劑對(duì)單、雙子葉雜草的拔除稱取鮮重效果在100％。其與單劑相比，提高了對(duì)雜草的防效，擴(kuò)大了殺草譜，具有極顯著差異(P＜0.01)。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進(jìn)和潤飾，這些改進(jìn)和潤飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。