本發(fā)明涉及核能安全領域，更具體的說，尤其涉及一種核電廠的水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)和方法。

背景技術：

內部水淹是核電廠常見的內部災害之一，內部水淹的浸沒效應會使核安全相關設備失效，進而無法執(zhí)行其安全功能，因此，對核電廠內部水淹必須采取適當的預防和緩解措施，以保證核安全不受到損害。

現有核電廠采取了諸如地漏、排水渠和門檻等措施來限制內部水淹引起的危害，這些措施在核電廠廠房內發(fā)生內部水淹并累積到一定高度，并可能影響核電廠安全相關設備的正常運行，妨礙其執(zhí)行安全停堆功能的情況下，在一定程度上可以緩解內部水淹造成的后果。但這些措施沒有考慮區(qū)域內發(fā)生水淹的具體情形，也沒有系統(tǒng)性的結合冗余系統(tǒng)的布置以及廠房結構上的考慮來進行水淹的防護，可能會造成防護措施充分性不足，從而使得內部水淹在區(qū)域之間蔓延，造成共模失效的風險。

因此，如何對現有內部水淹防護技術方案進行優(yōu)化，利用系統(tǒng)性水淹識別和評價的方法，對核電廠房進行全面的水淹分區(qū)，有效隔離執(zhí)行同一安全功能的不同安全系列的設備和部件，避免同一次水淹造成執(zhí)行某個安全功能的不同系列設備產生共模失效，成為亟待解決的問題。

技術實現要素：

本發(fā)明針對現有技術中沒有考慮核電廠區(qū)域內發(fā)生內部水淹的具體情形，也沒有系統(tǒng)性的結合冗余系統(tǒng)的布置以及廠房結構上的考慮來進行內部水淹的防護，提供一種核電廠的水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)和方法，對現有核電廠內部水淹防護技術方案進行優(yōu)化，利用系統(tǒng)性水淹識別和評價的方法，對核電廠房進行全面的水淹分區(qū)，有效隔離執(zhí)行同一安全功能的不同安全系列的設備和部件，避免同一次水淹造成執(zhí)行某個安全功能的不同系列設備產生共模失效。

本發(fā)明提供了一種核電廠的水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)，包括：水淹分區(qū)初步劃分模塊，用于根據核電廠區(qū)域內水淹源和重要設備分布情況，對該區(qū)域初步進行水淹分區(qū)的劃分；水淹水位計算模塊，與所述水淹分區(qū)初步劃分模塊連接，用于計算每一水淹分區(qū)內的水淹水位；水淹分區(qū)確定及優(yōu)化模塊，與所述水淹水位計算模塊連接，用于根據水淹水位對相對應分區(qū)內的重要設備的影響，確定現有分區(qū)或優(yōu)化調整水淹分區(qū)。

優(yōu)選地，所述水淹分區(qū)初步劃分模塊包括：功能區(qū)劃分模塊，用于按核島廠房的土建結構、房間布局、系統(tǒng)布置情況，將廠房按層高按系統(tǒng)執(zhí)行的功能不同劃分為互相獨立的功能分區(qū)；水淹源識別模塊，與所述功能區(qū)劃分模塊相連，用于識別房間或區(qū)內存在可能會造成水淹效應的水淹源；重要系統(tǒng)和設備識別模塊，與所述水淹源識別模塊相連，用于確定區(qū)域內重要的系統(tǒng)和設備；水淹分區(qū)劃分模塊，與所述重要系統(tǒng)和設備識別模塊相連，用于初步劃分內部水淹分區(qū)。

優(yōu)選地，所述水淹水位計算模塊通過如下方法計算水淹水位：

h＝Q/A

其中：h為水淹水位；

Q為水淹總流量；

A為凈地面面積。

優(yōu)選地，當水淹源為罐體時，水淹總流量Q為罐體總容積；當水淹源為其它類型時，水淹總流量Q的計算方法為：

Q＝qST

其中：q為破口處管道流速；

s為破口面積；

T為管道泄露時間。

優(yōu)選地，所述水淹分區(qū)確定及優(yōu)化模塊還包括：影響評價模塊，連接所述水淹水位計算模塊，用于評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響；再次評價模塊，連接所述影響評價模塊連接，用于當所述影響評價模塊判斷最高水淹水位影響重要設備時，考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，評價理想水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響；確定分區(qū)模塊，與所述影響評價模塊、所述再次評價模塊以及所述水淹源識別模塊均相連，用于當所述影響評價模塊判斷最高水淹水位不影響重要設備或者所述再次評價模塊判斷理想水淹水位不影響重要設備時，確定該分區(qū)的水淹分區(qū)劃分；優(yōu)化分區(qū)模塊，與所述再次評價模塊以及所述水淹水位計算模塊均相連，用于當所述再次評價模塊判斷理想水淹水位影響重要設備時，優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施。

優(yōu)選地，所述水淹源包括輸水管道破裂、泵機械密封失效、儲水箱破裂、消防系統(tǒng)觸發(fā)以及來自上面樓層和鄰近區(qū)域的流體。

優(yōu)選地，所述重要的系統(tǒng)和設備包括內部水淹致其失效會影響電廠的安全停堆或水淹事件緩解的系統(tǒng)和設備，所述安全停堆要求的系統(tǒng)是根據系統(tǒng)是否具有下列用于維持安全停堆的功能而確定的：引入足夠負反應性來將反應堆維持在次臨界狀態(tài)；將反應堆壓力容器內的水位維持在可接受的水平，保證可帶出包殼溫度升高產生的熱量以防止燃料包殼失效；防止反應堆壓力容器壓力超出安全限制；排出余熱以達到和維持停堆狀態(tài)，阻止燃料損壞并且將安全殼壓力限制在設計值之下；對執(zhí)行和控制所述安全停堆功能提供足夠的過程監(jiān)測；為用于所述安全停堆的設備的運行提供支持功能。

優(yōu)選地，所述理想水淹水位的計算方法為：

h₁＝(Q-B)/A

其中：h₁為理想水淹水位；

Q為水淹總流量；

B為地坑泵、排水設施的排水流量；

A為凈地面面積。

本發(fā)明還提供了一種核電廠的水淹分區(qū)劃分方法，包括如下步驟:

S1、根據核電廠區(qū)域內水淹源和重要設備分布情況，對該區(qū)域初步進行水淹分區(qū)的劃分；

S2、計算每一水淹分區(qū)內的水淹水位；

S3、根據水淹水位對相對應分區(qū)內的重要設備的影響，確定現有分區(qū)或優(yōu)化調整水淹分區(qū)。

優(yōu)選地，所述步驟S1還包括：

S11、按核島廠房的土建結構、房間布局、系統(tǒng)布置情況，將廠房按層高按系統(tǒng)執(zhí)行的功能不同劃分為互相獨立的功能分區(qū)；

S12、識別房間或區(qū)內存在可能會造成水淹效應的水淹源；

S13、確定區(qū)域內重要的系統(tǒng)和設備；

S14、初步劃分內部水淹分區(qū)。

優(yōu)選地，所述步驟S2中通過如下方法計算水淹水位：

h＝Q/A

其中：h為水淹水位；

Q為水淹總流量；

A為凈地面面積。

優(yōu)選地，當水淹源為罐體時，水淹總流量Q為罐體總容積；當水淹源為其它類型時，水淹總流量Q的計算方法為：

Q＝qST

其中：q為破口處管道流速；

s為破口面積；

T為管道泄露時間。

優(yōu)選地，所述步驟S3還包括：

S31、評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響，如果最高水淹位不影響重要設備，進行步驟S33，如果最高水淹位影響重要設備，進行步驟S32；

S32、在考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，評價理想水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響，如果理想水淹水位不影響重要設備，進行步驟S33，如果理想水淹水位影響重要設備，進行步驟S34；

S33、確定該分區(qū)的水淹分區(qū)劃分，重復所述步驟S11開始進行下一個區(qū)域的水淹分區(qū)劃分；

S34、優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施，然后重復從步驟S2開始進行后續(xù)步驟，直至所述步驟S31中評價最高水淹位不影響重要設備或者所述步驟S32中評價理想水淹水位不影響重要設備時，再進行步驟S33。

優(yōu)選地，所述步驟S11中所述水淹源包括輸水管道破裂、泵機械密封失效、儲水箱破裂、消防系統(tǒng)觸發(fā)以及來自上面樓層和鄰近區(qū)域的流體。

優(yōu)選地，所述步驟S12中重要的系統(tǒng)和設備包括內部水淹致其失效會影響電廠的安全停堆或水淹事件緩解的系統(tǒng)和設備，所述安全停堆要求的系統(tǒng)是根據系統(tǒng)是否具有下列用于維持安全停堆的功能而確定的：引入足夠負反應性來將反應堆維持在次臨界狀態(tài)；將反應堆壓力容器內的水位維持在可接受的水平，保證可帶出包殼溫度升高產生的熱量以防止燃料包殼失效；防止反應堆壓力容器壓力超出安全限制；排出余熱以達到和維持停堆狀態(tài)，阻止燃料損壞并且將安全殼壓力限制在設計值之下；對執(zhí)行和控制所述安全停堆功能提供足夠的過程監(jiān)測；為用于所述安全停堆的設備的運行提供支持功能。

優(yōu)選地，所述步驟S32中理想水淹水位的計算方法為：

h₁＝(Q-B)/A

其中：h₁為理想水淹水位；

Q為水淹總流量；

B為地坑泵、排水設施的排水流量；

A為凈地面面積。

本發(fā)明方案提供的一個或多個技術方案，至少具有如下技術效果或優(yōu)點：結合水淹源、現有結構和連通情況進行了全面的水淹分區(qū)；通過識別的重要設備，評價之后根據結果是否接受可采取補充防護措施，從而有效隔離執(zhí)行同一安全功能的不同安全系列的設備和部件；通過劃分的水淹分區(qū)及其優(yōu)化，避免同一次水淹造成執(zhí)行某個安全功能的不同系列設備產生共模失效。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例中的技術方案，下面將對實施例描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。

圖1是本發(fā)明第一實施例提供的核電廠水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)結構圖；

圖2是本發(fā)明第二實施例提供的核電廠水淹分區(qū)劃分方法流程圖；

圖3是本發(fā)明第三實施例提供的核電廠水淹分區(qū)劃分方法流程圖；

圖4是本發(fā)明第四實施例提供的核電廠防火分區(qū)的水淹分區(qū)的劃分示意圖。

具體實施方式

本發(fā)明實施例通過提供一種核電廠的水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)和方法，解決了現有技術中存在的沒有考慮核電廠區(qū)域內發(fā)生內部水淹的具體情形，也沒有系統(tǒng)性的結合冗余系統(tǒng)的布置以及廠房結構上的考慮來進行內部水淹的防護的問題，對現有核電廠內部水淹防護技術方案進行優(yōu)化，利用系統(tǒng)性水淹識別和評價的方法，對核電廠房進行全面的水淹分區(qū)，有效隔離執(zhí)行同一安全功能的不同安全系列的設備和部件，避免同一次水淹造成執(zhí)行某個安全功能的不同系列設備產生共模失效。

為了更好的理解本發(fā)明技術方案，下面將結合說明書附圖以及具體實施方式對上述技術方案進行詳細的說明，應當理解本發(fā)明實施例以及實施例中的具體特征是對本申請技術方案的詳細的說明，而不是對本申請技術方案的限定，在不沖突的情況下，本發(fā)明實施例以及實施例中的技術特征可以相互組合。

實施例一

請參見圖1所示，本發(fā)明第一實施例提供了一種核電廠的水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)，包括：水淹分區(qū)初步劃分模塊1，用于根據核電廠區(qū)域內水淹源和重要設備分布情況，對該區(qū)域初步進行水淹分區(qū)的劃分；水淹水位計算模塊2，與所述水淹分區(qū)初步劃分模塊1連接，用于計算每一水淹分區(qū)內的水淹水位；水淹分區(qū)確定及優(yōu)化模塊3，與所述水淹水位計算模塊2連接，用于根據水淹水位對相對應分區(qū)內的重要設備的影響，確定現有分區(qū)或優(yōu)化調整水淹分區(qū)。

具體地，所述水淹分區(qū)初步劃分模塊1還包括：功能區(qū)劃分模塊11，用于按核島廠房的土建結構、房間布局、系統(tǒng)布置情況，將廠房按層高按系統(tǒng)執(zhí)行的功能不同劃分為互相獨立的功能分區(qū)；水淹源識別模塊12，用于識別房間或區(qū)內存在可能會造成水淹效應的水淹源；重要系統(tǒng)和設備識別模塊13，與所述水淹源識別模塊12相連，用于確定區(qū)域內重要的系統(tǒng)和設備；水淹分區(qū)劃分模塊14，與所述重要系統(tǒng)和設備識別模塊13相連，用于初步劃分內部水淹分區(qū)。

在本實施例中，所述水淹源識別模塊12識別的水淹源包括輸水管道破裂、泵機械密封失效、儲水箱破裂、消防系統(tǒng)觸發(fā)以及來自上面樓層和鄰近區(qū)域的流體。針對以上水淹源按照以下準則進行分析：

12a)對于高能管道，假設發(fā)生環(huán)向破裂；對于中能管道，假設存在貫穿裂紋。破口區(qū)域假設等于1/2管道內徑×1/2管壁厚度。

12b)對于主給水和主蒸汽管線，假設存在一條0.1m2的破口。安全殼廠房環(huán)形空間內的主蒸汽或給水管線因為有套管的存在，不需假設會存在破口。

12c)管道破口假設只在正常運行期間發(fā)生，對于僅在電廠非100％功率運行期間承壓的那部分高能管系，應按最嚴重情況來假設破口。

12d)假設公稱直徑小于或等于25mm的管道不會破裂。

12e)某個儲水箱破裂時，假設整個箱體的水裝量全部排出。

12f)隔間水淹源不應限于隔間內的系統(tǒng)，也應包括隔間外部的水淹源。外部水淹源包括地面疏水和設備疏水的回流，其他區(qū)域(例如門下)的疏水，或者經受損構筑物的水流(如樓板的倒塌)。

12g)循環(huán)水系統(tǒng)的波紋管和膨脹節(jié)須假定單個波紋管或膨脹節(jié)完全失效。

12h)由消防系統(tǒng)動作而導致的水淹須假定所考慮區(qū)域內所有消防系統(tǒng)全部運行。動作可能由真實火災事件，誤操作造成，或熱源(如蒸汽管線破口)產生的結果。然而，使用閉式噴頭的干式滅火系統(tǒng)的誤動作可被忽略。

12i)對于地震事件，須假設任何單一的未經抗震分析的(非抗震Ⅰ類且未經壓力邊界完整性抗震分析)系統(tǒng)失效。對于高能系統(tǒng)須假設管道環(huán)向斷裂，對于中能系統(tǒng)須假設貫穿裂紋。每個隔間須選擇后果最嚴重的破口位置。

12j)有冗余真空爆破裝置和超壓保護，或有與大氣相通的開口的抗震Ⅰ類罐(箱)假定為不會失效。沒有這些裝置的抗震Ⅰ類罐(箱)和非抗震Ⅰ類罐(箱)須假設整個箱體的水裝量全部排出。

12k)在水淹評價中須考慮由系統(tǒng)失配引起水淹的可能性。系統(tǒng)失配可能由程序或操縱員的錯誤引起，或由不恰當的系統(tǒng)隔離或在維修前排水引起，或由設備的誤運行引起。

12l)隔間內水淹體積應考慮二次水淹源。比如：電站供熱管線的破口引起消防噴淋系統(tǒng)的誤動作；管道甩擊或從假想破口噴射可能引起其它流體系統(tǒng)的失效。

12m)由于除鹽水和熱水系統(tǒng)的總水量有限，假設這兩個系統(tǒng)不是汽輪機廠房內重要水淹源。

具體地，所述重要系統(tǒng)和設備識別模塊13識別的重要的系統(tǒng)和設備包括內部水淹致其失效會影響電廠的安全停堆或水淹事件緩解的系統(tǒng)和設備，所述安全停堆要求的系統(tǒng)是根據系統(tǒng)是否具有下列用于維持安全停堆的功能而確定的：

13a)引入足夠負反應性來將反應堆維持在次臨界狀態(tài)；

13b)將反應堆壓力容器內的水位維持在可接受的水平，保證可帶出包殼溫度升高產生的熱量以防止燃料包殼失效；

13c)防止反應堆壓力容器壓力超出安全限制；

13d)排出余熱以達到和維持停堆狀態(tài)，阻止燃料損壞并且將安全殼壓力限制在設計值之下；

13e)對執(zhí)行和控制安全停堆功能提供足夠的過程監(jiān)測；

13f)為用于安全停堆的設備的運行提供支持功能。

具體地，由于核電廠在水淹防護方面主要采用疏排的方式將內部水淹產生的水通過門下間隙或地漏等途徑排放出安全重要區(qū)域(安全殼內嚴重事故后發(fā)生的LOCA事故除外)，因此水淹分區(qū)劃分模塊14在初步劃分內部水淹分區(qū)主要遵循如下原則：

14a)基于現有廠房結構劃分分區(qū)邊界，將核島廠房按區(qū)域內系統(tǒng)執(zhí)行的功能識別為互相獨立的功能分區(qū)，所述功能分區(qū)包括電氣儀表區(qū)域、機械設備區(qū)域、通風設備區(qū)、三廢系統(tǒng)區(qū)、主控區(qū)域和人員通道區(qū)。

14b)在同一功能分區(qū)內，將安全冗余列劃分為互相隔離的區(qū)，同一冗余列內將在邊界上有連通措施(如孔洞)的區(qū)域結合水淹源的蔓延路徑合并成一個分區(qū)，若無，則為單獨的分區(qū)；

14c)盡量將互相連通的非安全相關區(qū)域劃入安全相關區(qū)域；

14d)廠房的外墻、地基和屋頂為水淹分區(qū)邊界，其中安全相關廠房之間或與非安全相關廠房交界處的墻設置為水密墻；

14e)設置水密措施確保地下水不會對安全相關廠房產生影響，同時放射性區(qū)域產生的內部水淹不會滲入地下水；

14f)將放射性區(qū)域與非放射性區(qū)域之間的墻設置為水密墻；

14g)安全重要區(qū)域如主控室區(qū)域、乏燃料裝卸料區(qū)域需要與其它區(qū)域用水密墻(或地板)隔開；

14h)內部水淹時會有大量水產生的區(qū)域(如暖通系統(tǒng)的水冷機組、主給水管線、主蒸汽管線)需要與安全相關區(qū)域用水密墻隔開；

14i)內部水淹產生的水在廠房內部最終通過電梯間和樓梯間流至最低層。

具體地，所述水淹水位計算模塊2通過如下方法計算水淹水位：

h＝Q/A

其中：h為水淹水位；

Q為水淹總流量；

A為凈地面面積。

在本實施例中，計算每個區(qū)域的水位的時候，應該在不考慮排水和其它保護設施的情況下保守地計算最高預期水位，其中凈地面面積是指區(qū)域內除去設備基座、結構墻體所占據的地面面積，對于大罐體房間或設備密集布置的房間，凈地面面積為總地面面積的50％；對于走廊和樓梯間，凈地面面積為總地面面積的90％；對于其他房間，凈地面面積為總地面面積的70％。

具體地，當水淹源為罐體時，水淹總流量Q為罐體總容積；當水淹源為其它類型時，水淹總流量Q的計算方法為：

Q＝qST

其中：q為破口處管道流速；

s為破口面積；

T為管道泄露時間。

具體在計算水淹水位時遵從以下原則：

2a)對于高能管道，假設在正常系統(tǒng)壓力下高能管道破口為臨界兩相流；在正常系統(tǒng)壓力下，中能管道破口為非臨界流體。

2b)假設水淹源有最大水流速率和容積。例如，假設可能導致水淹的管道破裂方式為雙端剪切斷裂；假設膨脹節(jié)和彎角接頭嚴重失效，假設汽輪機廠房內的循環(huán)水系統(tǒng)中有4個膨脹節(jié)；水箱、閥門和泵發(fā)生了災難性破裂。

2c)識別水淹之后，需要對周圍區(qū)域進行審查以確定水淹向其它區(qū)域漫延的可能性。在考慮漫延的時候，需要識別并檢查天窗、樓梯間、門縫等。如果發(fā)現漫延到其它區(qū)域的水可能引起水淹事件，那么要通過計算最大預期水位審查該區(qū)域。

2d)相對于通過門縫流到樓梯間外，樓梯間內或流入樓梯間的水優(yōu)先繼續(xù)沿樓梯間往下流。

2e)假設門還是完整的并在正常位置，比如，常關的門依然是關的，除非被電廠人員打開。但防火門不是水密封的。

2f)假設墻能抵抗最高預期水位，因此，在整個水淹事件中，假設墻是完整的。

2g)不考慮地坑泵的運行能緩解水淹后果。

2h)對于地面疏水，假設有止回閥，逆流保護以及虹吸閘等措施來阻止倒流以及任何可能的水淹。

2i)假設消防系統(tǒng)管道與消火栓之間的破裂引起的水流速率低于兩個消火栓破裂引起的水流速率。

如圖1所示，所述水淹分區(qū)確定及優(yōu)化模塊3還包括：影響評價模塊31，連接所述水淹水位計算模塊2，用于根據水淹水位計算模塊2計算的水淹水位評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響；再次評價模塊32，連接所述影響評價模塊31連接，用于當所述影響評價模塊31判斷最高水淹水位影響重要設備時，考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，評價理想水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響；確定分區(qū)模塊33，與所述影響評價模塊31、所述再次評價模塊32以及所述水淹源識別模塊12均相連，用于當所述影響評價模塊31判斷最高水淹水位不影響重要設備或者所述再次評價模塊32判斷理想水淹水位不影響重要設備時，確定該分區(qū)的水淹分區(qū)劃分；優(yōu)化分區(qū)模塊34，與所述再次評價模塊32以及所述水淹水位計算模塊2均相連，用于當所述再次評價模塊32判斷理想水淹水位影響重要設備時，優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施。具體地，影響評價模塊31在評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響或者再次評價模塊32在評價理想水淹水位對相應分區(qū)內重要設備的影響時，主要考慮以下原則：

3a)如果安全相關構筑物、系統(tǒng)和部件沒有安全停堆功能或當它們失效時安全停堆功能已經完成，那么它們的失效是可接受的。

3b)如果區(qū)域中的設備放置的位置高于可能的水位，并且該區(qū)域內的部件不會被水噴射或滴漏損壞或經鑒定能經受最大淹水水位，那么水淹不會影響這個區(qū)域。

3c)如果最高預期水位不會威脅區(qū)域內重要設備，則水淹不會影響該區(qū)域。

3d)設備的失效可能不單單是由于被淹沒，也可能是由于受潮(比如，設備上方管道的水的噴射、飛濺或滴漏)。根據每個區(qū)域的最高水位確定是否有位于最高水位之上卻可能由于噴射或飛濺的水而失效的設備。對于這個分析，保守地假設為：除了被覆蓋和/或密封而防水的絕緣電纜、泵或閥門電機外，假設噴射或飛濺到設備上的水進入設備會導致設備失效。設備鑒定文件可以提供設備防水性能方面的信息。如果設備據水淹源3m(任何方位)，且中間無任何屏障，那么保守假設來自破口或裂縫的流體會浸濕附近的設備。高能管道釋放出的蒸汽會浸濕附近的設備。

3e)對于受噴射或水淹的電氣設備，如電機控制中心、電氣柜和終端箱，預期影響是短路而不能工作。分析中考慮這類電氣設備的失效模式為接地短路。但是，不考慮水淹對動力或儀表電纜本身的影響。

3f)水淹引起的氣動閥失效導致閥門處于失電狀態(tài)。

3g)電動閥需要電流來改變閥門狀態(tài)。沒有電源，閥門將保持當前的狀態(tài)。因此電動閥遭受水淹和/或噴射將會引起閥門故障而保持在原狀態(tài)。對每個閥門都進行了獨立分析以確定它們是如何影響電廠運行的。

3h)對于非能動部件，比如止回閥、管道和水箱，不考慮水淹對它們的影響。

3i)水淹對試驗和維修不可用度沒有影響。水淹之后可能需要額外的試驗和維修。水淹前和水淹過程中，由于試驗和維修引起的設備不可用度不會受水淹影響。

3j)假設已經設計了電路故障保護，通過保護繼電器、電路斷路器和保險絲為電廠電路提供保護。設計了電氣分配系統(tǒng)，為交流和直流系統(tǒng)上的安全保護電路(安全相關的和非安全相關的)提供適當的保護裝置。保護裝置的設計為電氣分配設備提供了充分的保護以防止出現電氣故障和電路超載情況。因此，由水淹引起的部件失效不會導致向受影響的部件供電的母線失效。

具體地，當所述影響評價模塊31判斷最高水淹水位影響重要設備時，考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，所述理想水淹水位的計算方法為：

h₁＝(Q-B)/A

其中：h₁為理想水淹水位；

Q為水淹總流量；

B為地坑泵、排水設施的排水流量；

A為凈地面面積。

其中水淹總流量Q、凈地面面積A與所述水淹水位計算模塊2計算水淹水位時相同。

通過所分析區(qū)域的水淹位根據功能分析的評價準則確定水淹和噴淋行為會對重要設備和系統(tǒng)執(zhí)行并維持安全停堆功能產生影響時，就須考慮調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施，在等效防護水平下，應優(yōu)先采用非能動方法。補充的防護措施應與其它設計準則和限制相協(xié)調，如防火、保安、維修等，如不能協(xié)調，則需考慮改變系統(tǒng)設計。優(yōu)化分區(qū)模塊34在最高水淹位影響重要設備時，優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施一般包括：

34a)合理布置管道，除房間內設備運行所需，房間內不應安裝其它管道。

34b)應優(yōu)先實現流體系統(tǒng)、儲存水箱與需防護設備之間的實體隔離。

34c)電氣設備所在的位置應盡量高于包容流體系統(tǒng)區(qū)域。

34d)盡可能選用抗水淹設備。

34e)罐體四周設置水密性襯里。

34f)在某些需要防護的設備房間應提供泄漏探測和隔離裝置，泄漏探測(如溫度和濕度、放射性以及水位指示)能向操作人員提供“管道或設備已出現故障”的指示。

34g)廠房的地坑中須設置液位探測儀表以便對高水位進行探測。這些液位探測器應在主控室中產生報警，以提醒操縱員存在潛在的水淹。

34h)設置門檻/擋水堰，其目的一方面是防止外面的水進入房間，另一方面則可起到提高液位傳感器泄漏探測有效性的作用。

34i)如果需防護的設備位置低于最大水淹水位且經鑒定不能在水淹情況下運行，則可以采取提高設備安裝高度的水淹防護措施。應使位于水淹水位以下的圍欄或屏障墻上的貫穿件數目減至最少。

實施例二

請參見圖2，本發(fā)明實施例二提供了一種核電廠的水淹分區(qū)劃分方法，其特征在于，包括如下步驟:

S1、根據核電廠區(qū)域內水淹源和重要設備分布情況，對該區(qū)域初步進行水淹分區(qū)的劃分；

S2、計算每一水淹分區(qū)內的水淹水位；

S3、根據水淹水位對相對應分區(qū)內的重要設備的影響，確定現有分區(qū)或優(yōu)化調整水淹分區(qū)。

實施例三

在本發(fā)明提供的第三實施例中，如圖3所示，所述步驟S1還包括：

S11、按核島廠房的土建結構、房間布局、系統(tǒng)布置情況，將廠房按層高按系統(tǒng)執(zhí)行的功能不同劃分為互相獨立的功能分區(qū)；

S12、識別房間或區(qū)內存在可能會造成水淹效應的水淹源；

S13、確定區(qū)域內重要的系統(tǒng)和設備；

S14、初步劃分內部水淹分區(qū)。

在本實施例中，所述步驟S12中的水淹源包括輸水管道破裂、泵機械密封失效、儲水箱破裂、消防系統(tǒng)觸發(fā)以及來自上面樓層和鄰近區(qū)域的流體。針對以上水淹源按照以下準則進行分析：

S12a)對于高能管道，假設發(fā)生環(huán)向破裂；對于中能管道，假設存在貫穿裂紋。破口區(qū)域假設等于1/2管道內徑×1/2管壁厚度。

S12b)對于主給水和主蒸汽管線，假設存在一條0.1m2的破口。安全殼廠房環(huán)形空間內的主蒸汽或給水管線因為有套管的存在，不需假設會存在破口。

S12c)管道破口假設只在正常運行期間發(fā)生，對于僅在電廠非100％功率運行期間承壓的那部分高能管系，應按最嚴重情況來假設破口。

S12d)假設公稱直徑小于或等于25mm的管道不會破裂。

S12e)某個儲水箱破裂時，假設整個箱體的水裝量全部排出。

S12f)隔間水淹源不應限于隔間內的系統(tǒng)，也應包括隔間外部的水淹源。外部水淹源包括地面疏水和設備疏水的回流，其他區(qū)域(例如門下)的疏水，或者經受損構筑物的水流(如樓板的倒塌)。

S12g)循環(huán)水系統(tǒng)的波紋管和膨脹節(jié)須假定單個波紋管或膨脹節(jié)完全失效。

S12h)由消防系統(tǒng)動作而導致的水淹須假定所考慮區(qū)域內所有消防系統(tǒng)全部運行。動作可能由真實火災事件，誤操作造成，或熱源(如蒸汽管線破口)產生的結果。然而，使用閉式噴頭的干式滅火系統(tǒng)的誤動作可被忽略。

S12i)對于地震事件，須假設任何單一的未經抗震分析的(非抗震Ⅰ類且未經壓力邊界完整性抗震分析)系統(tǒng)失效。對于高能系統(tǒng)須假設管道環(huán)向斷裂，對于中能系統(tǒng)須假設貫穿裂紋。每個隔間須選擇后果最嚴重的破口位置。

S12j)有冗余真空爆破裝置和超壓保護，或有與大氣相通的開口的抗震Ⅰ類罐(箱)假定為不會失效。沒有這些裝置的抗震Ⅰ類罐(箱)和非抗震Ⅰ類罐(箱)須假設整個箱體的水裝量全部排出。。

S12k)在水淹評價中須考慮由系統(tǒng)失配引起水淹的可能性。系統(tǒng)失配可能由程序或操縱員的錯誤引起，或由不恰當的系統(tǒng)隔離或在維修前排水引起，或由設備的誤運行引起。

S12l)隔間內水淹體積應考慮二次水淹源。比如：電站供熱管線的破口引起消防噴淋系統(tǒng)的誤動作；管道甩擊或從假想破口噴射可能引起其它流體系統(tǒng)的失效。

S12m)由于除鹽水和熱水系統(tǒng)的總水量有限，假設這兩個系統(tǒng)不是汽輪機廠房內重要水淹源。

具體地，所述步驟S13中重要的系統(tǒng)和設備包括內部水淹致其失效會影響電廠的安全停堆或水淹事件緩解的系統(tǒng)和設備，所述安全停堆要求的系統(tǒng)是根據系統(tǒng)是否具有下列用于維持安全停堆的功能而確定的：

S13a)引入足夠負反應性來將反應堆維持在次臨界狀態(tài)；

S13b)將反應堆壓力容器內的水位維持在可接受的水平，保證可帶出包殼溫度升高產生的熱量以防止燃料包殼失效；

S13c)防止反應堆壓力容器壓力超出安全限制；

S13d)排出余熱以達到和維持停堆狀態(tài)，阻止燃料損壞并且將安全殼壓力限制在設計值之下；

S13e)對執(zhí)行和控制安全停堆功能提供足夠的過程監(jiān)測；

S13f)為用于安全停堆的設備的運行提供支持功能。

具體地，由于核電廠在水淹防護方面主要采用疏排的方式將內部水淹產生的水通過門下間隙或地漏等途徑排放出安全重要區(qū)域(安全殼內嚴重事故后發(fā)生的核電廠大破口失水事故除外)，因此步驟S14主要遵循如下原則：

S14a)基于現有廠房結構劃分分區(qū)邊界，將核島廠房按區(qū)域內系統(tǒng)執(zhí)行的功能識別為互相獨立的功能分區(qū)，所述功能分區(qū)包括電氣儀表區(qū)域、機械設備區(qū)域、通風設備區(qū)、三廢系統(tǒng)區(qū)、主控區(qū)域和人員通道區(qū)。

S14b)在同一功能分區(qū)內，將安全冗余列劃分為互相隔離的區(qū)，同一冗余列內將在邊界上有連通措施(如孔洞)的區(qū)域結合水淹源的蔓延路徑合并成一個分區(qū)，若無，則為單獨的分區(qū)；

S14c)盡量將互相連通的非安全相關區(qū)域劃入安全相關區(qū)域；

S14d)廠房的外墻、地基和屋頂為水淹分區(qū)邊界，其中安全相關廠房之間或與非安全相關廠房交界處的墻設置為水密墻；

S14e)設置水密措施確保地下水不會對安全相關廠房產生影響，同時放射性區(qū)域產生的內部水淹不會滲入地下水；

S14f)將放射性區(qū)域與非放射性區(qū)域之間的墻設置為水密墻；

S14g)安全重要區(qū)域如主控室區(qū)域、乏燃料裝卸料區(qū)域需要與其它區(qū)域用水密墻(或地板)隔開；

S14h)內部水淹時會有大量水產生的區(qū)域(如暖通系統(tǒng)的水冷機組、主給水管線、主蒸汽管線)需要與安全相關區(qū)域用水密墻隔開；

S14i)內部水淹產生的水在廠房內部最終通過電梯間和樓梯間流至最低層。

具體地，所述水淹水位計算模塊2通過如下方法計算水淹水位：

h＝Q/A

其中：h為水淹水位；

Q為水淹總流量；

A為凈地面面積。

在本實施例中，計算每個區(qū)域的水位的時候，應該在不考慮排水和其它保護設施的情況下保守地計算最高預期水位，其中凈地面面積是指區(qū)域內除去設備基座、結構墻體所占據的地面面積，對于大罐體房間或設備密集布置的房間，凈地面面積為總地面面積的50％；對于走廊和樓梯間，凈地面面積為總地面面積的90％；對于其他房間，凈地面面積為總地面面積的70％。

具體地，當水淹源為罐體時，水淹總流量Q為罐體總容積；當水淹源為其它類型時，水淹總流量Q的計算方法為：

Q＝qST

其中：q為破口處管道流速；

s為破口面積；

T為管道泄露時間。

具體在計算水淹水位時遵從以下原則：在本實施例中，計算每個區(qū)域的水位的時候，應該在不考慮排水和其它保護設施的情況下保守地計算最高預期水位，并綜合考慮流入的總流量和該區(qū)域的凈地面面積(即總面積減去泵座和防洪墻所占的面積)等因素，隔間的凈自由空間按隔間體積的70％計算，如果其內有大型設備如儲罐等可考慮按50％計算，應通過計算所考慮隔間的凈自由空間確定預期最大淹水水位。若考慮排放，可確定該區(qū)域凈流量下的水淹水位。

具體在計算時遵從以下原則：

S2a)對于高能管道，假設在正常系統(tǒng)壓力下高能管道破口為臨界兩相流；在正常系統(tǒng)壓力下，中能管道破口為非臨界流體。

S2b)假設水淹源有最大水流速率和容積。例如，假設可能導致水淹的管道破裂方式為雙端剪切斷裂；假設膨脹節(jié)和彎角接頭嚴重失效，假設汽輪機廠房內的循環(huán)水系統(tǒng)中有4個膨脹節(jié)；水箱、閥門和泵發(fā)生了災難性破裂。

S2c)識別水淹之后，需要對周圍區(qū)域進行審查以確定水淹向其它區(qū)域漫延的可能性。在考慮漫延的時候，需要識別并檢查天窗、樓梯間、門縫等。如果發(fā)現漫延到其它區(qū)域的水可能引起水淹事件，那么要通過計算最大預期水位審查該區(qū)域。

S2d)相對于通過門縫流到樓梯間外，樓梯間內或流入樓梯間的水優(yōu)先繼續(xù)沿樓梯間往下流。

S2e)假設門還是完整的并在正常位置，比如，常關的門依然是關的，除非被電廠人員打開。但防火門不是水密封的。

S2f)假設墻能抵抗最高預期水位，因此，在整個水淹事件中，假設墻是完整的。

S2g)不考慮地坑泵的運行能緩解水淹后果。

S2h)對于地面疏水，假設有止回閥，逆流保護以及虹吸閘等措施來阻止倒流以及任何可能的水淹。

S2i)假設消防系統(tǒng)管道與消火栓之間的破裂引起的水流速率低于兩個消火栓破裂引起的水流速率。

如圖3所示，所述步驟S3還包括：

S31、評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響，如果最高水淹位不影響重要設備，進行步驟S33，如果最高水淹位影響重要設備，進行步驟S32；

S32、在考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，評價理想水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響，如果理想水淹水位不影響重要設備，進行步驟S33，如果理想水淹水位影響重要設備，進行步驟S34；

S33、確定該分區(qū)的水淹分區(qū)劃分，重復所述步驟S12開始進行下一個區(qū)域的水淹分區(qū)劃分；

S34、優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施，然后重復從步驟S2開始進行后續(xù)步驟，直至所述步驟S31中評價最高水淹位不影響重要設備或者所述步驟S32中評價理想水淹水位不影響重要設備時，再進行步驟S33。

具體地，步驟S31在評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響或者步驟S32在評價理想水淹水位對相應分區(qū)內重要設備的影響時，主要考慮以下原則：

S3a)如果安全相關構筑物、系統(tǒng)和部件沒有安全停堆功能或當它們失效時安全停堆功能已經完成，那么它們的失效是可接受的。

S3b)如果區(qū)域中的設備放置的位置高于可能的水位，并且該區(qū)域內的部件不會被水噴射或滴漏損壞或經鑒定能經受最大淹水水位，那么水淹不會影響這個區(qū)域。

S3c)如果最高預期水位不會威脅區(qū)域內重要設備，則水淹不會影響該區(qū)域。

S3d)設備的失效可能不單單是由于被淹沒，也可能是由于受潮(比如，設備上方管道的水的噴射、飛濺或滴漏)。根據每個區(qū)域的最高水位確定是否有位于最高水位之上卻可能由于噴射或飛濺的水而失效的設備。對于這個分析，保守地假設為：除了被覆蓋和/或密封而防水的絕緣電纜、泵或閥門電機外，假設噴射或飛濺到設備上的水進入設備會導致設備失效。設備鑒定文件可以提供設備防水性能方面的信息。如果設備據水淹源3m(任何方位)，且中間無任何屏障，那么保守假設來自破口或裂縫的流體會浸濕附近的設備。高能管道釋放出的蒸汽會浸濕附近的設備。

S3e)對于受噴射或水淹的電氣設備，如電機控制中心、電氣柜和終端箱，預期影響是短路而不能工作。分析中考慮這類電氣設備的失效模式為接地短路。但是，不考慮水淹對動力或儀表電纜本身的影響。

S3f)水淹引起的氣動閥失效導致閥門處于失電狀態(tài)。

S3g)電動閥需要電流來改變閥門狀態(tài)。沒有電源，閥門將保持當前的狀態(tài)。因此電動閥遭受水淹和/或噴射將會引起閥門故障而保持在原狀態(tài)。對每個閥門都進行了獨立分析以確定它們是如何影響電廠運行的。

S3h)對于非能動部件，比如止回閥、管道和水箱，不考慮水淹對它們的影響。

S3i)水淹對試驗和維修不可用度沒有影響。水淹之后可能需要額外的試驗和維修。水淹前和水淹過程中，由于試驗和維修引起的設備不可用度不會受水淹影響。

S3j)假設已經設計了電路故障保護，通過保護繼電器、電路斷路器和保險絲為電廠電路提供保護。設計了電氣分配系統(tǒng)，為交流和直流系統(tǒng)上的安全保護電路(安全相關的和非安全相關的)提供適當的保護裝置。保護裝置的設計為電氣分配設備提供了充分的保護以防止出現電氣故障和電路超載情況。因此，由水淹引起的部件失效不會導致向受影響的部件供電的母線失效。

具體地，當所述步驟S31判斷最高水淹水位影響重要設備時，考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，所述步驟S32中理想水淹水位的計算方法為：

h₁＝(Q-B)/A

其中：h₁為理想水淹水位；

Q為水淹總流量；

B為地坑泵、排水設施的排水流量；

A為凈地面面積。

其中水淹總流量Q、凈地面面積A與所述水淹水位計算模塊2計算水淹水位時相同。

通過所分析區(qū)域的水淹位根據功能分析的評價準則確定水淹和噴淋行為會對重要設備和系統(tǒng)執(zhí)行并維持安全停堆功能產生影響時，就須考慮調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施，在等效防護水平下，應優(yōu)先采用非能動方法。補充的防護措施應與其它設計準則和限制相協(xié)調，如防火、保安、維修等，如不能協(xié)調，則需考慮改變系統(tǒng)設計。當最高水淹位影響重要設備時，步驟S34中優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施一般包括：

S34a)合理布置管道，除房間內設備運行所需，房間內不應安裝其它管道。

S34b)應優(yōu)先實現流體系統(tǒng)、儲存水箱與需防護設備之間的實體隔離。

S34c)電氣設備所在的位置應盡量高于包容流體系統(tǒng)區(qū)域。

S34d)盡可能選用抗水淹設備。

S34e)罐體四周設置水密性襯里。

S34f)在某些需要防護的設備房間應提供泄漏探測和隔離裝置，泄漏探測(如溫度和濕度、放射性以及水位指示)能向操作人員提供“管道或設備已出現故障”的指示。

S34g)廠房的地坑中須設置液位探測儀表以便對高水位進行探測。這些液位探測器應在主控室中產生報警，以提醒操縱員存在潛在的水淹。

S34h)設置門檻/擋水堰，其目的一方面是防止外面的水進入房間，另一方面則可起到提高液位傳感器泄漏探測有效性的作用。

S34i)如果需防護的設備位置低于最大水淹水位且經鑒定不能在水淹情況下運行，則可以采取提高設備安裝高度的水淹防護措施。應使位于水淹水位以下的圍欄或屏障墻上的貫穿件數目減至最少。

實施例四

本實施例將實施例三提供的水淹分區(qū)劃分方法應用于某核電廠房的防火分區(qū)。

圖4所示為將本發(fā)明的水淹分區(qū)的劃分方法應用于某核電廠房的某區(qū)域的示意圖。該區(qū)域內包含主控室、主蒸汽隔離閥間以及電氣貫穿件間等重要區(qū)域。結合圖2、圖3和圖4所示，本實施例提供了一種核電廠房防火分區(qū)的水淹分區(qū)劃分方法，包括：

S1、根據防火分區(qū)內水淹源和重要設備分布情況，對該區(qū)域初步進行水淹分區(qū)的劃分；

S2、計算水淹分區(qū)內的水淹水位；

S3、根據水淹水位對防火分區(qū)內的重要設備的影響，確定現有分區(qū)或優(yōu)化調整水淹分區(qū)。

具體地，所述步驟S1還包括：

S11、按核島廠房的土建結構、房間布局、系統(tǒng)布置情況，將廠房按層高按系統(tǒng)執(zhí)行的功能不同劃分為互相獨立的功能分區(qū)；

S12、識別房間或區(qū)內存在可能會造成水淹效應的水淹源；

結合實施例三中的水淹源識別原則，在本實施例中，該核電廠房防火分區(qū)的潛在水淹源為靠近樓梯間內的一個墻式消火栓，該消火栓在滅火行動中可執(zhí)行對主控室及電氣貫穿件區(qū)域的消防行動。主控室的內有生活用水，這些管道都是小于等于DN25的，因此不考慮這些管道失效形成水淹源。主蒸汽隔離閥間保守考慮會出現0.1m2大小的管道破裂或泄漏形成水淹源。暖通設備間內的相關水系統(tǒng)的管道考慮成為水淹源。

S13、確定區(qū)域內重要的系統(tǒng)和設備；

結合實施例三中的重要系統(tǒng)和設備識別原則，該區(qū)內重要系統(tǒng)和設備分別分布在1E級電氣貫穿件區(qū)、主控室和主蒸汽隔離閥間區(qū)和暖通設備間區(qū)。

S14、初步劃分內部水淹分區(qū)。

首先對該區(qū)域從功能上進行劃分，經分析該區(qū)域劃分為主控室區(qū)域、1E級和非1E級電氣貫穿件區(qū)、機械設備區(qū)包含主蒸汽隔離閥區(qū)和暖通設備間，每個功能區(qū)內各自包含不同的安全停堆設備，功能區(qū)之間定為水淹分區(qū)邊界。主控室區(qū)域為安全重要區(qū)域，劃分為單獨的水淹分區(qū)，其邊界(包括地板、天花板、四周的墻)設為水密墻。

將互相連通的非安全的非1E級區(qū)域和1E級區(qū)域劃在一起，該區(qū)域的水淹源為消火栓，考慮到消火栓進行消防時的覆蓋范圍，因此將兩個反應堆停堆斷路器室也劃入1E級區(qū)域，整個區(qū)域與輻射控制區(qū)交界的墻、與其他非安全相關廠房交界的廠房外墻以及剩余與安全相關或非安全相關區(qū)域交界處的墻或樓板定為水密墻。

兩個主蒸汽隔離閥間從布置上被中間的暖通設備間所隔離，從結構上也無連通措施，因此這三個區(qū)域劃分為單獨的水淹分區(qū)，邊界要求通過水淹位計算確定。

結合實施例三中所述步驟S2的水淹水位計算方法，在本實施例中，主控室的水淹來自消火栓的消防水龍帶。當一根水龍帶從東邊走廊入口帶進主控室時，由于打開的門向外排水，房間內不會明顯積水。東邊走廊入口門設有門檻，與樓板同一標高。這個區(qū)域的水將穿過多孔的加高樓板回流到東邊的入口門。主控室內有一個常關的地漏，可以手動打開用以將水排至輔助廠房第1層的非放射性控制區(qū)地坑，因此該區(qū)域內或臨近區(qū)域在發(fā)生水淹事件時不會導致本區(qū)域內產生積水。

非1E級和1E級電氣貫穿區(qū)由于消火栓進行消防行動時，產生的水通過地漏、樓梯間和電梯井向第1層流動，可以防止水的積聚。

暖通設備間內的相關中能水系統(tǒng)管道發(fā)生破口后，考慮從地漏和門流出的流量，結合該區(qū)域的凈自由空間，經計算該區(qū)域內的最大水淹水位為101.6mm。

當主蒸汽隔離閥間內出現管道破裂或泄漏時，結合該區(qū)域的凈自由空間，主蒸汽隔離閥間的最大水淹水位約為914.4mm。

具體地，所述步驟S3還包括：

S31、評價水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響，如果最高水淹位不影響重要設備，進行步驟S33，如果最高水淹位影響重要設備，進行步驟S32；

S32、在考慮具有地坑泵、排水設施的情況下再次計算理想水淹水位，評價理想水淹水位對相應分區(qū)內的重要設備的影響，如果理想水淹水位不影響重要設備，進行步驟S33，如果理想水淹水位影響重要設備，進行步驟S34；

S33、確定該分區(qū)的水淹分區(qū)劃分，重復所述步驟S12開始進行下一個區(qū)域的水淹分區(qū)劃分；

S34、優(yōu)化調整水淹分區(qū)或補充相應的防護措施，然后重復從步驟S2開始進行后續(xù)步驟，直至所述步驟S31中評價最高水淹位不影響重要設備或者所述步驟S32中評價理想水淹水位不影響重要設備時，再進行步驟S33。

在本實施例中，步驟S31中由于主控室區(qū)域和非1E級和1E級電氣貫穿區(qū)不會產生明顯積水，故這兩個區(qū)域發(fā)生的水淹事件不會對安全停堆功能產生影響。暖通設備間內執(zhí)行安全停堆功能的安全殼隔離閥經核查位于這個區(qū)的最大水淹水淹之上。主蒸汽隔離閥間內執(zhí)行安全停堆功能的隔離閥經核查位于這個區(qū)的最大水淹水淹之上，因此本實施例中防火分區(qū)的水淹分區(qū)劃分經分析滿足安全要求，故不需要進行優(yōu)化，下一步進行步驟S33，確定定該分區(qū)的水淹分區(qū)劃分。

綜上所述，本申請方案相對于現有技術至少具有以下有益技術效果：

1)結合水淹源、現有結構和連通情況進行了全面的水淹分區(qū)；

2)通過識別的重要設備，評價之后根據結果是否接受可采取補充防護措施，從而有效隔離執(zhí)行同一安全功能的不同安全系列的設備和部件；

3)通過劃分的水淹分區(qū)及其優(yōu)化，避免同一次水淹造成執(zhí)行某個安全功能的不同系列設備產生共模失效。

根據上面的描述，上述核電廠水淹分區(qū)劃分系統(tǒng)用于實施上述核電廠水淹分區(qū)劃分方法，所以，該系統(tǒng)的實施方式與上述方法的一個或多個實施方式相同，在此就不再一一贅述了。

以上所揭露的僅為本發(fā)明一種較佳實施例而已，當然不能以此來限定本發(fā)明之權利范圍，本領域普通技術人員可以理解實現上述實施例的全部或部分流程，并依本發(fā)明權利要求所作的等同變化，仍屬于發(fā)明所涵蓋的范圍。