本發(fā)明涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種簽核發(fā)起用戶管理方法和設(shè)備。

背景技術(shù)：

在現(xiàn)有技術(shù)中，文件的簽核一般是人工來進(jìn)行的，在具體的過程中，需要將相應(yīng)的文件打印出來，并以人工的方式傳遞給各個(gè)需要簽核的簽核人處，操作流程繁瑣，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效率低下；且當(dāng)某位簽核人不在的時(shí)候，就會(huì)耽擱整個(gè)流程的正常進(jìn)行。

為此，目前有提到有一種電子簽核的方式，但這種方式安全性不高，影響用戶的體驗(yàn)。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷，本發(fā)明提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法和設(shè)備，用以克服現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷，提高電子簽核的安全性，保障用戶的體驗(yàn)。

具體的，本發(fā)明提出了以下具體的實(shí)施例：

本發(fā)明實(shí)施例提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法，應(yīng)用于電子簽核過程，包括：

檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；

基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；

若所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，該方法還包括：

若所授權(quán)限低于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，禁止所述所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，預(yù)設(shè)設(shè)置有多個(gè)異常等級(jí)與影響比例之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系；

所述“基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)”，包括：

基于所述對(duì)應(yīng)關(guān)系確定所述異常等級(jí)所對(duì)應(yīng)的影響比例，其中，所述異常等級(jí)越高，對(duì)應(yīng)的影響比例越大；

基于所述影響比例與所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，權(quán)限對(duì)應(yīng)有權(quán)限值；

所述“基于所述影響比例與所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限”，包括：

基于所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定對(duì)應(yīng)的權(quán)限值；

基于授權(quán)比例與所述權(quán)限值的乘積確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限，其中，所述授權(quán)比例為1減去所述影響比例。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，所述登錄環(huán)境包括登錄IP；

所述“檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)”，包括：

獲取簽核發(fā)起用戶的登錄IP；

基于所述登錄IP與預(yù)設(shè)的異常IP數(shù)據(jù)庫中的IP確定所述登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值；

基于所述風(fēng)險(xiǎn)值確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)。

本發(fā)明實(shí)施例還提出了一種簽核發(fā)起用戶管理設(shè)備，應(yīng)用于電子簽核過程，包括：

確定模塊，用于檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；

授權(quán)模塊，用于基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；

處理模塊，用于當(dāng)所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要時(shí)，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，該設(shè)備還包括：

禁止模塊，用于當(dāng)所授權(quán)限低于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，禁止所述所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，預(yù)設(shè)設(shè)置有多個(gè)異常等級(jí)與影響比例之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系；

所述授權(quán)模塊，用于：

基于所述對(duì)應(yīng)關(guān)系確定所述異常等級(jí)所對(duì)應(yīng)的影響比例，其中，所述異常等級(jí)越高，對(duì)應(yīng)的影響比例越大；

基于所述影響比例與所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，權(quán)限對(duì)應(yīng)有權(quán)限值；

所述授權(quán)模塊“基于所述影響比例與所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限”，包括：

所述授權(quán)模塊基于所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定對(duì)應(yīng)的權(quán)限值；

基于授權(quán)比例與所述權(quán)限值的乘積確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限，其中，所述授權(quán)比例為1減去所述影響比例。

進(jìn)一步的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，所述登錄環(huán)境包括登錄IP；

所述確定模塊，用于：

獲取簽核發(fā)起用戶的登錄IP；

基于所述登錄IP與預(yù)設(shè)的異常IP數(shù)據(jù)庫中的IP確定所述登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值；

基于所述風(fēng)險(xiǎn)值確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明實(shí)施例提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法和設(shè)備，應(yīng)用于電子簽核過程，其中，該簽核發(fā)起用戶管理方法包括：檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；若所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。以此，通過上述方法，提高了電子簽核過程的安全性，保障了用戶的使用體驗(yàn)。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實(shí)施例的技術(shù)方案，下面將對(duì)實(shí)施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹，應(yīng)當(dāng)理解，以下附圖僅示出了本發(fā)明的某些實(shí)施例，因此不應(yīng)被看作是對(duì)范圍的限定，對(duì)于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他相關(guān)的附圖。

圖1為本發(fā)明實(shí)施例提出的一種簽核發(fā)起用戶管理方法流程示意圖；

圖2為本發(fā)明實(shí)施例提出的一種簽核發(fā)起用戶管理方法流程示是否異常的方法流程示意圖；

圖3為本發(fā)明實(shí)施例提出的一種簽核發(fā)起用戶管理設(shè)備的結(jié)構(gòu)是否異常的方法流程示意圖；

圖4為本發(fā)明實(shí)施例提出的一種簽核發(fā)起用戶管理設(shè)備的結(jié)構(gòu)示意圖。

具體實(shí)施方式

下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例中的附圖，對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例。通常在此處附圖中描述和出示的本發(fā)明實(shí)施例的組件可以以各種不同的配置來布置和設(shè)計(jì)。因此，以下對(duì)在附圖中提供的本發(fā)明的實(shí)施例的詳細(xì)描述并非旨在限制要求保護(hù)的本發(fā)明的范圍，而是僅僅表示本發(fā)明的選定實(shí)施例?；诒景l(fā)明的實(shí)施例，本領(lǐng)域技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動(dòng)的前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。

針對(duì)現(xiàn)有技術(shù)中的缺陷，本發(fā)明人發(fā)現(xiàn)在實(shí)際的應(yīng)用中，簽核發(fā)起用戶出現(xiàn)的安全問題較大，為此，本發(fā)明提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法和設(shè)備，應(yīng)用于電子簽核過程，用以提高電子簽核過程的安全性。

具體的，本發(fā)明提出了以下具體的實(shí)施例：

本發(fā)明實(shí)施例1提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法，應(yīng)用于電子簽核過程，如圖1所示，包括以下步驟：

步驟101、檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；

步驟102、基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；

步驟103、若所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

在一個(gè)具體的實(shí)施例中，例如在一個(gè)公司中的某個(gè)員工想請(qǐng)假，也即想發(fā)起一個(gè)簽核申請(qǐng)，該員工就需要發(fā)起一個(gè)簽核申請(qǐng)的流程，在該過程中，該員工就作為簽核發(fā)起用戶。

而除了關(guān)于請(qǐng)假的簽核申請(qǐng)以外，簽核申請(qǐng)還可以有很多其他的實(shí)施例，例如關(guān)于報(bào)銷的電子簽核，以及關(guān)于升遷命令的電子簽核等等，而對(duì)應(yīng)的，發(fā)起簽核過程的用戶即為簽核發(fā)起用戶。

簽核發(fā)起用戶首先需要登錄，才能發(fā)起簽核過程，因此簽核發(fā)起用戶會(huì)在一個(gè)登錄界面輸入賬戶，密碼等登錄信息，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，輸入賬戶以及密碼的環(huán)境即為登錄環(huán)境。而后續(xù)的簽核申請(qǐng)也是在同樣的環(huán)境中發(fā)起的，因此登錄環(huán)境的安全性會(huì)影響到簽核申請(qǐng)的安全性；為此，就需要對(duì)登錄環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)，以確定登錄環(huán)境的異常程度，也即不安全的程度。

在一個(gè)具體的實(shí)施例中，考慮到登錄環(huán)境是網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境，由此IP作為一個(gè)很重要的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)，對(duì)所在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全性具有很強(qiáng)的參考意義，正是考慮到這點(diǎn)，可以基于登錄IP來對(duì)登錄環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)以及進(jìn)行異常程度的評(píng)估。一種具體的關(guān)于步驟101的實(shí)施例，其可以包括如下步驟：

步驟1、獲取簽核發(fā)起用戶的登錄IP；

步驟2、基于所述登錄IP與預(yù)設(shè)的異常IP數(shù)據(jù)庫中的IP確定所述登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值；

步驟3、基于所述風(fēng)險(xiǎn)值確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)。

具體的，基于IP(Internet Protocol,網(wǎng)絡(luò)之間互連的協(xié)議)來進(jìn)行檢測(cè)的，首先獲取到簽核發(fā)起用戶所在登錄環(huán)境的登錄IP，而并在存儲(chǔ)有異常IP的異常IP數(shù)據(jù)庫中查詢與該登錄IP存在有關(guān)系的IP來確定登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值。

在一個(gè)具體的實(shí)施例中，例如可以通過判斷在異常IP數(shù)據(jù)庫中與登錄IP存在有直接連接的IP數(shù)量來進(jìn)行判斷登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值，具體的，直接連接例如可以為在登錄IP的網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景下訪問異常IP的網(wǎng)站；數(shù)量越多，對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)值越大。

在另一個(gè)具體的實(shí)施例中，除了考慮來連接以外，還可以考慮具體的異常IP本身的危害性，對(duì)每個(gè)異常IP基于危害性授予危害權(quán)重，后續(xù)評(píng)估時(shí)，除了考慮數(shù)量以外，針對(duì)每個(gè)直接連接的異常IP，還需要考慮到該異常IP的危害權(quán)重，以此通過這兩個(gè)因素來共同判斷登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值，一種具體的確定方式可以為，例如風(fēng)險(xiǎn)值可以為危害權(quán)重的值的和。

而在確定了登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值以后，基于該風(fēng)險(xiǎn)值確定登錄環(huán)境的異常等級(jí)，可以設(shè)置為風(fēng)險(xiǎn)值越大，對(duì)應(yīng)的異常等級(jí)越高，也即登錄環(huán)境的安全性越低。

在一個(gè)具體的實(shí)施例中，例如風(fēng)險(xiǎn)值為100，對(duì)應(yīng)的異常等級(jí)為10。

而在確定了登錄環(huán)境的異常等級(jí)之后，需要進(jìn)行后續(xù)操作，也即執(zhí)行步驟102。

在一個(gè)具體的實(shí)施例中，預(yù)設(shè)設(shè)置有多個(gè)異常等級(jí)與影響比例之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系；

由此，步驟102，也即所述“基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)”，包括：

基于所述對(duì)應(yīng)關(guān)系確定所述異常等級(jí)所對(duì)應(yīng)的影響比例，其中，所述異常等級(jí)越高，對(duì)應(yīng)的影響比例越大；

基于授權(quán)比例與所述權(quán)限值的乘積確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限，其中，所述授權(quán)比例為1減去所述影響比例。

仍以上述為例來進(jìn)行說明，例如本身的權(quán)限的權(quán)限值為5、異常等級(jí)為10，對(duì)應(yīng)的影響比例為90％，對(duì)應(yīng)的授權(quán)比例為1-90％＝10％，由此確定授予的權(quán)限的權(quán)限值為5×10％＝0.5。

在被授予權(quán)限之后，通過與簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要進(jìn)行比較，基于比較的結(jié)果，確定執(zhí)行的步驟，具體如圖2所示：

步驟103、若所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

步驟104、若所授權(quán)限低于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，禁止所述所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

在一個(gè)具體的，在被授予權(quán)限之后，例如權(quán)限的權(quán)限值為0.5，假設(shè)請(qǐng)假的簽核申請(qǐng)需要的權(quán)限的權(quán)限值為0.2，則可以發(fā)起請(qǐng)假的簽核申請(qǐng)；而若是關(guān)于出差的簽核申請(qǐng)需要的權(quán)限的權(quán)限值為1，則無法發(fā)起關(guān)于除此的簽核申請(qǐng)。

本發(fā)明實(shí)施例1提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法，應(yīng)用于電子簽核過程，包括：檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；若所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。以此，通過上述方法，提高了電子簽核過程的安全性，保障了用戶的使用體驗(yàn)。

為了對(duì)本發(fā)明進(jìn)行進(jìn)一步的說明，本發(fā)明實(shí)施例2還公開了一種簽核發(fā)起用戶管理設(shè)備，應(yīng)用于電子簽核過程，如圖3所示，包括：

確定模塊201，用于檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；

授權(quán)模塊202，用于基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；

處理模塊203，用于當(dāng)所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要時(shí)，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

具體的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，如圖4所示，該設(shè)備還包括：

禁止模塊204，用于當(dāng)所授權(quán)限低于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，禁止所述所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。

具體的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，預(yù)設(shè)設(shè)置有多個(gè)異常等級(jí)與影響比例之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系；

所述授權(quán)模塊，用于：

基于所述對(duì)應(yīng)關(guān)系確定所述異常等級(jí)所對(duì)應(yīng)的影響比例，其中，所述異常等級(jí)越高，對(duì)應(yīng)的影響比例越大；

基于所述影響比例與所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限。

具體的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，權(quán)限對(duì)應(yīng)有權(quán)限值；

所述授權(quán)模塊“基于所述影響比例與所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限”，包括：

所述授權(quán)模塊基于所述簽核發(fā)起用戶本身的權(quán)限確定對(duì)應(yīng)的權(quán)限值；

基于授權(quán)比例與所述權(quán)限值的乘積確定授予所述簽核發(fā)起用戶的權(quán)限，其中，所述授權(quán)比例為1減去所述影響比例。

具體的，在一個(gè)具體的實(shí)施例中，所述登錄環(huán)境包括登錄IP；

所述確定模塊，用于：

獲取簽核發(fā)起用戶的登錄IP；

基于所述登錄IP與預(yù)設(shè)的異常IP數(shù)據(jù)庫中的IP確定所述登錄IP的風(fēng)險(xiǎn)值；

基于所述風(fēng)險(xiǎn)值確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明實(shí)施例提出了一種簽核發(fā)起用戶管理方法和設(shè)備，應(yīng)用于電子簽核過程，其中，該簽核發(fā)起用戶管理方法包括：檢測(cè)簽核發(fā)起用戶的登錄環(huán)境以確定所述登錄環(huán)境的異常等級(jí)；基于所述異常等級(jí)對(duì)所述簽核發(fā)起用戶進(jìn)行授權(quán)；若所授權(quán)限高于所述簽核發(fā)起用戶待發(fā)起的簽核申請(qǐng)的權(quán)限需要，允許所述簽核發(fā)起用戶發(fā)起所述簽核申請(qǐng)。以此，通過上述方法，提高了電子簽核過程的安全性，保障了用戶的使用體驗(yàn)。

本領(lǐng)域技術(shù)人員可以理解附圖只是一個(gè)優(yōu)選實(shí)施場(chǎng)景的示意圖，附圖中的模塊或流程并不一定是實(shí)施本發(fā)明所必須的。

本領(lǐng)域技術(shù)人員可以理解實(shí)施場(chǎng)景中的裝置中的模塊可以按照實(shí)施場(chǎng)景描述進(jìn)行分布于實(shí)施場(chǎng)景的裝置中，也可以進(jìn)行相應(yīng)變化位于不同于本實(shí)施場(chǎng)景的一個(gè)或多個(gè)裝置中。上述實(shí)施場(chǎng)景的模塊可以合并為一個(gè)模塊，也可以進(jìn)一步拆分成多個(gè)子模塊。

上述本發(fā)明序號(hào)僅僅為了描述，不代表實(shí)施場(chǎng)景的優(yōu)劣。

以上公開的僅為本發(fā)明的幾個(gè)具體實(shí)施場(chǎng)景，但是，本發(fā)明并非局限于此，任何本領(lǐng)域的技術(shù)人員能思之的變化都應(yīng)落入本發(fā)明的保護(hù)范圍。