本發(fā)明涉及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，特別涉及一種電子渠道擁塞的檢測方法及檢測裝置。

背景技術(shù)：

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，不同類型的服務(wù)平臺之間、服務(wù)平臺與服務(wù)器之間、不同服務(wù)器之間的數(shù)據(jù)交換越來越頻繁，數(shù)據(jù)交換量也越來越大。各種服務(wù)平臺、服務(wù)器通過數(shù)據(jù)交換給客戶提供各項服務(wù)，服務(wù)平臺可以包括購物平臺、支付平臺等。

電子渠道指的是服務(wù)平臺與服務(wù)器之間的電子通道，包括各種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、防火墻設(shè)備、負載均衡設(shè)備等。電子渠道的性能，特別是電子渠道擁塞狀態(tài)可能導(dǎo)致用戶的服務(wù)請求無法送達服務(wù)器，或服務(wù)器無法給用戶提供需要的業(yè)務(wù)，或服務(wù)器反饋大量重復(fù)信息對用戶造成不必要的騷擾，可見，電子渠道的擁塞狀態(tài)嚴重制約了平臺用戶的使用體驗。

現(xiàn)有技術(shù)中，通常采用定時采集服務(wù)器接入服務(wù)器平臺的路由器接入端口的帶寬占用情況來檢測電子渠道的擁塞程度。服務(wù)器接入服務(wù)平臺路由器的方式有兩種，一種是非專線接入，另一種是專線接入。

非專線接入指的是多個服務(wù)器復(fù)用同一個路由器接口，這種情況下，通過路由器接口帶寬占用情況通常無法實時的準確判斷分配給每個服務(wù)器的帶寬的占用情況，因此無法準確檢測電子渠道的擁塞狀態(tài)。

專線接入指的是服務(wù)器通過獨占一個路由器接入端口的帶寬來接入服務(wù)平臺。大部分專線的帶寬資源充裕，很少會因數(shù)據(jù)交換量太大而占滿；但是，服務(wù)平臺與服務(wù)器之間的其他設(shè)備的故障或性能不足也會造成電子渠道的擁塞?？梢姡瑢＞€接入時，通過檢測路由器的帶寬占用情況不足以檢測電子渠道的擁塞狀況。現(xiàn)實中，亟需提供一種實時且較為準確、全面的檢測電子渠道擁塞的方法。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明實施例中提供了一種電子渠道擁塞的檢測方法和檢測裝置，能解決現(xiàn)有技術(shù)中無法實時、準確檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，用戶的使用體驗低的問題。

為了解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明實施例公開了如下技術(shù)方案：

一方面，提供了一種電子渠道擁塞的檢測方法，所述方法包括：

從路由器檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，所述檢測數(shù)據(jù)流是路由器接入端口與服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流的鏡像；

獲取所述TCP報文所屬的電子渠道以及所述電子渠道對應(yīng)的性能參數(shù)值；

獲取所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，將所述響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為檢測值；

將所述檢測值與所述性能參數(shù)值相比較，若性能超限，則確定所述TCP報文所屬的電子渠道擁塞；

所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比；

其中，所述性能參數(shù)值用于指示所述電子渠道通暢時的性能。

可選的，所述從檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文之前，所述方法還包括：

將所述路由器接入端口與所述服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流鏡像至所述路由器檢測端口；

從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流。

可選的，所述從路由器檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文之前，所述方法還包括：

生成所述電子渠道性能基線；

所述生成電子渠道的性能基線包括：

從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流；

選取多個參考時刻，在每一個所述參考時刻，從所述檢測數(shù)據(jù)流中獲取所述電子渠道對應(yīng)的多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，獲取多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為參考值；

將多個所述參考時刻對應(yīng)的參考值擬合為一條曲線，作為所述電子渠道性能基線；

其中，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比；

所述性能基線在所述參考時刻的取值為所述參考時刻的性能參數(shù)值。

可選的，所述性能超限包括：

若當前檢測時刻的檢測值超過對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值，則確認所述性能超限。

可選的，所述性能超限包括：

將檢測值超過所述對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值的檢測時刻作為超限時刻，若在預(yù)設(shè)時長內(nèi)，所述超限時刻的個數(shù)大于等于第二閾值，則確認所述性能超限。

可選的，所述性能超限包括：

將檢測值超過所述對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值的檢測時刻作為超限時刻，若所述超限時刻的個數(shù)大于等于第三閾值，且多個所述超限時刻為連續(xù)的檢測時刻，則確認所述性能超限。

另一方面，提供了一種電子渠道擁塞的檢測裝置，所述裝置包括：

TCP報文獲取單元，用于從路由器檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，所述檢測數(shù)據(jù)流是路由器接入端口與服務(wù)器之間的交互數(shù)據(jù)流的鏡像；

性能參數(shù)值獲取單元，用于獲取所述TCP報文所屬的電子渠道以及所述電子渠道對應(yīng)的性能參數(shù)值；

檢測值獲取單元，用于獲取所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，將所述響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為檢測值，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比；

比較單元，用于將所述檢測值與所述性能參數(shù)值相比較，若性能超限，則確定所述TCP報文所屬的電子渠道擁塞；

所述性能基線指示所述電子渠道通暢時的性能曲線；

其中，所述性能參數(shù)值用于指示所述電子渠道通暢時的性能。

可選的，所述裝置還包括：

鏡像單元，用于將所述路由器接入端口與所述服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流鏡像至所述路由器檢測端口；

接收單元，用于從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流。

可選的，所述裝置還包括生成單元，用于生成所述電子渠道性能基線；

所述生成單元包括：

接收子單元，用于從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流；

參考值獲取子單元，用于選取多個參考時刻，在每一個所述參考時刻：從所述檢測數(shù)據(jù)流中獲取所述電子渠道對應(yīng)的多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，獲取多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為參考值；

擬合子單元，用于將多個所述參考時刻對應(yīng)的參考值擬合為一條曲線，作為所述電子渠道性能基線；

其中，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比；

所述性能基線在所述參考時刻的取值為所述參考時刻的性能參數(shù)值。

可選的，所述比較單元用于：

若當前檢測時刻的檢測值超過所述對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值，則確認所述性能超限。

本發(fā)明的實施例中公開了一種電子渠道擁塞檢測方法，通過檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流的來獲取響應(yīng)參數(shù)，進而獲取檢測值，將檢測值與性能參數(shù)值相比較，來檢測電子渠道擁塞狀態(tài)。由于檢測數(shù)據(jù)流時接入端口與服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流的鏡像，因此對于接入端口的正常業(yè)務(wù)無干擾，不影響現(xiàn)有的電子渠道上的業(yè)務(wù)；此外，檢測的響應(yīng)參數(shù)有多個，因此可以較為全面、準確的檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，從而提高用戶的使用體驗。

附圖說明

為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案，下面將對實施例中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖僅僅是本發(fā)明的一些實施例，對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講，在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下，還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。

圖1所示為本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞檢測方法的流程圖；

圖2所示為本發(fā)明實施例的獲取電子渠道性能基線的示意圖；

圖3所示為本發(fā)明實施例的電子渠道性能基線的示意圖；

圖4所示為本發(fā)明實施例的性能超限的示意圖；

圖5所示為本發(fā)明實施例的性能超限的示意圖；

圖6所示為本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞的檢測裝置。

具體實施方式

本發(fā)明如下實施例提供了一種電子渠道擁塞的檢測方法及檢測裝置，能實時、準確檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，能提高用戶的使用體驗。

下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖，對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整的描述，顯然，所描述的實施例僅僅是本發(fā)明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發(fā)明保護的范圍。

圖1所示為本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞檢測方法的流程圖，如圖1所示，本發(fā)明實施例提供了一種電子渠道擁塞檢測方法，所述方法包括：

步驟101，從路由器檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，所述檢測數(shù)據(jù)流是路由器接入端口與服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流的鏡像。

所述從檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文之前，所述方法還包括：

將所述路由器接入端口與所述服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流鏡像至所述路由器檢測端口；

從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流。

數(shù)據(jù)鏡像功能也可以是路由器本身的功能，也可以是額外設(shè)備提供的功能。

將路由器接入端口與服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流鏡像至路由器的檢測端口，對于接入端口的正常業(yè)務(wù)無干擾，不影響現(xiàn)有的電子渠道上的業(yè)務(wù)。

步驟102，獲取所述TCP報文所屬的電子渠道以及所述電子渠道對應(yīng)的性能參數(shù)值。

其中，所述性能參數(shù)值用于指示所述電子渠道通暢時的性能。

服務(wù)平臺可能與多個服務(wù)商有業(yè)務(wù)交互，每家服務(wù)商可能有多個服務(wù)器，每個服務(wù)器都可能有多條電子渠道與服務(wù)平臺有數(shù)據(jù)交互以保證業(yè)務(wù)正常交進行，每一條電子渠道都有相應(yīng)的性能參數(shù)值來指示其狀態(tài)。

步驟103，獲取所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，將所述響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為檢測值。

其中，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比。

其中，應(yīng)用延時可以包括多個應(yīng)用時延，例如應(yīng)用延時1和應(yīng)用延時2。

獲取檢測值之前可以給每個響應(yīng)參數(shù)設(shè)置對應(yīng)的權(quán)重值，響應(yīng)參數(shù)對應(yīng)的權(quán)重值可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)、用戶需求以及經(jīng)驗值進行設(shè)置。例如，Q1＝服務(wù)器往返時延，其權(quán)重值為q1，Q2＝網(wǎng)關(guān)往返時延，其權(quán)重值為q2，Q3＝應(yīng)用延時1，其權(quán)重值為q3，Q4＝應(yīng)用延時2，其權(quán)重值為q4，Q5＝服務(wù)器TCP重傳比，其權(quán)重值為q5，Q6＝及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比，其權(quán)重值為q6。

因此檢測值＝Q1×q1+Q2×q2+Q3×q3+Q4×q4+Q5×q5+Q6×q6。

上述TCP報文的相應(yīng)參數(shù)中，網(wǎng)關(guān)往返時延對電子渠道的狀態(tài)影響最大，因此通常網(wǎng)關(guān)往返時延的權(quán)重值最高。在本發(fā)明一個實施例中，為節(jié)約系統(tǒng)資源，也可以設(shè)置網(wǎng)關(guān)往返時延的權(quán)重值為1，而其他響應(yīng)參數(shù)的權(quán)重值為0，在檢測響應(yīng)參數(shù)時也只需要檢測網(wǎng)關(guān)往返時延。

步驟104，將所述檢測值與所述性能參數(shù)值相比較，若性能超限，則確定所述TCP報文所屬的電子渠道擁塞；

本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞的檢測方法，從檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，對原有業(yè)務(wù)無影響，同時根據(jù)多個響應(yīng)參數(shù)值來檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，較為全面、準確，從而能提高用戶的使用體驗。

在步驟101之前，所述從路由器檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文之前，所述方法還包括：

生成所述電子渠道性能基線；

所述生成電子渠道的性能基線包括：

從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流；

選取多個參考時刻，在每一個所述參考時刻，從所述檢測數(shù)據(jù)流中獲取所述電子渠道對應(yīng)的多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，獲取多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為參 考值；

將多個所述參考時刻對應(yīng)的參考值擬合為一條曲線，作為所述電子渠道性能基線；

其中，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比。所述性能基線在所述參考時刻的取值為所述參考時刻的性能參數(shù)值。

實際應(yīng)用中，電子渠道性能基線無法準確的檢測出來，因此本發(fā)明實施例中采用了擬合曲線。

圖2所示為本發(fā)明實施例的獲取電子渠道性能基線的示意圖，如圖2所示，T1、T2、T3、T4……Tn為多個參考時刻，本發(fā)明實施例中，相鄰兩個參考時刻之間的間隔為1秒，在本發(fā)明其他實施例中，相鄰兩個參考時刻之間的間隔也可以為其他時長，間隔時長越短，性能基線就越準確。

如圖2所示，T1時刻的參考值為X1，T2時刻的參考值為X2……將多個參考時刻對應(yīng)的參考值擬合為曲線A1。

為了使性能基線較為準確，本發(fā)明實施例中，從T1至Tn可以是72小時，也可以是七天甚至更長。性能基線可以是24小時的性能基線，也可以是七天的性能基線。

本發(fā)明實施例提供了幾種方式的檢測性能超限的方法，第一種方法包括：

若當前檢測時刻的檢測值超過對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值，則確認所述性能超限。

本發(fā)明實施例還提供了第二種檢測性能超限的方法，包括：

將檢測值超過所述對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值的檢測時刻作為超限時刻，若在預(yù)設(shè)時長內(nèi)，所述超限時刻的個數(shù)大于等于第二閾值，則確認所述性能超限。

第三種檢測性能超限的方法，包括：

將檢測值超過所述對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值的檢測時刻作為超限時刻，若所述超限時刻的個數(shù)大于等于第三閾值，且多個所述超限時刻為連續(xù)的檢測時刻，則確認所述性能超限。

圖3所示為本發(fā)明實施例的性能超限的示意圖，如圖3所示，性能基線為24小時 性能基線，每間隔1秒檢測一次。為便于示例，圖3中僅截取了一段時長的性能基線A2。

根據(jù)第一種檢測方法，第一閾值設(shè)置為50％。在Ta時刻，檢測值超過電子渠道性能基線在Ta時刻的性能參數(shù)值的幅度60％，則確認Ta性能超限，認為該電子渠道擁塞。

該檢測方式僅根據(jù)一個檢測時刻即認為電子渠道擁塞，實時性更強，但是可能會有誤判。

如圖4所示，第一閾值設(shè)置為50％。圖4中僅截取了一段時長的性能基線A3。性能基線A3上方的B1為超過性能基線A3幅度50％的線，則在B1上方的檢測值對應(yīng)的檢測時刻均為超限時刻。

曲線B1是為了便于示例，以及便于用戶直觀查看而設(shè)置的曲線，實際應(yīng)用中可以不顯示。

根據(jù)第二種檢測方法，在預(yù)設(shè)的100秒內(nèi)，如果累積有90個超限時刻，則認為性能超限。

如圖4所示，M1-M2時長為100秒，該時長內(nèi)有累計超過90個超限時刻，認為M1-M2時間段內(nèi)性能超限，電子渠道擁塞。圖4僅為示意性的表示出M1-M2時間段內(nèi)超限時刻的個數(shù)，并未示出超過90個超限時刻。

根據(jù)第三種檢測方法，如果有90個超限時刻，且這些超限時刻為連續(xù)檢測時刻，則認為性能超限。

圖5所示為本發(fā)明實施例的性能超限的示意圖，如圖5所示，性能基線為24小時性能基線，每間隔1秒檢測一次。為便于示例，圖5中僅截取了一段時長的性能基線A3。性能基線A3上方的B1為超過性能基線A3幅度50％的線。如圖5所示，Y1-Yn為多個連續(xù)的檢測時刻，且個數(shù)超過90個，則認為Y1-Yn時間段內(nèi)性能超限，電子渠道擁塞。

圖5僅為示意性的表示出Y1-Yn時間段內(nèi)超限時刻的個數(shù)，并未示出連續(xù)的90個超限時刻。

第二種和第三種檢測方法，根據(jù)累計超限時刻或連續(xù)超限時刻來檢測性能超限，可以避免誤判。

本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞檢測方法，對于接入端口的正常業(yè)務(wù)無干擾，不影響現(xiàn)有的電子渠道上的業(yè)務(wù)；此外，檢測的響應(yīng)參數(shù)有多個，因此可以較為全面、準確的檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，提高用戶的使用體驗。

圖6所示為本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞的檢測裝置，如圖6所示，所述裝置包括：

TCP報文獲取單元601，用于從路由器檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，所述檢測數(shù)據(jù)流是路由器接入端口與服務(wù)器之間的交互數(shù)據(jù)流的鏡像；

性能參數(shù)值獲取單元602，用于獲取所述TCP報文所屬的電子渠道以及所述電子渠道對應(yīng)的性能參數(shù)值；

檢測值獲取單元603，用于獲取所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，將所述響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為檢測值，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比；

比較單元604，用于將所述檢測值與所述性能參數(shù)值相比較，若性能超限，則確定所述TCP報文所屬的電子渠道擁塞。

可選的，所述裝置還包括：

鏡像單元，用于將所述路由器接入端口與服務(wù)器之間交互數(shù)據(jù)流鏡像至所述路由器檢測端口；

接收單元，用于從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流。

可選的，所述裝置還包括生成單元，用于生成所述電子渠道性能基線；

可選的，所述生成單元包括：

接收子單元，用于從所述路由器檢測端口接收所述檢測數(shù)據(jù)流；

參考值獲取子單元，用于選取多個參考時刻，在每一個所述參考時刻：從所述檢測數(shù)據(jù)流中獲取所述電子渠道對應(yīng)的多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值，獲取多條TCP報文的響應(yīng)參數(shù)值的加權(quán)值作為參考值；

擬合子單元，用于將多個所述參考時刻對應(yīng)的參考值擬合為一條曲線，作為所述電子渠道性能基線；

其中，所述TCP報文的響應(yīng)參數(shù)包括：服務(wù)器往返時延、網(wǎng)關(guān)往返時延、應(yīng)用延時、服務(wù)器TCP重傳比以及網(wǎng)關(guān)TCP重傳比；所述性能參數(shù)值用于指示所述電子渠道通暢時的性能。

可選的，所述比較單元用于：

若當前檢測時刻的檢測值超過所述對應(yīng)時刻的性能參數(shù)值的幅度大于第一閾值，則確認所述性能超限。

本發(fā)明實施例的電子渠道擁塞檢測裝置，從檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，對原有業(yè)務(wù)無影響，同時根據(jù)多個響應(yīng)參數(shù)值來檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，較為全面、準確，從而提高用戶的使用體驗。

本發(fā)明的實施例中公開了一種電子渠道擁塞檢測方法和檢測裝置，從檢測端口的檢測數(shù)據(jù)流中獲取TCP報文，對原有業(yè)務(wù)無影響，同時根據(jù)多個響應(yīng)參數(shù)值與性能參數(shù)值的比較來檢測電子渠道擁塞狀態(tài)，較為全面、準確，從而能提高用戶的使用體驗。

本領(lǐng)域的技術(shù)人員可以清楚地了解到本發(fā)明實施例中的技術(shù)可借助軟件加必需的通用硬件的方式來實現(xiàn)，通用硬件包括通用集成電路、通用CPU、通用存儲器、通用元器件等，當然也可以通過專用硬件包括專用集成電路、專用CPU、專用存儲器、專用元器件等來實現(xiàn)，但很多情況下前者是更佳的實施方式。基于這樣的理解，本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案本質(zhì)上或者說對現(xiàn)有技術(shù)做出貢獻的部分可以以軟件產(chǎn)品的形式體現(xiàn)出來，該計算機軟件產(chǎn)品可以存儲在存儲介質(zhì)中，如只讀存儲器(ROM，Read-Only Memory)、隨機存取存儲器(RAM，Random Access Memory)、磁碟、光盤等，包括若干指令用以使得一臺計算機設(shè)備(可以是個人計算機，服務(wù)器，或者網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等)執(zhí)行本發(fā)明各個實施例或者實施例的某些部分所述的方法。

本說明書中的各個實施例均采用遞進的方式描述，各個實施例之間相同相似的部分互相參見即可，每個實施例重點說明的都是與其他實施例的不同之處。尤其，對于系統(tǒng)實施例而言，由于其基本相似于方法實施例，所以描述的比較簡單，相關(guān)之處參見方法實施例的部分說明即可。

以上所述的本發(fā)明實施方式，并不構(gòu)成對本發(fā)明保護范圍的限定。任何在本發(fā)明的精神和原則之內(nèi)所作的修改、等同替換和改進等，均應(yīng)包含在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。