專(zhuān)利名稱(chēng)：高壓短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)判別故障并跳閘的方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于電力工程領(lǐng)域的繼電保護(hù)自動(dòng)化領(lǐng)域，具體涉及一種高壓短 距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)判別短路故障并加速線(xiàn)路保護(hù)高選擇性快速跳閘 的新方法。
背景技術(shù)：
當(dāng)前在大中城市巿區(qū)及市郊的高壓(如110kV)電力系統(tǒng)中有許多短距離
雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)(見(jiàn)圖1)，其保護(hù)裝置大多采用多段式相間距離保護(hù)、 方向電流保護(hù)、零序方向電流保護(hù)或縱差保護(hù)。由于各線(xiàn)路的長(zhǎng)度短，使距 離保護(hù)、方向電流保護(hù)的第一段只能退出不用，僅用其延時(shí)較長(zhǎng)的第二、三 段(如圖1所示的各保護(hù)所帶延時(shí))，導(dǎo)致無(wú)法快速切除短路故障。再者，短 距離雙回線(xiàn)鏈?zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)的保護(hù)第二段整定值計(jì)算較棘手，需計(jì)及各種運(yùn)行方式 下的分支系數(shù)，采用某個(gè)固定的整定值很難保證所有運(yùn)行方式下切除故障的
選擇性，很難防止一回線(xiàn)故障時(shí)另一回線(xiàn)保護(hù)誤動(dòng)作；為了防止誤動(dòng)作，通 常不得不將各母聯(lián)斷路器斷開(kāi)，即人為地將同一變電站的兩母線(xiàn)分開(kāi)各自獨(dú) 立地運(yùn)行，使原本雙回并聯(lián)串接的供電線(xiàn)路改變成兩個(gè)分列的單回線(xiàn)路運(yùn)行， 更有甚者，運(yùn)行中可能調(diào)度上的需要在網(wǎng)絡(luò)的某處解列成兩個(gè)單側(cè)電源的單 回線(xiàn)路輻射性網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行，必然造成短路故障時(shí)，即使有選擇性地切除，如圖2 所示，也會(huì)造成下一級(jí)無(wú)故障線(xiàn)路及母線(xiàn)負(fù)荷都一起停止供電，出現(xiàn)切一串， 停一片的惡性事故，這完全失去了原設(shè)計(jì)的雙回線(xiàn)并聯(lián)串接網(wǎng)絡(luò)供電的可靠 性及靈活性?xún)?yōu)點(diǎn)。若采用短線(xiàn)路縱差動(dòng)保護(hù)，需安裝光纖通道，保護(hù)裝置的成本增加及保護(hù)的運(yùn)行維護(hù)也較復(fù)雜，而且不能保證有選擇性地切除母線(xiàn)故 障。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題是提供一種高壓短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò) 判別故障并跳閘的方法，用一種較簡(jiǎn)單的方法在相當(dāng)大程度上克服短距離雙 回線(xiàn)鏈?zhǔn)焦╇娋W(wǎng)絡(luò)上述保護(hù)的缺點(diǎn)，做到仍保留原本的雙回線(xiàn)并聯(lián)串接供電 網(wǎng)絡(luò)(母聯(lián)斷路器仍閉合)的運(yùn)行特性，而在繼電保護(hù)上又能達(dá)到高選擇性 快速切除故障的目的。
為完成上述任務(wù)，本發(fā)明的技術(shù)方案是采用了一種高壓短距離雙回線(xiàn)路 鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)判別故障并跳閘的方法，線(xiàn)路自身的過(guò)流判據(jù)和功率方向判據(jù)
動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)線(xiàn)路跳閘，母聯(lián)保護(hù)的過(guò)流判據(jù)LJM動(dòng)作后， 經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)母聯(lián)跳閘，該方法還將距接地點(diǎn)最近的母聯(lián)保護(hù)的功率 方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后用于去加速與該母聯(lián)支路直接相連接的 線(xiàn)路的時(shí)限保護(hù)。
進(jìn)一步，功率方向判據(jù)包括母聯(lián)功率方向判據(jù)I——GFJM I和母聯(lián)功率 方向判據(jù)II~~GFJMII，母聯(lián)功率方向判據(jù)I定義為當(dāng)電流自II母線(xiàn)流向I 母線(xiàn)為正，GFJMI動(dòng)作；母聯(lián)功率方向判據(jù)II定義為當(dāng)電流自I母線(xiàn)流向II 母線(xiàn)為正，GFJMII動(dòng)作；母聯(lián)功率方向判據(jù)I與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn) 生加速信號(hào)SIG I用于去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路I的時(shí)限保護(hù)；母聯(lián)功 率方向判據(jù)n與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn)生加速信號(hào)SIGII用于去加速該 母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路II的時(shí)限保護(hù)。
進(jìn)一步，加速信號(hào)SIG I和加速信號(hào)SIGII之間互相鎖定。進(jìn)一步，加速信號(hào)SIG I和加速信號(hào)SIGII之間均通過(guò)一個(gè)瞬時(shí)動(dòng)作延時(shí)
返回的時(shí)間元件互相鎖定。
進(jìn)一步，功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)為零序功率方向判據(jù)及零序過(guò)流判據(jù)。 可以選擇的技術(shù)方案還有一種高壓短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)判別故
障并跳閘的方法，線(xiàn)路自身的過(guò)流判據(jù)和功率方向判據(jù)動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的
時(shí)限保護(hù)線(xiàn)路跳閘，母聯(lián)保護(hù)的過(guò)流判據(jù)LJM動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)
母聯(lián)跳閘，該方法還將距接地點(diǎn)最近的母聯(lián)保護(hù)的功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)
LJM相與動(dòng)作后用于去加速與該母聯(lián)支路直接相連接的線(xiàn)路的時(shí)限保護(hù)。
進(jìn)一步，功率方向判據(jù)為母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM，母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM 定義為當(dāng)電流自II母線(xiàn)流向I母線(xiàn)為正，GFJM動(dòng)作；母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM 與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn)生加速信號(hào)S工G I用于去加速該母聯(lián)支路相連接 的線(xiàn)路I的時(shí)限保護(hù)；母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM經(jīng)取非與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng) 作后產(chǎn)生加速信號(hào)SIGII用于去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路II的時(shí)限保 護(hù)。
進(jìn)一步，加速信號(hào)S工G I和加速信號(hào)SIGII之間互相鎖定。 進(jìn)一步，加速信號(hào)SIG I和加速信號(hào)SIGII之間均通過(guò)一個(gè)瞬時(shí)動(dòng)作延時(shí) 返回的時(shí)間元件0/t互相鎖定。
進(jìn)一步，過(guò)流判據(jù)LJM的輸出信號(hào)經(jīng)過(guò)一個(gè)延時(shí)時(shí)間元件t的延時(shí)處理。 進(jìn)一步，功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)為零序功率方向判據(jù)及零序過(guò)流判據(jù)。 本發(fā)明保護(hù)接地短路的功能采用距接地點(diǎn)最近的母聯(lián)保護(hù)的零序功率方 向判據(jù)及零序過(guò)流判據(jù)動(dòng)作去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路零序方向電流時(shí) 限保護(hù)，能夠高選擇性快速切除接地故障的。在高電壓短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)諸多母聯(lián)支路中，只是靠近短路故障點(diǎn)的母聯(lián)支路流過(guò)大的短路電 流，該母聯(lián)支路保護(hù)的過(guò)流判據(jù)動(dòng)作，而其他母聯(lián)支路流過(guò)的電流很小，它 們的過(guò)流判據(jù)不動(dòng)作。靠近短路故障點(diǎn)的母聯(lián)支路保護(hù)的過(guò)流判據(jù)及功率方 向判據(jù)瞬時(shí)動(dòng)作，有選擇性地去加速靠近短路點(diǎn)的線(xiàn)路方向過(guò)流時(shí)限保護(hù)動(dòng) 作，使短路故障能高選擇性地被快速切除，切除故障總時(shí)間為瞬時(shí)或個(gè)別情 況下可以達(dá)到至多不大于0. 4秒。
當(dāng)該電力網(wǎng)絡(luò)任一點(diǎn)發(fā)生相間短路(或單相接地短路)故障時(shí)本方法能 使較簡(jiǎn)單的線(xiàn)路方向過(guò)流時(shí)限保護(hù)(或零序過(guò)流時(shí)限保護(hù))具有高選擇性快 速切除故障的效能，具有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。


圖1為高壓短距離雙回線(xiàn)鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)示意圖； 圖2為現(xiàn)有的高壓短距離雙回線(xiàn)鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)保護(hù)邏輯圖； 圖3為本發(fā)明的高壓短距離雙回線(xiàn)鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)保護(hù)邏輯圖； 圖4為本發(fā)明的另一種高壓短距離雙回線(xiàn)鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)保護(hù)邏輯圖。
具體實(shí)施例方式
圖1中高壓短距離雙回線(xiàn)鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)雖為雙側(cè)電源或環(huán)網(wǎng)，但實(shí)際運(yùn) 行中幾乎全部時(shí)間是在網(wǎng)絡(luò)的某處解環(huán)運(yùn)行，變成兩個(gè)單側(cè)電源的短距離雙 回線(xiàn)鏈?zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)。因此，在以保護(hù)的動(dòng)作行為分析中以圖1中的1DL及9DL解 環(huán)的運(yùn)行方式并按本發(fā)明圖3所示的保護(hù)總框圖論述之。設(shè)圖1供電網(wǎng)絡(luò)在T 變電站解環(huán)運(yùn)行(1DL、 9DL斷開(kāi))，當(dāng)ch點(diǎn)相間短路時(shí)，短路電流的流動(dòng)路徑 及方向如圖中/二、 /:箭頭所示。
圖3中各個(gè)母聯(lián)支路的保護(hù)都采用兩個(gè)功率方向判據(jù)GFJMI (電流的正方向?yàn)镮工母線(xiàn)流向I母線(xiàn))及GFJMII (電流的正方向?yàn)镮母線(xiàn)流向II母 線(xiàn))；而圖4中各個(gè)母聯(lián)支路的保護(hù)只采用一個(gè)功率方向判據(jù)GFJM (電流的正 方向?yàn)镮I母線(xiàn)流向I母線(xiàn))。又圖4的母聯(lián)保護(hù)電流判據(jù)LJM處比圖3多用 了延時(shí)0. 04秒動(dòng)作的時(shí)間元件，該時(shí)間元件的作用是為了確保短路故障時(shí)該 時(shí)間元件輸出端動(dòng)作必在方向元件GFJM動(dòng)作之后，從而能有效防止I線(xiàn)路或 I母線(xiàn)短路時(shí)可能發(fā)生II線(xiàn)路保護(hù)的誤加速跳閘；這樣，圖4保護(hù)的出口動(dòng) 作時(shí)間比圖3晚0.04秒。圖3與圖4除以上兩點(diǎn)差異以外，其他動(dòng)作特性?xún)?圖完全相同，因此按圖3論述的本發(fā)明保護(hù)的動(dòng)作行為結(jié)論也完全適用于圖4， 只不過(guò)圖4保護(hù)的出口動(dòng)作時(shí)間比圖3保護(hù)遲0. 04秒而己。
對(duì)于微機(jī)保護(hù)而言，圖3的GFJM I與GFJMII的軟件完全相同，只是二者 的內(nèi)角相差180。，因此微機(jī)保護(hù)采用圖3為宜，并不增加保護(hù)的成本及復(fù)雜 性，又能取得保護(hù)出口快速動(dòng)作(比圖4快0.04秒)的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)模擬式保護(hù) 而言，可以采用圖4，只用一個(gè)GFJM，簡(jiǎn)化保護(hù)及降低保護(hù)成本，雖然保護(hù) 出口動(dòng)作慢0. 04秒，但考慮到這種短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)骄W(wǎng)絡(luò)的電壓等級(jí)多為 110kV，保護(hù)出口遲0.04秒無(wú)礙；當(dāng)然模擬式保護(hù)采用圖3也可以。
一、本發(fā)明保護(hù)的配置及整定原則
圖1網(wǎng)絡(luò)中各線(xiàn)路及各母線(xiàn)支路均配置簡(jiǎn)單的方向電流時(shí)限保護(hù)及方向 零序電流時(shí)限保護(hù)。各線(xiàn)路保護(hù)過(guò)流判據(jù)的定值按躲開(kāi)本線(xiàn)路末端變電站的 降壓變電站中、低壓側(cè)短路來(lái)整定，并滿(mǎn)足本線(xiàn)路末端短路時(shí)有足夠的靈敏 度。圖1第I條線(xiàn)路的1DL、 3DL、 5DL、 7DL處的保護(hù)為同方向保護(hù)，其時(shí)限 分別為Os、 0.3s、 0.6s、 0.9s，時(shí)限級(jí)差A(yù)t二0.3s; 4DL、 6DL、 8DL處的保 護(hù)為同方向保護(hù)，其時(shí)限分別為Os、 0.3s、 0.6s。第II條線(xiàn)路保護(hù)的方向、時(shí)限同理。 各母聯(lián)支路保護(hù)的動(dòng)作時(shí)限均為0. 3s。 二、相間短路故障時(shí)本發(fā)明保護(hù)的動(dòng)作行為分析 按圖3所示的保護(hù)總框圖分析。
1、 線(xiàn)路中部短路
如圖1的山短路點(diǎn)(不位于母線(xiàn)附近)，與故障線(xiàn)路相鄰的R變電站的母
聯(lián)DU及T變電站的母聯(lián)DLi流過(guò)的短路電流方向?yàn)镮I母線(xiàn)流向I母線(xiàn)，R及 T變電站母聯(lián)保護(hù)的LJM及GFJM I立即動(dòng)作分別去加速I(mǎi)線(xiàn)路的3DL、 6DL保 護(hù)及8DL保護(hù)，但6DL保護(hù)的GFJI不動(dòng)作，所以只3DL、 8DL瞬間跳閘，這 是高選擇性切除故障，故障切除總時(shí)間只是簡(jiǎn)單的方向過(guò)流判據(jù)的運(yùn)算時(shí)間 與斷路器跳閘時(shí)間之和，小于60ms。
2、 線(xiàn)路的近母線(xiàn)端短路
如圖1的d2點(diǎn)C線(xiàn)路始端靠近R母線(xiàn)，所有母聯(lián)中只母聯(lián)DL中有短路電 流，電流方向?yàn)镮I母線(xiàn)流向I母線(xiàn)，而母聯(lián)DLp、 DU中無(wú)短路電流或很小不 去加速線(xiàn)路保護(hù)，DL母聯(lián)保護(hù)的GFJM I及LJM立即動(dòng)作去加速I(mǎi)回線(xiàn)的3DL、 6DL線(xiàn)路保護(hù)，因6DL線(xiàn)路保護(hù)的GFJI不動(dòng)作，所以只3DL瞬間跳閘。3DL 跳開(kāi)后，母聯(lián)DU中的短路電流倒流(自I母線(xiàn)流向II母線(xiàn))，母聯(lián)Db保護(hù) 的GFJMII雖動(dòng)作，但由于瞬時(shí)動(dòng)作延時(shí)返回的時(shí)間元件及其輸出端"非"門(mén) 的作用，能有效防止II回線(xiàn)誤跳閘。又，3DL跳開(kāi)后，DL,母聯(lián)中有短路電流 (方向自II母線(xiàn)流向I母線(xiàn))，DU母聯(lián)保護(hù)的GFJM I及LJM動(dòng)作去加速I(mǎi)線(xiàn) 路的8DL相繼跳閘，故障切除時(shí)間小于100ms。
3、 母線(xiàn)短路如圖1的R變電站II母線(xiàn)d:i點(diǎn)短路，在所有母聯(lián)支路中只是R變電站母
聯(lián)支路有短路電流，電流方向自I母線(xiàn)流向II母線(xiàn)，R變電站母聯(lián)保護(hù)的 GFJMII及LJM動(dòng)作去加速11DL、 14DL線(xiàn)路保護(hù)，但14DL線(xiàn)路保護(hù)的GFJII 不動(dòng)作，14DL不跳閘，且11DL保護(hù)的LJII因電流太小不動(dòng)作，故11DL也不 跳閘。待延時(shí)0. 3秒后R變電站的母聯(lián)方向過(guò)流時(shí)限保護(hù)動(dòng)作將D"斷路器跳 開(kāi)。DU跳開(kāi)后，P、 T變電站母聯(lián)支路的短路電流才增大，電流方向自I母線(xiàn) 流向II母線(xiàn)，P、 T變電站母聯(lián)保護(hù)的GFJMII及LJM動(dòng)作，分別去加速12DL、 13DL線(xiàn)路保護(hù)及16DL線(xiàn)路保護(hù)，但12DL保護(hù)的GFJII不動(dòng)作，故12DL不跳 閘，只13DL、 16DL跳閘，切除故障總時(shí)間小于0.4s，這也是高選擇性跳閘， 停電范圍最小。
4、雙側(cè)電源短路
以上分析是電網(wǎng)某處解環(huán)(圖1中1DL、 9DL斷開(kāi)運(yùn)行)分列成兩個(gè)單側(cè) 電源運(yùn)行發(fā)生短路的情況。以單側(cè)電源分析的原因是電網(wǎng)實(shí)際的幾乎全部運(yùn) 行時(shí)間為單側(cè)電源，又因?yàn)橐詥蝹?cè)電源分析簡(jiǎn)介明了，能抓著分析的重點(diǎn)。 個(gè)別時(shí)候電網(wǎng)也可能為雙側(cè)電源的短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)竭\(yùn)行狀態(tài)(圖1中1DL、 9DL合閘運(yùn)行)又發(fā)生d,點(diǎn)、或d2點(diǎn)、或山短路時(shí)，同理分析可得出本發(fā)明 保護(hù)方案一 (圖3)及方案二 (圖4)的動(dòng)作行為如同單側(cè)電源分析的同樣結(jié) 論，不再贅述。
5、與傳統(tǒng)保護(hù)方案圖2比較 以A短路分析圖3與圖2:
圖2中的傳統(tǒng)保護(hù)方案中，當(dāng)d,短路時(shí)，對(duì)于3DL保護(hù)安裝處，流過(guò)3DL 保護(hù)的電流方向?yàn)槟妇€(xiàn)指向線(xiàn)路(正方向)，方向電流時(shí)限保護(hù)動(dòng)作(當(dāng)發(fā)接地故障時(shí)，方向零序電流時(shí)限保護(hù)動(dòng)作)，即圖3中LJ I與GFJ I元件動(dòng)作，
經(jīng)延時(shí)"(如圖1所示，3DL處，保護(hù)延時(shí)0.3s， tT=0.3s)跳3DL，保護(hù) 動(dòng)作帶有0. 3s的延時(shí)；同理可分析，對(duì)于8DL保護(hù)動(dòng)作時(shí)帶有0. 6s延時(shí)。 3DL與8DL跳閘后切除故障，加上斷路器跳閘時(shí)間，切除故障線(xiàn)路的總時(shí)間大 于O. 6s。
本發(fā)明圖3中，對(duì)于6DL保護(hù)安裝處，由于流過(guò)6DL保護(hù)的電流方向?yàn)?線(xiàn)路指向母線(xiàn)(反方向)，因此功率方向元件不動(dòng)作而只有過(guò)流元件動(dòng)作，即 圖3中LJ I動(dòng)作，GFJ I元件不動(dòng)作，因此對(duì)于6DL處保護(hù)，保護(hù)不動(dòng)作。(此 過(guò)程與圖2中的傳統(tǒng)保護(hù)方案同理)
與故障線(xiàn)路相鄰的R變電站的母聯(lián)DU流過(guò)的短路電流方向?yàn)镮I母線(xiàn)流 向I母線(xiàn)，DU母聯(lián)保護(hù)的LJM及GFJM I立即動(dòng)作去加速I(mǎi)線(xiàn)路的3DL和6DL 保護(hù)(由于6DL功率方向保護(hù)不動(dòng)作，故只有3DL瞬時(shí)動(dòng)作)；同理可分析， 對(duì)于T變電站的母聯(lián)DU的LJM及GFJM I立即動(dòng)作去加速I(mǎi)線(xiàn)路的8DL保護(hù)。 3DL與8DL跳閘后切除故障，故障切除總時(shí)間只是簡(jiǎn)單的方向過(guò)流判據(jù)的運(yùn)算 時(shí)間與斷路器跳閘時(shí)間之和，小于60ms，從而實(shí)現(xiàn)利用母聯(lián)電流判據(jù)加速線(xiàn) 路保護(hù)動(dòng)作的目的，此過(guò)程為本發(fā)明方案比較于傳統(tǒng)方案(圖2所示)的創(chuàng) 新點(diǎn)。
圖2、 3中:
LJM——母聯(lián)過(guò)流判據(jù)；
GFJM I——母聯(lián)功率方向判據(jù)I ，當(dāng)電流自II母線(xiàn)流向I母線(xiàn)為正，GFJM I動(dòng)作；
GFJMII——母聯(lián)功率方向判據(jù)II，當(dāng)電流自I母線(xiàn)流向II母線(xiàn)為正，GFJMII動(dòng)作；
LJ I——與母聯(lián)相連接的1回線(xiàn)路過(guò)電流判據(jù)； LJII——與母聯(lián)相連接的II回線(xiàn)路過(guò)電流判據(jù)；
GFJ I——與母聯(lián)相連接的I回線(xiàn)路功率方向判據(jù)，當(dāng)電流自母線(xiàn)流向線(xiàn) 路為正方向，GFJI動(dòng)作；
GFjn——與母聯(lián)相連接的n回線(xiàn)路功率方向判據(jù)，當(dāng)電流自母線(xiàn)流向
線(xiàn)路為正方向，GFJII動(dòng)作；
IZU——瞬時(shí)動(dòng)作延時(shí)返回的時(shí)間元件。 圖2、 4中
GFJM——母聯(lián)功率方向判據(jù)，當(dāng)電流自II母線(xiàn)流向I母線(xiàn)為正方向，GFJM 動(dòng)作；
延時(shí)動(dòng)作瞬時(shí)返回的時(shí)間元件;
延時(shí)0. 04秒動(dòng)作瞬時(shí)返回的時(shí)間元件。
其他文字符號(hào)的意義皆與圖3中相應(yīng)文字符號(hào)的意義相同。
權(quán)利要求
1、一種高壓短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)判別故障并跳閘的方法，線(xiàn)路自身的過(guò)流判據(jù)和功率方向判據(jù)動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)線(xiàn)路跳閘，母聯(lián)保護(hù)的過(guò)流判據(jù)LJM動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)母聯(lián)跳閘，其特征在于，該方法還將距接地點(diǎn)最近的母聯(lián)保護(hù)的功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后用于去加速與該母聯(lián)支路直接相連接的線(xiàn)路的時(shí)限保護(hù)。
2、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述的功率方向判據(jù)包括母聯(lián)功率方向判據(jù)I——GFJMI和母聯(lián)功率方向判據(jù)II——GFJMII，母聯(lián)功率方向判據(jù)I定義為當(dāng)電流自I工母線(xiàn)流向I母線(xiàn)為正，GFJMI動(dòng)作；母聯(lián)功率方向判據(jù)II定義為當(dāng)電流自I母線(xiàn)流向II母線(xiàn)為正，GFJMII動(dòng)作；母聯(lián)功率方向判據(jù)I與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn)生加速信號(hào)SIG I用于去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路I的時(shí)限保護(hù)；母聯(lián)功率方向判據(jù)II與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn)生加速信號(hào)SIGII用于去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路II的時(shí)限保護(hù)。
3、 根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其特征在于，加速信號(hào)SIGI和加速信號(hào)SIGII之間互相鎖定。
4、 根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于，加速信號(hào)SIGI和加速信號(hào)SIG工I之間均通過(guò)一個(gè)瞬時(shí)動(dòng)作延時(shí)返回的時(shí)間元件互相鎖定。
5、 根據(jù)權(quán)利要求l、 2、 3或4所述的方法，其特征在于，所述的功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)為零序功率方向判據(jù)及零序過(guò)流判據(jù)。
6、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述的功率方向判據(jù)為母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM，母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM定義為當(dāng)電流自II母線(xiàn)流向I母線(xiàn)為正，GFJM動(dòng)作；母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn)生加速信號(hào)SIG I用于去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路I的時(shí)限保護(hù)；母聯(lián)功率方向判據(jù)GFJM經(jīng)取非與過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后產(chǎn)生加速信號(hào)SIGII用 于去加速該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路II的時(shí)限保護(hù)。
7、 根據(jù)權(quán)利要求6所述的方法，其特征在于，加速信號(hào)SIG I和加速信 號(hào)SIGII之間互相鎖定。
8、 根據(jù)權(quán)利要求7所述的方法，其特征在于，加速信號(hào)SIGI和加速信 號(hào)SIGII之間均通過(guò)一個(gè)瞬時(shí)動(dòng)作延時(shí)返回的時(shí)間元件0/t互相鎖定。
9、 根據(jù)權(quán)利要求l、 6、 7或8任一條所述的方法，其特征在于，過(guò)流判 據(jù)LJM的輸出信號(hào)經(jīng)過(guò)一個(gè)延時(shí)時(shí)間元件t的延時(shí)處理。
10、 根據(jù)權(quán)利要求9所述的方法，其特征在于，所述的功率方向判據(jù)及 過(guò)流判據(jù)為零序功率方向判據(jù)及零序過(guò)流判據(jù)。
全文摘要
本發(fā)明涉及高壓短距離雙回線(xiàn)路鏈?zhǔn)诫娏W(wǎng)絡(luò)判別故障并跳閘的方法，線(xiàn)路自身的過(guò)流判據(jù)和功率方向判據(jù)動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)線(xiàn)路跳閘，母聯(lián)保護(hù)的過(guò)流判據(jù)LJM動(dòng)作后，經(jīng)過(guò)設(shè)定的時(shí)限保護(hù)母聯(lián)跳閘，其特征在于，該方法還將距接地點(diǎn)最近的母聯(lián)保護(hù)的功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)LJM相與動(dòng)作后用于去加速與該母聯(lián)支路直接相連接的線(xiàn)路的時(shí)限保護(hù)。當(dāng)電力網(wǎng)絡(luò)某點(diǎn)發(fā)生短路故障時(shí)，距故障點(diǎn)最近的母聯(lián)支路保護(hù)的功率方向判據(jù)及過(guò)流判據(jù)立即動(dòng)作去加速與該母聯(lián)支路相連接的線(xiàn)路方向電流時(shí)限保護(hù)，達(dá)到采用較簡(jiǎn)單的保護(hù)方法能高選擇性地快速切除故障的目的。
文檔編號(hào)H02H7/28GK101534004SQ200810049330
公開(kāi)日2009年9月16日 申請(qǐng)日期2008年3月10日 優(yōu)先權(quán)日2008年3月10日
發(fā)明者李瑞生, 銳 王 申請(qǐng)人:王 銳;李瑞生