一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法
【專利摘要】本發(fā)明涉及一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，該方法具體過程是：讀取社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造以社交網(wǎng)絡(luò)用戶為節(jié)點、用戶關(guān)系為邊的社交網(wǎng)絡(luò)圖，為每一個用戶隨機(jī)賦予一個唯一的標(biāo)簽值，采用標(biāo)簽傳播算法來更新用戶節(jié)點的標(biāo)簽，在標(biāo)簽傳播的過程中，當(dāng)被更新節(jié)點鄰居節(jié)點中存在多個具有最高頻率標(biāo)簽時選擇這些鄰居節(jié)點中具有互為好友或加關(guān)注的鄰居標(biāo)簽更新該節(jié)點的標(biāo)簽，對于經(jīng)過幾步的迭代更新后，緊密連接的節(jié)點將會擁有相同的特定標(biāo)簽值。根據(jù)本發(fā)明實施例的社會網(wǎng)絡(luò)群體劃分方法，根據(jù)用戶關(guān)系圖邊聚集系數(shù)屬性，通過改進(jìn)標(biāo)簽傳播算法，對用戶群體進(jìn)行劃分，劃分結(jié)果對網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、商業(yè)用戶挖掘等都具有較好的應(yīng)用價值。
【專利說明】
一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法
技術(shù)領(lǐng)域
[0001] 本發(fā)明涉及社交網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域，特別是一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體 劃分方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 如何從社會網(wǎng)絡(luò)中挖掘出具有實用效益的信息已成為復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中一個研究熱點， 無論在理論還是社會實用價值上都具有非常重要的意義。網(wǎng)絡(luò)社區(qū)通常由功能相近或性質(zhì) 相似的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點組成，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中同一社區(qū)內(nèi)的節(jié)點具有相似的特點或相似的興趣。微博 是一個典型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，微博網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)是由一組關(guān)注同一個話題或具有相似興趣的用 戶組成的集合。通過挖掘微博網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)結(jié)構(gòu)，可以迅速而準(zhǔn)確的找到具有相同或相似 興趣愛好的用戶，發(fā)現(xiàn)他們共同參與的話題，這些對網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、商業(yè)用戶挖掘等領(lǐng)域都 具有較好的應(yīng)用價值。
[0003] 迄今為止，人們已經(jīng)提出許多社區(qū)發(fā)現(xiàn)方法，2002年，Girvan和Newman在PNAS 上發(fā)表的論文對社會網(wǎng)絡(luò)和生物網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，也就是著名的GN算法，它 是社區(qū)發(fā)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展過程中的一個重要里程碑，也是一種非常經(jīng)典的社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法和社 區(qū)發(fā)現(xiàn)技術(shù)研究中的重要的參考模型，該論文拉開了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)結(jié)構(gòu)研究的序幕。該論文 首次將網(wǎng)絡(luò)社區(qū)結(jié)構(gòu)作為網(wǎng)絡(luò)普遍具有的拓?fù)涮卣魈岢?，并給出一種基于邊介數(shù)（edge betweenness)的分裂式層次聚類算法來識別網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)結(jié)構(gòu)。大多數(shù)社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法的基本 思想都是根據(jù)某個節(jié)點的內(nèi)聚性度量，遞歸地對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行合并或分裂，分解成嵌套的社區(qū) 層次結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)的社區(qū)劃分方法大致分為兩類：基于圖論的算法和層次聚類算法。其中基 于圖論的算法主要有Kernighan-Lin算法（簡稱為K-L算法）、基于拉普拉斯圖特征值的譜 平分法和派系過濾算法等，這類方法的缺點是無法界定重復(fù)迭代次數(shù)；層次聚類算法又可 分為兩大類：凝聚算法和分裂算法，劃分依據(jù)是在網(wǎng)絡(luò)中增加邊還是去除邊，增加邊的是凝 聚算法，而去除邊的是分裂算法。典型的代表算法有Newman快速算法、GN算法等，缺點是 算法復(fù)雜度高、無法界定何時停止。
[0004] 可見，以上經(jīng)典的算法都存在許多局限性，劃分結(jié)果并不理想，而且復(fù)雜度較高， 難以滿足大型真實網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)現(xiàn)的要求。2007年，Raghavan等人提出了標(biāo)簽傳播算法 (LabelpropagationAlgorithm，LPA)，有效地解決了復(fù)雜度高、無法收斂的問題。標(biāo)簽傳播 算法是一種基于圖的半監(jiān)督學(xué)習(xí)方法，認(rèn)為聯(lián)系緊密的節(jié)點會擁有一個相同的標(biāo)簽值，其 基本思路是用已標(biāo)記節(jié)點的標(biāo)簽信息預(yù)測未標(biāo)記節(jié)點的標(biāo)簽信息，最后標(biāo)簽值相同的節(jié)點 被劃分進(jìn)一個社區(qū)。LPA具有思路簡單、擴(kuò)展性強(qiáng)、復(fù)雜度最低、速度最快等特點。標(biāo)簽傳 播算法的時間復(fù)雜度接近于線性〇(m) (m為邊的數(shù)目），對于較大規(guī)模的社區(qū)（106-109個 節(jié)點）檢測，經(jīng)過5次迭代后開始收斂。另外，標(biāo)簽傳播算法既不需要優(yōu)化預(yù)定義的目標(biāo)函 數(shù)，也不需要關(guān)于社區(qū)的數(shù)量和規(guī)模等先驗信息，對社區(qū)的大小也沒有限制，因此標(biāo)簽傳播 算法已經(jīng)成為當(dāng)前應(yīng)用較為廣泛的社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法之一，被大量應(yīng)用在了多媒體信息分類、 虛擬社區(qū)挖掘等領(lǐng)域中。
[0005] 然而，雖然標(biāo)簽傳播算法簡單高效，但算法中的標(biāo)簽傳播的隨機(jī)性導(dǎo)致算法的準(zhǔn) 確度較差，劃分結(jié)果不穩(wěn)定，隨機(jī)性較強(qiáng)，魯棒性有待提高。綜上所述，現(xiàn)有的社區(qū)發(fā)現(xiàn)方法 在準(zhǔn)確度和時間復(fù)雜度上都存在很大的提升空間。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0006] 本發(fā)明的目的在于提供一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，該方 法有利于提商網(wǎng)絡(luò)社區(qū)劃分的精確度和穩(wěn)定性能。
[0007] 為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明的技術(shù)方案是：一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群 體劃分方法，包括以下步驟：
[0008] 步驟A :讀取微博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造微博網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)系矩陣A = {&1]}，當(dāng)用戶i與j 為好友時al j= 2,當(dāng)i與i互為關(guān)注時a lj= 1，其它記為0 ;
[0009] 步驟B:讀取社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造以社交網(wǎng)絡(luò)用戶為節(jié)點，用戶關(guān)系為邊的社交網(wǎng) 絡(luò)圖；
[0010] 步驟C:節(jié)點標(biāo)記：為每一個用戶節(jié)點隨機(jī)分配一個唯一的標(biāo)簽值，作為它所屬社 區(qū)的標(biāo)識；
[0011] 步驟D :初步社區(qū)劃分：對圖中的所有頂點的標(biāo)簽進(jìn)行迭代更新。每次迭代后，節(jié) 點的標(biāo)簽值更新為其鄰接節(jié)點的標(biāo)簽中數(shù)量最多的標(biāo)簽值；
[0012] 步驟E :社區(qū)劃分細(xì)化：如果多個標(biāo)簽出現(xiàn)的頻率最高時，查找用戶關(guān)系矩陣，在 具有標(biāo)簽頻率最高的鄰居節(jié)點中與該節(jié)點的用戶關(guān)系值最大的鄰居節(jié)點標(biāo)簽優(yōu)先被選擇 進(jìn)行傳播；經(jīng)過若干次迭代后，每個用戶節(jié)點鄰居中的標(biāo)簽變化趨于穩(wěn)定；
[0013] 步驟F :將所有具有相同標(biāo)簽的節(jié)點歸為一個社區(qū)。
[0014] 進(jìn)一步，在上述步驟C中，節(jié)點標(biāo)記具體包括以下步驟：為每一個用戶節(jié)點隨機(jī)分 配一個唯一的標(biāo)簽值，即C n= L n, (^表示節(jié)點n所屬社區(qū)，L "表示節(jié)點n的標(biāo)簽值。
[0015] 進(jìn)一步，在上述步驟D中，初步社區(qū)劃分對節(jié)點的標(biāo)簽值更新為其鄰接節(jié)點的標(biāo) 簽中數(shù)量最多的標(biāo)簽值具體過程為：把社交網(wǎng)絡(luò)圖抽象成一個簡單的無向圖G(N，E)，其 中，N表示節(jié)點的集合,E表示邊的集合。W nm表示連接n,m節(jié)點的邊的權(quán)重,n,m e仏用Cn 表示表示節(jié)點n所屬社區(qū)，N1 (n)表示節(jié)點n e N的鄰居節(jié)點中標(biāo)簽值為1的節(jié)點集合。公 式如下：
[0016] Q=argmax I Wnm 1 m^N (n)
[0017] 進(jìn)一步，在上述步驟e中，社區(qū)劃分細(xì)化具體過程的所謂用戶關(guān)系矩陣，其值表示 微博網(wǎng)絡(luò)中兩個用戶間的關(guān)聯(lián)程度，它的值越大，代表這兩個用戶所代表的兩個節(jié)點在同 一個社區(qū)的可能性就越大。對于一個有n個用戶的微博網(wǎng)絡(luò)，其用戶關(guān)系矩陣定義如下： a\\ ai2 ai3 …ain
[0018] d =⑷=.〇21吆~"..、 壓n2 Sc …3^.
[0019] 其中i和j分別代表不同的用戶，矩陣A中aij的定義如下：
[0020] 2 i與j為好友 ay = -1 i與j互相關(guān)注
[0 其它情況
[0021] 進(jìn)一步，所述步驟E中，迭代終止條件為社交網(wǎng)絡(luò)達(dá)到平衡，標(biāo)簽數(shù)目不再發(fā)生變 化即終止迭代。
[0022] 相較于現(xiàn)有技術(shù)，本發(fā)明的有益效果是：相較于現(xiàn)有的社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法，在保留傳統(tǒng) 標(biāo)簽傳播算法優(yōu)點的前提下，在穩(wěn)定性能和精確度上得到大大提高。綜上，本發(fā)明的算法能 夠高效的檢測社會網(wǎng)絡(luò)。
【附圖說明】
[0023] 圖1為本發(fā)明方法的實現(xiàn)流程圖。
[0024] 圖2為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）和標(biāo)簽傳播算法（由LPA表示）在1000 個節(jié)點的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中，在網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均度數(shù)< k > = 15、度數(shù)的最大值maxk = 50條件 下，兩種算法運行100次的平均匪I值隨混合參數(shù)U (U e [0,0.90]，y表示不同社區(qū)之 間的節(jié)點中有連邊的部分）的取值變化對比圖。
[0025] 圖3為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）和標(biāo)簽傳播算法（由LPA表示）在1000 個節(jié)點的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中，在網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均度數(shù)< k > = 30、度數(shù)的最大值maxk = 50條件 下，兩種算法運行1〇〇次的平均NMI值隨混合參數(shù)P (P e [0,0. 90])的取值變化對比圖。
[0026] 圖4為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）和標(biāo)簽傳播算法（由LPA表示）在5000 個節(jié)點的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中，在網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均度數(shù)< k > = 15、度數(shù)的最大值maxk = 50條件 下，兩種算法運行1〇〇次的平均NMI值隨混合參數(shù)P (P e [0,0. 90])的取值變化對比圖。
[0027] 圖5為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）和標(biāo)簽傳播算法（由LPA表示）在5000 個節(jié)點的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中，在網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均度數(shù)< k > = 30、度數(shù)的最大值maxk = 50條件 下，兩種算法運行1〇〇次的平均NMI值隨混合參數(shù)P (P e [0,0. 90])的取值變化對比圖。
[0028] 圖6為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）和標(biāo)簽傳播算法（由LPA表示）在10000 個節(jié)點的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中，在網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均度數(shù)< k > = 15、度數(shù)的最大值maxk = 50條件 下，兩種算法運行1〇〇次的平均NMI值隨混合參數(shù)P (P e [0,0. 90])的取值變化對比圖。
[0029] 圖7為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）和標(biāo)簽傳播算法（由LPA表示）在10000 個節(jié)點的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中，在網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的平均度數(shù)< k > = 30、度數(shù)的最大值maxk = 50條件 下，兩種算法運行1〇〇次的平均NMI值隨混合參數(shù)P (P e [0,0. 90])的取值變化對比圖。
[0030] 圖8為采用本發(fā)明方法（由LPA表示）對一個真實微博網(wǎng)絡(luò)的劃分結(jié)果。
[0031] 圖9為采用本發(fā)明方法（由LPASS表示）對一個真實微博網(wǎng)絡(luò)的劃分結(jié)果。
【具體實施方式】
[0032] 以下結(jié)合附圖，對本發(fā)明上述的特征和優(yōu)點作更加詳細(xì)的說明。
[0033] 圖1是本發(fā)明的一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法的實現(xiàn)流程 圖。如圖1所示，所述方法包括以下步驟：
[0034] 步驟A :讀取社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造以社交網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)系矩陣。
[0035] 步驟B:讀取社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造以社交網(wǎng)絡(luò)用戶為節(jié)點，用戶關(guān)系為邊的社交網(wǎng) 絡(luò)圖。
[0036] 如在微博這樣的社交網(wǎng)絡(luò)中，將每一個用戶作為網(wǎng)絡(luò)中的一個節(jié)點，以用戶中具 有相同特征或觀點的作為網(wǎng)絡(luò)的一條邊。于是，形成了許多具有相同特征的社區(qū)，這對網(wǎng) 絡(luò)輿情監(jiān)測具有重要的意義；萬維網(wǎng)中，如果知道某些網(wǎng)頁的少量信息，就可以與其他網(wǎng)頁 組成有關(guān)系的連邊，這對搜索引擎是非常有用的；科學(xué)家協(xié)作網(wǎng)中，將每個作者作為一個節(jié) 點，兩個作者合作文章即產(chǎn)生一條連邊，形成龐大的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。
[0037] 在本實施例中，采用由不同的節(jié)點數(shù)、節(jié)點度數(shù)和混合參數(shù)組成的6種基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)。 其中，混合參數(shù)U代表社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的社區(qū)結(jié)構(gòu)的明顯程度，U值越小社區(qū)結(jié)構(gòu)越明顯。
[0038] 步驟C :初始化，為每個節(jié)點分配一個唯一代表其所屬社區(qū)的標(biāo)簽，迭代次數(shù)t = 1〇
[0039] 具體的，在所述步驟B中，為每個節(jié)點分配一個唯一代表其所屬社區(qū)的標(biāo)簽具體 過程為，即C n= L n, (^表示節(jié)點n所屬社區(qū)，L "表示節(jié)點n的標(biāo)簽值。
[0040] 步驟D :隨機(jī)排列所有節(jié)點，生成一個節(jié)點序列X。
[0041] 步驟E:節(jié)點標(biāo)簽更新。
[0042] 具體的，在所述步驟E中，節(jié)點標(biāo)簽更新具體包括以下步驟：
[0043] 步驟E1 :對于節(jié)點序列X中的每一個節(jié)點X，用它鄰居節(jié)點標(biāo)簽中出現(xiàn)頻率 最高的那個標(biāo)簽來更新該節(jié)點的標(biāo)簽，假設(shè)節(jié)點x的k個鄰居節(jié)點分別是 Xl，x2,...， Xk，第t次時迭代節(jié)點X的標(biāo)簽依據(jù)于它鄰居節(jié)點中所有經(jīng)過了 t次迭代后節(jié)點的 標(biāo)簽及其它經(jīng)過了第t. 1次迭代節(jié)點后所得到的標(biāo)簽，節(jié)點X的標(biāo)簽更新公式為： \(0 =容(\(0，\(/)，...氣(0,、+1(卜1),...,\(/-1))，其中函數(shù)8返回的是節(jié)點1的鄰居節(jié)點 標(biāo)簽中頻率最_的標(biāo)簽。
[0044] 步驟E2:如果多個標(biāo)簽出現(xiàn)的頻率最高時，查找用戶關(guān)系矩陣，在具有標(biāo)簽頻率 最高的鄰居節(jié)點中選擇與該節(jié)點的用戶關(guān)系值最大的鄰居節(jié)點標(biāo)簽作為該頂點標(biāo)簽；如果 存在最大關(guān)系值相等，則在其中隨機(jī)選擇一個節(jié)點標(biāo)簽。
[0045] 步驟F :若所有節(jié)點的標(biāo)簽不再變化，則算法停止；否則，t = t+1，并返回步驟E。
[0046] 具體的，在所述步驟F中，算法的迭代終止條件為社會網(wǎng)絡(luò)達(dá)到平衡，標(biāo)簽數(shù)目不 再發(fā)生變化。
[0047] 步驟G :將所有具有相同標(biāo)簽的頂點歸為一個社區(qū)。
[0048] 在本實施例中考察本發(fā)明與標(biāo)簽傳播算法在6種不同參數(shù)條件下的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)中， 隨著混合參數(shù)P的取值變化，各運行100次的平均匪I值對比圖。其中，匪I (normalized mutual information)值是判斷實驗劃分結(jié)果與實際真實結(jié)果的接近程度的評判依據(jù)。具 體規(guī)則詳細(xì)如下：
[0050] 其中，定義一個混淆矩陣N，行數(shù)代表真實社區(qū)，列數(shù)代表已發(fā)現(xiàn)社區(qū)，Nx]代表真 實社區(qū)i中的節(jié)點在已發(fā)現(xiàn)社區(qū)j中所占的節(jié)點個數(shù)，cA代表真實社區(qū)的數(shù)量，c B代表已 發(fā)現(xiàn)社區(qū)的數(shù)量，K.代表矩陣N u中i行的總和，N .,代表j列的總和。
[0051] 本發(fā)明所述的一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，將社區(qū)劃分過 程劃分為讀取社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、初始化、節(jié)點更新標(biāo)簽、劃分社區(qū)四個階段，首先讀取社交網(wǎng) 絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造以社交網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)系矩陣，并構(gòu)造以社交網(wǎng)絡(luò)用戶為節(jié)點，用戶關(guān)系為邊的社 交網(wǎng)絡(luò)圖；為社交網(wǎng)絡(luò)圖中的每個節(jié)點分配一個唯一代表其所屬社區(qū)的標(biāo)簽，迭代次數(shù)t ==1 ;隨機(jī)排列所有的節(jié)點，生成一個節(jié)點序列；節(jié)點標(biāo)簽更新，對于節(jié)點序列中每一個 節(jié)點X，用它鄰居節(jié)點標(biāo)簽中出現(xiàn)頻率最高的那個標(biāo)簽來更新該節(jié)點的標(biāo)簽，如果多個標(biāo)簽 出現(xiàn)的頻率最高時，查找用戶關(guān)系矩陣，在具有標(biāo)簽頻率最高的鄰居節(jié)點中選擇與該節(jié)點 的用戶關(guān)系值最大的鄰居節(jié)點標(biāo)簽作為該節(jié)點的標(biāo)簽；如果存在多個最大關(guān)系值，則在具 有標(biāo)簽頻率最高的鄰居節(jié)點中隨機(jī)選擇一個節(jié)點標(biāo)簽。若所有節(jié)點的標(biāo)簽不再發(fā)生變化， 則算法停止；最后，將所有具有相同標(biāo)簽的頂點歸為一個社區(qū)。標(biāo)簽傳播算法平等的對待所 有鄰居節(jié)點，導(dǎo)致社區(qū)邊緣節(jié)點間產(chǎn)生了標(biāo)簽傳播，嚴(yán)重影響了社區(qū)劃分結(jié)果的準(zhǔn)確率。本 發(fā)明采用先驗知識的思想，在待更新節(jié)點的所有鄰居節(jié)點中，當(dāng)有多個標(biāo)簽出現(xiàn)的頻率最 高時，在具有標(biāo)簽頻率最高的鄰居節(jié)點中選擇與該節(jié)點的用戶關(guān)系值最大的鄰居節(jié)點標(biāo)簽 作為該節(jié)點的標(biāo)簽，這樣就在很大程度上限制了標(biāo)簽傳播的隨意性。為了證明本發(fā)明方法 的優(yōu)勢，本實施例選取了 6個不同參數(shù)條件下的基準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)。參數(shù)各異的圖2、圖3、圖4、圖 5、圖6、圖7表明當(dāng)混合參數(shù)y取值在0到0. 9范圍內(nèi)時，本發(fā)明方法的匪I值結(jié)果總體 優(yōu)于標(biāo)簽傳播算法。進(jìn)一步研究可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點數(shù)相同時，節(jié)點的平均度數(shù)< k > 越大，相較于標(biāo)簽傳播算法，本發(fā)明方法效果越明顯，即劃分社區(qū)的準(zhǔn)確度越高；當(dāng)網(wǎng)絡(luò)的 節(jié)點數(shù)不相同時，節(jié)點的數(shù)目越多，本發(fā)明方法效果越明顯，劃分社區(qū)的準(zhǔn)確度越高。為了 更進(jìn)一步驗證本發(fā)明提出的算法對真實微博網(wǎng)絡(luò)劃分情況，本實施例選擇了新浪微博中由 303個不同的用戶組成微博網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)共有303個節(jié)點、1246條連邊，分別用LPA算法和 LPASS算法對該微博網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社區(qū)劃分，結(jié)果表明LPASS劃分的結(jié)果更優(yōu)，體現(xiàn)了真實的細(xì) 節(jié)。上述實施例表明在具有標(biāo)簽頻率最高的鄰居節(jié)點中選擇與該節(jié)點的用戶關(guān)系值最大的 鄰居節(jié)點標(biāo)簽作為該節(jié)點的標(biāo)簽從很大程度上限制了標(biāo)簽傳播的隨意性，大大提高了社區(qū) 發(fā)現(xiàn)算法的準(zhǔn)確率。綜上，本發(fā)明方法大大提高了原有社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法的準(zhǔn)確率，可有效挖掘 社會網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)結(jié)構(gòu)，可以應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測、搜索引擎等不同規(guī)模的領(lǐng)域。
[0052] 以上所述僅為本發(fā)明的較佳實施例，在發(fā)明權(quán)利要求所限定的范圍內(nèi)對其進(jìn)行的 改變、修改、甚至等效，都將屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍內(nèi)。
【主權(quán)項】
1. 一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，其特征在于，所述方法包括以 下步驟： 步驟A :讀取微博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造微博網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)系矩陣A = {ai]}，當(dāng)用戶i與j為好 友時alj= 2,當(dāng)i與j互為關(guān)注時a lj= 1，其它記為O ; 步驟B :讀取微博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，構(gòu)造以微博網(wǎng)絡(luò)用戶為節(jié)點、用戶關(guān)系為邊的社交網(wǎng)絡(luò) 圖； 步驟C :節(jié)點標(biāo)記：為每一個用戶節(jié)點隨機(jī)分配一個唯一的標(biāo)簽值，作為它所屬社區(qū)的 標(biāo)識； 步驟D :初步社區(qū)劃分：對圖中的所有頂點的標(biāo)簽進(jìn)行迭代更新，每次迭代后，節(jié)點的 標(biāo)簽值更新為其鄰接節(jié)點的標(biāo)簽中數(shù)量最多的標(biāo)簽值； 步驟E :社區(qū)劃分細(xì)化：如果多個標(biāo)簽出現(xiàn)的頻率最高時，查找用戶關(guān)系矩陣，在具有 標(biāo)簽頻率最高的鄰居節(jié)點中與該節(jié)點的用戶關(guān)系值最大的鄰居節(jié)點標(biāo)簽優(yōu)先被選擇進(jìn)行 傳播；經(jīng)過若干次迭代后，每個用戶節(jié)點鄰居中的標(biāo)簽變化趨于穩(wěn)定； 步驟F :將所有具有相同標(biāo)簽的節(jié)點歸為一個社區(qū)。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，其特征 在于， 在上述步驟C中，為每一個用戶節(jié)點隨機(jī)分配一個唯一的標(biāo)簽值，即Cn= L n，Cn表示節(jié) 點η所屬社區(qū)，1^表示節(jié)點η的標(biāo)簽值。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，其特征 在于， 在上述步驟D中，對節(jié)點的標(biāo)簽值更新為其鄰接節(jié)點的標(biāo)簽中數(shù)量最多的標(biāo)簽值具體 過程為：把社交網(wǎng)絡(luò)圖抽象成一個簡單的無向圖G(N，E)，其中，N表示節(jié)點的集合，E表示邊 的集合;Wnm表示連接n, m節(jié)點的邊的權(quán)重,n, m e仏用Cn表示表示節(jié)點η所屬社區(qū),Nt (η) 表示節(jié)點n e N的鄰居節(jié)點中標(biāo)簽值為1的節(jié)點集合，公式如下：4. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，其特征 在于： 在上述步驟E中，所謂用戶關(guān)系矩陣，其值表示微博網(wǎng)絡(luò)中兩個用戶間的關(guān)聯(lián)程度，它 的值越大，代表這兩個用戶所代表的兩個節(jié)點在同一個社區(qū)的可能性就越大，用戶關(guān)系矩 陣具體定義如下：其中i和j分別代表微博網(wǎng)絡(luò)中兩個不同的用戶，其值\定義如下：假設(shè)微博中有兩個用戶i和j，如果他們是互為友好，則共同參與一個話題的可能性較 大，即處在網(wǎng)絡(luò)中同一社區(qū)的可能性較大；如果他們相互加為關(guān)注，則一個用戶的每條微博 肯定會被另一個用戶所見，即i傳染j的可能性較大，所以i和j同在一個社區(qū)的可能性也 較大。5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的一一種基于半監(jiān)督標(biāo)簽傳播的微博用戶群體劃分方法，其特 征在于： 所述步驟E中，迭代終止條件為社交網(wǎng)絡(luò)達(dá)到平衡，標(biāo)簽數(shù)目不再發(fā)生變化即終止迭 代。
【文檔編號】G06F17/30GK105893381SQ201410814367
【公開日】2016年8月24日
【申請日】2014年12月23日
【發(fā)明人】張賢坤, 任靜, 牛四寶, 劉申
【申請人】天津科技大學(xué)