專利名稱：迭代問(wèn)題求解技術(shù)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及迭代問(wèn)題求解技術(shù)，特別涉及醫(yī)療和法律領(lǐng)域。一般來(lái)說(shuō)這需要計(jì)算機(jī)輔助。
背景技術(shù)：
為了了解公司財(cái)務(wù)狀況，會(huì)計(jì)師從分類帳戶的工作表著手。借助計(jì)算機(jī)，手工工作表已經(jīng)演化為電子表格，對(duì)于會(huì)計(jì)業(yè)電子表格已經(jīng)成為必不可少的有力工具。電子表格中有大量的單元格，這些單元格中可以輸入數(shù)字或根據(jù)其它單元格內(nèi)數(shù)字進(jìn)行計(jì)算的公式。電子表格除了偶爾輸入文本串和提供基本的字符串操作作標(biāo)題之用以外，基本上是一種數(shù)字計(jì)算裝置。電子表格計(jì)算數(shù)字并迅速向會(huì)計(jì)師給出“如果這樣，那么那樣”型問(wèn)題的答案。這種“如果這樣，那么那樣”的分析結(jié)果被放入電子表格單元格內(nèi)，這就為下一輪計(jì)算設(shè)定條件而無(wú)需用手工抄錄。會(huì)計(jì)師的電子表格以超乎尋常的能力完成需要手持計(jì)算器重復(fù)工作的任務(wù)。迄今為止，在醫(yī)療或法律領(lǐng)域尚無(wú)具有這種能力的電子表格，能夠在客戶造訪時(shí)，進(jìn)行ⅰ)數(shù)據(jù)輸入和記錄ⅱ)完成涉及客戶診斷和管理的“如果這樣，那么那樣”計(jì)算，將結(jié)果放入單元格內(nèi)供下異常求值用，以及ⅲ)電子表格中包含可以保存的滾動(dòng)工作表。
本發(fā)明涉及一種能使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)電子表格適用于其它應(yīng)用(例如實(shí)時(shí)或模擬病人或客戶造訪環(huán)境或法律環(huán)境)的方法。雖然下列描述涉及的是醫(yī)療和法律領(lǐng)域，但是本發(fā)明并不受此限制。
傳統(tǒng)上，手工/電子醫(yī)療記錄可以劃分為三種模式1)完全手工；2)手工加電子化；以及3)全電子化醫(yī)療記錄系統(tǒng)。
當(dāng)前的手工醫(yī)療記錄系統(tǒng)從信息流的觀點(diǎn)看在設(shè)計(jì)上是有缺陷的。特別是迄今為止尚難以利用同一模型來(lái)表示當(dāng)前就診數(shù)據(jù)和總體病人數(shù)據(jù)。最終的結(jié)果是，不管存儲(chǔ)介質(zhì)是什么，由于在病人醫(yī)療記錄的大量數(shù)據(jù)方面的醫(yī)療信息隱藏或丟失，所以病人的醫(yī)護(hù)更為糟糕。雖然當(dāng)前許多醫(yī)療記錄系統(tǒng)(Lawrence Weed的概述，面向問(wèn)題的醫(yī)療記錄/主客觀評(píng)估計(jì)劃模型的問(wèn)題(POMR/SOAP))(醫(yī)療記錄，醫(yī)療教育和病人護(hù)理。Cleveland:Case Reserve Press 1969)試圖以邏輯的方式組織醫(yī)療記錄，但是由于當(dāng)天的咨詢談話數(shù)據(jù)模型和病人總體健康狀態(tài)數(shù)據(jù)模型是分立的，所以仍然不適用于平滑信息流和有效的計(jì)算機(jī)化。
當(dāng)天醫(yī)療記錄系統(tǒng)不管是手工還是電子化的，都沒(méi)有幫助臨床醫(yī)生清晰地思考，在各醫(yī)療記錄部分之間有指出正式的關(guān)系。當(dāng)天記錄系統(tǒng)可以描述為不和諧的、沒(méi)有優(yōu)化的，并且當(dāng)計(jì)算結(jié)束時(shí)系統(tǒng)仍然未優(yōu)化。
當(dāng)前手工醫(yī)療記錄在設(shè)計(jì)上無(wú)法對(duì)病人臨床健康狀態(tài)作出快速準(zhǔn)確的評(píng)估。由于記錄設(shè)計(jì)上的問(wèn)題，病人健康數(shù)據(jù)通常埋沒(méi)在臨床筆記中，重要和反常的病人數(shù)據(jù)經(jīng)常隱藏在健康者中間，這導(dǎo)致醫(yī)療事故和法律訴訟的發(fā)生。通過(guò)不作重復(fù)的醫(yī)療檢查，不忽視應(yīng)作的測(cè)試，最大程度地利用信息并通過(guò)克服當(dāng)前醫(yī)療記錄的弱點(diǎn)而減少訴訟可以使身體更為健康和更好質(zhì)量的病員護(hù)理。這種弱點(diǎn)包括缺乏用于進(jìn)入下一步處理的意義明確的診斷部分和支持這種清晰診斷項(xiàng)目的保留證據(jù)部分。
通過(guò)病人醫(yī)療記錄的計(jì)算機(jī)化也可以改進(jìn)病人護(hù)理。但是由于醫(yī)療訴訟中對(duì)計(jì)算機(jī)化醫(yī)療記錄在真實(shí)性和合法性方面的不確定，所以受到阻礙。這是保存書面筆記的理由。會(huì)診過(guò)程期間由臨床醫(yī)生記錄筆記或者控制話筒入只能被少數(shù)技術(shù)好的醫(yī)生接受。上述情況表明，對(duì)某些醫(yī)生來(lái)說(shuō)，理想的健康記錄系統(tǒng)應(yīng)包含手工和電子兩個(gè)要素。
當(dāng)前的醫(yī)療記錄設(shè)計(jì)無(wú)法以書面形式快速有效地評(píng)估病人臨床狀況。任何希望在醫(yī)療記錄領(lǐng)域發(fā)揮電子計(jì)算功能的想法都預(yù)期一個(gè)合適的病人健康數(shù)據(jù)模型，它在手工和電子醫(yī)療記錄情形下都能起作用。迄今為止，由于病人醫(yī)療記錄沒(méi)有合適的對(duì)手工和電子醫(yī)療記錄同時(shí)有效的數(shù)據(jù)模型，所以書面醫(yī)療記錄難以計(jì)算機(jī)化。由于對(duì)于稱為SOAP的病人就診和稱為問(wèn)題列表的病人總體模型是分立的數(shù)據(jù)模型，所以Weed的面向醫(yī)療記錄的問(wèn)題難以計(jì)算。
上述醫(yī)療計(jì)算機(jī)化和方法的另一個(gè)障礙很大程度上是與看病期間醫(yī)生的工作流程的打斷有關(guān)。由于會(huì)診時(shí)打斷的情況很少發(fā)生，所以用筆和紙的傳統(tǒng)方式工作得很好。在該過(guò)程期間，醫(yī)生集中于話音和身體語(yǔ)言，這是與病人交流較好的手段；而與此同時(shí)，以分立方式作筆記并以專業(yè)方式進(jìn)行評(píng)估。
對(duì)于大多數(shù)醫(yī)生來(lái)說(shuō)，在看病期間打字筆記或用語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)來(lái)完成醫(yī)療筆記的計(jì)算機(jī)化是非常不習(xí)慣的。但是計(jì)算機(jī)在快速評(píng)估病人狀況時(shí)(例如計(jì)算、跟蹤最后一批日期話音和回叫病人)是有力的工具。例如在跟蹤軟食涂片時(shí)，計(jì)算機(jī)可以容易地提取最近的日期。在檢測(cè)藥物反應(yīng)和疾病-藥物反應(yīng)時(shí)計(jì)算機(jī)也是出色的。因此，在全計(jì)算機(jī)化的醫(yī)療記錄中，只要醫(yī)療數(shù)據(jù)在結(jié)構(gòu)上適于由計(jì)算機(jī)程序評(píng)估，則可以提高醫(yī)療質(zhì)量。對(duì)放入病人電子文件夾內(nèi)的字處理文檔和醫(yī)療圖像(X-射線)的掃描一點(diǎn)沒(méi)有利用計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)能力，因此是電子醫(yī)療記錄中第二位的實(shí)現(xiàn)方案。
對(duì)手工醫(yī)療記錄合適設(shè)計(jì)的有害影響是在醫(yī)學(xué)院傳統(tǒng)教育中培養(yǎng)了無(wú)數(shù)個(gè)在解決病人臨床問(wèn)題時(shí)將臨床癥狀與體征分開的醫(yī)學(xué)院學(xué)生。在診療期間，會(huì)診過(guò)程開始于歷史提取(癥狀收集)，隨后是病人生理檢查(體征收集)。因此傳統(tǒng)的醫(yī)療筆記分為兩類，一類是癥狀，另一類是體征。傳統(tǒng)的醫(yī)療筆記模型為癥狀-＞生理檢查/生理體征-＞評(píng)估-＞治療方案在L Weed博士的POMR/SOAP模型(醫(yī)療記錄，醫(yī)療教育和病人護(hù)理。Cleveland:Case Reserve Press 1969)中描述了手工醫(yī)療記錄系統(tǒng)的當(dāng)前技術(shù)。POMA表示面向問(wèn)題的醫(yī)療記錄而SOAP表示主客觀評(píng)估計(jì)劃。
結(jié)構(gòu)化的POMA/SOAP模型對(duì)于其它非結(jié)構(gòu)化方法有重大的改進(jìn)。非結(jié)構(gòu)化的醫(yī)療記錄保存方法降低了病人護(hù)理質(zhì)量并且容易忽視病情。Weed的想法在皇家澳大利亞普通專業(yè)人員現(xiàn)行書面醫(yī)療記錄系統(tǒng)中得到了實(shí)現(xiàn)并被廣泛用于許多國(guó)家的醫(yī)院教學(xué)。
在面向問(wèn)題模型中，任何未解決或有意義的醫(yī)療問(wèn)題(癥狀、體征、診斷或異常病理結(jié)果)被收集在編號(hào)列表內(nèi)。問(wèn)題列表放在病人記錄的前幾頁(yè)以引起醫(yī)生對(duì)病人涉及問(wèn)題的注意。在POMA/SOAP模型中，會(huì)診時(shí)的病例筆記借助SOAP封裝為以下幾類1)主觀-癥狀2)客觀-生理檢查/體征和客觀測(cè)試結(jié)果3)評(píng)價(jià)-醫(yī)生意見(jiàn)，但不一定非得是診斷4)方案-治療，檢查。
但是當(dāng)前的醫(yī)療記錄設(shè)計(jì)(特別是POMR/SOAP)存在以下不足。
1)SOAP模型只設(shè)計(jì)為記錄就診者。SOAP模型無(wú)法用來(lái)表示病人總體健康狀況。為了全面評(píng)價(jià)病人，還需附加收集就診者的臨床數(shù)據(jù)，至少需要以下信息當(dāng)前和過(guò)去的診斷、當(dāng)前的給藥方法、診斷成象結(jié)果、診斷非成象結(jié)果。POMR/SOAP模型提供了全面評(píng)價(jià)用的問(wèn)題列表。理想的健康數(shù)據(jù)模型應(yīng)該使表示就診者的與病人總體健康狀態(tài)的一致。
2)在SOAP模型中，當(dāng)記錄時(shí)癥狀與體征之間有較大的隔閡。實(shí)際上，從信息科學(xué)觀點(diǎn)看，癥狀(主觀)與體征(客觀)之間沒(méi)有邏輯上的分水嶺。病人可以向醫(yī)生陳述并清楚地描述其ⅰ)腫塊ⅱ)皮疹ⅲ)黃疸。這三項(xiàng)實(shí)際上是生理世界體征或客觀(在SOAP術(shù)語(yǔ)中)事實(shí)。病人經(jīng)常自愿接受良好的診斷。利用這些例子，由于這些信息由病人提供，所有的數(shù)據(jù)都應(yīng)該嚴(yán)格記錄為“癥狀”。
當(dāng)癥狀明顯是不會(huì)搞錯(cuò)要進(jìn)一步作詳細(xì)的生理檢查，但沒(méi)有邏輯上的理由要臨床記錄反應(yīng)實(shí)際的臨床情況，除了培訓(xùn)醫(yī)學(xué)院學(xué)生除外。
3)在SOPA中，異常測(cè)試結(jié)果堆積在體征中。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，古老的范例落后了。在病人診斷中，實(shí)驗(yàn)室和放射學(xué)結(jié)果起著主要作用，傳統(tǒng)的范例沒(méi)有的空間。胸腔x射線透視對(duì)臨床醫(yī)生的影響最大。從信息學(xué)的觀點(diǎn)看，檢查的生理發(fā)現(xiàn)質(zhì)量比放射學(xué)或異常化學(xué)病理測(cè)試的把握小一些。異常的實(shí)驗(yàn)室或放射學(xué)測(cè)試結(jié)果具有不同的預(yù)測(cè)值，因此需要從臨床體征分立的唯一分類。
4)傳統(tǒng)就診者模型的評(píng)價(jià)部分經(jīng)常在會(huì)診結(jié)束時(shí)給出臨床醫(yī)生的意見(jiàn)。它可能是模糊的或沒(méi)有診斷，例如“？闌尾炎”、“高燒原因待查”、“異常疼痛”等。在病人就診結(jié)束時(shí)，診斷可能也沒(méi)有作出，或者最后的結(jié)果是給出臨時(shí)的診斷。從信息學(xué)的觀點(diǎn)看，SOAP筆記評(píng)價(jià)部分內(nèi)的數(shù)據(jù)質(zhì)量難以在治療關(guān)系中評(píng)價(jià)。
5)在醫(yī)療實(shí)踐中范例有依賴于技術(shù)的傾向。我們不斷看到病人走進(jìn)診所接受新陳代謝異常、傳染病或癌癥的檢查。無(wú)法辯駁的事實(shí)是，在醫(yī)療中臨床體征是重要的，很明確與涂片的物理檢查相比，計(jì)算機(jī)軸向形態(tài)掃描結(jié)果具有不同的質(zhì)量。傳統(tǒng)的臨床就診者記錄沒(méi)有將現(xiàn)代醫(yī)療實(shí)踐與技術(shù)上的當(dāng)前重點(diǎn)結(jié)合起來(lái)。
6)傳統(tǒng)醫(yī)療記錄不向人/計(jì)算機(jī)病人評(píng)價(jià)提供緊密的框架。為了進(jìn)行機(jī)器評(píng)價(jià)，可以借助計(jì)算機(jī)下棋范例。計(jì)算機(jī)下棋程序中棋子位置的評(píng)價(jià)可以比喻為病人健康狀態(tài)。在棋盤位置中，以下要素a)物質(zhì)優(yōu)勢(shì)b)快速發(fā)展c)空間優(yōu)勢(shì)d)先發(fā)制能力e)攻擊敵方子f)皇帝的安全g)棋子的活力、移動(dòng)性和坐標(biāo)h)抵押結(jié)構(gòu)。借助這些分類，下棋程序根據(jù)最終棋子位置的強(qiáng)度，將每個(gè)棋子以一定的數(shù)值移動(dòng)。有效的醫(yī)療記錄數(shù)據(jù)模型的構(gòu)造類似于信念系統(tǒng)，其要素以比我們?cè)卺t(yī)療記錄中看到的更為正式的關(guān)系鏈接。
7)現(xiàn)有的就診者模型缺乏理論基礎(chǔ)精確性來(lái)構(gòu)造提供病人從會(huì)診到總體水平上健康狀態(tài)的動(dòng)態(tài)打分記錄表的手工/電子醫(yī)療記錄。POMR/SOAP從問(wèn)題列表結(jié)構(gòu)與SOAP就診者結(jié)構(gòu)關(guān)系不緊密的角度看，不利于病人評(píng)價(jià)。
總之，傳統(tǒng)醫(yī)療記錄模型從信息處理觀點(diǎn)看沒(méi)有經(jīng)過(guò)優(yōu)化處理。這種差勁的手工記錄設(shè)計(jì)意味著設(shè)計(jì)上不利于計(jì)算化化。
因此存在的問(wèn)題是a)有效和適合手工、手工/電子混合以及完全電子格式的醫(yī)療記錄的評(píng)價(jià)模型；b)用于就診者和總體健康數(shù)據(jù)記錄和評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)模型；以及c)在醫(yī)療記錄計(jì)算機(jī)化中克服機(jī)器接口問(wèn)題(意味著在與病人交談時(shí)不打字或?qū)溈孙L(fēng)講話)。
現(xiàn)在轉(zhuǎn)入法律環(huán)境，在與客戶會(huì)見(jiàn)期間，律師需要記錄詳細(xì)案情并經(jīng)常對(duì)法律問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此要根據(jù)法律條款或已有的案例給出正確的法律意見(jiàn)。傳統(tǒng)范例基于法律案情的文字?jǐn)⑹龊碗娮訑?shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)鍵詞搜索。傳統(tǒng)法律實(shí)踐在計(jì)算機(jī)化搜索引擎和在線數(shù)據(jù)庫(kù)的幫助下迅速利用新技術(shù)。
傳統(tǒng)法律模型在構(gòu)造電子法律表格的理論基礎(chǔ)方面缺乏計(jì)算機(jī)所需的精度。問(wèn)題是創(chuàng)建適合計(jì)算機(jī)化的法律信念信息。

發(fā)明內(nèi)容
因此提供了一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代問(wèn)題求解技術(shù)，它從非數(shù)值數(shù)據(jù)開始并在預(yù)選擇的非數(shù)值數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法包括以下步驟在視頻顯示器上顯示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所述互補(bǔ)包含的類別中的一個(gè)，用來(lái)顯示非數(shù)值數(shù)據(jù)；將初始非數(shù)值數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始非數(shù)值數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求相關(guān)的用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)的非數(shù)值數(shù)據(jù)；識(shí)別至少一個(gè)單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的非數(shù)值數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的信息。
比較好的是，輸入步驟包括在視頻顯示器上顯示非數(shù)值數(shù)據(jù)的采集列表，選擇采集列表的輸入，以及在工作表各單元格內(nèi)顯示選定的輸入。
作為替換，輸入步驟可以通過(guò)輸入設(shè)備接收表述非數(shù)值數(shù)據(jù)的字母數(shù)字實(shí)現(xiàn)輸入。這進(jìn)一步包括分析接收到的字母數(shù)字輸入以確定所指示的非數(shù)值數(shù)據(jù)。比較好的是，該方法進(jìn)一步包括提供多個(gè)程序?qū)ο螅總€(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)預(yù)先選定的非數(shù)值數(shù)據(jù)，并且識(shí)別步驟包括根據(jù)查詢向程序?qū)ο蟀l(fā)送相關(guān)數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，程序?qū)ο髮?duì)應(yīng)第一單元格內(nèi)的非數(shù)值數(shù)據(jù)。
比較好的是，方法進(jìn)一步包括在查詢之前將工作表單元格的內(nèi)容保存為電子表格頁(yè)。
典型情況下，互相排斥的分類根據(jù)決策難易程度包括不同的類別(比較好的是4類)。
比較好的是，識(shí)別步驟包括獲取工作表內(nèi)與第一單元格非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)的下一單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)，并獲取至少一個(gè)與所獲取的下一單元格非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)的單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)。
比較好的是，該方法進(jìn)一步包括顯示至少一個(gè)單元格內(nèi)至少一個(gè)識(shí)別相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)生機(jī)率的步驟。
如上所述，本發(fā)明特別與醫(yī)療領(lǐng)域相關(guān)。在這方面，提供了一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代問(wèn)題求解技術(shù)，它從初始臨床數(shù)據(jù)開始并在預(yù)選擇的臨床數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法包括以下步驟在視頻顯示器上顯示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所述用來(lái)顯示臨床數(shù)據(jù)的互斥類別中的一個(gè)；將初始臨床數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始臨床數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)；按照查詢識(shí)別至少一個(gè)單元格的臨床數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的臨床數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的臨床數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的信息。
比較好的是，輸入步驟包括在視頻顯示器上顯示臨床數(shù)據(jù)的采集列表，選擇采集列表的輸入，以及在工作表各單元格內(nèi)顯示選定的輸入。
比較好的是，該方法進(jìn)一步包括提供多個(gè)程序?qū)ο?，每個(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)預(yù)先選定的臨床數(shù)據(jù)，并且識(shí)別步驟包括根據(jù)查詢向程序?qū)ο蟀l(fā)送相關(guān)數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，程序?qū)ο髮?duì)應(yīng)第一單元格內(nèi)的臨床數(shù)據(jù)。
比較好的是，方法進(jìn)一步包括在查詢之前將工作表單元格的內(nèi)容保存為電子表格頁(yè)。
典型情況下，互相排斥的分類根據(jù)診斷難易程度包括不同的類別。例如，互相排斥的分類可以包括第一類別，它包括癥狀和體征；第二類別，它包括臨床測(cè)試結(jié)果；以及第三類別，它包括診斷。這些分類還可以包括第四分類，它包括處方治療和檢查。
比較好的是，識(shí)別步驟包括獲取工作表內(nèi)與第一單元格臨床數(shù)據(jù)相關(guān)的下一單元格的臨床數(shù)據(jù)，并獲取至少一個(gè)與所獲取的下一單元格臨床數(shù)據(jù)相關(guān)的單元格的臨床數(shù)據(jù)。
比較好的是，該方法進(jìn)一步包括顯示至少一個(gè)單元格內(nèi)至少一個(gè)識(shí)別相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)生機(jī)率的步驟。
如上所述，本發(fā)明特別與法律領(lǐng)域應(yīng)用相關(guān)。在這方面，提供了一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代問(wèn)題求解技術(shù)，它從初始法律數(shù)據(jù)開始并在預(yù)選擇的法律數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法包括以下步驟在視頻顯示器上顯示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)用來(lái)顯示法律數(shù)據(jù)的所述互斥類別中的一個(gè)；將初始法律數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始法律數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)的與第一單元格相關(guān)的法律數(shù)據(jù)；按照查詢識(shí)別至少一個(gè)單元格的法律數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的法律數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的法律數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的信息。
比較好的是，輸入步驟包括在視頻顯示器上顯示法律數(shù)據(jù)的采集列表，選擇采集列表的輸入，以及在工作表各單元格內(nèi)顯示選定的輸入。
比較好的是，該方法進(jìn)一步包括提供多個(gè)程序?qū)ο?，每個(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)預(yù)先選定的法律數(shù)據(jù)，并且識(shí)別步驟包括根據(jù)查詢向程序?qū)ο蟀l(fā)送相關(guān)數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，程序?qū)ο髮?duì)應(yīng)第一單元格內(nèi)的法律數(shù)據(jù)。
比較好的是，方法進(jìn)一步包括在查詢之前將工作表單元格的內(nèi)容保存為電子表格頁(yè)。
典型情況下，互相排斥的分類根據(jù)診斷難易程度包括不同的類別。例如，互相排斥的分類可以包括第一類別，它包括爭(zhēng)議事實(shí)；第二類別，它法律案例；以及第三類別，它包括法律原理。這些分類可以進(jìn)一步包括第四分類，它包括法律賠償。
比較好的是，識(shí)別步驟包括獲取工作表內(nèi)與第一單元格法律數(shù)據(jù)相關(guān)的下一單元格的法律數(shù)據(jù)，并獲取至少一個(gè)與所獲取的下一單元格法律數(shù)據(jù)相關(guān)的單元格的法律數(shù)據(jù)。
在本發(fā)明另一與上述獨(dú)立的實(shí)施例中，其中的方法提供了記錄用來(lái)評(píng)價(jià)病人狀態(tài)的病人專門臨床數(shù)據(jù)的步驟，臨床數(shù)據(jù)劃分為多個(gè)互相排斥的分類，所述方法的特征在于包括以下步驟提供包含多個(gè)單元格的就診表格，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)一個(gè)所述互相排斥的類別；以及將至少一個(gè)病人就診期間采集的病人特定臨床數(shù)據(jù)根據(jù)采集的臨床數(shù)據(jù)所屬分類輸入就診表格的各單元格內(nèi)。
比較好的是，該方法進(jìn)一步包括以下步驟提供包含多個(gè)單元格的總體狀態(tài)表格，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所屬互相排斥分類其中一個(gè)；將采集的至少一個(gè)就診表格內(nèi)的臨床數(shù)據(jù)放入總體狀態(tài)表格的各單元格內(nèi)。
比較好的是，放入步驟包括電子掃描就診表格單元格以識(shí)別采集的臨床數(shù)據(jù)和所采集臨床數(shù)據(jù)的各類別，并且將采集的臨床數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在總體狀態(tài)表格的各單元格內(nèi)。
比較好的是，該方法進(jìn)一步包括以下步驟提供總體非激活狀態(tài)表格，該表格包含分別對(duì)應(yīng)互相排斥的類別的單元格，以及將放入已經(jīng)變?yōu)榉羌せ畹目傮w狀態(tài)表格的臨床數(shù)據(jù)傳送至總體非激活狀態(tài)表格的各單元格內(nèi)。
比較好的是，輸入步驟包括在就診表格記錄所采集的臨床數(shù)據(jù)的每個(gè)數(shù)據(jù)的生成日期。
比較好的是，互相排斥的類別由四個(gè)類別組成。類別按照難易程度分類。例如第一類別包括癥狀和體征，第二類別包括臨床測(cè)試結(jié)果，以及第三類別包括診斷。這些分類還可以包含第四分類，它包括治療和檢查。
在本發(fā)明另一實(shí)施例中，提供了記錄評(píng)價(jià)病人狀況用的臨床數(shù)據(jù)的記錄系統(tǒng)，它包括參照列表，它包含多張互相排斥的類別；就診表格，它包含多個(gè)單元格，每個(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)要接收的所述互相排斥的類別；其中至少在一個(gè)病人就診期間采集的臨床數(shù)據(jù)根據(jù)所采集臨床數(shù)據(jù)所屬的類別輸入就診表格的各單元格內(nèi)。
因此在各種實(shí)施例中，本發(fā)明一方面向臨床醫(yī)生提供了電子表格工具用于病人護(hù)理以提高診斷、管理和數(shù)據(jù)記錄的效率。另一方面，等同的法律電子表格將在解決和記錄法律問(wèn)題時(shí)向律師提供同樣的好處。與會(huì)計(jì)師和他的電子表格相類比，本發(fā)明提供了同樣的功能。用于醫(yī)療和法律電子表格的數(shù)據(jù)模型和方法是同源的。
附圖的簡(jiǎn)要說(shuō)明本發(fā)明結(jié)合以下附圖描述。


圖1為基于分等級(jí)分離定義模型四元版本的醫(yī)療電子表格。
提供了四個(gè)稱為提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理的主要單元格。采集列表位于右邊。它包含提示對(duì)象列表。在采集列表上方是搜索框和“Go”按鈕以幫助定位右邊的醫(yī)療對(duì)象。采集列表的內(nèi)容可以通過(guò)選擇搜索框上方的PLUM按鈕改變。
圖2為圖1的電子表格，其單元格具有更高的水平高度。
排列的按鈕是1)add-添加醫(yī)療記錄；2)＞提供下一就診者；3)＜回到前一就診者；4)cancPB是取消就診回放；5)cancel是取出就診者，不更新；6)WS＞是翻卷到下一工作表；7)WS＜是翻卷到前一工作表；8)WS Save是保存特定的工作表；9)WS Load是加載特定的工作表；10)clrBK是啟動(dòng)所有的工作表；11)BkSave是保存所有的工作表；12)BkLoad是加載前面的工作表集合。
圖3示出了類型P-＞U的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖4示出了類型U-＞PL的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖5示出了類型PL-＞U的評(píng)價(jià)結(jié)果。五個(gè)屏幕序列中的第一個(gè)。
圖6示出了類型U-＞PL的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖7示出了類型L-＞U的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖8示出了類型U-＞M的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖9示出了類型M-＞P的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖10示出了稱為diabetesMellitus的統(tǒng)一性(定義好)醫(yī)療對(duì)象。
圖11示出了醫(yī)療電子表格的流程圖和單元。
圖12示出了分等級(jí)分離定義模型四元版本中醫(yī)療對(duì)象的分類。
圖13示出了用于混合手工/電子系統(tǒng)的就診四元掃描表。
圖14示出了用于手工系統(tǒng)的總體激活四元表。
圖15示出了用于手工系統(tǒng)的總體非激活中元表。
圖16示出了手工系統(tǒng)的就診表。
圖17示出了電子系統(tǒng)的就診四元屏幕。
圖18示出了電子系統(tǒng)的總體激活四元屏幕。
圖19示出了用于電子系統(tǒng)的總體非激活四元屏幕。
圖20是基于分等級(jí)分離定義模型四元版本的法律電子表格。
提供了四個(gè)稱為提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理的主要單元格。采集列表位于右邊。它包含提示對(duì)象列表?？蚩梢詫?shí)現(xiàn)為列表框或文本框。采集列表的內(nèi)容可以通過(guò)選擇搜索框上方的PLUM按鈕改變。采集列表隨輸入采集列表頂部搜索框的輸入動(dòng)態(tài)變化。
圖21為圖20的法律電子表格查詢的下拉菜單。
客戶輸入錯(cuò)誤的合同并需要廢止。所以選擇稱為錯(cuò)誤的提示項(xiàng)并自動(dòng)放入提示框。我們將選擇查詢P-＞UM，它讀作“給定提示，顯示統(tǒng)一性和管理”。
圖22示出了根據(jù)合同法知識(shí)庫(kù)的類型P-＞UM的評(píng)價(jià)結(jié)果。
圖23示出了通過(guò)刪除除contract＠nullify法律救助和contract＠m(xù)istake＠resSua法律診斷以外的類型來(lái)編輯框。下一查詢是UM-＞L，它讀作“給定統(tǒng)一性和管理，顯示鏈接”。
圖24示出了類型UM-＞L的評(píng)價(jià)結(jié)果。它在知識(shí)庫(kù)內(nèi)尋找鏈接或先例cooperV.phibbs。案件的詳細(xì)情況可以在選擇法律先例之后獲得。
圖25示出了類型P-＞L的評(píng)價(jià)結(jié)果。它示出了通過(guò)選擇稱為feveroles的提示項(xiàng)并調(diào)用上述查詢引向roseV.pim的先例。下一步驟可以調(diào)用諸如P-＞UM之類的查詢。
圖26示出了點(diǎn)擊roseV.pim的先例將帶來(lái)案件的摘要，有查看更詳細(xì)宗卷的選項(xiàng)。
實(shí)施發(fā)明的較佳方式為便于閱讀，以下分別描述醫(yī)療和法律用的電子表格。雖然它們?cè)谶壿嬁蚣芎头椒ㄉ鲜且恢碌模侨匀环珠_詳細(xì)描述各較佳電子表格。說(shuō)明書結(jié)束處提供了術(shù)語(yǔ)表。與醫(yī)療電子表格等同的紙件構(gòu)成了實(shí)現(xiàn)手工/混合醫(yī)療記錄系統(tǒng)的基礎(chǔ)。較佳實(shí)施例的詳細(xì)描述分為兩個(gè)主題1)醫(yī)療或臨床電子表格和建模在醫(yī)療電子表格上的紙件/混合醫(yī)療記錄；以及2)法律電子表格。
醫(yī)療或臨床電子表格該工具提供了臨床數(shù)據(jù)記錄裝置和擴(kuò)展What-IF？型處理的裝置。在實(shí)時(shí)或虛擬病人就診期間醫(yī)療電子表格處理的輸入和輸出基于電子表格的單元格。由于來(lái)自病人評(píng)價(jià)的輸入和輸出是基于所有單元格的，所以這提供了迭代和假象型問(wèn)題求解的有力范例。同樣，醫(yī)療電子表各頁(yè)(或工作表)可以前后翻卷和保存作以后之用。本發(fā)明醫(yī)療電子表格的各種目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)途徑是利用新的計(jì)算機(jī)模型表示任意時(shí)刻病人健康狀況來(lái)克服上述技術(shù)障礙。該模型提供適用于醫(yī)療電子表格的臨床數(shù)據(jù)模型；支持臨床就診記錄和病人積累數(shù)據(jù)顯示的邏輯框架。該模型被稱為分等級(jí)分立定義模型，簡(jiǎn)稱GDDM。它根據(jù)GDDM，利用臨床描述符提供建模病人臨床狀況的手段。借助分等級(jí)分立定義模型，臨床數(shù)據(jù)的分類按照定義程度判據(jù)(就醫(yī)療治療和/或前兆的難易程度)劃分。在這種分類框架下，等級(jí)一端是沒(méi)有精確定義的臨床數(shù)據(jù)，例如臨床癥狀或體征，這些臨床數(shù)據(jù)項(xiàng)不具備治療或前兆所需的定義程度。在另一端是精確定義的臨床數(shù)據(jù)，例如具有明確前兆和治療的診斷。在未精確定義和完全精確定義分類之間可以有一個(gè)以上的過(guò)渡分類。
本發(fā)明的一個(gè)較佳實(shí)施例包含稱為待定義分類的過(guò)渡類別。為了完成該分類模型，需要附加類別將包含治療和檢查的所有外在病人臨床數(shù)據(jù)包括在內(nèi)。另一方面，分開類別分別用于治療和檢查也是一種選擇。
本發(fā)明一個(gè)較佳實(shí)施例采用包含治療和檢查的單一管理類別來(lái)完成建模。
因此本發(fā)明的較佳實(shí)施例是分等級(jí)分立定義模型的四元方式。該名稱根據(jù)定義程度描述了明顯獨(dú)立的、互相排斥的、已標(biāo)記的間隔。分等級(jí)分立定義模型的四元版本稱為PLUM，它表示提示、鏈接、統(tǒng)一和管理。
描述病人狀態(tài)和病人管理的所有臨床數(shù)據(jù)分類為1)提示-這包含所有未定義的臨床數(shù)據(jù)，例如癥狀和體征。2)鏈接-這包含所有待定義的臨床數(shù)據(jù)，例如異常測(cè)試結(jié)果和醫(yī)生作出的臨時(shí)診斷，這些項(xiàng)目對(duì)于治療和/或前兆來(lái)說(shuō)不夠?qū)ｉT，但是與未定義數(shù)據(jù)相比具有更明確的定義。3)統(tǒng)一性-這包含明確診斷類型的精確定義臨床數(shù)據(jù)，它用于專門的治療和/或前兆。4)管理-這包含實(shí)驗(yàn)室和放射學(xué)測(cè)試、藥物治療、護(hù)理程序和處理。PLUM代表分等級(jí)分立定義模型四元方式的四個(gè)分類。
臨床就診表格包括四個(gè)單元格，每個(gè)代表PLUM四個(gè)分類。提示單元格保留給未定義臨床數(shù)據(jù)。鏈接單元格保留給待定義臨床數(shù)據(jù)。統(tǒng)一性單元格保留給完全定義數(shù)據(jù)。管理單元格保留給涉及治療和檢查的臨床數(shù)據(jù)。PLUM模型向電子表格提供邏輯框架。PLUM為四元實(shí)現(xiàn)的分等級(jí)分立定義模型與醫(yī)生處理所基于的邏輯一致，也就是將不清楚的臨床信息以精確定義的診斷形式得到結(jié)果。隨后是治療或如果無(wú)法作出決定，則作檢查。
分等級(jí)分立定義模型彌補(bǔ)了傳統(tǒng)范例的缺點(diǎn)并將所有臨床數(shù)據(jù)分類為互相排斥的類別。
電子表格的設(shè)計(jì)無(wú)需臨床醫(yī)生打印龐大的采集列表來(lái)檢索。電子表格的單元格是用戶可以編輯的文本方格。醫(yī)療電子表格每頁(yè)的格式是四個(gè)單元格的集合，分別稱為P,L,U和M并包含采集列表。這四個(gè)單元格可以根據(jù)用戶偏好排列為4×1或2×2布局。屏幕右邊的采集列表(參見(jiàn)圖1)中選擇的臨床數(shù)據(jù)項(xiàng)自動(dòng)正確落在四個(gè)單元格其中一個(gè)內(nèi)。選擇項(xiàng)本身是醫(yī)療項(xiàng)目的關(guān)鍵字(用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)象表示)，它跟蹤PLUM類別的自身成員。
What-IF查詢由下拉菜單啟動(dòng)，在255可能選項(xiàng)中有超過(guò)50個(gè)有用選擇。在計(jì)算機(jī)輔助評(píng)價(jià)之后，工作表得到更新并且工作表頁(yè)號(hào)增一。屏幕上的PLUM工作表稱為頁(yè)，它描述病人狀況的實(shí)際或假象圖像并且可以保存和調(diào)用。描述病人已知真實(shí)事件的工作表可以保存為那次會(huì)診的實(shí)際的就診記錄。工作表頁(yè)集合可以保存為書，以供今后重新加載和使用。
醫(yī)療電子表格完成評(píng)價(jià)并利用從下拉菜單的選擇而不是復(fù)雜的SQL(結(jié)構(gòu)化查詢語(yǔ)言)型文字查詢來(lái)回答“what if”和“接下來(lái)如何做”的查詢。在評(píng)價(jià)期間，單元格的內(nèi)容向評(píng)價(jià)單元提供輸入。輸出存儲(chǔ)在相應(yīng)的單元格內(nèi)。根據(jù)四個(gè)單元格，有255各可能的查詢，參見(jiàn)下面描述。
以下查詢類型(括號(hào)中的為傳統(tǒng)醫(yī)療用語(yǔ))是較為有用的a)給定提示和鏈接，顯示統(tǒng)一性(給定癥狀和體征以及異常實(shí)驗(yàn)室或放射學(xué)測(cè)試，顯示不同的診斷)b)給定統(tǒng)一性，顯示管理(給定診斷，顯示治療)c)給定統(tǒng)一性，顯示提示和鏈接(給定診斷，顯示癥狀和體征以及異常測(cè)試)d)給定管理，顯示提示(給定治療，顯示不利的癥狀和體征)e)給定統(tǒng)一性和管理，顯示統(tǒng)一性(給定診斷和治療，顯示從疾病-藥物反應(yīng)引起的更多診斷)f)給定統(tǒng)一性，顯示統(tǒng)一性(給定診斷列表，推斷需要進(jìn)一步將幾個(gè)診斷合一的診斷)g)給定鏈接，顯示統(tǒng)一性(給定異常實(shí)驗(yàn)室或放射學(xué)測(cè)試結(jié)果，是診斷)h)給定提示、鏈接和統(tǒng)一性，顯示統(tǒng)一性(給定診斷列表，除去沒(méi)有所列癥狀、體征和實(shí)驗(yàn)室結(jié)果的診斷)所有的臨床項(xiàng)目(例如藥物、癥狀、體征、診斷、放射學(xué)、藥理學(xué)結(jié)果)處理為等同的對(duì)象，每個(gè)對(duì)象知曉其是否為提示(未定義的)或鏈接(將要定義)或統(tǒng)一性(定義好的)或管理對(duì)象。所有這些醫(yī)療對(duì)象按照層次劃分，類似于生物L(fēng)innean系統(tǒng)(參見(jiàn)后面)，四個(gè)門(phylla)為提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理。定義好的對(duì)象知曉所有未定義的、將要定義的和與它有關(guān)的管理對(duì)象以及它們的機(jī)率。評(píng)價(jià)的輸出進(jìn)入到單元格，并根據(jù)幾率排列，該幾率引用在醫(yī)療項(xiàng)目后。由于預(yù)先的醫(yī)療數(shù)據(jù)可以從醫(yī)療記錄輸入，所以醫(yī)療電子表格使得在就診各階段可以對(duì)病人狀況作嚴(yán)格的計(jì)算機(jī)評(píng)價(jià)。醫(yī)療電子表格設(shè)計(jì)為用于迭代方式解決臨床問(wèn)題。作為每次查詢的結(jié)果，單元格被更新，用戶可以選擇編輯單元格并進(jìn)一步進(jìn)行查詢。每個(gè)單元格是文本方格，對(duì)于評(píng)價(jià)練習(xí)，只對(duì)新的每行第一個(gè)字進(jìn)行分析。這種設(shè)計(jì)使得醫(yī)生可以輸入自由文本來(lái)增加其筆記。電子表格實(shí)際輸出包括1)處方撰寫2)要求將病理學(xué)和放射學(xué)測(cè)試作為管理單元格內(nèi)容很容易轉(zhuǎn)入處方或病理學(xué)請(qǐng)求模塊。
在較佳實(shí)施例中，醫(yī)療電子表格的功能相當(dāng)于將電子醫(yī)療記錄完整集成在一起。有關(guān)現(xiàn)有臨床問(wèn)題集的臨床數(shù)據(jù)、藥物、現(xiàn)有電子醫(yī)療記錄研究結(jié)果可以通過(guò)單擊按鈕輸入到電子醫(yī)療表格中。
在另一較佳實(shí)施例中，臨床數(shù)據(jù)模型的管理類別進(jìn)一步劃分為治療和檢查。這使得屏幕有另外的單元格。超過(guò)四個(gè)等級(jí)的臨床數(shù)據(jù)定義得到了嘗試，但是這增加了用戶應(yīng)用復(fù)雜性。內(nèi)部的臨床數(shù)據(jù)可以進(jìn)一步劃分為1)未定義2)將要定義3)定義好的。由于類別增加，屏幕出現(xiàn)更多的單元格。較佳的選擇是為用戶保持應(yīng)用的簡(jiǎn)單性。因此提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理(包括治療和檢查)是有效的解決方案。
在另一實(shí)施例中，醫(yī)療電子表格相當(dāng)于單獨(dú)的程序。在單獨(dú)模式中，醫(yī)療電子表格是資料庫(kù)源、臨床助教，并且利用發(fā)現(xiàn)模式的電子表格使得臨床學(xué)生提高其技能。
利用同樣的四元PLUM模型改進(jìn)了醫(yī)療記錄保存系統(tǒng)。它跨越三種模式的手工/電子醫(yī)療記錄和功能1)完全手工；2)手工加電子；以及3)完全電子化的醫(yī)療記錄系統(tǒng)。在這種醫(yī)療記錄系統(tǒng)中，臨床就診內(nèi)的病人健康數(shù)據(jù)記錄在四元格式內(nèi)而同一四元的其它例子包括健康記錄的總體激活、總體非激活和總體登錄分量，這些分量代表病人的整體健康狀態(tài)。
醫(yī)療電子表格的PLUM格式如上所述，首字母縮寫PLUM代表提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理。
醫(yī)療電子表格的格式基于分等級(jí)分立定義模型的PLUM四元。在一種實(shí)現(xiàn)方案中四個(gè)單元格排成一列，或者2×2排列。四個(gè)單元格稱為P、L、U和M；從上部開始。這四個(gè)單元格直接映射到四元方式的四個(gè)類別。P或提示單元格只保存NYD事件。L或鏈接單元格只保存ATBD事件。U或統(tǒng)一性單元格只包含WD事件而M或管理單元格包含唯一外在類別事件。
在屏幕右邊是所有臨床事件描述的采集列表。該列表的選擇導(dǎo)致電子表格查找所屬的選擇項(xiàng)目類別。在正確的PLUM單元格的新行中得到更新。用戶可以人工輸入單元格，但是當(dāng)計(jì)算時(shí)采集列表的分析誤差較少。
可以選擇將總體或積累的病人數(shù)據(jù)從總體激活PLUM(參見(jiàn)下面)和總體非激活PLUM輸入就診電子表格。
操作方法電子表格的實(shí)現(xiàn)基于對(duì)象概念和響應(yīng)報(bào)文的對(duì)象。四元模型中的所有事件是對(duì)象和對(duì)報(bào)文響應(yīng)。例如當(dāng)發(fā)送列表_提示的查詢報(bào)文時(shí)，Diabetes Mellitus的統(tǒng)一性對(duì)象將提供癥狀和體征列表以及它們從0～1的機(jī)率。列表_鏈接報(bào)文將列出所有與Diabetes Mellitus有關(guān)的病理學(xué)和放射學(xué)結(jié)果以及從0～1的機(jī)率。而報(bào)文列表_管理將列出diabetesMeiilitus的所有通常的治療方法。
查詢類型的操作方法p-＞U該查詢讀作“給定提示顯示統(tǒng)一性”。醫(yī)生或?qū)W生通過(guò)翻卷采集列表或在GO按鈕旁邊的搜索格內(nèi)打出“cou”選擇咳嗽。然后選擇“咳嗽”。隨后的同樣過(guò)程是采集“咳血”。這兩項(xiàng)自動(dòng)插入P單元格。對(duì)于咳嗽和咳血不同診斷的查詢將導(dǎo)致bronchitis＠acute
carcinoma.bronchus
tuberculosis
它們將輸出至統(tǒng)一性單元格。方括號(hào)中的數(shù)字表示診斷的機(jī)率。用戶也可以選擇不顯示括號(hào)。向統(tǒng)一性單元格的輸出按照機(jī)率排列。在進(jìn)行P-＞U查詢時(shí)，程序借助與咳嗽和咳血一致的提示事件搜索所有的統(tǒng)一性對(duì)象。
L-＞U該查詢讀作“給定鏈接顯示統(tǒng)一性”。
如果用戶采集諸如xr.chest*spot之類的鏈接對(duì)象-這意味著有異常斑點(diǎn)的x射線胸腔透視。在查詢時(shí)，程序詢問(wèn)標(biāo)識(shí)為xr.chest*spot的鏈接對(duì)象相關(guān)的統(tǒng)一性(診斷)對(duì)象和相應(yīng)的機(jī)率列表。統(tǒng)一性單元格內(nèi)的輸出為carcinoma.bronchurs
tuberculoisis
M-＞P該查詢讀作“給定管理顯示提示”。
如果用戶在發(fā)出查詢時(shí)挑選青霉素，則程序詢問(wèn)稱為青霉素的管理對(duì)象的不利反應(yīng)的列表。輸出將在提示單元格內(nèi)。
stomach＠pain
stomach＠nausea
vomiting
diarrhea
M-＞U“給定管理顯示統(tǒng)一性”。給定單個(gè)治療顯示診斷，即治療索引。但是如果有不止一個(gè)的治療方法，則將顯示引起統(tǒng)一單元格內(nèi)所列診斷的藥物反應(yīng)。借助青霉素的例子，在查詢時(shí)，程序?qū)⒃儐?wèn)統(tǒng)一性對(duì)象列表的青霉素對(duì)象，在此青霉素療法是合適的。統(tǒng)一性單元格內(nèi)的輸出將顯示tonsillitisinfection＜streptococcusPyogenensinfection＜neisseriaU-＞P該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示”。假定用戶將tonsillitis選入統(tǒng)一單元格。在開始查詢時(shí)，程序?qū)⒃儐?wèn)提示列表的統(tǒng)一性對(duì)象以及相應(yīng)的機(jī)率。輸出將在提示單元格內(nèi)throat＠pain
fever
muscle＠pain
breath＠bad
U-＞L該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示鏈接”。假定用戶將tonsillitis選入統(tǒng)一單元格。在開始查詢時(shí)，程序?qū)⒃儐?wèn)鏈接列表的統(tǒng)一性對(duì)象以及相應(yīng)的機(jī)率。輸出將在提示單元格內(nèi)microAndCulture.throat*
whiteCellCount*
U-＞M該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示管理”。假定用戶將tonsillitis選入統(tǒng)一單元格。在開始查詢時(shí)，程序?qū)⒃儐?wèn)管理列表的統(tǒng)一性對(duì)象。輸出將在提示單元格內(nèi)penicillinerythromycinamoxycillincephalexinP-＞LU該查詢讀作“給定提示顯示鏈接和統(tǒng)一性”。假定用戶將tonsillitis選入提示單元格。在開始查詢時(shí)，程序?qū)⑾蛱崾緦?duì)象詢問(wèn)統(tǒng)一性列表以及相應(yīng)的機(jī)率。從統(tǒng)一性對(duì)象集合中向哪些對(duì)象詢問(wèn)鏈接的列表。輸出將在統(tǒng)一性單元格內(nèi)bronchitis
carcinoma.bronchus
tuberlosis
鏈接單元格內(nèi)的輸出類似于(括號(hào)中為注釋)xr.chest*spot(x射線胸腔透視斑點(diǎn)異常)micro＠sputum*(顯微和spumtum異常人工培養(yǎng))test＠m(xù)antoux*(異常的mantpux測(cè)試)P-＞UM該查詢讀作“給定提示顯示統(tǒng)一性和管理”。假定用戶將hemoptysis選入提示單元格。在開始查詢時(shí)，程序?qū)⑾蛱崾緦?duì)象詢問(wèn)統(tǒng)一性列表以及相應(yīng)的機(jī)率。從統(tǒng)一性對(duì)象集合中向哪些對(duì)象詢問(wèn)管理的列表。實(shí)際上兩種查詢依次為1)P-＞U2)U-＞M。
L-＞PU該查詢讀作“給定鏈接顯示提示和統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)L-＞U2)U-＞P。
L-＞UM該查詢讀作“給定鏈接顯示統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)L-＞U2)U-＞M。
M-＞LU該查詢讀作“給定管理顯示鏈接和統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)M-＞U2)U-＞L。
M-＞PU該查詢讀作“給定管理顯示提示和統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)M-＞U2)U-＞P。
U-＞PL該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示和鏈接”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)U-＞P2)P-＞L。
P-＞LUM該查詢讀作“給定提示顯示鏈接、統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞L2)L-＞U3)U-＞M。
L-＞PUM該查詢讀作“給定鏈接顯示提示、統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)L-＞P2)P-＞U3)U-＞M。
U-＞PLM該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示、鏈接和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)U-＞P2)P-＞L3)L-＞M。
M-＞PU該查詢讀作“給出的管理顯示提示和統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)M-＞P2)P-＞U。
U-＞PL該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示和鏈接”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)U-＞P2)P-＞L。
P-＞LUM該查詢讀作“給定提示顯示鏈接、統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞L2)L-＞U3)U-＞M。
L-＞PUM該查詢讀作“給定鏈接顯示提示、統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)L-＞P2)P-＞U3)U-＞M。
PL-＞U該查詢讀作“給定提示和鏈接顯示統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)L-＞U。
這后面跟隨U內(nèi)容的整理和排列。
PU-＞L該查詢讀作“給定提示和統(tǒng)一性顯示鏈接”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞L2)U-＞L。
這后面跟隨L內(nèi)容的整理和排列。
PU-＞M該查詢讀作“給定提示和統(tǒng)一性顯示管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)U-＞M。
這后面跟隨M內(nèi)容的整理和排列。
PL-＞UM該查詢讀作“給定提示和鏈接顯示統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)L-＞U3)U-＞M。
PLU-＞U該查詢讀作“給定提示、鏈接和統(tǒng)一性顯示統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)L-＞U。這兩個(gè)輸出與原先U內(nèi)容之和的交叉給出了與提示和鏈接相容的統(tǒng)一性對(duì)象列表。該查詢用于修整不同診斷的長(zhǎng)列表。
P-＞P該查詢讀作“給定提示顯示提示”。該查詢?cè)儐?wèn)提示對(duì)象以釋放更多的相關(guān)提示對(duì)象。實(shí)施細(xì)節(jié)為1)P-＞U2)U-＞P。諸如咳嗽之類的提示對(duì)象將產(chǎn)生下列輸出coughhemoptysiswheezingshortnessOfBreathL-＞L該查詢讀作“給出的鏈接顯示鏈接”。該查詢?cè)儐?wèn)鏈接對(duì)象以釋放更多的相關(guān)鏈接對(duì)象。實(shí)施細(xì)節(jié)為1)L-＞U2)U-＞L。該查詢用來(lái)建議更多合適的測(cè)試。
U-＞U(max)該查詢讀作“給出的統(tǒng)一性表示最大的統(tǒng)一性”。
對(duì)于一個(gè)統(tǒng)一性對(duì)象，它詢問(wèn)統(tǒng)一性對(duì)象以釋放更多的相關(guān)統(tǒng)一性對(duì)象。實(shí)施形式為1)U-＞L2)L-＞U。這些序列產(chǎn)生較長(zhǎng)的診斷機(jī)率列表。
U-＞U(min)該查詢讀作“給出的統(tǒng)一性表示最小的統(tǒng)一性”。
對(duì)于多個(gè)統(tǒng)一性對(duì)象，該詢問(wèn)試圖通過(guò)使幾個(gè)診斷合為一體縮短列表。例如統(tǒng)一性單元格包括如下fracturecalculus.kindeyhypertension它將評(píng)價(jià)為hyperparathyroidism。
M-＞M該查詢讀作“給出的管理表示管理”。該查詢?cè)儐?wèn)管理對(duì)象以釋放更多的相關(guān)管理對(duì)象。這是在藥物過(guò)敏時(shí)替換療法的查詢。實(shí)施細(xì)節(jié)為1)M-＞U2)U-＞M。
UM-＞U該查詢讀作“給出的統(tǒng)一性和管理表示統(tǒng)一性”。該查詢用來(lái)向統(tǒng)一性對(duì)象查詢管理對(duì)象的交互作用以顯示疾病藥物交互作用引起的診斷機(jī)率。
病理學(xué)/放射學(xué)結(jié)果輸出模塊由下拉菜單激發(fā)。管理框的內(nèi)容被放入集合。集合的元素放入只選擇實(shí)驗(yàn)室/放射學(xué)對(duì)象的do循環(huán)中。結(jié)果被放入對(duì)話框內(nèi)，選擇的條目打印在請(qǐng)求表格上，利用醫(yī)療記錄中保存的信息更新醫(yī)療記錄。
藥物處方打印模塊由下拉菜單激發(fā)。管理框的內(nèi)容被放入集合。集合的元素放入只選擇藥物對(duì)象的do循環(huán)中。結(jié)果被放入對(duì)話框內(nèi)，選擇的條目打印在處方表格上，利用醫(yī)療記錄中保存的信息更新醫(yī)療記錄。
病人教育模塊由下拉菜單激發(fā)。管理框的內(nèi)容被放入集合。結(jié)果被放入診斷框并且與被選擇條目相關(guān)的教育信息作為病人教育傳單被打印出來(lái)。
PLUM查詢語(yǔ)言如上所述，在分等級(jí)分立定義模型的較佳四元實(shí)現(xiàn)方案中，共有P,L,U和M四個(gè)單元格。查詢所有可能的排列可以用nCr的公式計(jì)算nCr=n！/r！(n-r)！該標(biāo)準(zhǔn)排列公式描述了異常從n個(gè)不同對(duì)象中取r個(gè)對(duì)象的可能數(shù)目。那是可以從n集合中形成r子集的數(shù)量。由于單元格數(shù)量的輸入范圍在1-4之間，所以排列的總數(shù)為4C1+4C2+4C3+4C4=4+6+4+1=15因此從四個(gè)單元格輸入的排列數(shù)為15。
同樣，排列的輸出數(shù)也為15。
因此基于輸入和輸出四個(gè)單元格的所有排列的查詢類型理論最大值為15×15=255。醫(yī)療查詢語(yǔ)言包含從四個(gè)單元格提取的輸入并輸出至這四個(gè)單元格的255個(gè)排列。
但是，大多數(shù)查詢是沒(méi)有實(shí)際價(jià)值的，例如“給定鏈接和管理顯示提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理”，或者“給出的提示、統(tǒng)一性和管理表示鏈接”。大多數(shù)有用的查詢使評(píng)價(jià)輸出直接進(jìn)入單元格而不是進(jìn)入輸入單元格。但是也有查詢的例子，輸出返回到輸入單元格，參見(jiàn)以下實(shí)例。
更多的實(shí)際查詢可以按照輸出直接遠(yuǎn)離輸入單元格的類型劃分1)1個(gè)單元格輸入和在1個(gè)單元格內(nèi)輸出。
2)1個(gè)單元格輸入和在2個(gè)單元格內(nèi)輸出。
3)1個(gè)單元格輸入和在3個(gè)單元格內(nèi)輸出4)2個(gè)單元格輸入和在1個(gè)單元格內(nèi)輸出。
5)在個(gè)單元格輸入和在2個(gè)單元格內(nèi)輸出。
6)3個(gè)單元格輸入和在1個(gè)單元格內(nèi)輸出1個(gè)單元格輸入和在1個(gè)單元格內(nèi)輸出的查詢P-＞L給定提示，顯示鏈接。
P-＞U給定提示，顯示統(tǒng)一性。給定癥狀/體征顯示診斷。
P-＞M給定提示，顯示管理。
L-＞P給定鏈接，顯示提示。
L-＞U給定鏈接，顯示統(tǒng)一性。給定異常測(cè)試結(jié)果，顯示診斷。
L-＞M給定鏈接，顯示管理。
M-＞P給定管理，顯示提示。給定治療，顯示不利的癥狀/體征。
M-＞L給定管理，顯示鏈接。
M-＞U給定管理，顯示統(tǒng)一性。給定單一治療，顯示診斷，即療法索引。但是如果有更多的治療方法，則顯示引起統(tǒng)一性單元格內(nèi)所列診斷的不利的藥物反應(yīng)。
U-＞P給定統(tǒng)一性，顯示提示。給定診斷，顯示癥狀/體征。
U-＞L給定統(tǒng)一性，顯示鏈接。給定診斷，顯示相關(guān)的異常測(cè)試結(jié)果。
U-＞M給定統(tǒng)一性顯示管理。給出診斷顯示治療。
1個(gè)單元格輸入和在2個(gè)單元格內(nèi)輸出的查詢。
P-＞LU給定提示，顯示鏈接和統(tǒng)一性。給定癥狀/體征，顯示異常測(cè)試結(jié)果和診斷。
P-＞UM給定提示顯示統(tǒng)一性和管理。給定癥狀/體征顯示診斷和管理。P-＞LM給定提示顯示鏈接和管理。
L-＞PU給定鏈接顯示提示和統(tǒng)一性。給定異常測(cè)試結(jié)果顯示癥狀/體征和診斷。
L-＞UM給定鏈接顯示統(tǒng)一性和管理。給定異常測(cè)試結(jié)果顯示診斷和處理。
L-＞PM給定鏈接顯示提示和管理。
M-＞PL給定管理顯示提示和鏈接。
M-＞LU給定管理顯示鏈接和統(tǒng)一性。給出治療顯示異常測(cè)試結(jié)果和不利診斷。
M-＞PU給定管理顯示提示和統(tǒng)一性。給定治療顯示不利的提示和診斷。
U-＞PL給定統(tǒng)一性顯示提示和鏈接。給出診斷顯示異常測(cè)試結(jié)果和癥狀/體征。
U-＞LM給定統(tǒng)一性顯示鏈接和管理。
U-＞PM給定統(tǒng)一性顯示提示和管理。
1個(gè)輸入和在3個(gè)單元格內(nèi)輸出的查詢。
P-＞LUM給定提示顯示鏈接、統(tǒng)一性和管理。給定癥狀/體征顯示異常測(cè)試結(jié)果和治療。
L-＞PUM給定鏈接顯示提示、統(tǒng)一性和管理。給定異常測(cè)試結(jié)果顯示癥狀/體征、診斷和治療。
M-＞PLU給定管理顯示提示、鏈接和統(tǒng)一性。
2個(gè)單元格輸入和在1個(gè)單元格內(nèi)輸出的查詢。
PL-＞M給定提示和鏈接顯示統(tǒng)一性。給定癥狀/體征顯示診斷。
PU-＞L給定提示和統(tǒng)一性顯示鏈接。給定癥狀/體征和診斷顯示異常測(cè)試結(jié)果。
PM-＞L給定提示和管理顯示鏈接。
LU-＞P給定鏈接和統(tǒng)一性顯示提示。
LM-＞P給定鏈接和管理顯示提示。
MU-＞P出的管理和統(tǒng)一性顯示提示。
PL-＞M給定提示和鏈接顯示管理。
PU-＞M給定提示和統(tǒng)一性顯示管理。
PM-＞U給定提示和管理顯示統(tǒng)一性。
LU-＞M給定鏈接和統(tǒng)一性顯示管理。
LM-＞U給定鏈接和管理顯示統(tǒng)一性。
MU-＞L給定管理和統(tǒng)一性顯示鏈接。
2個(gè)單元格輸入和在2個(gè)單元格內(nèi)輸出的查詢。
PL-＞UM給定提示和鏈接顯示統(tǒng)一性和管理。給定癥狀/體征和異常測(cè)試結(jié)果顯示診斷和管理。
PU-＞LM給定提示和統(tǒng)一性顯示鏈接和管理。
PM-＞LU給定提示和管理顯示鏈接和統(tǒng)一性。
LU-＞PM給定鏈接和統(tǒng)一性顯示提示和統(tǒng)一性。
LM-＞PU給定鏈接和管理顯示提示和統(tǒng)一性。
UM-＞PL給定統(tǒng)一性和管理顯示提示和鏈接。
3個(gè)輸入和在1個(gè)單元格內(nèi)輸出的查詢PLU-＞M給定提示、鏈接和統(tǒng)一性顯示管理。
PLM-＞U給定提示、鏈接和管理給出統(tǒng)一性。
LUM-＞P給定鏈接、統(tǒng)一性和管理顯示提示。
PUM-＞L給定提示、統(tǒng)一性和管理顯示鏈接。
使輸出回轉(zhuǎn)到輸入單元格內(nèi)的有用查詢實(shí)例。
PLU-＞U給定提示、鏈接和統(tǒng)一性顯示統(tǒng)一性。在該實(shí)例中，統(tǒng)一性中的診斷列表如果得不到提示和鏈接中所列條目的支持，則被切下尾端。
P-＞P給定提示顯示提示。給定癥狀/體征顯示需要取消的更多癥狀和體征。
L-＞L給定鏈接顯示更多的鏈接。給定異常測(cè)試結(jié)果顯示更多相關(guān)的異常測(cè)試結(jié)果。
U-＞U給定統(tǒng)一性顯示更多的統(tǒng)一性。給定診斷顯示更多相關(guān)的診斷。
M-＞M給定管理顯示管理。給定治療顯示更多相關(guān)的治療。
UM-＞U給定統(tǒng)一性和管理顯示統(tǒng)一性。給定治療和診斷顯示不利的診斷作為疾病-藥物或疾病-過(guò)程相互作用的結(jié)果。
總體醫(yī)療評(píng)價(jià)基本四元模型(四元和PLUM可以交換使用)可以用于就診、醫(yī)療記錄的總體激活和總體非激活分量。在這種方式下，病人的健康數(shù)據(jù)可以充分而有效地進(jìn)行劃分以用于信息輸入和檢索。
在這種方式下，借助用來(lái)表示從病人就診所得數(shù)據(jù)相一致的四元數(shù)據(jù)模型來(lái)有效評(píng)價(jià)病人狀況。PLUM數(shù)據(jù)模型用來(lái)記錄病人就診，用就診四元表示。同樣的模型可用于稱為總體激活四元的病人全身總體健康狀態(tài)的數(shù)據(jù)表示。病人數(shù)據(jù)的信息模型對(duì)病人護(hù)理中所有的臨床事件分類，并且便于計(jì)算機(jī)化。對(duì)舊模型改進(jìn)的方面是代替問(wèn)題列表，臨床醫(yī)生根據(jù)四個(gè)數(shù)據(jù)類別的矩陣(精確反映就診模型)獲取病人總體狀況報(bào)告?？紤]為非激活的臨床事件放入稱為總體非激活四元的總體激活四元的后備中。這種用于局部就診和總體病人健康狀態(tài)的相一致方法可以及時(shí)方便地獲取病人健康狀態(tài)，具有如下的明顯優(yōu)點(diǎn)1)避免不必要的病理學(xué)測(cè)試；2)啟動(dòng)合適的病人檢查；3)用早期診斷改善對(duì)病人的評(píng)價(jià)；以及4)改善療法和相應(yīng)程序方面的病人管理。
在本實(shí)施例中，精細(xì)的策略是將所有將來(lái)可能有意義的例外或重要臨床數(shù)據(jù)移入總體激活四元。在某種意義上說(shuō)，總體激活四元是“持續(xù)的就診”。
實(shí)現(xiàn)用于就診筆記(局部水平)和總的病人狀態(tài)(總體水平)的評(píng)價(jià)病人健康模型以及醫(yī)生/機(jī)器接口遇到了問(wèn)題。這種面向評(píng)價(jià)的病人健康數(shù)據(jù)多階段四元模型(這些階段為就診、總體激活、總體非激活和總體登錄PLUM)同樣適于手工或電子醫(yī)療記錄或者它們的組合。
本實(shí)施例的一個(gè)重要特征是同一數(shù)據(jù)模型用于就診筆記和用于描述總的病人狀態(tài)。該模型在全手工下工作得很好。在混合手工/電子記錄系統(tǒng)中，利用了醫(yī)療記錄的手工和電子版本的各自強(qiáng)度。在混合系統(tǒng)中，通過(guò)掃描輸入基于健康模型的紙件醫(yī)療記錄并在這種方式下與電子方式無(wú)縫集成在一起。作為替換，系統(tǒng)可以用于主要是電子的方式。利用鍵盤、語(yǔ)音識(shí)別或筆/圖像板裝置可以輸入電子記錄。
帶寫字板和手寫識(shí)別軟件結(jié)合的筆裝置在市場(chǎng)上有銷售(例如Fujitsu Script1000)。在后一種情況下，這些筆記的硬拷貝可以由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)打印出來(lái)，如果需要可以包括到手工記錄中。
為了回答臨床問(wèn)題，外殼內(nèi)的什么是病人總體臨床狀況？代替老的醫(yī)療記錄系統(tǒng)中的問(wèn)題列表，采用GLOBAL ACTIVE TERAD表示總體病人狀態(tài)，它包括PLUM矩陣的不變的元素，包括提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理。這類似于在病人臨床狀態(tài)上作計(jì)分單。病人經(jīng)過(guò)多個(gè)醫(yī)生看病之后，病人健康狀態(tài)的運(yùn)行計(jì)分表或快照就成為實(shí)現(xiàn)好健康工人的有力工具。
GLOBAL ACIVE TETRAD例如可以用來(lái)通過(guò)GLOBAL ACTIVE TETRAD中合適的類別在會(huì)診時(shí)獲得下拉問(wèn)題的答案。
1)過(guò)去的診斷是什么？回答查看總體激活統(tǒng)一性2)一貫的癥狀/體征是什么？回答查看總體激活提示3)病人服用什么藥片？回答查看總體激活管理4)病人仍然在理療？回答查看總體激活管理5)有令人擔(dān)憂的異常測(cè)試結(jié)果嗎？回答查看總體激活鏈接6)病人對(duì)青霉素過(guò)敏嗎？回答查看總體激活統(tǒng)一性7)病人在對(duì)華法令阻凝劑作定期試驗(yàn)嗎？回答查看總體激活統(tǒng)一性8)何時(shí)作過(guò)最后一次全血液檢查？回答查看總體非激活鏈接臨床就診表格的PLUM格式-手工版本臨床就診表格的格式模型是四元模型后面概念的外部實(shí)施例。在就診表中有五欄。第一欄是會(huì)診日期，第二欄是提示，第三欄是鏈接，第四欄是統(tǒng)一性而最后一欄管理事件。在A4紙件上以橫向排列是經(jīng)濟(jì)的。更為重要的是在功能上便于臨床醫(yī)生在開處方、管理部分中作測(cè)試和在鏈接部分作檢查結(jié)果時(shí)上下掃描。數(shù)據(jù)格式將TETRAD數(shù)據(jù)沿水平軸分類并按照時(shí)間順序在垂直軸上分類。
混合醫(yī)療記錄臨床醫(yī)生在就診表格內(nèi)記錄就診筆記。推薦的做法是采用諸如DOCLE標(biāo)記/分類/編碼系統(tǒng)之類的字母醫(yī)療編碼系統(tǒng)以便于用計(jì)算機(jī)表示健康數(shù)據(jù)。臨床醫(yī)生輸入日期并在提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理部分內(nèi)登錄時(shí)間。醫(yī)生可以在GLOBALACTIVE TETRAD表格中更新一貫或有意義的臨床事件，例如慢性病或過(guò)敏，從而對(duì)會(huì)影響下一會(huì)診和管理的重要臨床事件保持警覺(jué)。該就診表格可以掃描入電子醫(yī)療記錄。就診表格為提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理的矩形框。在每個(gè)矩形框內(nèi)，框的內(nèi)容由左上角的關(guān)鍵詞設(shè)定上下文。計(jì)算機(jī)識(shí)別手寫體有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，例如蘋果的牛頓和富士的Script1000。程序可以將手寫的文本轉(zhuǎn)換為ASCⅡ文本以更新電子醫(yī)療記錄。
全電子醫(yī)療記錄就診表格在Utility菜單上有一選項(xiàng)將任何事件放入GLOBAL ACTIVETETRAD或GLOBAL INACTIVE TETRAD內(nèi)。GLOBAL ACTIVE TETRAD包含四個(gè)可以翻卷的列表框。列表框內(nèi)的事件按照時(shí)間順序排序。
在列表框內(nèi)作出的任何選擇可以從激活切換至非激活，或者相反。將總體事件分離為前景(激活)和背景(非激活模式)是例外報(bào)告的方式并且是記錄系統(tǒng)有用的特征。
基于PLUM的法律電子表格法律電子表格基于上述數(shù)據(jù)模型和方法。它采用相同的分等級(jí)分立定義模型來(lái)建?？蛻舻姆蔂顟B(tài)。法律數(shù)據(jù)的分類基于就法律判斷的難易性和隨后法庭救助而言的定義度判據(jù)。利用同樣的術(shù)語(yǔ)，在一端是法律中未明確或提示數(shù)據(jù)，包括可描述但無(wú)法完全解決法律問(wèn)題的屬性。提示的例子有土地購(gòu)買、捕魚權(quán)爭(zhēng)議、離婚、鄰里糾紛等等。在關(guān)于法律的另一端，是精確定義的法律原理，它依據(jù)最終判決和隨后的法庭規(guī)則強(qiáng)迫執(zhí)行。精確定義的法律原理或普通法的事實(shí)和條文法的特定部分共同等價(jià)于臨床醫(yī)療中診斷的概念。在未定義和精確定義類別之間有一個(gè)以上的過(guò)渡類別。這種法律電子表格的較佳選擇是只有一個(gè)被稱為待定義類別的中間類別。在法律等價(jià)物中，這種待定義類別稱為鏈接，包括先前的法律案例。在這種構(gòu)成法律電子表格的信念系統(tǒng)模型中，法律先例等價(jià)于實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果。
如上所述，稱為PLUM的分等級(jí)分立定義模型的四元版本代表提示、鏈接，統(tǒng)一性和管理。利用該術(shù)語(yǔ)，所有描述客戶狀態(tài)的法律數(shù)據(jù)劃分為四類1)提示-這包含具有未解決屬性案件的未定義法律數(shù)據(jù)。2)鏈接-這包含所有待定義的法律數(shù)據(jù)，根據(jù)定義它是通向法律診斷的法律案件先例。3)統(tǒng)一性-這種定義好的法律數(shù)據(jù)包括法官在引證和作出判決時(shí)采用的法律原理和事實(shí)。4)管理-這包括判決后法庭采取的行動(dòng)-合同無(wú)效或者法官提出的其它補(bǔ)救措施。法律電子表格接待表包括四個(gè)單元格，每個(gè)單元格代表PLUM四個(gè)類別中的一個(gè)。
提示單元格保留給未定義的法律數(shù)據(jù)。鏈接單元格保留給待定義的法律數(shù)據(jù)或先例。統(tǒng)一性單元格保留給定義好的法律數(shù)據(jù)。管理單元格用于涉及法庭判決或賠償?shù)姆蓴?shù)據(jù)。
分等級(jí)分立定義模型的四元PLUM提供了電子表格的邏輯框架。該四元模型適于醫(yī)療/法律過(guò)程的邏輯處理，這樣的過(guò)程是將不清楚的醫(yī)療/法律信息處理為臨床就診或法庭判決的解決方案，從而根據(jù)合理的法律原理或醫(yī)療診斷依據(jù)獲得發(fā)現(xiàn)。向上一級(jí)法院上訴與病人詢問(wèn)第二種意見(jiàn)沒(méi)有區(qū)別。雖然醫(yī)療專家要求更多的測(cè)試，律師可以要求更多的案件先例。
分等級(jí)分立定義模型解決了傳統(tǒng)法律案例的上述不一致并且將所有的法律數(shù)據(jù)劃分為簡(jiǎn)明而互相排斥的類別。以這種方式建模法律數(shù)據(jù)為法律電子表格和其強(qiáng)有力的查詢語(yǔ)言的建立打下了基礎(chǔ)。由于提供了具有搜索功能的采集列表，所以法律電子表格的設(shè)計(jì)避免了律師的打字。簡(jiǎn)單的查詢列表(括號(hào)中帶有等價(jià)的醫(yī)療查詢)表示醫(yī)療和法律領(lǐng)域內(nèi)解決問(wèn)題的共性。
a)給定提示，顯示鏈接。
(給定癥狀和體征顯示相關(guān)的異常測(cè)試)(給出屬性，顯示法律先例)b)給定統(tǒng)一性，顯示管理(給定診斷，顯示治療)(給出法律診斷，顯示法律補(bǔ)救措施)c)給定統(tǒng)一性，顯示提示和鏈接
(給定診斷，顯示癥狀和體征以及異常測(cè)試)(給定法律診斷，顯示屬性和先例)d)給定管理，顯示提示(給定治療，顯示不利的癥狀和體征)(給定法庭賠償，例如contract＠nullify，顯示法律診斷和先例)e)給定的統(tǒng)一性，顯示更多的統(tǒng)一性(給定的診斷列表，推斷需要進(jìn)一步將幾個(gè)診斷合一的診斷)(給定法律診斷列表，吸收更多的法律診斷-在許多先例中判決是基于幾個(gè)法律原理的)f)給定提示和統(tǒng)一性，顯示鏈接(給定癥狀和體征和診斷，顯示解釋發(fā)現(xiàn)的異常測(cè)試)(給定案件屬性和法律診斷-顯示一致的先例)g)給定鏈接，顯示統(tǒng)一性(給定異常實(shí)驗(yàn)室或放射學(xué)測(cè)試結(jié)果，診斷是什么)(給定先例，法律診斷是什么)h)給定提示、鏈接和統(tǒng)一性，顯示統(tǒng)一性(給定診斷列表，減少?zèng)]有列表的癥狀、體征和實(shí)驗(yàn)室結(jié)果的診斷)(給定法律診斷列表，減少與列表屬性和先例一致的診斷)以下涉及更廣泛的法律查詢列表。
評(píng)價(jià)輸出進(jìn)入到單元格中，并且根據(jù)機(jī)率排列。法律電子表格使得計(jì)算機(jī)可以對(duì)客戶法律狀態(tài)進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)價(jià)。法律電子表格被用來(lái)以迭代方式解決法律問(wèn)題。因此每次查詢時(shí)單元格都更新，用戶可以選擇編輯單元格并進(jìn)行進(jìn)一步的查詢。
每個(gè)單元格是文本格或列表框，對(duì)于評(píng)價(jià)練習(xí)，只分析每一新行的第一個(gè)字就足夠了。這種設(shè)計(jì)使得律師自由輸入文本以增加筆記內(nèi)容。電子表格的實(shí)際輸出包括1)打印四個(gè)類別定義的法律狀態(tài)；2)要求律師將搜索的法律先例列表；3)律師將要告知或影響法官判決的目標(biāo)法律診斷列表。
象醫(yī)療情況相似，法律數(shù)據(jù)可以進(jìn)一步超出四級(jí)分類1)未定義的；2)待定義的；3)定義好的；以及4)管理。由于增加了分類數(shù)，這就導(dǎo)致要對(duì)附加單元格的篩選。較佳的選項(xiàng)是對(duì)用戶保持應(yīng)用簡(jiǎn)單。因此提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理四個(gè)單元格是有效的解決方案。
在本發(fā)明一個(gè)實(shí)施例中，電子表格的功能是單獨(dú)的程序，它沒(méi)有筆記的容量并且單元格以列表框形式實(shí)現(xiàn)。在單獨(dú)模式中，電子表格是庫(kù)資源，法律輔助員并且利用發(fā)現(xiàn)模式下的電子表格訓(xùn)練法律學(xué)生的技巧是極好的。
由于電子表格工作在未定義、待定義和定義好類別下，所以這種在醫(yī)療和法律問(wèn)題求解中的比喻意味著問(wèn)題可以從上向下或從下向上或者從中間進(jìn)入。
傳統(tǒng)上法律被劃分為以下重疊的部分。
根據(jù)法律來(lái)源分a)成文法b)普通法根據(jù)人們行為劃分a)民法-原告采取行動(dòng)b)刑法-國(guó)家或國(guó)王是起訴者那些與法律職業(yè)確定的種類一致的主要類別為a)民事侵權(quán)行為-可采取行動(dòng)但不是犯罪或契約b)合同c)刑事法律d)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律e)消費(fèi)者法f)家庭法g)商法等看看法律課本，先例與法律概念混合在一起。涉及幾種沖突的法律原理的先例在幾個(gè)章節(jié)中被丟失了。這些條目的關(guān)系是模糊的并且不易于計(jì)算機(jī)評(píng)估。
如上所述，分等級(jí)分立定義模型重新利用老的法律模型，使其與計(jì)算機(jī)處理協(xié)調(diào)。在這樣的模型中，法律數(shù)據(jù)項(xiàng)屬于一個(gè)并且只屬于一個(gè)類別。在GDDM四元版本中，提示類別包括所有的法律數(shù)據(jù)，除了法律先例、統(tǒng)一性類別的法律原理和法律救助以外。鏈接類別包括所有的法律先例。統(tǒng)一性類別包括所有用來(lái)判決的法律原理。而管理類別包括所有的法律救助、規(guī)定和宣判。如果我們注意看客戶與律師典型的交流活動(dòng)，就會(huì)看到客戶描述法律問(wèn)題，律師參照并吸收提供重要法律原理的相似先例，如果被法官接受，則有利于客戶-法律數(shù)據(jù)從“未定義”到“待定義”到“定義好”以使法官信服。由此達(dá)到推定的法律判決或定義好的狀態(tài)，隨后告知客戶可能的判決和法律救助。以下是法律過(guò)程的數(shù)據(jù)流NOT YET DEFINED法律事件-＞ABOUT TO BE DEFINED法律事件-＞W(wǎng)ELLDEFINED法律事件-＞LEAGAL REMEDY或者在PLUM模型的用法中提示-＞鏈接-＞統(tǒng)一性-＞管理但是當(dāng)診斷不明顯時(shí)數(shù)據(jù)流經(jīng)常是迭代的提示-＞鏈接-＞統(tǒng)一性-＞鏈接(先例)等事件級(jí)聯(lián)從病態(tài)定義事件到過(guò)渡定義事件，隨后是定義好的事件，它觸發(fā)處理和預(yù)言的提供。因此對(duì)于律師提供處理和預(yù)言不是很清楚的法律事件描述符分類為NYD或“未定義”。另一方面，如果法律事件是對(duì)于特定的法律救助定義明確并且因此可向客戶預(yù)言的清楚的法律原理(診斷)，則法律事件描述符被分類為WD或“定義好的”。為了概括，所有用來(lái)向客戶描述狀態(tài)的法律事件描述符分為互相排斥的提示(未定義)、鏈接(待定義)、統(tǒng)一性(定義好的)和管理(法律救助)中的一類。它們是基于Linnean系統(tǒng)的法律編碼和分類系統(tǒng)。PLUM四元模型的這四個(gè)類別構(gòu)成Docle-L分類系統(tǒng)的四個(gè)門。不僅是法律數(shù)據(jù)劃分為提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理四個(gè)門。每個(gè)術(shù)語(yǔ)上訴門的法律類型也以linnean方式分類為類、簇和種。
Docle-L法律編碼和分類-一種法律數(shù)據(jù)的高級(jí)語(yǔ)言表示帶四個(gè)門的法律分類系統(tǒng)是一種“膠水”，它將法律電子表格粘合起來(lái)，如果沒(méi)有這種“膠水”，則電子表格投射將會(huì)偏離。Docle-L是字母的而不是數(shù)字編碼和分類系統(tǒng)。表示法律數(shù)據(jù)的數(shù)字編碼系統(tǒng)對(duì)于程序員來(lái)說(shuō)過(guò)于復(fù)雜。法律電子表格包中采用的Docle-L法律編碼和分類系統(tǒng)設(shè)計(jì)為解決以下問(wèn)題1)法律信息中的編碼系統(tǒng)2)法律信念系統(tǒng)，它與用于法律知識(shí)組織的生物學(xué)Linnean模型平行3)法律信念系統(tǒng)，它適于設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)成熟的法律決策支持系統(tǒng)；以及4)法律術(shù)語(yǔ)的縮寫系統(tǒng)。由于生物學(xué)和法律遵循Linnean分類模型，所以Docle-L分類系統(tǒng)有生物學(xué)和法律兩個(gè)分支。借助Docle-L系統(tǒng)，法律項(xiàng)目按照生物學(xué)家分類植物和動(dòng)物的方式劃分。1750年代瑞典科學(xué)家Carolus Linnaeus引入了物種的二項(xiàng)式命名法并且被公認(rèn)為現(xiàn)代分類學(xué)之父。利用相同的Linnean模型來(lái)劃分法律案件和法律原理似乎是不可能的，但是利用計(jì)算機(jī)科學(xué)中三種熟知的概念(子分類、多重繼承和對(duì)象編程)解決了這個(gè)問(wèn)題。
在生物學(xué)中，一致的分類系統(tǒng)以Linnean模型形式存在。Linnean模型構(gòu)成了信念系統(tǒng)的基礎(chǔ)，該系統(tǒng)隨著生物學(xué)知識(shí)的變化而改變。由于二項(xiàng)式命名法有嚴(yán)格的規(guī)定，所以生物學(xué)領(lǐng)域沒(méi)有編碼問(wèn)題。如果在法律領(lǐng)域我們能夠發(fā)展一種與生物學(xué)模型等價(jià)的框架來(lái)表示法律知識(shí)的狀態(tài)，則可以解決法律編碼和分類問(wèn)題。
Docle-L法律分類系統(tǒng)源于遵循分類Linnean模型的生物學(xué)和法律兩個(gè)分支。法律條目按照生物學(xué)家分類植物和動(dòng)物的方式分類。計(jì)算歷史的課程表明了從數(shù)字編碼向高級(jí)語(yǔ)言編碼的趨勢(shì)。
法律對(duì)象的整個(gè)領(lǐng)域被劃分為門或章。構(gòu)造法律電子表格的四元模型的主要分類在分類的門層次上表示。門是1)提示-屬性2)鏈接-法律案件3)統(tǒng)一性-定義判決依據(jù)的法律原理以及4)管理-法律救助和描述。
Docle-L命名法實(shí)現(xiàn)了Linnean模型的拉丁二項(xiàng)式命名法。它是結(jié)構(gòu)化法律語(yǔ)言，與表達(dá)的功能不平行。Docle-L項(xiàng)利用算符構(gòu)成。例如與res sua概念有關(guān)的合同中法律原理錯(cuò)誤寫為contract＠m(xù)istake＠resSua。＠算符翻譯為“適當(dāng)?shù)摹??？刂圃~典隨后構(gòu)造，根項(xiàng)循環(huán)從而形成有效的小項(xiàng)內(nèi)核。唯一的Docle-L表達(dá)變?yōu)镈ocle-L對(duì)象的關(guān)鍵詞(參見(jiàn)后面實(shí)例)。
Docle中非常有用的概念是首要、次要和第三位關(guān)鍵詞。利用contract＠m(xù)istake＠resSua對(duì)象，首要關(guān)鍵詞是contract＠m(xù)istake＠resSua，計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的次要關(guān)鍵詞是cont＠m(xù)ist＠ress，第三位關(guān)鍵詞是法律對(duì)象的別名，它提供不同的進(jìn)入，在本實(shí)例中替換的關(guān)鍵詞是1)theThingWasAlreadyHis2)resSua。作為所有關(guān)鍵詞的基本點(diǎn)在引向同一contract＠m(xù)istake＠resSua對(duì)象的意義上說(shuō)是等同的。
此外，上訴法律對(duì)象可能有不同的變化-可能是contract＠m(xù)istake＠resSua的亞種contract＠m(xù)istake＠resSua＠uniateral和contract＠m(xù)istake＠resSua＠bilateral-即為什么需要“生物學(xué)分類”，因?yàn)樵诜ㄍド贤恢黝}有許多不同的變化。
在這種方式下，利用基本術(shù)語(yǔ)和算符表示抽象法律概念的控制合成表達(dá)變得容易。
Docle-L利用了來(lái)自關(guān)鍵詞本身的數(shù)據(jù)分離概念。與關(guān)鍵詞結(jié)合在一起的數(shù)據(jù)延遲向Docle-L提供了擴(kuò)展和完善法律知識(shí)的靈活性。首要、次要和第三位關(guān)鍵詞引向同一具有存儲(chǔ)行為的法律對(duì)象。法律的進(jìn)步將使法律對(duì)象的行為逐漸變化。難以面對(duì)改變種類的需要，例如contract＠m(xù)istake＠resSua或contract＠m(xù)istake＠resExtincta。概念的關(guān)鍵詞是恒定的，但是法律救助可以隨時(shí)間成熟，即使事件定義是變化的-在這種分類下關(guān)鍵詞總是與它代表的對(duì)象分離的(在計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)中，關(guān)鍵詞是計(jì)算機(jī)變量名而不是計(jì)算機(jī)常量)。
當(dāng)法律信息隨時(shí)代變遷而成熟時(shí)，產(chǎn)生了幫助解決客戶法律問(wèn)題的系統(tǒng)需求。在這種決策支持系統(tǒng)中，推理引擎的工作必須合適。人工智能界把這稱之為信念系統(tǒng)。集合列表與現(xiàn)代電子法律決策支持系統(tǒng)的信念系統(tǒng)不一致。生物學(xué)分類是似是而非的信念系統(tǒng)。我們可以發(fā)現(xiàn)新的種類并使其與最近的種匹配，賦予其拉丁種類名，由此解決了問(wèn)題。
挑戰(zhàn)隨即來(lái)臨，組織法律條目可變的信念系統(tǒng)。一種象Linnean模型那樣穩(wěn)定而優(yōu)美的模型。
Docle-L分類概述在缺乏有效編碼和分類系統(tǒng)上法律信息無(wú)法得到明顯的進(jìn)步。
問(wèn)題是成熟的法律條目計(jì)算機(jī)和科學(xué)分類并不存在。即，與成熟的生物學(xué)分類系統(tǒng)相比，情況是這樣。律師無(wú)法面對(duì)法律條目的種類名稱。我們無(wú)法定義法律條目概念。迄今為止沒(méi)有等價(jià)于生物學(xué)的門、類、目、簇和種的等價(jià)物。在法律領(lǐng)域沒(méi)有等價(jià)的二項(xiàng)式命名法。由于在法律中缺乏一致的框架，所以法律種類識(shí)別無(wú)重點(diǎn)和種類名字沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)然的。司法的快速發(fā)展和法律分類框架的缺乏導(dǎo)致零碎的狀態(tài)。我們?cè)趫D書館和在線電子數(shù)據(jù)庫(kù)有大量的信息。諸如Docle-L之類的分類系統(tǒng)具有將所有法律信息放入一致框架的手段。
代之以更多的關(guān)鍵詞搜索和鏈接以分類電子數(shù)據(jù)庫(kù)，挑戰(zhàn)是創(chuàng)建等價(jià)的Linnean系統(tǒng)，從而使未成型的非邏輯法律先例不留在主要Docle-L信念和分類系統(tǒng)中。我們沒(méi)有提出拉丁二項(xiàng)式命名法。但是這是一種想法。為了實(shí)現(xiàn)Docle-L分類系統(tǒng)，需要三種先決條件。首先是我們需要等價(jià)的二項(xiàng)式命名法。該命名法必須是描述法律條目有力而標(biāo)準(zhǔn)的方法。其次，我們需要完全重建Linnean結(jié)構(gòu)層次并且為各種層次引入新的定義。第三，我們需要?jiǎng)?chuàng)建分類處理的規(guī)則。代之以拉丁命名，我們有一種結(jié)構(gòu)化的法律描述語(yǔ)言，稱為Docle-L。在大多數(shù)情況下，Docle-L名字是法律條目名字，它直接出自法律課本。它們常?？雌饋?lái)就象是互聯(lián)網(wǎng)地址。
Docle-L所采取的方針是采用種類名字的概念作為法律對(duì)象的KEY，也稱為Docle-L對(duì)象。因此Docle-L是法律對(duì)象的分類。法律對(duì)象的分類也稱為對(duì)象Lex。法律對(duì)象保存的信息參照taxa的成員，指針指向?qū)哟屋^低的和它自己層次的種類。隨著法律研究進(jìn)步那樣，法律對(duì)象得到更新但是關(guān)鍵詞仍然保持穩(wěn)定。由于無(wú)需將數(shù)字分配給沒(méi)有數(shù)字的條目，所以種類名稱是字母。因此任務(wù)是1)我們必須識(shí)別法律對(duì)象所有的種類(亞種)-它們是法律屬性、先例、法律原理和法律救助；2)分配每個(gè)種類的名字，一個(gè)作為數(shù)據(jù)知識(shí)庫(kù)(考慮taxa與其它信息的成員關(guān)系)的對(duì)象以及3)將它們分類為滿足法律工作者行為和類型需要的邏輯框架。由于法律編碼系統(tǒng)必須為包括學(xué)生、律師、政府、統(tǒng)計(jì)員等在內(nèi)的所有人設(shè)計(jì)，所以這是重要的。
Docle-L分類框架當(dāng)前的生物學(xué)分類基于1750年代的Linnaeus工作。生物學(xué)分類的中心原則是種類概念。其它原則是層次和分類學(xué)(taxon)概念(多個(gè)分類)。分類是共享每個(gè)層次結(jié)構(gòu)的價(jià)值的群。種類識(shí)別是工作的一半，而另一半是將種類放入合適結(jié)構(gòu)的合適的分類。
Docle-L分類系統(tǒng)識(shí)別法律種類的概念。術(shù)語(yǔ)統(tǒng)一性門的法律種類是唯一的法律原理，它定義了適于法律判決公正的程度。眾所周知先例演示了法律原理，因此存在演示法律原理的的先例的可預(yù)測(cè)的結(jié)局。成文法的特定部分也是法律種類。在理論上，特定法律救助在種類或更好層次上需要法律診斷。這種分類將所有的法律種類按照Linnean框架分類。由于法律先例僅僅是法律種類的例子，所以所有的先例按照同一種類分類。所有的先例屬于門鏈接。
Docle-L中分類系統(tǒng)基于作了重大修改的框架。Docle-L是Linnean分類、面向?qū)ο缶幊谭独头芍黝}的衍生。雖然首先在面向?qū)ο缶幊汰h(huán)境中實(shí)現(xiàn)了上述概念，但是Docle-L不管是用于手工系統(tǒng)還是標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)或者高級(jí)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言均不成問(wèn)題。
與Linnean模型的偏差是1)在種類層次以下有更多的分級(jí)。有亞種、亞亞種和亞亞亞種，它們適于法律中主題的變化。
2)種類或子類或例子可以是任何分類層次上的成員。這是Docle-L的多級(jí)特征。例如先例可包括合同類、民事侵權(quán)和犯罪。先例或法律案件可以相似更多的法律原理，類似于一個(gè)病人有多種診斷。
3)上述的必然結(jié)果是種類可以在任何層次上沒(méi)有分類中的成員。而在生物學(xué)分類中丟失鏈接是可惡的，Docle-L工作假設(shè)在某些層次上有成員丟失。
4)正如在Docle-L中實(shí)現(xiàn)的，分類知道其成員。種類知道誰(shuí)是門、類、目、簇、種、亞種、亞亞種、亞亞亞種。
5)在下面層次的分類無(wú)需是當(dāng)前層次分類的后代。
6)待分類的條目保存在Docle-L對(duì)象(也稱為法律對(duì)象)內(nèi)，對(duì)象名字變成對(duì)象的關(guān)鍵詞。對(duì)于這些Docle-L對(duì)象有三種關(guān)鍵詞。首要關(guān)鍵詞是完整的關(guān)鍵詞，它象課本上的名字或者類似互聯(lián)網(wǎng)地址。首要關(guān)鍵詞的例子是contract＠m(xù)istake＠resSua。注意各項(xiàng)之間沒(méi)有空格。次要關(guān)鍵詞是利用縮寫算法由計(jì)算機(jī)從首要關(guān)鍵詞產(chǎn)生的。在本實(shí)例中，次要關(guān)鍵詞是cont＠m(xù)ist＠ress。第三關(guān)鍵詞是條目的別名-resSuaContract和theThinglsAlreadyHis。
Docle-L中的分級(jí)1．王國(guó)-在該分級(jí)上只有一個(gè)分類。
它稱為對(duì)象Lex。對(duì)象Lex保存所有的法律對(duì)象和所有法律思想的對(duì)象。
2．門-四個(gè)分類是a)提示-不是鏈接、統(tǒng)一性和管理的法律條目b)鏈接-先例c)統(tǒng)一性-明確并用于判決的法律原理和法令具體部分d)管理-法令救助3．類-分類是各種法律專門領(lǐng)域，種類可屬于一個(gè)或多個(gè)類a)合同b)犯罪c)民事侵權(quán)d)家庭e)商業(yè)f)國(guó)際
g)市政h)憲法i)工業(yè)j)行政k)稅收l(shuí))知識(shí)產(chǎn)權(quán)m)消費(fèi)者n)財(cái)產(chǎn)o)工人賠償p)事故q)證據(jù)r)程序s)繼承t)環(huán)境u)社會(huì)4．目-法律來(lái)源分類是普通、成文、平等、海軍上將、教士。judge＠source、law＠unitedStates、law＠canada、law＠international、law＠australia、law＠australia＠native、law＠australia＠victoria、law＠canada＠victoria等。特定的法律種類可能有多個(gè)法律來(lái)源并且因此屬于幾個(gè)規(guī)則。例如澳大利亞貿(mào)易法在美國(guó)法律基礎(chǔ)上建立。
5．簇-在立法之后或沒(méi)有成文法時(shí)命名。該分級(jí)的例子是a)家庭法1975；b)貿(mào)易法1974；c)交通事故法1986；d)印度合同法1857。
6．種-該層次上的分類是法律中的概念。
該層次上的概念對(duì)于判決和精確的法律救助是不夠的。
例子暗殺、誹謗、起訴、摘要、忽略、procedure＠lawcivil、procedure＠law＠criminal合同法中種的例子報(bào)價(jià)、接受、考慮、撤回、拒絕、錯(cuò)誤、mistake＠unilateral、mistake＠m(xù)utual、intentionToBeBound、容量、隱私、內(nèi)容、隱含項(xiàng)、誤解、期限、undueInfluence、contract＠voidable、contract＠discharge、contract＠illegal。
8．種類-詞根是拉丁文specere，意思是看。在種類層次，法律原理對(duì)于法官根據(jù)法律原理判決和作出法律救助是足夠的。種類通常是屬于種層次的條目的更精細(xì)的陳述，例如murder＠first＠dgree。該原理可以是來(lái)自成文法的一部分。屬于門統(tǒng)一性的種類是特征性的法律原理，它的特征被律師熟知。經(jīng)常還有與法律種類一致的相關(guān)先例，從而對(duì)演示法律原理的案件存在可預(yù)言的結(jié)果或預(yù)言。在理論中，在制定合適和特定的法律救助之前，需要在種類層次或更高層次上由法官或陪審團(tuán)作出判斷。
種類的例子是contract＠m(xù)istake＠resSua、contract＠m(xù)istake＠resExtinca。
Docle-L系統(tǒng)中法庭先例及其關(guān)系的作用先例屬于門鏈接。先例也是法律種類的例子。類比是Joe Blow是種類智人的例子。我們可以通過(guò)研究智人的例子獲得智人的知識(shí)。
案例研究是鏈接的種類-統(tǒng)一性種類本身實(shí)例的先例為contract＠m(xù)istake＠resSua。
名稱coperV.phibbs1867王國(guó)對(duì)象lex門鏈接類合同目普通簇零類contract＠m(xù)istake mistake mistake＠common種類contract＠m(xù)istake＠resSua、Docle-L命名法Docle-L第一個(gè)核心概念是將真實(shí)世界本國(guó)法律的條文轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)縮寫。例如caveat emptor由Docle算法(稱為CoveatEmptor)在映射到Docle詞cavee之前重新包裝。注意Docle-L厭惡詞之間的空格字符，第一個(gè)詞是小寫而隨后的詞是大寫。在單個(gè)單詞表示中，Docle產(chǎn)品是源單詞的前四個(gè)字符。在兩個(gè)單詞表達(dá)中，結(jié)果是Docle的第一個(gè)單詞串接第二個(gè)單詞的第一個(gè)字符。對(duì)于三個(gè)或三個(gè)以上的單詞表達(dá)，Docle結(jié)果是用每個(gè)單詞第一個(gè)字符串接成的字符串。第二個(gè)核心概念是算符。Docle單詞可以通過(guò)算符將Docle項(xiàng)組合在一起構(gòu)成復(fù)雜的表達(dá)。例如合同中錯(cuò)誤的概念可以表示為contract＠m(xù)istake-＠算符翻譯為“合適的”。同樣，證據(jù)法中錯(cuò)誤的概念表示為evidence＠m(xù)istake。這種系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)必須應(yīng)付a)避免同義表達(dá)b)映射沖突。Docle第三個(gè)核心概念是每個(gè)唯一的Docle表達(dá)式變?yōu)镈ocle對(duì)象的關(guān)鍵詞。Docle編碼引擎有效地產(chǎn)生唯一和有意義的編碼。Docle是人能夠讀懂的并且適于輸入確認(rèn)。為了完成重要任務(wù)，律師必須能夠?qū)τ?jì)算機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。Docle對(duì)于統(tǒng)一的法律縮寫標(biāo)準(zhǔn)是直覺(jué)和適合的，例如cont＠m(xù)ist意味著合同適合錯(cuò)誤-那是直覺(jué)。
算符Docle算符設(shè)計(jì)為使Docle語(yǔ)言發(fā)揮數(shù)據(jù)的數(shù)字編碼不具有的威力。算符使得用戶可以將兩個(gè)或更多的Docle單詞組合構(gòu)成Docle表達(dá)式。復(fù)雜的表達(dá)式源于多個(gè)Docle單詞和算符的應(yīng)用。另一個(gè)算符是V.或者“V點(diǎn)”算符，它位于原告與被告名字之間，表示先例案件。例如表示多個(gè)條目編碼的例子是contract＠m(xù)istake＠resSua。法律判決通常是解決兩個(gè)或多個(gè)沖突。更復(fù)雜的表達(dá)式可以利用這些算符構(gòu)造＞表示大于＜表示小于情況mcRaeV.CommonwealthDisposalsCommission是從兩個(gè)種類繼承的例子，contract＠m(xù)istake＠resSuacontract＠m(xù)istake＠resSua＜contract＠warranty＠implied在上述情況中，交易的政府一方暗示的保證金超過(guò)了res sua的本金，所以Mcrae可以恢復(fù)成本。
Docle-L將所有的法律對(duì)象分為提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理四個(gè)門。門統(tǒng)一性的種類是確定判決基礎(chǔ)的法律原理。種類和合適的法律救助只有在法官在種類層次上作出法律診斷后才是可能的。成文法的特定部分(或章節(jié))也是統(tǒng)一性種類。先例定義為這樣一種種類的例子。先例分類作為鏈接類別。管理是保存所有法律救助和描述的類別。沒(méi)有劃分為統(tǒng)一性、鏈接或管理的歸入提示類別。該分類在實(shí)現(xiàn)法律電子表格中具有巨大的范例意義。
法律條目合適和邏輯的分類應(yīng)該緊緊跟隨法律的進(jìn)步。有價(jià)值的分類系統(tǒng)必須能夠處理新知識(shí)和在法律環(huán)境內(nèi)保持變化。有價(jià)值的法律分類應(yīng)該是法律專業(yè)人士的地圖，指向需要去的地方。閱讀包含數(shù)字的地圖是困難的。將數(shù)字分配給法律條目由于隨意性太大而有問(wèn)題。每種努力都集中在分類而不是處理數(shù)字鏈接上以達(dá)到實(shí)用的電子表格。
Docle L列表用首要和第三關(guān)鍵詞映射到次要關(guān)鍵詞的Docle-L中編碼的法律條目實(shí)例。abandonmentContract cont＠abanabandonmentContractlmplication cont＠aban＠implicatacceptance acceacceptance＠conditional acce＠condacceptance＠email acce＠emaibreach＠damages brea＠damabreach＠promise brea＠prombreach＠specificPerformance brea＠specpbreach＠type brea＠typebreach＠warranty brea＠warrbrooksV.phillips philv. broobutcherV.solle sollv.butccameronV.pukallus pukav.camecapacity＠alien capa＠aliecapacity＠attainted capa＠attacapacity＠bank-rupt capa＠bankruptcapacity＠conv-ict capa＠convictcapacity＠corporation capa＠corpcapacity＠drunk capa＠druncapacity＠m(xù)ental＠ill capa＠m(xù)ent＠illcapacity＠m(xù)inor capa＠m(xù)inocapacity＠suiJuris capa＠suijcapacity＠woman＠m(xù)arried capa＠woma＠m(xù)arrcaveatEmptor caveececilV.webster websv.cecicolinAndShieldsV.hartog harty.cascommonwealthDisposalsCommission mry.cdcconsideration＠discharge cons＠discconsideration＠doctrine cons＠doctconsideration＠exec-uted cons＠executedacceptance＠fax acce＠faxacceptance＠inference acce＠infeacceptancc＠m(xù)eans＠stipulation accc＠m(xù)ean＠stipacceptance＠m(xù)ode acce＠m(xù)odeacceptance＠post acce＠postacceptance＠revocation acce＠revoacceptance＠telegram acce＠teleacceptance＠tender acce＠tendacceptance＠waiver acce＠waivacceptance＠who acce＠whoaccord＠satisfaction acco＠satiagent＠authority agen＠authaRobertsV.leicestershireCountyCouncil arv.lccaTestCase atcattainted capa＠attaauctionBid bid＠auctaverayV.lewis lewiv.averbaihnent＠consideration bail＠consbellV.leverBros bellv.levebbid＠auction bid＠auctbreach breabreach＠actual brea＠actubreach＠agreement＠exGratia brea＠agre＠exgbreach＠clauses＠exemption brca＠clau＠exembreach＠conditional brea＠condconsideration＠exec-utory cons＠executorconsideration＠forbearance＠sue cons＠forb＠sueconsideration＠m(xù)oralObligation cons＠m(xù)oraoconsideration＠past cons＠pastconsideration＠public＠duty cons＠publ＠dutyconsideration＠sufficiency cons＠suffconsideration＠valu-able cons＠vatuablecontract＠abandonment cont＠abancontract＠abandonmet＠impl-ication cont＠aban＠implicatcontract＠abandonment＠lapse cont＠aban＠lapscontract＠adhesion cont＠adhecontract＠bilateral cont＠bilacontract＠collateral cont＠collcontract＠cond-uct cont＠conductcontract＠crime cont＠crimcontract＠deed cont＠deedcontract＠defective cont＠defecontract＠form cont＠formcontract＠form-ation cont＠formatiocontract＠frustration cont＠fruscontract＠illegality cont＠illecontract＠privity cont＠privcontract＠sale＠business cont＠sale＠busicontract＠sale＠property cont＠sale＠propcontract＠seal cont＠sealcontract＠service cont＠servcontract＠simple cont＠simpcontract＠unconscionable cont＠uncocontract＠unilateral cont＠unilcontrac＠verbal cont＠verbcontractBreach breaconvict＠capacity conv＠capacooperV.phibbs coopv.phibcopyright＠assignment copy＠assicounter-offer counoffecouturierV.hastie coutv.hastcross-offers crosoffecross-offers＠effect crosoffe＠effecundyV.lindsay cundv.linddelegatusNonProtestDelegare dnpddeMinimisNonCuratLex dmncldennyV. hancock dennv.hanceiusdemGeneris eiusgexAntecedentibusEtConsequentibusFitOptimalnterpretatio eaecfoiexpressioUniusEstExclusioAlterius eueeaexTurpiCausaNonOritorActio etcnoafullLegalCapacity capa＠suijgallowayV.galloway gally.gallgoldsbroughMort V.quinn gmv.quinhartogV.colinAndShields hartv.cashindleyV.scrivenBros sbv.hind 1913holtV.markham holtv.markhughesV.smith smitv.hugh1871idCertumEstQuodCertumReddiPotest iceqcrpignorantiaJurisHaudExcusat ijheinPariDelictoPotiorEstConditioDefendentis ipdpecdinterestReipublicaeUtSitFinisLitium irusfljamesV.tamplin tampv.jamejohnsonV.taylor taylv.johnjoscelyneV.nissen joscv.nisskingsNortonMetalV.eldrigeMerritt knmv.eldrmleicestershireCountyCouncilV.aRoberts arv.lccleverBrosV.bell bellv.leveblewisV.averay lewiv.averlindsayV.cundy cundv.lindlocusPoenitentiae locupmarkhamV.holt holtv.markmcRaeV.CommonwealthDisposalsCommission mrv.cdcnissenV.joscelyne joscv.nissnorwich Union FireInsuranceSocietyV.williamHPrice nufisv.whpoffer offeoffer＠acceptance offe＠acceoffer＠advertisement offe＠adveoffer＠auction offe＠auctoffer＠bid offe＠bidoffer＠catalog offe＠cataoffer＠counter-offer offe＠counoffeoffer＠death offe＠deatoffer＠hire＠purchase offe＠hire＠purcoffer＠intention offe＠inteoffer＠invitation offe＠invioffer＠knowledge offe＠knowoffer＠lapse offe＠lapsoffer＠m(xù)istake offe＠m(xù)istoffer＠puff offe＠puffoffer＠rejection offe＠rejeoffer＠revocation offe＠revooffer＠shop offe＠shopoffer＠world offe＠worlomnisRatihabitioRetrotrahiturEtPrioriMandatoAequiparatur orrepmapaulV.riverlateProperties rpv.paulphibbsV.cooper coopv.phibphillipsV.brooks philv.broopimV.rose rosev.pimpotiorEstConditioDefentidis pecdpukallusV.cameron pukav.camequiFacitPerAliumFacitPerSe qfpafpsquinnVgoldsbroughMort gmv.quinrafllesV.wichelhaus raffv.wichresExtincta reseresPeriitDomino rpdresSua ressriverlatePropertiesV.paul rpv.paulroseV.pim rosev.pimscriptumPredictumNonEstFactumSuum spnefsscrivenBrosV.hindley 1913 sby.hind 1913smithV.hughes1871 smitv.hugh1871solleV.butcher sollv.butcstricklandV.Tumer1852 striv.turn 1852tamplinV.james tampv.jametaylorV.johnson taylv.johnturnerV.strickland striv.turn1852utResMagisValeatQuamPereat urmvqpverbaCharatarumFortiusAccipiunturContraProferentem vcfacpvigilantibusNonDonnientibusJuraSubveniunt vndjswebsterV.cecil websv.ceciwichelhausV.raffles raffv.wichwilliamHPriceV.norwichUnionFireInsuranceSociety nufisv. whp法律電子表格的實(shí)現(xiàn)基于對(duì)象和響應(yīng)消息的對(duì)象的概念-面向?qū)ο缶幊滔到y(tǒng)范例。四元模型中所有的法律數(shù)據(jù)都是對(duì)象并響應(yīng)消息。例如當(dāng)發(fā)送列表_提示的查詢消息時(shí)，統(tǒng)一性對(duì)象contract＠m(xù)istake＠resSua根據(jù)知識(shí)庫(kù)內(nèi)保存的res sua提供與法律先例有關(guān)的屬性列表。列表_鏈接消息將列出與res sua法律原理有關(guān)的所有法律先例。而消息列表_管理將列出contract＠m(xù)istake＠resSua法律原理的法律救助，它返回諸如contract＠nullify之類的管理類別種類。
查詢類型的操作方法有下述類型P-＞U
該查詢讀作“給定提示顯示鏈接”。通過(guò)順序完成查詢P-＞L到L-＞U完成。
L-＞U該查詢讀作“給出鏈接顯示統(tǒng)一性”。
該程序?qū)τ谒械姆稍\斷詢問(wèn)所有的鏈接對(duì)象。
M-＞P該查詢讀作“給定管理顯示提示”。
它順序完成M-＞U、U-＜L和L-＞P。
M-＞U該查詢讀作“給定管理顯示統(tǒng)一性”。程序可以詢問(wèn)所有的統(tǒng)一性對(duì)象并選擇管理等于M的對(duì)象。
U-＞P該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示”。順序是U-＞L和L-＞P。
U-＞L該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示鏈接”。該程序可以詢問(wèn)所有的統(tǒng)一性對(duì)象以列出所有有關(guān)的鏈接。
U-＞M該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示管理”。該程序可以詢問(wèn)所有的統(tǒng)一性對(duì)象以列出所有有關(guān)的管理。
P-＞LU該查詢讀作“給定提示顯示鏈接和統(tǒng)一性”。順序是P-＞L和L-＞M。
P-＞UM該查詢讀作“給定提示顯示統(tǒng)一性和管理”。這是有力的問(wèn)題解決方法。有效的順序是1)P-＞L2)L-＞U3)U-＞M。
如果P是contract＠m(xù)istake，則所有可能的法律診斷和法律救助被注出。下一步驟是編輯單元格以選擇你希望客戶得到的法律診斷和法律救助?？蛻綦S后利用UM-＞L顯示所有有幫助的先例。
L-＞PU該查詢讀作“給定鏈接顯示提示和統(tǒng)一性”。實(shí)際完成查詢順序是1)L-＞U2)U-＞P。
L-＞UM該查詢讀作“給定鏈接顯示統(tǒng)一性和管理”。順序是1)L-＞U2)U-＞M。
M-＞LU該查詢讀作“給定管理顯示鏈接和統(tǒng)一性”。順序是1)M-＞L2)L-＞U。
M-＞PU該查詢讀作“給定管理顯示提示和統(tǒng)一性”。順序是1)M-＞U2)U-＞P。
U-＞PL該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示和鏈接”。順序是1)U-＞P2)P-＞L。
P-＞LUM該查詢讀作“給定提示顯示鏈接、統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序完成查詢1)P-＞L2)L-＞U3)U-＞M。
L-＞PUM該查詢讀作“給定鏈接顯示提示、統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)L-＞P2)P-＞U3)U-＞M。
U-＞PLM該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示提示、鏈接和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)U-＞P2)P-＞L3)L-＞M。
PL-＞U該查詢讀作“給定提示和鏈接顯示統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)L-＞U。
這后面跟隨U內(nèi)容的整理和排列。
PU-＞L該查詢讀作“給定提示和統(tǒng)一性顯示鏈接”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞L2)U-＞L。
這后面跟隨L內(nèi)容的整理和排列。
PU-＞M該查詢讀作“給定提示和統(tǒng)一性顯示管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)U-＞M。
這后面跟隨M內(nèi)容的整理和排列。
PL-＞UM該查詢讀作“給定提示和鏈接顯示統(tǒng)一性和管理”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)L-＞U3)U-＞M。
PLU-＞U該查詢讀作“給定提示、鏈接和統(tǒng)一性顯示統(tǒng)一性”。該查詢實(shí)際上按照下列順序1)P-＞U2)L-＞U。兩個(gè)輸出與原先U內(nèi)容之和的交叉給出了與提示和鏈接相容的統(tǒng)一性對(duì)象列表。該查詢用于修整不同診斷的長(zhǎng)列表。
P-＞P該查詢讀作“給定提示顯示提示”。該查詢?cè)儐?wèn)提示對(duì)象以釋放更多的相關(guān)提示對(duì)象。實(shí)施細(xì)節(jié)為1)P-＞U2)U-＞P。提示對(duì)象用來(lái)添補(bǔ)更多有關(guān)的提示對(duì)象。
L-＞L該查詢讀作“給定鏈接顯示鏈接”。該查詢?cè)儐?wèn)鏈接對(duì)象以釋放更多的相關(guān)鏈接對(duì)象。實(shí)施細(xì)節(jié)為1)L-＞U2)U-＞L。該查詢用來(lái)建議更多的經(jīng)過(guò)提示或統(tǒng)一性特征相關(guān)的提示。
U-＞U(max)該查詢讀作“給定統(tǒng)一性顯示最大的統(tǒng)一性”。
對(duì)于一個(gè)統(tǒng)一性對(duì)象，它詢問(wèn)統(tǒng)一性對(duì)象以釋放更多的相關(guān)統(tǒng)一性對(duì)象。實(shí)施形式為1)U-＞L2)L-＞U。這些序列產(chǎn)生更長(zhǎng)的法律診斷機(jī)率列表。
M-＞M該查詢讀作“給定管理顯示管理”。該查詢?cè)儐?wèn)管理對(duì)象以釋放更多的相關(guān)管理對(duì)象。實(shí)施細(xì)節(jié)為1)M-＞U2)U-＞M。
UM-＞U該查詢讀作“給定統(tǒng)一性和管理顯示統(tǒng)一性”。該查詢用來(lái)縮短統(tǒng)一性對(duì)象列表以使給定的管理對(duì)象一致。
詞匯表ATBD待定義的類別，介于未定義和定義好之間，與鏈接一樣。
就診數(shù)據(jù)建立在單個(gè)接待者上的客戶數(shù)據(jù)GDDM分等級(jí)分離定義模型-基于定義程度從未定義-定義好的知識(shí)表示系統(tǒng)，由于有明顯的間隔，所以是分等級(jí)的，由于類別是互相排斥的，所以是分離的，由于作為判據(jù)使用，所以是定義的。
總體激活數(shù)據(jù) 至今仍然相關(guān)的累積客戶數(shù)據(jù)總體數(shù)據(jù) 建立在先前就診者的累積客戶數(shù)據(jù)總體非激活數(shù)據(jù) 當(dāng)前不相關(guān)但是將來(lái)可能相關(guān)而且先前是總體激活的累積數(shù)據(jù)總體登錄數(shù)據(jù) 累積客戶數(shù)據(jù)，包括所有的就診者、總體激活和總體非激活事件總體狀態(tài)表格 是表示總體激活數(shù)據(jù)和/或總體非激活數(shù)據(jù)的通用名鏈接待定義的事件，例如不提供給診斷或臨時(shí)診斷的檢查結(jié)果，例如胸透、白細(xì)胞減少、 diabetes。在法律電子表格中，它們是法律先例。
管理治療或診斷事件，例如x射線胸透、細(xì)胞學(xué)，但是檢查結(jié)果放入鏈接中。治療包括程序和藥物。管理描述臨床醫(yī)生檢查后的診斷和治療。這些行動(dòng)不是診斷就是治療。在法律電子表格中，是法律宣判或救助。
NYD 未定義，在GDDM中的開始類別，與提示一樣。
PLUM提示、鏈接、統(tǒng)一性和管理的縮寫，構(gòu)成分等級(jí)分立定義模型的四元類別。
提示未定義(NYD)事件，例如癥狀、體征和理由-例如咳嗽、異常疼痛和黃疸。在法律電子表格中，它們是不屬于其它類別的法律問(wèn)題的屬性四元意味著分等級(jí)分立定義模型的類別版本，PLUM的同義詞。
統(tǒng)一性 從治療和預(yù)言角度是定義好的事件，例如肺癌、肺結(jié)核。在法律電子表格中定義好的法律原理或成文法。
WD四元模型中的定義好或第三類別，描述適于治療和預(yù)言的定義程度，與統(tǒng)一性相同。
本發(fā)明的精神和范圍由下面的權(quán)利要求限定。
權(quán)利要求
1．一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代問(wèn)題求解技術(shù)的方法，它從非數(shù)值數(shù)據(jù)開始并在預(yù)先選定的非數(shù)值數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，該可能解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法的特征在于包括以下步驟在視頻表示器上表示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所述互斥類別中的一個(gè)，用來(lái)表示非數(shù)值數(shù)據(jù)；將初始非數(shù)值數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始非數(shù)值數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求相關(guān)的非數(shù)值數(shù)據(jù)用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)；識(shí)別至少一個(gè)單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的非數(shù)值數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的進(jìn)一步的信息。
2．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于輸入步驟包括在視頻表示器上表示非數(shù)值數(shù)據(jù)的采集列表，選擇采集列表的輸入，以及在工作表各單元格內(nèi)表示選定的輸入。
3．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于輸入步驟可以通過(guò)輸入設(shè)備接收表述非數(shù)值數(shù)據(jù)的字母數(shù)字實(shí)現(xiàn)輸入。
4．如權(quán)利要求3所述的方法，其特征在于這進(jìn)一步包括分析接收到的字母數(shù)字輸入以確定所指示的非數(shù)值數(shù)據(jù)。
5．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括提供多個(gè)程序?qū)ο?，每個(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)預(yù)先選定的非數(shù)值數(shù)據(jù)，并且識(shí)別步驟包括根據(jù)查詢向程序?qū)ο蟀l(fā)送相關(guān)數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，程序?qū)ο髮?duì)應(yīng)第一單元格內(nèi)的非數(shù)值數(shù)據(jù)。
6．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括在查詢之前將工作表單元格的內(nèi)容保存為電子表格的一頁(yè)。
7．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于互相排斥的分類根據(jù)決策難易程度包括不同的類別。
8．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于互相排斥的類別由四類組成。
9．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于識(shí)別步驟包括獲取工作表內(nèi)與第一單元格非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)的下一單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)，并獲取至少一個(gè)與所獲取的下一單元格非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)的單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)。
10．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括表示至少一個(gè)單元格內(nèi)至少一個(gè)識(shí)別相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)生機(jī)率的步驟。
11．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于預(yù)先選擇的非數(shù)值數(shù)據(jù)包括臨床數(shù)據(jù)。
12．如權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于預(yù)先選擇的非數(shù)值數(shù)據(jù)包括法律數(shù)據(jù)。
13．一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代醫(yī)療問(wèn)題求解技術(shù)的方法，它從初始臨床數(shù)據(jù)開始并在預(yù)先選定的臨床數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，該可能解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法包括以下步驟在視頻表示器上表示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所述互斥類別中的一個(gè)，用來(lái)表示臨床數(shù)據(jù)；將初始臨床數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始臨床數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求相關(guān)的臨床數(shù)據(jù)用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)；根據(jù)該查詢識(shí)別至少一個(gè)單元格的臨床數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的臨床數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的臨床數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的進(jìn)一步的信息。
14．如權(quán)利要求13所述的方法，其特征在于輸入步驟包括在視頻表示器上表示臨床數(shù)據(jù)的采集列表，選擇采集列表的輸入，以及在工作表各單元格內(nèi)表示選定的輸入。
15．如權(quán)利要求13所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括提供多個(gè)程序?qū)ο螅總€(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)預(yù)先選定的臨床數(shù)據(jù)，并且識(shí)別步驟包括向程序?qū)ο蟀l(fā)送相關(guān)臨床數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，該程序?qū)ο髮?duì)應(yīng)第一單元格內(nèi)的臨床數(shù)據(jù)。
16．如權(quán)利要求13所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括在查詢之前將工作表單元格的內(nèi)容保存為電子表格的一頁(yè)。
17．如權(quán)利要求13所述的方法，其特征在于互相排斥的分類根據(jù)診斷難易程度包括不同的類別。
18．如權(quán)利要求17所述的方法，其特征在于互相排斥的分類包括第一類別，它包括癥狀和體征；第二類別，它包括臨床測(cè)試結(jié)果；以及第三類別，它包括診斷。
19．如權(quán)利要求18所述的方法，其特征在于互相排斥的分類進(jìn)一步包括第四類別，它包括治療和檢查。
20．如權(quán)利要求13所述的方法，其特征在于識(shí)別步驟包括獲取工作表內(nèi)與第一單元格臨床數(shù)據(jù)相關(guān)的下一單元格的臨床數(shù)據(jù)，并獲取至少一個(gè)與所獲取的下一單元格臨床數(shù)據(jù)相關(guān)的單元格的臨床數(shù)據(jù)。
21．如權(quán)利要求13所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括表示至少一個(gè)單元格內(nèi)至少一個(gè)識(shí)別相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)生機(jī)率的步驟。
22．一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代法律問(wèn)題求解技術(shù)的方法，它從初始法律數(shù)據(jù)開始并在預(yù)選擇的法律數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，該可能的解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法的特征在于包括以下步驟在視頻表示器上表示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所述互斥的類別中的一個(gè)，用來(lái)表示法律數(shù)據(jù)；將初始法律數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始法律數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求與第一單元格中的法律數(shù)據(jù)相關(guān)的法律數(shù)據(jù)用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)；根據(jù)該查詢，識(shí)別至少一個(gè)單元格的法律數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的法律數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的法律數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的進(jìn)一步的信息。
23．如權(quán)利要求22所述的方法，其特征在于輸入步驟包括在視頻表示器上表示法律數(shù)據(jù)的采集列表，選擇采集列表的輸入，以及在工作表各單元格內(nèi)表示選定的輸入。
24．如權(quán)利要求22所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括提供多個(gè)程序?qū)ο?，每個(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)預(yù)先選定的法律數(shù)據(jù)，并且識(shí)別步驟包括根據(jù)查詢向程序?qū)ο蟀l(fā)送相關(guān)法律數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，程序?qū)ο髮?duì)應(yīng)第一單元格內(nèi)的法律數(shù)據(jù)。
25．如權(quán)利要求24所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括指定用于每個(gè)預(yù)先選擇的法律數(shù)據(jù)的關(guān)鍵項(xiàng)，用來(lái)識(shí)別對(duì)應(yīng)所述每個(gè)預(yù)先選擇法律數(shù)據(jù)的程序?qū)ο蟛⒃诠ぷ鞅砀鲉卧駜?nèi)表述所述每個(gè)預(yù)先選擇的法律數(shù)據(jù)。
26．如權(quán)利要求24所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括在查詢之前將工作表單元格的內(nèi)容保存為電子表格的一頁(yè)。
27．如權(quán)利要求22所述的方法，其特征在于互相排斥的分類根據(jù)診斷難易程度包括不同的類別。
28．如權(quán)利要求27所述的方法，其特征在于互相排斥的分類包括第一類別，它包括與爭(zhēng)議相關(guān)的事實(shí)；第二類別，它包括法律案例；以及第三類別，它包括法律原理。
29．如權(quán)利要求28所述的方法，其特征在于互相排斥的分類包含第四類別，它包括法律救助手段。
30．如權(quán)利要求22所述的方法，其特征在于識(shí)別步驟包括獲取工作表內(nèi)與第一單元格法律數(shù)據(jù)相關(guān)的下一單元格的法律數(shù)據(jù)，并獲取至少一個(gè)與所獲取的下一單元格法律數(shù)據(jù)相關(guān)的單元格的法律數(shù)據(jù)。
31．一種提供記錄用來(lái)評(píng)價(jià)病人狀態(tài)的病人專門臨床數(shù)據(jù)的方法，其特征在于臨床數(shù)據(jù)劃分為多個(gè)互相排斥的分類，所述方法包括以下步驟提供包含多個(gè)單元格的就診表格，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)一個(gè)所述互相排斥的類別；以及將至少一個(gè)病人就診期間采集的病人特定臨床數(shù)據(jù)根據(jù)采集的臨床數(shù)據(jù)所屬分類輸入就診表格的各單元格內(nèi)。
32．如權(quán)利要求31所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括以下步驟提供包含多個(gè)單元格的總體狀態(tài)表格，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所屬互相排斥分類其中一個(gè)；將采集的至少一個(gè)就診表格內(nèi)的臨床數(shù)據(jù)放入總體狀態(tài)表格的各單元格內(nèi)。
33．如權(quán)利要求32所述的方法，其特征在于放入步驟包括電子掃描就診表格單元格以識(shí)別采集的臨床數(shù)據(jù)和所采集臨床數(shù)據(jù)的各類別，并且將采集的臨床數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在總體狀態(tài)表格的各單元格內(nèi)。
34．如權(quán)利要求32所述的方法，其特征在于進(jìn)一步包括以下步驟提供總體非激活狀態(tài)表格，該表格包含分別對(duì)應(yīng)互相排斥的類別的單元格，以及將放入已經(jīng)變?yōu)榉羌せ畹目傮w狀態(tài)表格的臨床數(shù)據(jù)傳送至總體非激活狀態(tài)表格的各單元格內(nèi)。
35．如權(quán)利要求32所述的方法，其特征在于輸入步驟包括在就診表格記錄所采集的臨床數(shù)據(jù)的每個(gè)數(shù)據(jù)的生成日期。
36．如權(quán)利要求32所述的方法，其特征在于互相排斥的類別由四個(gè)類別組成。
37．如權(quán)利要求32所述的方法，其特征在于互相排斥的類別包括按照診斷難易程度區(qū)分的分類。
38．如權(quán)利要求37所述的方法，其特征在于互相排斥的類別包括第一類別，它包括癥狀和體征，第二類別，它包括臨床測(cè)試結(jié)果，以及第三類別，它包括診斷。
39．如權(quán)利要求38所述的方法，其特征在于互相排斥的分類包含第四類別，它包括治療和檢查。
40．一種記錄評(píng)價(jià)病人狀況用的臨床數(shù)據(jù)的記錄系統(tǒng)，其特征在于包括參照列表，它包含多個(gè)互相排斥的類別；就診表格，它包含多個(gè)單元格，每個(gè)對(duì)應(yīng)其中一個(gè)要接收的所述互相排斥的類別；其中至少在一個(gè)病人就診期間采集的臨床數(shù)據(jù)根據(jù)所采集臨床數(shù)據(jù)所屬的類別輸入就診表格的各單元格內(nèi)。
全文摘要
一種實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助迭代問(wèn)題求解技術(shù)的方法，它從非數(shù)值數(shù)據(jù)開始并在預(yù)先選定的非數(shù)值數(shù)據(jù)之間的內(nèi)部關(guān)系框架內(nèi)得到可能的解，該解包括多個(gè)互相排斥的類別，所述方法包括以下步驟在視頻表示器上表示包含多個(gè)單元格的工作表，每個(gè)單元格對(duì)應(yīng)所述互斥類別中的一個(gè)，用來(lái)表示非數(shù)值數(shù)據(jù)；將初始非數(shù)值數(shù)據(jù)輸入工作表內(nèi)的各單元格；選擇一個(gè)查詢，它借助初始非數(shù)值數(shù)據(jù)將至少工作表中第一單元格指定為輸入并請(qǐng)求相關(guān)的非數(shù)值數(shù)據(jù)用于工作表中多個(gè)單元格的至少一個(gè)；識(shí)別至少一個(gè)單元格的非數(shù)值數(shù)據(jù)，它與第一單元格內(nèi)的非數(shù)值數(shù)據(jù)相關(guān)；以及將識(shí)別的非數(shù)值數(shù)據(jù)插入工作表中至少一個(gè)單元格內(nèi)作為求解可能解時(shí)考慮的信息。
文檔編號(hào)G06Q10/00GK1227645SQ97197217
公開日1999年9月1日 申請(qǐng)日期1997年6月11日 優(yōu)先權(quán)日1996年6月11日
發(fā)明者云永光 申請(qǐng)人:云永光