本發(fā)明涉及生產(chǎn)技改，更具體地說(shuō)，本發(fā)明涉及電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法。

背景技術(shù)：

1、近年來(lái)，電網(wǎng)技改項(xiàng)目造價(jià)分析已成為國(guó)網(wǎng)公司常態(tài)化工作。從前期基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)拆分、校驗(yàn)及上報(bào)，?到中期造價(jià)指標(biāo)計(jì)算、對(duì)比、原因分析，再到最終典型方案造價(jià)的確定、主報(bào)告及專題報(bào)告的編寫，工作量大、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)。為推進(jìn)電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目造價(jià)分析體系的建設(shè)，亟需對(duì)現(xiàn)有造價(jià)分析模式進(jìn)行優(yōu)化，提升工作效率及質(zhì)量。電網(wǎng)技改項(xiàng)目造價(jià)分析優(yōu)化，涵蓋造價(jià)分析工作的四個(gè)階段，包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集階段、數(shù)據(jù)拆分階段、數(shù)據(jù)校驗(yàn)階段和報(bào)告編制階段。通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)化的樣本數(shù)據(jù)拆分流程，提升了數(shù)據(jù)拆分效率；通過(guò)引入數(shù)據(jù)校驗(yàn)規(guī)則，提高了數(shù)據(jù)拆分質(zhì)量；通過(guò)基于標(biāo)準(zhǔn)化流程的數(shù)字化管理方案，滿足了造價(jià)分析數(shù)字化需求。

2、電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的主體思路為在保證原有平面布置、整體工藝系統(tǒng)體系及其主體結(jié)構(gòu)不變的前提下，對(duì)電工技術(shù)生產(chǎn)工藝體系及生產(chǎn)設(shè)施中的現(xiàn)有裝置設(shè)備進(jìn)行更新、完善和配套，以提高生產(chǎn)性能，增強(qiáng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性，滿足智能、節(jié)能、環(huán)保的過(guò)程要求。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，負(fù)荷用戶對(duì)用電的安全性與穩(wěn)定性提出了更高的要求，在電網(wǎng)基建項(xiàng)目逐漸趨于飽和的大背景下，技改項(xiàng)目是電網(wǎng)企業(yè)提高用電可靠性與客戶滿意度的重要手段，電網(wǎng)企業(yè)對(duì)技改項(xiàng)目的投資也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)。

3、雖然電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的投資逐年增加，但是不同于普通的基建項(xiàng)目，電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目具有項(xiàng)目數(shù)量多、種類多、投資規(guī)模小、實(shí)施周期短等特點(diǎn)，其實(shí)施效果、效益評(píng)價(jià)、整體執(zhí)行狀況相較于基建項(xiàng)目測(cè)定難度較大。

4、目前，電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的評(píng)價(jià)工作缺乏完善、系統(tǒng)、可量化的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)尚未形成規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。在電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目逐漸完善的過(guò)程中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者逐漸對(duì)其執(zhí)行狀況展開(kāi)了評(píng)價(jià)研究。以后評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)，為更好地分析和解決電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目實(shí)施效果和改造效益方面評(píng)價(jià)困難的問(wèn)題，從電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目管理的角度構(gòu)建了針對(duì)電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的后評(píng)價(jià)方法及評(píng)價(jià)體系。研究了電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目投資的合理性問(wèn)題，以全壽命周期理論為依據(jù)，建立了適用于電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益分析模型?；诟倪M(jìn)因子分析法和增量法，研究了熱電聯(lián)產(chǎn)中的技術(shù)改造的經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算和評(píng)價(jià)。提出了一種基于核密度估計(jì)的電網(wǎng)生產(chǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目合理成本范圍的確定規(guī)則，以期對(duì)電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的實(shí)施成本進(jìn)行評(píng)估研究。

5、上述公開(kāi)的技術(shù)方案中，至少存在如下技術(shù)問(wèn)題：電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的效益評(píng)價(jià)方法有待完善；缺乏適用于電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；針對(duì)電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目的實(shí)施項(xiàng)目評(píng)價(jià)多為簡(jiǎn)要的定性分析，缺乏以定量指標(biāo)為支撐的測(cè)算評(píng)價(jià)；供電公司在進(jìn)行電網(wǎng)設(shè)備技改項(xiàng)目準(zhǔn)入決策時(shí)經(jīng)濟(jì)性考慮不全面，沒(méi)有完整地計(jì)算技改和大修兩種方案下設(shè)備的全壽命周期成本，同時(shí)忽略了不同方案對(duì)電網(wǎng)設(shè)備的改造效果不同的現(xiàn)實(shí)情況；缺乏客觀統(tǒng)一的判定方法來(lái)判斷電網(wǎng)設(shè)備是否需要進(jìn)行改造。針對(duì)上述問(wèn)題，本發(fā)明提出一種解決方案。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路

1、為了克服現(xiàn)有技術(shù)的上述缺陷，本發(fā)明的實(shí)施例提供電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，通過(guò)對(duì)電網(wǎng)生產(chǎn)技改項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，以解決電網(wǎng)設(shè)備是否需要進(jìn)行改造的問(wèn)題。

2、為實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明提供如下技術(shù)方案：

3、電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，包括以下步驟：基于模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)得到總體評(píng)價(jià)得分；根據(jù)總體評(píng)價(jià)得分判斷設(shè)備整體狀態(tài)，決定是否需要改造及改造優(yōu)先順序；若需要改造，則根據(jù)預(yù)設(shè)的全壽命周期成本計(jì)算公式分別計(jì)算出別計(jì)算大修和技改方式下的年均費(fèi)用成本；對(duì)進(jìn)行大修和技改改造方式后的設(shè)備分別開(kāi)展安全狀態(tài)評(píng)價(jià)，根據(jù)安全狀態(tài)評(píng)價(jià)方法，得到相應(yīng)的安全狀態(tài)評(píng)分；綜合設(shè)備改造后的安全狀態(tài)評(píng)分及改造年均費(fèi)用來(lái)作為方案比選依據(jù)，形成電網(wǎng)設(shè)備技改項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策，判斷設(shè)備是否符合技改項(xiàng)目準(zhǔn)入條件。

4、在一個(gè)優(yōu)選的實(shí)施方式中，所述電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)包括安全狀態(tài)、技術(shù)性能狀態(tài)以及經(jīng)濟(jì)性能狀態(tài)。

5、在一個(gè)優(yōu)選的實(shí)施方式中，所述對(duì)電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體為：對(duì)電網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，統(tǒng)計(jì)電網(wǎng)設(shè)備歷史故障數(shù)據(jù)，識(shí)別影響設(shè)備安全穩(wěn)定運(yùn)行的部件因素，即安全評(píng)價(jià)影響因素；根據(jù)安全評(píng)價(jià)影響因素結(jié)合各評(píng)價(jià)因素對(duì)電網(wǎng)設(shè)備的隸屬度得到相應(yīng)部件狀態(tài)的特征量，指標(biāo)及其權(quán)重；建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)部件狀態(tài)量進(jìn)行打分。

6、在一個(gè)優(yōu)選的實(shí)施方式中，所述各評(píng)價(jià)因素對(duì)電網(wǎng)設(shè)備的隸屬度，具體為：將電網(wǎng)設(shè)備的安全狀態(tài)的各個(gè)影響因素作為模糊集合的元素；對(duì)所述元素分別建立隸屬函數(shù)，得到各個(gè)元素對(duì)設(shè)備安全狀態(tài)的隸屬度。

7、在一個(gè)優(yōu)選的實(shí)施方式中，所述相應(yīng)部件狀態(tài)的特征量，指標(biāo)及其權(quán)重，具體為：將p個(gè)評(píng)價(jià)因素構(gòu)成評(píng)價(jià)因素集；基于預(yù)設(shè)的標(biāo)度法對(duì)評(píng)價(jià)因素集中的元素進(jìn)行兩兩比較得到判斷矩陣；根據(jù)預(yù)設(shè)的公式計(jì)算判斷矩陣的最大特征根及其相應(yīng)的特征向量；基于最大特征根及其相應(yīng)的特征向量計(jì)算出一致性指標(biāo)和一致性比率；當(dāng)一致性比率小于0.1時(shí)，所構(gòu)造的判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)，即所得權(quán)重是合理的，否則需要重新構(gòu)造判斷矩陣。

8、在一個(gè)優(yōu)選的實(shí)施方式中，所述建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型，具體為：基于各評(píng)價(jià)因素構(gòu)造評(píng)價(jià)對(duì)象的因素論域和評(píng)價(jià)等級(jí)論域；基于單因素角度分析，計(jì)算被評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)各個(gè)等級(jí)模糊子集的隸屬程度，進(jìn)而得到模糊關(guān)系矩陣；

9、將預(yù)設(shè)的權(quán)向量和模糊關(guān)系矩陣合成，計(jì)算得到被評(píng)事物的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量；基于最大隸屬度和模糊向量單值化的方式，得到評(píng)價(jià)向量的排序結(jié)果并進(jìn)行比較分析。

10、在一個(gè)優(yōu)選的實(shí)施方式中，所述形成電網(wǎng)設(shè)備技改項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策，具體為：如果大修方式下的價(jià)值系數(shù)大于技改方式下的價(jià)值系數(shù)，則應(yīng)選擇大修方式；相反的，如果大修方式下的價(jià)值系數(shù)小于技改方式下的價(jià)值系數(shù)，則應(yīng)選擇技改方式

11、本發(fā)明電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法的技術(shù)效果和優(yōu)點(diǎn)：

12、1.本發(fā)明通過(guò)系統(tǒng)化的狀態(tài)評(píng)價(jià)方法，能夠更精確地了解電網(wǎng)設(shè)備的實(shí)際情況，避免了傳統(tǒng)評(píng)估中的主觀性。

13、2.本發(fā)明通過(guò)量化排序結(jié)果幫助優(yōu)先處理狀態(tài)較差的設(shè)備，使資源分配更加合理高效，技改項(xiàng)目準(zhǔn)入優(yōu)選模型基于全面的數(shù)據(jù)分析，提高了項(xiàng)目選擇的科學(xué)性和精準(zhǔn)性，從而改善了電網(wǎng)設(shè)備的整體維護(hù)和升級(jí)策略。。

技術(shù)特征：

1.電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，包括以下步驟：

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法其特征在于，所述電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)包括安全狀態(tài)、技術(shù)性能狀態(tài)以及經(jīng)濟(jì)性能狀態(tài)。

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述對(duì)電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體為：

4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述各評(píng)價(jià)因素對(duì)電網(wǎng)設(shè)備的隸屬度，具體為：

5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述相應(yīng)部件狀態(tài)的特征量，指標(biāo)及其權(quán)重，具體為：

6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型，具體為：

7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述預(yù)設(shè)的全壽命周期成本計(jì)算公式，具體為：

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述大修方式的年均費(fèi)用成本具體如下：

9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述技改方式的年均費(fèi)用成本具體如下：

10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，其特征在于，所述形成電網(wǎng)設(shè)備技改項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策，具體為：

技術(shù)總結(jié)
本發(fā)明公開(kāi)了電網(wǎng)生產(chǎn)技改投入產(chǎn)出評(píng)價(jià)優(yōu)化方法，涉及電網(wǎng)生產(chǎn)技改技術(shù)領(lǐng)域，包括以下步驟：基于模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)得到總體評(píng)價(jià)得分；根據(jù)總體評(píng)價(jià)得分判斷設(shè)備整體狀態(tài)，決定是否需要改造及改造優(yōu)先順序；若需要改造，則根據(jù)預(yù)設(shè)的全壽命周期成本計(jì)算公式分別計(jì)算出別計(jì)算大修和技改方式下的年均費(fèi)用成本；對(duì)進(jìn)行大修和技改改造方式后的設(shè)備分別開(kāi)展安全狀態(tài)評(píng)價(jià)，根據(jù)安全狀態(tài)評(píng)價(jià)方法，得到相應(yīng)的安全狀態(tài)評(píng)分；綜合設(shè)備改造后的安全狀態(tài)評(píng)分及改造年均費(fèi)用來(lái)作為方案比選依據(jù)，形成電網(wǎng)設(shè)備技改項(xiàng)目?jī)?yōu)選決策，判斷設(shè)備是否符合技改項(xiàng)目準(zhǔn)入條件。

技術(shù)研發(fā)人員：唐越,楊帆,劉士李,陳付雷,趙迎迎,高象,黃道友,李建青,羅沙,方登洲,方天睿,施曉敏,沈思,李榮,付安媛,夏雅利,陸欣欣
受保護(hù)的技術(shù)使用者：國(guó)網(wǎng)安徽省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2025/1/2