本發(fā)明涉及一種預(yù)警方法,具體是一種輸變電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法。
背景技術(shù):
電力系統(tǒng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和重要性的與日俱增,使社會(huì)對(duì)電力系統(tǒng)的可靠運(yùn)行有了更高的要求。電力工作者不僅要解決已經(jīng)出現(xiàn)的問題,更需要通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估了解設(shè)備發(fā)生問題的可能性以及問題的嚴(yán)重程度。不僅如此,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的數(shù)據(jù)常常用于電網(wǎng)的運(yùn)維調(diào)度,對(duì)電力企業(yè)的運(yùn)行監(jiān)控、檢修管理、故障處理、現(xiàn)場巡視等都能起到指導(dǎo)作用。同時(shí),架空輸電線路所處環(huán)境復(fù)雜多變,運(yùn)行狀態(tài)受雨雪、雷電、自然災(zāi)害等的影響嚴(yán)重,有必要對(duì)輸電線路的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)較大的輸電線路,為電網(wǎng)企業(yè)制定設(shè)備重點(diǎn)管控策略提供技術(shù)支撐。當(dāng)前電網(wǎng)企業(yè)的檢修工作模式仍以周期性的計(jì)劃檢修為主,隨著電網(wǎng)設(shè)備數(shù)量的增多,檢修工作量也大大增加,檢修力量不足的問題也越來越突出,工作質(zhì)量難以保證。利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果高效地利用檢修力量,以最優(yōu)的順序完成最需要的檢修工作,是解決這一問題的關(guān)鍵所在。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在所有行業(yè)中均是一項(xiàng)復(fù)雜而又耗時(shí)的工作,由于評(píng)估結(jié)果摻雜了大量的主觀因素,使評(píng)估的數(shù)學(xué)模型精度偏低,且兼容性差。在電力行業(yè)中,目前對(duì)輸電線路進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要問題有:1.評(píng)價(jià)方法簡單,參數(shù)固定,結(jié)果說服力有限。2.數(shù)據(jù)獲取難度大,信息不全,評(píng)估不夠全面,評(píng)估結(jié)果不能真實(shí)反映設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)情況。3.狀態(tài)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估脫節(jié),電網(wǎng)企業(yè)大多只進(jìn)行了狀態(tài)評(píng)估環(huán)節(jié),后續(xù)的檢修、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作不再關(guān)注。4.精度低與不全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告無法反映設(shè)備的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn),并且評(píng)估結(jié)果對(duì)檢修決策往往影響有限,因此無法有力支持檢修決策的制定。輸電線路的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于三個(gè)方面,一是外界環(huán)境因素,比如雨雪、空氣等對(duì)輸電線路構(gòu)件的腐蝕、大風(fēng)引起的導(dǎo)(地)線的偏移、人為偷盜對(duì)輸電線路的破壞等等;二是自身老化因素,主要是輸電線路部件隨著投運(yùn)年限的增加而產(chǎn)生的金屬疲勞、裂紋,導(dǎo)線斷股,附屬設(shè)施功能失靈等現(xiàn)象;三是輸電線路沿線的突發(fā)情況,包括雷擊、山火等自然災(zāi)害以及電網(wǎng)的突然停電、故障等。由此可見,輸電線路所處的環(huán)境復(fù)雜,對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估需要考慮多方面的因素。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
本發(fā)明的目的在于提供一種輸變電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法,以解決上述背景技術(shù)中提出的問題。
為實(shí)現(xiàn)上述目的,本發(fā)明提供如下技術(shù)方案:
一種輸變電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法,所述方法包括以下步驟:步驟S1,建立輸電線路風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體框架,針對(duì)輸電線路各部件建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,確立狀態(tài)量的量化與求取隸屬度;步驟S2,確立設(shè)備運(yùn)行年限、運(yùn)行環(huán)境和電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)對(duì)輸電線路風(fēng)險(xiǎn)值修正的計(jì)算方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),定義部件的老化系數(shù)、輸電線路的運(yùn)行環(huán)境時(shí)間系數(shù)和地理位置系數(shù);步驟S3,由各部件的風(fēng)險(xiǎn)值經(jīng)過一系列修正得到輸電線路的整體風(fēng)險(xiǎn)值,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)輸電線路運(yùn)維進(jìn)行輔助決策;步驟S4,利用全數(shù)字實(shí)時(shí)仿真APSS系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,得到不同區(qū)段輸電線路,故障的仿真分析圖,并將仿真分析波形與實(shí)際故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),波形相似度最高的所對(duì)應(yīng)的區(qū)段即為故障最可能發(fā)生的具體區(qū)段;通過典型故障錄波圖與實(shí)際故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),得出最可能的故障原因。
作為本發(fā)明進(jìn)一步的方案:所述步驟S1具體是:①建立分部件的輸電線路風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體框架,該輸電線路風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體框架由基礎(chǔ)、桿塔、導(dǎo)地線、絕緣子、金具、接地裝置、附屬設(shè)施和通道環(huán)境這8個(gè)部件的風(fēng)險(xiǎn)值以及輸電線路所處時(shí)段、區(qū)段和電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)信息構(gòu)成;②建立各部件的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型所述的各部件的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型由部件的若干狀態(tài)量、歷史故障、缺陷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及部件的運(yùn)行年限構(gòu)成;③量化各狀態(tài)量的風(fēng)險(xiǎn)度;④求取各狀態(tài)量的隸屬度。
作為本發(fā)明進(jìn)一步的方案:所述利用全數(shù)字實(shí)時(shí)仿真APSS系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,應(yīng)選取在故障線路距某變電站80%、60%、40%、20%處四個(gè)故障點(diǎn),分別對(duì)母線相電壓、線路電流以及故障期間的零序變量進(jìn)行仿真分析,并分別得出仿真波形。
作為本發(fā)明進(jìn)一步的方案:所述仿真分析波形與實(shí)際故障錄波圖進(jìn)行比對(duì)時(shí),將距某變電站80%處、60%處、40%處、20%處四個(gè)故障點(diǎn)仿真分析圖與實(shí)際的故障錄波圖進(jìn)行比對(duì)分析,觀察波形發(fā)展趨勢(shì),波形相似度最高的所對(duì)應(yīng)的區(qū)段即為故障最可能發(fā)生的具體區(qū)段。
作為本發(fā)明再進(jìn)一步的方案:所述典型故障錄波圖與實(shí)際故障錄波圖比對(duì)時(shí),將保護(hù)動(dòng)作行為,故障錄波圖及相關(guān)特征量與典型的故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),得出可能的故障原因。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的有益效果是:本發(fā)明能夠更準(zhǔn)確的確定輸電線路故障發(fā)生的區(qū)段,有針對(duì)性的開展故障巡視,減少線路故障巡視人員的巡視范圍,縮短故障巡視時(shí)間;并能夠更準(zhǔn)確的確定輸電線路故障發(fā)生的原因,提高故障分析的效率。
具體實(shí)施方式
下面對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述。
本發(fā)明實(shí)施例中,一種輸變電系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法,所述方法包括以下步驟:步驟S1,建立輸電線路風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體框架,針對(duì)輸電線路各部件建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,確立狀態(tài)量的量化與求取隸屬度;步驟S2,確立設(shè)備運(yùn)行年限、運(yùn)行環(huán)境和電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)對(duì)輸電線路風(fēng)險(xiǎn)值修正的計(jì)算方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),定義部件的老化系數(shù)、輸電線路的運(yùn)行環(huán)境時(shí)間系數(shù)和地理位置系數(shù);步驟S3,由各部件的風(fēng)險(xiǎn)值經(jīng)過一系列修正得到輸電線路的整體風(fēng)險(xiǎn)值,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果對(duì)輸電線路運(yùn)維進(jìn)行輔助決策;步驟S4,利用全數(shù)字實(shí)時(shí)仿真APSS系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,得到不同區(qū)段輸電線路,故障的仿真分析圖,并將仿真分析波形與實(shí)際故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),波形相似度最高的所對(duì)應(yīng)的區(qū)段即為故障最可能發(fā)生的具體區(qū)段;通過典型故障錄波圖與實(shí)際故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),得出最可能的故障原因。所述步驟S1具體是:①建立分部件的輸電線路風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體框架,該輸電線路風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體框架由基礎(chǔ)、桿塔、導(dǎo)地線、絕緣子、金具、接地裝置、附屬設(shè)施和通道環(huán)境這8個(gè)部件的風(fēng)險(xiǎn)值以及輸電線路所處時(shí)段、區(qū)段和電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)信息構(gòu)成;②建立各部件的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型所述的各部件的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型由部件的若干狀態(tài)量、歷史故障、缺陷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及部件的運(yùn)行年限構(gòu)成;③量化各狀態(tài)量的風(fēng)險(xiǎn)度;④求取各狀態(tài)量的隸屬度。所述利用全數(shù)字實(shí)時(shí)仿真APSS系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析,應(yīng)選取在故障線路距某變電站80%、60%、40%、20%處四個(gè)故障點(diǎn),分別對(duì)母線相電壓、線路電流以及故障期間的零序變量進(jìn)行仿真分析,并分別得出仿真波形。所述仿真分析波形與實(shí)際故障錄波圖進(jìn)行比對(duì)時(shí),將距某變電站80%處、60%處、40%處、20%處四個(gè)故障點(diǎn)仿真分析圖與實(shí)際的故障錄波圖進(jìn)行比對(duì)分析,觀察波形發(fā)展趨勢(shì),波形相似度最高的所對(duì)應(yīng)的區(qū)段即為故障最可能發(fā)生的具體區(qū)段。所述典型故障錄波圖與實(shí)際故障錄波圖比對(duì)時(shí),將保護(hù)動(dòng)作行為,故障錄波圖及相關(guān)特征量與典型的故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),得出可能的故障原因。
1、故障錄波圖分析。輸電線路發(fā)生故障跳閘后,首先提取兩側(cè)故障錄波圖,錄波圖特征應(yīng)為故障電壓略微下降,故障電流增大不明顯,同時(shí)提取某一時(shí)刻的電壓與電流值。2、利用全數(shù)字實(shí)時(shí)仿真APSS系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析。確定故障后,根據(jù)故障線路地理接線圖、故障錄波圖提取的特征量等信息,如故障相別與形式、接地電阻估算值、故障發(fā)生時(shí)刻、故障切除及重合閘時(shí)刻等信息,建立仿真分析模型。由于未知故障具體發(fā)生地點(diǎn),應(yīng)選取在故障線路距某變電站80%、60%、40%、20%處四個(gè)故障點(diǎn),分別對(duì)母線相電壓、線路電流以及故障期間的零序變量進(jìn)行仿真分析,并分別得出仿真波形。3、仿真分析波形與故障錄波圖比對(duì)。將距某變電站80%處、60%處、40%處、20%處四個(gè)故障點(diǎn)仿真分析圖與實(shí)際的故障錄波圖進(jìn)行比對(duì)分析,觀察波形發(fā)展趨勢(shì),波形相似度最高的所對(duì)應(yīng)的區(qū)段即為故障最可能發(fā)生的具體區(qū)段。若實(shí)際故障錄波圖與80%處的故障錄波圖最為相似,則故障最可能發(fā)生在距變電站80%附近。4、故障錄波圖與典型故障錄波圖的比較。將保護(hù)動(dòng)作行為,故障錄波圖及相關(guān)特征量與典型的高阻接地故障錄波圖進(jìn)行比對(duì),如樹竹放電、吊車碰線、鳥巢短接、異物短接等,得出可能的故障原因。若通過比對(duì),實(shí)際故障錄波圖與樹竹放電、鳥巢短接和異物短接相似,則該次故障可能為樹竹放電、鳥巢短接或異物短接。5、根據(jù)故障發(fā)生的時(shí)間、季節(jié)特征、輸電線路的所處的地形等,可排除部分故障原因,并得出發(fā)生概率最高的故障原因。如故障線路地處平原,線路走廊無樹竹,則可排除樹竹放電可能,若本次故障正好又發(fā)生在鳥類繁殖的春季,則本次故障最有可能的原因?yàn)轼B巢短接。6、現(xiàn)場巡線確認(rèn)。根據(jù)仿真分析得出的區(qū)段和最可能的故障原因,有針對(duì)性的開展故障巡視。
對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員而言,顯然本發(fā)明不限于上述示范性實(shí)施例的細(xì)節(jié),而且在不背離本發(fā)明的精神或基本特征的情況下,能夠以其他的具體形式實(shí)現(xiàn)本發(fā)明。因此,無論從哪一點(diǎn)來看,均應(yīng)將實(shí)施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本發(fā)明的范圍由所附權(quán)利要求而不是上述說明限定,因此旨在將落在權(quán)利要求的等同要件的含義和范圍內(nèi)的所有變化囊括在本發(fā)明內(nèi)。此外,應(yīng)當(dāng)理解,雖然本說明書按照實(shí)施方式加以描述,但并非每個(gè)實(shí)施方式僅包含一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)方案,說明書的這種敘述方式僅僅是為清楚起見,本領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)將說明書作為一個(gè)整體,各實(shí)施例中的技術(shù)方案也可以經(jīng)適當(dāng)組合,形成本領(lǐng)域技術(shù)人員可以理解的其他實(shí)施方式。