專利名稱：基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于知識產(chǎn)權(quán)管理評估領(lǐng)域，特別涉及一種基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法。
背景技術(shù)：
知識產(chǎn)權(quán)評估能夠幫助企業(yè)更好地形成、保護、使用和管理自身的知識資產(chǎn)，增強創(chuàng)新能力，同時也能促進知識產(chǎn)權(quán)的資本化和轉(zhuǎn)移。目前，現(xiàn)有市場上相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理軟件主要集中在對文檔進行初級管理上，例如，中國專利(申請?zhí)?00380107527)提出了一種知識產(chǎn)權(quán)管理裝置及知識產(chǎn)權(quán)管理程序， 根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)及評價參數(shù)數(shù)據(jù)，計算知識產(chǎn)權(quán)的評價額的評價計算不，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)及費用計算用數(shù)據(jù)，計算知識產(chǎn)權(quán)的授權(quán)過程及權(quán)利維持將來所需的專利權(quán)費用的專利費用計算部，和根據(jù)所輸入的事件信息，比較該事件時刻的算出的評價額與專利權(quán)費用， 根據(jù)該比較結(jié)果進行知識產(chǎn)權(quán)管理的管理部。此類技術(shù)方案往往僅限于對知識產(chǎn)權(quán)事件的單項事物進行管理，并不能將與其關(guān)聯(lián)的其他事件有效地進行融合，從而不能有效地引導(dǎo)企業(yè)對其擁有的知識產(chǎn)權(quán)進行利用。針對上述問題，中國專利(申請?zhí)?00380107527)提出了一種分析公司創(chuàng)造專利價值的系統(tǒng)及方法，通過為企業(yè)構(gòu)建專利策略、專利申請、專利授權(quán)管理、專利談判訴訟及專利價值創(chuàng)造等，以協(xié)助公司創(chuàng)造及發(fā)揮其專利價值。但是，該技術(shù)方案沒有提供具體的知識產(chǎn)權(quán)事件的評估方法，只是對企業(yè)涉及的與知識產(chǎn)權(quán)事件關(guān)聯(lián)的事物進行了有效地統(tǒng)籌歸類。然而，一直以來對知識產(chǎn)權(quán)管理可用類別和所有的關(guān)鍵可用標(biāo)準(zhǔn)的參數(shù)分配卻一直是一個問題。鑒于上述技術(shù)現(xiàn)狀，本發(fā)明提出了一種運用層次分析法來設(shè)定與知識產(chǎn)權(quán)事件相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明要解決的問題是，針對現(xiàn)有市場上相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)管理軟件集中在對文檔進行初級管理的缺陷，提出運用層次分析法來設(shè)定與知識產(chǎn)權(quán)事件相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法。本發(fā)明的目的，是提供一種基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，該方法包括有如下步驟將與使用者關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)事件進行層次分級，以及，設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)事件的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)；利用輸入結(jié)構(gòu)輸入有關(guān)待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息；基于標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)對知識產(chǎn)權(quán)事件進行評價；通過顯示單元將評價結(jié)果輸出至使用者。作為本發(fā)明的一種優(yōu)選方案，所述的知識產(chǎn)權(quán)事件分為四個主層次，包括第一層次知識產(chǎn)權(quán)管理單元，第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元，第三層次知識產(chǎn)權(quán)資本化單元和第四層次外部關(guān)系管理單元。其中的第一層次知識產(chǎn)權(quán)管理單元，包括針對知識產(chǎn)權(quán)主體的戰(zhàn)略管理計劃，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理職能、智慧與技巧，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行與防范系統(tǒng)的次層次。其中的第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元，包括積極創(chuàng)造、概念選擇與創(chuàng)新原型，知識產(chǎn)權(quán)智慧與咨詢支援的次層次。其中的第三層次知識產(chǎn)權(quán)資本化單元，包括內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)安全保護，知識產(chǎn)權(quán)等級與注冊，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)審計與評估，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)與獲得的次層次。其中的第四層次外部關(guān)系管理單元，包括知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化發(fā)展和市場營銷，外部知識產(chǎn)權(quán)安全、許可與業(yè)務(wù)合作，研究合作，知識產(chǎn)權(quán)維護業(yè)務(wù)的啟動的次層次。作為本發(fā)明的一種優(yōu)選方案，所述的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，包括有以全局為側(cè)重點的全局評價參數(shù)和以局部為側(cè)重點的局部評價參數(shù)。所述的全局評價參數(shù)，是根據(jù)待測知識產(chǎn)權(quán)事件在整體知識產(chǎn)權(quán)事件中所占重要性來確定的。所述的局部評價參數(shù)，是根據(jù)待測知識產(chǎn)權(quán)事件在其所在的知識產(chǎn)權(quán)事件層次中所占的重要性來確定的。作為本發(fā)明的一種優(yōu)選方案，使用者可以根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的側(cè)重角度，來實時調(diào)整該標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)數(shù)據(jù)。本發(fā)明的優(yōu)點在于本發(fā)明運用了層次分析法來設(shè)定與知識產(chǎn)權(quán)事件相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，具體為將與使用者關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)事件進行層次分級，以及，設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)事件的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)；利用輸入結(jié)構(gòu)輸入有關(guān)待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息；基于標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)對知識產(chǎn)權(quán)事件進行評價；通過顯示單元將評價結(jié)果輸出至使用者。它不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運用經(jīng)驗、洞察力和直覺，并且，考慮和衡量了指標(biāo)的相對重要性，從而能夠幫助企業(yè)更好地形成、保護、使用和管理自身的知識資產(chǎn)，增強創(chuàng)新能力，同時也促進知識產(chǎn)權(quán)的資本化和轉(zhuǎn)移。


下面結(jié)合附圖對本發(fā)明進行更詳細的說明。圖1是本發(fā)明對知識產(chǎn)權(quán)事件的分類示意圖。圖2是利用本發(fā)明進行知識產(chǎn)權(quán)評價的流程圖。
具體實施例方式下面參照附圖，結(jié)合具體實施例對本發(fā)明做進一步的說明。首先參照圖1所示，利用本發(fā)明對知識產(chǎn)權(quán)事件進行分類。作為舉例而非限定，在本發(fā)明中，主要將知識產(chǎn)權(quán)事件涉及到的內(nèi)容分為四個主層次，然后再將包括在主層次中的內(nèi)容進行細化分為若干個次層次，具體為所述的知識產(chǎn)權(quán)事件100分為四個主層次，包括第一層次知識產(chǎn)權(quán)管理單元110，第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元120，第三層次知識產(chǎn)權(quán)資本化單元130和第四層次外部關(guān)系管理單元140。其中的第一層次知識產(chǎn)權(quán)管理單元110，包括針對知識產(chǎn)權(quán)主體的戰(zhàn)略管理計劃， 內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理職能、智慧與技巧，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行與防范系統(tǒng)的次層次。
其中的第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元120，包括積極創(chuàng)造、概念選擇與創(chuàng)新原型，知識產(chǎn)權(quán)智慧與咨詢支援的次層次。其中的第三層次知識產(chǎn)權(quán)資本化單元130，包括內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)安全保護，知識產(chǎn)權(quán)等級與注冊，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)審計與評估，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)與獲得的次層次。其中的第四層次外部關(guān)系管理單元140，包括知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化發(fā)展和市場營銷，外部知識產(chǎn)權(quán)安全、許可與業(yè)務(wù)合作，研究合作，知識產(chǎn)權(quán)維護業(yè)務(wù)的啟動的次層次。結(jié)合圖1所述的知識產(chǎn)權(quán)事件的分類，參照圖2所示的利用本發(fā)明進行知識產(chǎn)權(quán)評價的流程圖，對本發(fā)明所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法進行描述。 具體包括如下步驟(1)步驟1，將與使用者關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)事件進行層次分級，以及，設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)事件的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)。這里所說的對與使用者關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)事件進行層次分級，如前面圖1所示，在此將不做重復(fù)性描述。這里所說的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，是本發(fā)明所述方法的主要創(chuàng)新點，該標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，包括有以全局為側(cè)重點的全局評價參數(shù)和以局部為側(cè)重點的局部評價參數(shù)。其中的全局評價參數(shù)，是根據(jù)待測知識產(chǎn)權(quán)事件在整體知識產(chǎn)權(quán)事件中所占重要性來確定的。其中的局部評價參數(shù)，是根據(jù)待測知識產(chǎn)權(quán)事件在其所在的知識產(chǎn)權(quán)事件層次中所占的重要性來確定的。在本發(fā)明中，針對圖1所述的分級的知識產(chǎn)權(quán)事件的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)具體如圖下述的圖3所描述。(2)步驟2，利用輸入結(jié)構(gòu)輸入有關(guān)待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息。利用輸入結(jié)構(gòu)，例如，鍵盤、觸摸屏、功能操作界面等，將與待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息進行輸入。這里所說的待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息，包括可包括若干內(nèi)容。例如，可分為已授權(quán)專利和未授權(quán)專利，對于已授權(quán)專利可以輸入專利號、專利名稱、申請人等，對于未授權(quán)專利可以輸入申請?zhí)?、公開號等。同時，也可以輸入其他想要查詢的內(nèi)容對應(yīng)的關(guān)鍵詞，例如，可以設(shè)定特定的期限，查詢單位在該期間取得專利權(quán)的專利件數(shù)，或者，取得專利權(quán)的專利件數(shù)的變化率，或者，所獲準(zhǔn)的專利為后案所引用的次數(shù)，或者，所獲準(zhǔn)的專利的技術(shù)壽命等等。(3)步驟3，基于標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)對知識產(chǎn)權(quán)事件進行評價。在本發(fā)明中，在對知識產(chǎn)權(quán)事件進行評價的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，通常是預(yù)先設(shè)定的。 進一步地，在進行知識產(chǎn)權(quán)事件評價時，使用者可以根據(jù)近期單位或個人的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的側(cè)重點，來實時調(diào)整該標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)數(shù)據(jù)，以符合使用者的要求，從而得出更加準(zhǔn)確可靠地、有指導(dǎo)意義的評價報告，以供使用者參考。(4)步驟4，通過顯示單元將評價結(jié)果輸出至使用者。通過顯示單元，例如，顯示屏、揚聲器等，將評價結(jié)果輸出至使用者，同時，可以為提供者提供一整體分析報告及改善建議。參照表1所示，為利用本發(fā)明對知識產(chǎn)權(quán)事件進行標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)設(shè)定的一種實施例。在本實施例中，作為舉例而非限定，具體地，通過對四個主層次進行比較，可以看出第三層次對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)資本化單元占據(jù)最主要的地位(系數(shù)值IP = 0. 278)，因為企業(yè)最關(guān)注的是自己的知識產(chǎn)權(quán)能否真正的為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益；其次是第一層次對應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理單元(MS = 0. 276)，該單元涉及的管理策略涉及到知識產(chǎn)權(quán)能夠被有效且充分的利用，它是保證知識產(chǎn)權(quán)資本化的根本性因素；排在最后兩項的是第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元和第四層次外部關(guān)系管理單元，權(quán)重系數(shù)分別是ID = 0. 268和ER = 0. 178。此外，各個主層次對應(yīng)的次層次顯示了細分的指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。由表中可以看出，由于全局考慮與局部考慮的側(cè)重點的不同，等級評分和權(quán)重系數(shù)也有所不同。以第四層次外部關(guān)系管理單元為例，使用者認(rèn)為“知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化發(fā)展與市場策略”最重要，它反映了企業(yè)對完成知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化的迫切需求，以及企業(yè)對時間，資金等各方面的投資及商標(biāo)策略等，目的是達到業(yè)務(wù)的增長?！巴獠恐R產(chǎn)權(quán)的安全性與合作伙伴戰(zhàn)略”顯示了商業(yè)合作關(guān)系，位于局部等級的第二位，最后的“研究合作與知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的共同擁有”則位于最后，它強調(diào)了與科研機構(gòu)的合作和知識產(chǎn)權(quán)的延伸發(fā)展。通過上述描述，可以看出本發(fā)明運用了層次分析法來設(shè)定與知識產(chǎn)權(quán)事件相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，它不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運用經(jīng)驗、洞察力和直覺，并且，考慮和衡量了指標(biāo)的相對重要性。利用本發(fā)明能夠幫助企業(yè)更好地形成、保護、使用和管理自身的知識資產(chǎn)，增強創(chuàng)新能力，同時也促進知識產(chǎn)權(quán)的資本化和轉(zhuǎn)移。表 權(quán)利要求
1.一種基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于，該方法包括有如下步驟將與使用者關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)事件進行層次分級，以及，設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)事件的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)；利用輸入結(jié)構(gòu)輸入有關(guān)待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息；基于標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)對知識產(chǎn)權(quán)事件進行評價；通過顯示單元將評價結(jié)果輸出至使用者。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的知識產(chǎn)權(quán)事件分為四個主層次，包括第一層次知識產(chǎn)權(quán)管理單元，第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元，第三層次知識產(chǎn)權(quán)資本化單元和第四層次外部關(guān)系管理單元。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的第一層次知識產(chǎn)權(quán)管理單元，包括針對知識產(chǎn)權(quán)主體的戰(zhàn)略管理計劃，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理職能、智慧與技巧，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行與防范系統(tǒng)的次層次。
4.根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的第二層次創(chuàng)新發(fā)展單元，包括積極創(chuàng)造、概念選擇與創(chuàng)新原型，知識產(chǎn)權(quán)智慧與咨詢支援的次層次。
5.根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的第三層次知識產(chǎn)權(quán)資本化單元，包括內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)安全保護，知識產(chǎn)權(quán)等級與注冊，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)審計與評估，內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)與獲得的次層次。
6.根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的第四層次外部關(guān)系管理單元，包括知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化發(fā)展和市場營銷，外部知識產(chǎn)權(quán)安全、許可與業(yè)務(wù)合作，研究合作，知識產(chǎn)權(quán)維護業(yè)務(wù)的啟動的次層次。
7.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，包括有以全局為側(cè)重點的全局評價參數(shù)和以局部為側(cè)重點的局部評價參數(shù)。
8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的全局評價參數(shù)，是根據(jù)待測知識產(chǎn)權(quán)事件在整體知識產(chǎn)權(quán)事件中所占重要性來確定的。
9.根據(jù)權(quán)利要求7所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于所述的局部評價參數(shù)，是根據(jù)待測知識產(chǎn)權(quán)事件在其所在的知識產(chǎn)權(quán)事件層次中所占的重要性來確定的。
10.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，其特征在于使用者可以根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的側(cè)重角度，來實時調(diào)整該標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)數(shù)據(jù)。
全文摘要
本發(fā)明提出了一種基于層次分析法的知識產(chǎn)權(quán)管理優(yōu)化審計方法，屬于知識產(chǎn)權(quán)管理評估領(lǐng)域。它運用層次分析法來設(shè)定與知識產(chǎn)權(quán)事件相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)，將與使用者關(guān)聯(lián)的知識產(chǎn)權(quán)事件進行層次分級，以及，設(shè)定知識產(chǎn)權(quán)事件的標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)；利用輸入結(jié)構(gòu)輸入有關(guān)待測知識產(chǎn)權(quán)事件的信息；基于標(biāo)準(zhǔn)化評價參數(shù)對知識產(chǎn)權(quán)事件進行評價；通過顯示單元將評價結(jié)果輸出至使用者。它不僅適用于存在不確定性和主觀信息的情況，還允許以合乎邏輯的方式運用經(jīng)驗、洞察力和直覺，并且，考慮和衡量了指標(biāo)的相對重要性，從而能夠幫助企業(yè)更好地形成、保護、使用和管理自身的知識資產(chǎn)，增強創(chuàng)新能力，同時也促進知識產(chǎn)權(quán)的資本化和轉(zhuǎn)移。
文檔編號G06Q10/00GK102385717SQ20101026746
公開日2012年3月21日 申請日期2010年8月27日 優(yōu)先權(quán)日2010年8月27日
發(fā)明者羅崢, 錢桂生 申請人:上海中序投資咨詢有限公司, 錢桂生