本發(fā)明涉及設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集方法，特別涉及石油天然氣管道行業(yè)設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集方法。

背景技術(shù)：
由于石油、天然氣管道運輸行業(yè)屬于高危行業(yè)，許多設(shè)備功能是否能夠正常運行都是相互關(guān)聯(lián)的，一件可靠性較差的設(shè)備就可能會造成全管線的停產(chǎn)并產(chǎn)生高昂的維修費用，嚴重時可能會釀成災(zāi)難性的后果。因此應(yīng)該在設(shè)備可靠性、機械可靠性和維修等方面予以重視，通過對設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)的掌握與科學管理，將有助于對設(shè)備進行風險評估，有針對性地進行預防性維修或更換。國外有不少公司或組織開展了設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)信息的采集與整理工作，有些公司還配備了專門人員研究這些數(shù)據(jù)源及其內(nèi)部的可靠性記錄并維護可靠性數(shù)據(jù)庫。國際上最著名的設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫是挪威DNV發(fā)布的OREDA(OffshoreReliabilityData)數(shù)據(jù)庫，還有EXIDA的安全設(shè)備可靠性手冊，美國可靠性分析中心發(fā)布的《失效模式/機制分布》(FMD-97)和《非電子部分可靠性數(shù)據(jù)》(NPRD-95)數(shù)據(jù)手冊，化工過程安全中心發(fā)布的《過程設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)指南》等。這些工業(yè)可靠性數(shù)據(jù)庫和手冊均為國外安全相關(guān)產(chǎn)品設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù)信息，為我國的安全設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫的建立提供了有益的參考。但是，這些國外可靠性數(shù)據(jù)庫均未給出具體的數(shù)據(jù)采集方法和系統(tǒng)實現(xiàn)技術(shù)。目前，我國對工業(yè)安全相關(guān)系統(tǒng)設(shè)備的可靠性數(shù)據(jù)信息的采集和整理工作的還沒有系統(tǒng)展開，還沒有建立可供使用的工業(yè)可靠性數(shù)據(jù)庫，在可靠性數(shù)據(jù)的獲取、計算與分析等方面的技術(shù)方法也缺乏。企業(yè)也缺乏完整和系統(tǒng)化的管理，也沒有強大的歷史數(shù)據(jù)、檢測數(shù)據(jù)做支撐，因此做設(shè)備的預防性維護變得比較困難。具體現(xiàn)狀是，企業(yè)各設(shè)備數(shù)據(jù)沒有進行系統(tǒng)化的采集，且數(shù)據(jù)分布較零散，造成相關(guān)設(shè)備的日常故障和服務(wù)請求的處理、重大故障的處理以及系統(tǒng)變更等運行維護工作滯緩，設(shè)備隱患不能及時發(fā)現(xiàn)，管理太被動，經(jīng)常造成不可預見的損失。因此，提高對安全相關(guān)設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集工作的重視度，研究如何獲得高質(zhì)量的可靠性數(shù)據(jù)信息并利用好這些數(shù)據(jù)進行計算以滿足標準內(nèi)容，對于推動功能安全相關(guān)標準的應(yīng)用具有重要的現(xiàn)實意義。

技術(shù)實現(xiàn)要素：
本發(fā)明的目的在于提供一套石油天然氣管道行業(yè)設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集方法，以滿足設(shè)備可靠性分析、風險評估和管道行業(yè)設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫建立的需求。為了達到以上目的，本發(fā)明提供了一套石油天然氣管道行業(yè)設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集方法，該方法包括如下步驟：(1)獲取管道行業(yè)輸油站場工作區(qū)域內(nèi)待采集可靠性數(shù)據(jù)的設(shè)備清單；(2)根據(jù)管道行業(yè)標準和工程經(jīng)驗對設(shè)備邊界進行劃分；(3)依據(jù)層次編碼法設(shè)計設(shè)備代碼與ECDD法設(shè)計失效模式代碼；(4)制定設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集表格，包括設(shè)備單元數(shù)據(jù)表格、失效數(shù)據(jù)表格、維修數(shù)據(jù)表格；(5)制定數(shù)據(jù)采集規(guī)則及說明，培訓、動員和組織參與數(shù)據(jù)采集的人員進行可靠性數(shù)據(jù)采集活動；(6)基于Oracle平臺開發(fā)面向企業(yè)級應(yīng)用的設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫；(7)剔除不合格的數(shù)據(jù)并反饋給數(shù)據(jù)采集活動，做出相應(yīng)調(diào)整，并將合格的高質(zhì)量數(shù)據(jù)錄入設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫；(8)構(gòu)建數(shù)據(jù)庫運行框架，其中包括第一客戶機1、第二客戶機2、Web應(yīng)用服務(wù)器3、第一本地數(shù)據(jù)庫4，實現(xiàn)可靠性數(shù)據(jù)庫本地與遠程共享。本發(fā)明將所采集到的設(shè)備單元數(shù)據(jù)、失效數(shù)據(jù)、維修數(shù)據(jù)通過可靠性數(shù)據(jù)庫進行統(tǒng)一管理，大大降低數(shù)據(jù)管理的難度，使管理和共享效率更高，并將逐步建立并完善屬于本行業(yè)的安全設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫，對于設(shè)備風險評估，有針對性地進行預防性維修或更換具有重要意義。附圖說明圖1是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集及系統(tǒng)流程圖；圖2是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)設(shè)備已有可靠性數(shù)據(jù)信息來源示意圖；圖3是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)按等級劃分的部分設(shè)備清單；圖4是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)設(shè)備基本數(shù)據(jù)采集表格；圖5是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)設(shè)備失效數(shù)據(jù)采集表格；圖6是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)設(shè)備維修數(shù)據(jù)采集表格；圖7是閘閥邊界劃分示意圖；圖8是閥門設(shè)備細分代碼示意圖；圖9是閥門設(shè)備單元細分圖；圖10是閥門設(shè)備單元專用數(shù)據(jù)采集表格；圖11是閥門失效模式代碼及描述表格；圖12是設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫運行框架示意圖；圖13是本地數(shù)據(jù)庫通過遠程網(wǎng)絡(luò)連接示意圖。具體實施方式以下結(jié)合附圖和實施例對本發(fā)明的技術(shù)方案做進一步的說明。(1)獲取管道行業(yè)輸油站場工作區(qū)域內(nèi)待采集可靠性數(shù)據(jù)的設(shè)備清單，管道行業(yè)輸油站場工作區(qū)域包括：輸油泵房、加熱系統(tǒng)、總閥室、清管器收發(fā)室、計量間、油罐區(qū)、站控室、油品預處理設(shè)施、供電系統(tǒng)、供熱系統(tǒng)、供排水系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)、供風系統(tǒng)、陰極保護設(shè)施、消防設(shè)施，圖3是輸油站場工作區(qū)域內(nèi)按等級劃分的部分設(shè)備清單；(2)根據(jù)管道行業(yè)標準和工程經(jīng)驗對設(shè)備邊界進行劃分，以減少可靠性數(shù)據(jù)的重復采集，對設(shè)備邊界進行劃分的工程經(jīng)驗規(guī)則如下：(a)如果專門指出邊界包括連接件，則應(yīng)將其包含在邊界內(nèi)，否則不應(yīng)包含在邊界內(nèi)，如果發(fā)生在連接部分的失效不能僅僅歸于連接件，還應(yīng)包括在邊界定義之內(nèi)；(b)動力機和從動裝置使用一個共同的子單元，這個子單元的失效歸于從動裝置所屬的邊界；(c)如果儀表對設(shè)備單元出現(xiàn)問題具有特殊控制或檢測功能或安裝在設(shè)備單元上面時，則將儀表包括在邊界內(nèi)，較通用的控制和監(jiān)測儀器按規(guī)則不應(yīng)包括在邊界內(nèi)；圖7為閘閥邊界劃分示意圖；(3)依據(jù)層次編碼法設(shè)計設(shè)備代碼與ECDD法設(shè)計失效模式代碼，以便于后期軟件編制，設(shè)備數(shù)據(jù)查找及設(shè)備管理；為設(shè)備進行層次編碼的規(guī)則是：地理位置代碼/站場名代碼/工藝區(qū)代碼/設(shè)備單元代碼/子單元代碼/零部件代碼，例如：NW/XY/PIG/PIP/PIL/LUB/VA-GA代表的是：西北/咸陽/清管區(qū)/管道/潤滑單元/閘閥；CC/ZZ/PIG/PIP/LUB/VA-GA代表的是：華中/鄭州/清管區(qū)/管道/潤滑單元/閘閥；ECDD法設(shè)計失效模式代碼的原則是：設(shè)備名稱/失效模式代碼/失效模式定義/失效模式描述；例如閥的設(shè)備細分代碼如圖8，閥失效模式代碼及描述如圖11；(4)制定可靠性數(shù)據(jù)采集表格，主要包括：設(shè)備單元數(shù)據(jù)表格如圖4、失效數(shù)據(jù)表格如圖5、維修數(shù)據(jù)表格如圖6，表格中標注“*”的為建議最少需要采集的數(shù)據(jù)項目；(5)在不影響企業(yè)正常生產(chǎn)運作的前提下，培訓、動員和組織參與數(shù)據(jù)采集的人員，其中包括數(shù)據(jù)來源說明，設(shè)備運行原理，軟件工具，運行人員和技術(shù)專家的參與，對可靠性數(shù)據(jù)分析應(yīng)用的理解或有相關(guān)經(jīng)驗，確保參與人員對設(shè)備運行條件和數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求具有一定深度理解；(6)基于Oracle平臺開發(fā)面向企業(yè)級應(yīng)用的設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫中包含的數(shù)據(jù)項目參照數(shù)據(jù)采集表格中的項目，數(shù)據(jù)庫的開發(fā)可以放在前期進行，后期做出改進；(7)剔除不合格的數(shù)據(jù)并反饋給數(shù)據(jù)采集活動，做出相應(yīng)調(diào)整，并將合格的高質(zhì)量數(shù)據(jù)錄入設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)庫，這里的高質(zhì)量數(shù)據(jù)的特征如下：(a)滿足數(shù)據(jù)采集計劃要求的完整的數(shù)據(jù)項目；(b)符合數(shù)據(jù)采集計劃中關(guān)于可靠性的參數(shù)，數(shù)據(jù)類型和格式的定義；(c)采集樣本的數(shù)量符合要求，符合預先規(guī)定的監(jiān)測周期；(8)構(gòu)建可靠性數(shù)據(jù)庫運行框架，如圖12，其中包括第一客戶機1、第二客戶機2、Web應(yīng)用服務(wù)器3、第一本地數(shù)據(jù)庫4，實現(xiàn)可靠性數(shù)據(jù)庫本地與遠程共享，數(shù)據(jù)庫運行框架采用客戶機-服務(wù)器、瀏覽器-服務(wù)器兩種模式并行運行，其中，第一客戶機1通過Web應(yīng)用服務(wù)器3以瀏覽器或遠程登錄客戶端獲取第一本地數(shù)據(jù)庫4或第一本地數(shù)據(jù)庫5的數(shù)據(jù)，第二客戶機2可以直接通過本地網(wǎng)絡(luò)環(huán)境獲取第一本地數(shù)據(jù)庫4的數(shù)據(jù)，第一本地數(shù)據(jù)庫4或第二本地數(shù)據(jù)庫5可以是處于不同地區(qū)的數(shù)據(jù)庫，通過遠程連接網(wǎng)絡(luò)連接，如圖13所示；關(guān)于已有的設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)信息的獲取途徑如圖2，數(shù)據(jù)庫保持也是很重要的一方面，如設(shè)備檢測、維修、改造、更換、報廢等數(shù)據(jù)信息也應(yīng)及時更新到可靠性數(shù)據(jù)庫，并共享至各部門，以便做出合理決策。下面是針對閥門設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)采集與系統(tǒng)實現(xiàn)的具體實施例。本實施例選擇的是某輸油站場處于常開狀態(tài)的閘閥，通過對閘閥已有相關(guān)參數(shù)、失效及維修記錄的調(diào)查，得出如下的調(diào)查結(jié)果如表1～表4所示：表1采集到的閘閥基本數(shù)據(jù)表2采集到的閘閥失效數(shù)據(jù)表3采集到的閘閥維修數(shù)據(jù)表4閘閥專用數(shù)據(jù)將采集到的閘閥的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入可靠性數(shù)據(jù)庫，并保持對數(shù)據(jù)的更新，后期通過對該設(shè)備失效及維修狀況的分析，以得出閘閥用在石油天然氣管道行業(yè)的可靠性參數(shù)，為安全決策提供指導。最后所應(yīng)說明的是：以上實施例僅以說明而非限定本發(fā)明的技術(shù)方案，盡管參照上述實施例對本發(fā)明進行了詳細說明，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員應(yīng)當理解；依然可以對本發(fā)明進行修改或者同等替換，而不脫離本發(fā)明的精神和范圍的任何修改或局部替換，其均應(yīng)涵蓋在本發(fā)明的權(quán)利要求范圍當中。