一種脫碳塔壓力測(cè)試方法
【專利摘要】本發(fā)明公開了一種脫碳塔壓力測(cè)試方法，在脫碳塔的脫碳系統(tǒng)出口管設(shè)置有第一壓力測(cè)試點(diǎn)。本發(fā)明可應(yīng)用于尿素生產(chǎn)【技術(shù)領(lǐng)域】，本發(fā)明提供的上述脫碳塔壓力測(cè)試方法，能夠有效地測(cè)得脫碳塔內(nèi)的壓力，易于實(shí)施。本發(fā)明提供的上述脫碳塔壓力測(cè)試方法，通過設(shè)置兩個(gè)壓力測(cè)試點(diǎn)，能夠準(zhǔn)確的測(cè)定脫碳塔的內(nèi)部壓力。
【專利說明】一種脫碳塔壓力測(cè)試方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001]本發(fā)明涉及尿素生產(chǎn)【技術(shù)領(lǐng)域】，尤其是一種脫碳塔壓力測(cè)試方法。
【背景技術(shù)】
[0002]目前，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的化工塔應(yīng)用到了我國的工業(yè)制造中。化工塔在國民經(jīng)濟(jì)中的地位與作用化工塔的應(yīng)用極為廣泛。在工業(yè)、民用、軍工等許多部門，在科學(xué)研究的許多領(lǐng)域都有重要的作用。其中，它在石油化工的應(yīng)用最為普遍，約占化工塔總使用量的50%左右。而石油是當(dāng)今世界重要的能源，石油化學(xué)工業(yè)包括化肥、醫(yī)藥、煉油、農(nóng)藥、無機(jī)化工和有機(jī)合成等行業(yè)。其產(chǎn)品與人民生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及輕工業(yè)市場(chǎng)緊密相關(guān)。在發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)、鞏固國防、解決人民的衣食住行等方面都起著舉足輕重的作用。
[0003]化工塔檢驗(yàn)中常見的危險(xiǎn)及易產(chǎn)生事故類型有以下幾種。1.設(shè)備、設(shè)施設(shè)置上的缺陷:如強(qiáng)度、剛度不足，穩(wěn)定性差，如支撐件銹蝕開裂等；設(shè)備設(shè)施之間及本身密封不良，如管道、閥門泄露蒸汽、熱水、化學(xué)介質(zhì)等；無檢驗(yàn)平臺(tái)，未搭設(shè)腳手架防護(hù)設(shè)施；腳手架搭設(shè)支撐不當(dāng)、防護(hù)距離不足、防護(hù)用材不對(duì)等防護(hù)設(shè)施缺陷。該類型的危險(xiǎn)因素主要造成的事故類型有墜落、燙傷、中毒、窒息等。2.高低溫物質(zhì)、粉塵、易燃易爆物質(zhì)、有毒物質(zhì)及腐蝕性物質(zhì)等危害如高溫蒸汽、熱水運(yùn)行設(shè)備及輸送管道、高溫爐膛、高溫爐渣等；煤粉、煤灰、煤渣、煙灰、煙塵、煙垢等；鍋爐尾部煙道或爐膛燃油燃?xì)獾?。這些危險(xiǎn)因素造成的主要事故類型有灼傷、燙傷、凍傷、人員視力、呼吸道、皮膚傷害、爆炸、爆燃等。3.環(huán)境因素危險(xiǎn)如內(nèi)部空間狹小，作業(yè)環(huán)境不良；通風(fēng)不良，通風(fēng)方式不對(duì)。這些危險(xiǎn)因素造成的主要事故類型有身體損傷，缺氧窒息等。4.人為因素危害如檢驗(yàn)人員體力、聽力、視力不足；高血壓、心臟病、暈高病等健康疾??；冒險(xiǎn)心理、情緒異常等心理異常；指揮錯(cuò)誤，違法指揮；探傷操作、水壓試驗(yàn)等誤操作。這些危險(xiǎn)因素造成的主要事故類型有人體傷害、墜落、爆炸等。目前的脫碳塔并沒有十分有效的壓力測(cè)試方法，現(xiàn)有的測(cè)試方法較為復(fù)雜，不易實(shí)施。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0004]本發(fā)明解決的技術(shù)問題是提供一種脫碳塔壓力測(cè)試方法，能夠有效地測(cè)得脫碳塔內(nèi)的壓力，易于實(shí)施。
[0005]為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明提供了一種脫碳塔壓力測(cè)試方法，其特征在于，在脫碳塔的脫碳系統(tǒng)出口管設(shè)置有第一壓力測(cè)試點(diǎn)。
[0006]上述一種脫碳塔壓力測(cè)試方法還可具有如下特點(diǎn):所述脫碳塔的脫碳系統(tǒng)進(jìn)口管設(shè)置有第二壓力測(cè)試點(diǎn)。
[0007]上述一種脫碳塔壓力測(cè)試方法還可具有如下特點(diǎn):所述第一壓力測(cè)試點(diǎn)通過耐腐蝕型壓力表進(jìn)行壓力測(cè)試。
[0008]上述一種脫碳塔壓力測(cè)試方法還可具有如下特點(diǎn):所述第二壓力測(cè)試點(diǎn)通過耐腐蝕型壓力表進(jìn)行壓力測(cè)試。
[0009]本發(fā)明上述方案具有如下有益效果:[0010]1，本發(fā)明提供的上述脫碳塔壓力測(cè)試方法，能夠有效地測(cè)得脫碳塔內(nèi)的壓力，易于實(shí)施。
[0011]2、本發(fā)明提供的上述脫碳塔壓力測(cè)試方法，通過設(shè)置兩個(gè)壓力測(cè)試點(diǎn)，能夠準(zhǔn)確的測(cè)定脫碳塔的內(nèi)部壓力。
【具體實(shí)施方式】
[0012]為了便于闡述本發(fā)明，以下將結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明技術(shù)方案的實(shí)施作進(jìn)一步詳細(xì)描述。
[0013]本發(fā)明實(shí)施例提供了一種脫碳塔壓力測(cè)試方法，其特征在于，在脫碳塔的脫碳系統(tǒng)出口管設(shè)置有第一壓力測(cè)試點(diǎn)。
[0014]優(yōu)選地，本發(fā)明實(shí)施例還可具有如下特點(diǎn):脫碳塔的脫碳系統(tǒng)進(jìn)口管設(shè)置有第二壓力測(cè)試點(diǎn)。
[0015]優(yōu)選地，本發(fā)明實(shí)施例還可具有如下特點(diǎn):第一壓力測(cè)試點(diǎn)通過耐腐蝕型壓力表進(jìn)行壓力測(cè)試。
[0016]優(yōu)選地，本發(fā)明實(shí)施例還可具有如下特點(diǎn):第二壓力測(cè)試點(diǎn)通過耐腐蝕型壓力表進(jìn)行壓力測(cè)試。
[0017]雖然本發(fā)明所披露的實(shí)施方式如上，但所述的內(nèi)容只是為了便于理解本發(fā)明而采用的實(shí)施方式，并非用以限定本發(fā)明。任何本發(fā)明所述【技術(shù)領(lǐng)域】的技術(shù)人員，在不脫離本發(fā)明所披露的精神的范圍的前提下，可以在實(shí)施的形式上及細(xì)節(jié)上作任何的修改和變化，但本發(fā)明的專利保護(hù)范圍，仍須以所附的權(quán)利要求書所界定的范圍為準(zhǔn)。
【權(quán)利要求】
1.一種脫碳塔壓力測(cè)試方法，其特征在于，在脫碳塔的脫碳系統(tǒng)出口管設(shè)置有第一壓力測(cè)試點(diǎn)。
2.如權(quán)利要求1所述的脫碳塔壓力測(cè)試方法，其特征在于，所述脫碳塔的脫碳系統(tǒng)進(jìn)口管設(shè)置有第二壓力測(cè)試點(diǎn)。
3.如權(quán)利要求1或2所述的脫碳塔壓力測(cè)試方法，其特征在于，所述第一壓力測(cè)試點(diǎn)通過耐腐蝕型壓力表進(jìn)行壓力測(cè)試。
4.如權(quán)利要求2所述的脫碳塔壓力測(cè)試方法，其特征在于，所述第二壓力測(cè)試點(diǎn)通過耐腐蝕型壓力表進(jìn)行壓力測(cè)試。
【文檔編號(hào)】G01L15/00GK103940547SQ201310299234
【公開日】2014年7月23日 申請(qǐng)日期:2013年7月17日 優(yōu)先權(quán)日:2013年7月17日
【發(fā)明者】瞿道兵, 田維略, 陳繼峰, 劉寬勇, 佘貴連 申請(qǐng)人:貴州興化化工股份有限公司