專利名稱：草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種水處理方法，具體涉及一種利用多種淡水水生生物協(xié)同控制水廠富營養(yǎng)化原水中藻類含量的方法。
背景技術(shù)：
水體富營養(yǎng)化是由于氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)輸入過量而引起的水體效應(yīng)，主要表現(xiàn)為水中藻類的過度生長，同時(shí)還伴隨一系列的水質(zhì)和水體生態(tài)的變化，造成水體透明度下降，水質(zhì)惡化。富營養(yǎng)化原水極大地影響自來水廠的正常生產(chǎn)。
在現(xiàn)有的除藻方法中，有以強(qiáng)氧化劑和殺藻劑為除藻手段的化學(xué)方法，還有氣浮為代表的物理化學(xué)方法，以及微濾機(jī)和膜過濾的物理方法等等。化學(xué)方法、物化方法和物理方法的共同優(yōu)點(diǎn)是除藻效率高，但也各有不足。化學(xué)方法以投加藥劑達(dá)到除藻目的，但在除藻過程中可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)人體有害的副產(chǎn)物，特別是氧化劑的使用引起藻體破裂從而導(dǎo)致胞內(nèi)毒素釋放。氣浮和膜過濾等方法雖然沒有副產(chǎn)物問題，但操作復(fù)雜、運(yùn)行成本較高。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的是為解決現(xiàn)有控藻方法存在的運(yùn)行成本高、副產(chǎn)物多的問題，提供一種草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法。本發(fā)明的方法為在富營養(yǎng)化水體中投放草魚，草魚的投放量為每立方米水體20～100g，草魚單尾重量為20～100g；在投放草魚的水體中放置漂浮網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的孔徑為4～6mm的不銹鋼絲網(wǎng)制成的敞口網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的長×寬×高尺寸為1～2m×1～2m×1～2m，漂浮網(wǎng)箱上底四角固定浮子，使漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁超出水面0.2～0.4m，漂浮網(wǎng)箱內(nèi)部固定兩片與側(cè)壁并行、與上下底垂直的孔徑為1～2cm的尼龍絲網(wǎng)，這兩片尼龍絲網(wǎng)左右與底邊分別與漂浮網(wǎng)箱的側(cè)壁和下底縫合在一起，兩片尼龍絲網(wǎng)之間及其與之相平行的漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁之間的距離為30～35cm，尼龍絲網(wǎng)的網(wǎng)面上附著生長剛毛藻，同時(shí)漂浮網(wǎng)箱內(nèi)生長有密度為10～50個(gè)/L的透明溞。本發(fā)明透明溞在人工制作的漂浮網(wǎng)箱內(nèi)繁殖生長，即與剛毛藻共生，從而避免草魚的攝食；草魚僅能攝食剛毛藻，使剛毛藻僅能在網(wǎng)箱內(nèi)生長，并保持一定的生物量。本發(fā)明主要是從生態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，利用自然環(huán)境中水生生物的食性及它們之間的食物鏈關(guān)系，達(dá)到控藻除藻、降低水體營養(yǎng)水平的目的，從而保證了飲用水處理的效率，提高了供水的生物安全性。本發(fā)明聯(lián)合了草魚對(duì)剛毛藻的攝食、透明溞對(duì)藻類的濾食、剛毛藻對(duì)水體營養(yǎng)物質(zhì)的去除，從而達(dá)到控制原水中藻類含量、降低原水營養(yǎng)水平，利于自來水廠常規(guī)處理的目的。本發(fā)明具有簡單易行，能有效降低自來水廠原水中藻類含量和營養(yǎng)水平，解決了自來水廠富營養(yǎng)化高藻原水對(duì)常規(guī)處理工藝的影響，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)水水質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)。本發(fā)明充分利用了草魚、透明溞的食性差異。與現(xiàn)有的藻類治理方法相比，本發(fā)明方法易行、效率較高、經(jīng)濟(jì)快捷、易于管理，可大規(guī)模推廣應(yīng)用。相對(duì)來講，生物控藻方法作用穩(wěn)定、沒有副產(chǎn)物，最大的優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)行成本低，接近于零，這是因?yàn)樯锟刂谱饔檬且蕴柲転槟芰縼碓吹摹Ｆ浠驹硎遣捎锰厥獾挠袡C(jī)體以控制藻類或其他食物鏈中的組成部分的生長。采用多種生物，利用不同生物間的協(xié)同作用達(dá)到穩(wěn)定高效的除藻目的。本發(fā)明達(dá)到的指標(biāo)為進(jìn)水總磷含量為0.05～0.1mg/L，出水總磷含量始終小于0.02mg/L，平均去除率為75.1％。進(jìn)水藻類含量為2000萬個(gè)/L～5000萬個(gè)/L，出水藻類含量始終在500萬個(gè)/L以下，藻類平均去除率為77.5％，葉綠素a平均去除率為68.3％具體實(shí)施方式
具體實(shí)施方式
一本實(shí)施方式的方法為在富營養(yǎng)化水體中投放草魚，草魚的投放量為每立方米水體20～100g，草魚單尾重量為20～100g；在投放草魚的水體中放置漂浮網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的孔徑為4～6mm的不銹鋼絲網(wǎng)制成的敞口網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的長×寬×高尺寸為1～2m×1～2m×1～2m，漂浮網(wǎng)箱上底四角固定浮子，使漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁超出水面0.2～0.4m，漂浮網(wǎng)箱內(nèi)部固定兩片與側(cè)壁并行、與上下底垂直的孔徑為1～2cm的尼龍絲網(wǎng)，這兩片尼龍絲網(wǎng)左右與底邊分別與漂浮網(wǎng)箱的側(cè)壁和下底縫合在一起，兩片尼龍絲網(wǎng)之間及其與之相平行的漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁之間的距離為30～35cm，尼龍絲網(wǎng)的網(wǎng)面上附著生長剛毛藻，同時(shí)漂浮網(wǎng)箱內(nèi)生長有密度為10～50個(gè)/L的透明溞。本實(shí)施方式聯(lián)合了水生魚類、附著生長的剛毛藻、浮游動(dòng)物透明溞等協(xié)同作用來控制藻類的繁殖，具有除藻穩(wěn)定、高效的優(yōu)點(diǎn)。草魚以剛毛藻等植物為主要食料，而絲狀剛毛藻可以吸收大量的氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)。透明溞則主要以浮游藻類為食。
具體實(shí)施例方式
二本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中草魚的投放量為25～55g/m3。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
三本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中草魚的投放量為30～50g/m3。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
四本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中草魚的投放量為40g/m3。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
五本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為30～50g。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
六本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為50～70g。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
七本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為70～90g。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
八本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為90～100g。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
九本實(shí)施方式與具體實(shí)施方式
一的不同之處在于，漂浮網(wǎng)箱的長×寬×高尺寸為1.5m×1.5m×1.5m。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。
具體實(shí)施例方式
十本實(shí)施方式在一面積為0.016km2，平均水深為3.5m的水池實(shí)施草魚的放養(yǎng)和漂浮網(wǎng)箱的構(gòu)建，草魚投放量為44.8g/m3，單尾重30～100g。漂浮網(wǎng)箱尺寸(長、寬、高)為2m×2m×2m，在投放草魚的水體中放置漂浮網(wǎng)箱30個(gè)，在水池中漂浮網(wǎng)箱之間的放置距離為漂浮網(wǎng)箱長寬的10～15倍，采用矩形放置。水池的平均水力停留時(shí)間為3天。經(jīng)過50天的觀測(cè)，進(jìn)水總磷含量為0.05～0.1mg/L，出水總磷含量始終小于0.038mg/L，平均去除率為54.6％。進(jìn)水藻類含量為2000萬個(gè)/L-5000萬個(gè)/L，出水藻類含量始終在1200萬個(gè)/L以下，藻類平均去除率為57.9％，葉綠素a平均去除率為54.2％。其它方法與具體實(shí)施方式
一相同。本實(shí)施方式綜合利用草魚、透明溞的食性差異，從而對(duì)富營養(yǎng)化水體中的浮游藻類、碎屑等都能夠做到全面的濾食和轉(zhuǎn)化，這樣水體中的營養(yǎng)物質(zhì)就能夠轉(zhuǎn)化為魚類有機(jī)體，達(dá)到降低水體營養(yǎng)水平的目的。
權(quán)利要求
1.一種草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法為在富營養(yǎng)化水體中投放草魚，草魚的投放量為每立方米水體20～100g，草魚單尾重量為20～100g；在投放草魚的水體中放置漂浮網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的孔徑為4～6mm的不銹鋼絲網(wǎng)制成的敞口網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的長×寬×高尺寸為1～2m×1～2m×1～2m，漂浮網(wǎng)箱上底四角固定浮子，使漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁超出水面0.2～0.4m，漂浮網(wǎng)箱內(nèi)部固定兩片與側(cè)壁并行、與上下底垂直的孔徑為1～2cm的尼龍絲網(wǎng)，這兩片尼龍絲網(wǎng)左右與底邊分別與漂浮網(wǎng)箱的側(cè)壁和下底縫合在一起，兩片尼龍絲網(wǎng)之間及其與之相平行的漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁之間的距離為30～35cm，尼龍絲網(wǎng)的網(wǎng)面上附著生長剛毛藻，同時(shí)漂浮網(wǎng)箱內(nèi)生長有密度為10～50個(gè)/L的透明溞。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中草魚的投放量為25～55g/m3。
3.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中草魚的投放量為30～50g/m3。
4.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中草魚的投放量為40g/m3。
5.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為30～50g。
6.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為50～70g。
7.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為70～90g。
8.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于富營養(yǎng)化水體中投放的草魚單尾重量為90～100g。
9.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于漂浮網(wǎng)箱的長×寬×高尺寸為1.5m×1.5m×1.5m。
10.根據(jù)權(quán)利要求1所述的草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，其特征在于在水池中漂浮網(wǎng)箱之間的放置距離為漂浮網(wǎng)箱長寬的10～15倍，采用矩形放置。
全文摘要
草魚、剛毛藻和透明溞多生物協(xié)同控藻方法，它涉及一種水處理方法。本發(fā)明的目的是為解決現(xiàn)有控藻方法存在的運(yùn)行成本高、副產(chǎn)物多的問題。本發(fā)明在富營養(yǎng)化水體中投放草魚，草魚的投放量為每立方米水體20～100g，草魚單尾重量為20～100g；在投放草魚的水體中放置漂浮網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱的孔徑為4～6mm的不銹鋼絲網(wǎng)制成的敞口網(wǎng)箱，漂浮網(wǎng)箱上底四角固定浮子，使漂浮網(wǎng)箱側(cè)壁超出水面0.2～0.4m。本發(fā)明能有效降低自來水廠原水中藻類含量和營養(yǎng)水平，解決了自來水廠富營養(yǎng)化高藻原水對(duì)常規(guī)處理工藝的影響，降低了生產(chǎn)成本，提高了產(chǎn)水水質(zhì)。本發(fā)明充分利用了草魚、透明藻的食性差異，與現(xiàn)有的藻類治理方法相比，本發(fā)明方法易行、效率較高、經(jīng)濟(jì)快捷、易于管理。
文檔編號(hào)C02F3/32GK101037259SQ200710071819
公開日2007年9月19日 申請(qǐng)日期2007年2月28日 優(yōu)先權(quán)日2007年2月28日
發(fā)明者崔福義, 范振強(qiáng), 馬華, 何文杰, 陰沛軍, 王振江, 賈柏櫻 申請(qǐng)人:哈爾濱工業(yè)大學(xué)