一種酸性土壤改良劑及其制備方法
【技術(shù)領(lǐng)域】
[0001] 本發(fā)明屬于農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域，設(shè)及一種±壤改良劑，尤其設(shè)及一種酸性±壤改良劑 及其制備方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 廣西是我國(guó)最大的糖業(yè)基地，甘薦糖產(chǎn)量約占全國(guó)的70%。薦糖產(chǎn)業(yè)是廣西的重 要經(jīng)濟(jì)支柱，每噸甘薦在棒糖過(guò)程中產(chǎn)生3%左右的濾泥。但是由于多種原因，長(zhǎng)期W來(lái)碳 法糖廠濾泥被隨意排放，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。事實(shí)上，碳法糖廠濾泥中的成分主要是甘薦 從±壤中吸收的各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及其體內(nèi)合成的各種有機(jī)物質(zhì)，是農(nóng)作物生長(zhǎng)所必需的氮、 憐、鐘及其他大量、微量元素等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，同時(shí)在制糖過(guò)程中也沒(méi)有添加任何有毒物質(zhì)如重 金屬等。如何將碳法糖廠濾泥充分利用起來(lái)，使其有利于環(huán)保，是大家關(guān)注的重點(diǎn)。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003] 針對(duì)W上技術(shù)問(wèn)題，本發(fā)明公開了一種酸性上壤改良劑及其制備方法，解決了碳 法糖廠濾泥隨意排放，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染的問(wèn)題，本發(fā)明技術(shù)方案的酸性±壤改良劑，能 使酸性±壤的抑值升高，具有很好的增產(chǎn)效果，且充分利用了廢棄的糖廠濾泥，變廢為寶， 保護(hù)了環(huán)境，促進(jìn)糖業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
[0004] 對(duì)此，本發(fā)明采用的技術(shù)方案為：
[0005] 一種酸性±壤改良劑，采用W下方法制備得到：
[0006] 步驟A:將碳法糖廠濾泥與米慷混合，所述碳法糖廠濾泥所占的質(zhì)量百分比為 85%~95%，米慷所占的質(zhì)量百分比為5%~15% ;
[0007] 步驟B:將碳法糖廠濾泥與米慷混合物堆成底寬3-4米，頂寬1. 5-2. 0米，高 1.8-2.0米的條帶，讓其自然發(fā)酵，得到所述酸性±壤改良劑。
[0008] 碳法糖的特征為：用石灰和二氧化碳作為澄清劑來(lái)澄清薦汁的方法叫碳酸法，用 碳酸法工藝生產(chǎn)的食糖稱碳化糖，又稱碳（酸）法糖。發(fā)明人通過(guò)對(duì)257個(gè)碳法糖廠濾泥 樣本進(jìn)行分析得到如下結(jié)果，碳法糖廠濾泥抑值8. 71-9. 54,抑平均值9. 15,有機(jī)質(zhì)含量 8. 92-17. 57%，平均有機(jī)質(zhì)含量9. 15%，N含量0.47-0. 77%，平均N含量0.56% ;Ps〇2含 量 0. 44-0. 61%，Ps〇2含量 0. 53%;K20 含量 0. 11-0. 31%，平均KzO含量 0. 14%。發(fā)明人通 過(guò)研究碳法糖廠濾泥制成酸性±壤改良劑對(duì)酸性±壤類型的影響，經(jīng)九年61次田間試驗(yàn) 表明，W甘薦為例，作物按常規(guī)種植，與其它方式制成±壤改良劑進(jìn)行對(duì)比，所述糖蜜酒精 廢液制成±壤改良劑施用時(shí)期為：可施基肥時(shí)施用在作物種植前施于種植溝或穴內(nèi)并與± 壤拌勻后再下種；也可W在作物施用追肥時(shí)施用；碳法糖廠濾泥制成酸性±壤改良劑施用 量：100-150公斤/畝，每年施用一次；通過(guò)對(duì)比實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，碳法糖廠濾泥制成酸性±壤改良 劑由于富含有機(jī)質(zhì)，對(duì)提升±壤肥力的改±效果明顯；其富含地鐘、巧、儀等礦質(zhì)養(yǎng)分，作物 施用后作物增產(chǎn)效果顯著；每年僅施用一次，使酸性±壤的抑值升高。
[0009] 采用此技術(shù)方案，發(fā)明人充分利用了分析得到的結(jié)果，對(duì)其與米慷混合發(fā)酵制備 得到酸性±壤改良劑，具有很好的增產(chǎn)效果，且變廢為寶，回饋?zhàn)匀?，解決了原先隨意排放 造成的環(huán)境污染問(wèn)題。
[0010] 進(jìn)一步優(yōu)選的，所述自然發(fā)酵在遮陽(yáng)避雨的發(fā)酵廠房?jī)?nèi)進(jìn)行。
[0011] 作為本發(fā)明的進(jìn)一步改進(jìn)，所述米慷所占的質(zhì)量百分比為8%~12%，所述碳法 糖廠濾泥所占的質(zhì)量百分比為88%~92%。進(jìn)一步優(yōu)選的，所述米慷所占的質(zhì)量百分比為 10%。
[0012] 作為本發(fā)明的進(jìn)一步改進(jìn)，步驟B中，所述自然發(fā)酵過(guò)程中，每隔7-9天翻堆一次。
[0013] 作為本發(fā)明的進(jìn)一步改進(jìn)，步驟B中，所述自然發(fā)酵的時(shí)間為22-30天。
[0014] 作為本發(fā)明的進(jìn)一步改進(jìn)，所述酸性±壤改良劑的施用量為：100-150公斤/畝， 每年施用一次。
[0015] 本發(fā)明還提供了一種制備如上所述酸性±壤改良劑的方法，其特征在于，包括W 下步驟：
[0016] 步驟A:將碳法糖廠濾泥與米慷混合，所述碳法糖廠濾泥所占的質(zhì)量百分比為 85%~95%，米慷所占的質(zhì)量百分比為5%~15%;
[0017] 步驟B:將碳法糖廠濾泥與米慷混合物堆成底寬3-4米，頂寬1. 5-2. 0米，高 1. 8-2. 0米的條帶，讓其自然發(fā)酵，每隔7-9天翻堆一次，經(jīng)過(guò)22-30天的自然發(fā)酵得到所述 酸性±壤改良劑。
[001引進(jìn)一步優(yōu)選的，所述自然發(fā)酵在遮陽(yáng)避雨的發(fā)酵廠房?jī)?nèi)進(jìn)行。
[0019] 與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果為：
[0020] 第一，本發(fā)明的技術(shù)方案通過(guò)利用廢棄的碳法糖廠濾泥制造的酸性±壤改良劑， 能提高酸性±壤的抑值，具有很好的增產(chǎn)效果；
[0021] 第二，通過(guò)利用碳法糖廠濾泥制造±壤改良劑，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上進(jìn)行資源化利用，回 歸自然，既能解決碳法糖廠濾泥對(duì)環(huán)境的污染問(wèn)題，同時(shí)又能解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的酸性±壤 改良問(wèn)題，變廢為寶，保護(hù)環(huán)境，促進(jìn)糖業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展；且成本低，具有很好的普及性。
【具體實(shí)施方式】
[0022] 下面對(duì)本發(fā)明的較優(yōu)的實(shí)施例作進(jìn)一步的詳細(xì)說(shuō)明。 陽(yáng)〇2引 實(shí)施例1
[0024] 一種酸性±壤改良劑，采用W下步驟制備得到：
[0025] 步驟A:將碳法糖廠濾泥與米慷混合，碳法糖廠濾泥所占的質(zhì)量百分比為90%，米 慷所占的質(zhì)量百分比為10% ;
[00%] 步驟B:在有遮陽(yáng)避雨的發(fā)酵廠房?jī)?nèi)將碳法糖廠濾泥與米慷混合堆成底寬3-4米， 頂寬1. 5-2. 0米，高1. 8-2. 0米的條帶，讓其自然發(fā)酵；
[0027] 步驟C:每隔7-9天翻堆一次，經(jīng)22-30天自然發(fā)酵后，即得酸性±壤改良劑。
[0028] W下進(jìn)行田間試驗(yàn)，試驗(yàn)的酸性±壤的pH值為6. 07,采用本例得到的酸性±壤改 良劑進(jìn)行±壤改良，按照100-150公斤/畝進(jìn)行施用，種植甘薦。同時(shí)，在未使用±壤改良劑 的±壤上進(jìn)行種植甘薦，作為空白對(duì)照例；W亞硫酸法濾泥作為上壤改良劑進(jìn)行田間試驗(yàn)， 按照100-150公斤/畝進(jìn)行施用，作為對(duì)比例；對(duì)S者的甘薦產(chǎn)量和±壤抑值進(jìn)行對(duì)比，詳 見表1。
[0029] 表1采用本發(fā)明的酸性±壤改良劑與對(duì)照例的實(shí)驗(yàn)對(duì)比表
[0030]
[0031] 由表1可見，采用本發(fā)明的酸性±壤改良劑的±壤種植的甘薦較未施用的增產(chǎn) 289公斤/畝，增產(chǎn)5. 14%，且酸性±壤抑值也升高了 0. 02 ;采用亞硫酸法濾泥制作±壤 改良劑的，雖然也有增產(chǎn)1. 47,但是增產(chǎn)很小，且酸性±壤抑值還降低了。本發(fā)明的技術(shù)方 案具有很好的酸性±壤改良效果和增產(chǎn)效果，充分利用了廢棄的碳法糖廠濾泥，成本低，具 有很好的普及性。 陽(yáng)0巧 實(shí)施例2
[003引采用實(shí)施例1得到的酸性±壤改良劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，試驗(yàn)的酸性±壤的抑值為 5. 13,采用本實(shí)施例1得到的酸性±壤改良劑進(jìn)行±壤改良，按照100-150公斤/畝進(jìn)行施 用，種植甘薦。同時(shí)，在未使用±壤改良劑的±壤上進(jìn)行種植甘薦，作為空白對(duì)照例；W亞硫 酸法濾泥作為±壤改良劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，按照100-150公斤/畝進(jìn)行施用，作為對(duì)比例；對(duì) =者的甘薦產(chǎn)量和±壤抑值進(jìn)行對(duì)比，詳見表2。
[0034]由表2可見，采用本發(fā)明的酸性±壤改良劑的±壤種植的甘薦較未施用的增產(chǎn) 407公斤/畝，增產(chǎn)7. 27%，且酸性±壤抑值也升高了 0.02,經(jīng)過(guò)測(cè)試，±壤容重降低0.02。 而采用亞硫酸法濾泥制作±壤改良劑的田間試驗(yàn)，增產(chǎn)很小，僅為0. 36,且酸性±壤抑值 還降低了。
[0035] 表2采用本發(fā)明的酸性±壤改良劑與對(duì)照例的實(shí)驗(yàn)對(duì)比表
[0036]
[0037] 通過(guò)表2的數(shù)據(jù)對(duì)比說(shuō)明，本發(fā)明的酸性±壤改良劑具有很好的酸性±壤改良效 果和增產(chǎn)效果，且與實(shí)施例1的數(shù)據(jù)相比，在±壤的酸性越強(qiáng)時(shí)，采用本發(fā)