專利名稱：一種多功能復(fù)合型游牧帳篷的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明涉及一種帳篷，具體是指一種多功能復(fù)合型游牧帳篷。
背景技術(shù)：
游牧民族是勤勞的民族，他們"逐水草"放牧，居住在簡陋的牛毛帳篷 中。牛毛帳篷既是牧民不可缺少的生產(chǎn)工具，又是牧民賴以棲息的居所，因 此，牧民家家都有牛毛帳篷。游牧民族也是豪爽的民族，能歌善舞，每年六 至九月常有"耍壩子"活動(dòng)，經(jīng)幡飄飄，牧歌悠揚(yáng)，奶茶香醇，青稞醉人， 騎馬射箭，豪情奔放，戶戶都有專為"刷壩子"的"花帳篷"。
牛毛帳篷通常以木柱做支撐、手工編織牛毛氈做圍護(hù)，靠世代承襲的經(jīng) 驗(yàn)和方法自己動(dòng)手搭建。它具有搬遷方便、場(chǎng)地適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，就地取材、 廉價(jià)經(jīng)濟(jì)；但帳篷內(nèi)陰冷潮濕，漏雨透風(fēng)，煙熏火燎現(xiàn)象普遍，室內(nèi)熱濕環(huán) 境和舒適性都較差。"花帳篷"從市場(chǎng)購買，牧民看重外形美觀、色彩艷麗、 具有民族風(fēng)格和民族特色，但保溫隔熱通風(fēng)排煙性能存在問題，舒適性差， 不適合游牧。
隨著游牧民與外界聯(lián)系的加強(qiáng)，采用各種纖維材料作為帳篷面料的支桿 式帳篷(如八一軍帳)和框架式帳篷(如民政帳篷)在牧區(qū)被少數(shù)牧民用作 游牧帳篷。與傳統(tǒng)牛毛氈帳篷相比，這些帳篷的優(yōu)點(diǎn)是支桿式游牧帳篷的 結(jié)構(gòu)采用一根或多根金屬桿件取代牛毛帳篷的木樁，桿件和配件標(biāo)準(zhǔn)化，數(shù) 量少，裝撤方便快捷，總體重量輕；框架式游牧帳篷的結(jié)構(gòu)采用金屬管做成 框架，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性好，抗風(fēng)承雪壓能力強(qiáng)，內(nèi)部空間規(guī)整，便于使用，布料有較大的改善，居住舒適性有明顯的提高。
當(dāng)專為野戰(zhàn)部隊(duì)或救災(zāi)設(shè)計(jì)的帳篷用于游牧民放牧期間生活使用時(shí)，存 在以下幾個(gè)方面的問題1)、排煙能力差。由于野戰(zhàn)部隊(duì)有專門的炊事班， 救災(zāi)時(shí)很少在帳篷里生火做飯；而牧民做飯、煮茶、烤糌粑、取暖等日常生 活都離不開以牛糞或薪柴為燃料的灶具，燃燒產(chǎn)生的煙氣外漏，不可避免地
造成對(duì)帳篷內(nèi)空氣的污染，排煙功能是這些帳篷沒有考慮的；2)、防熱能力 弱。與傳統(tǒng)牛毛氈相比，這些帳篷布料密實(shí)，透氣性差得多；牧區(qū)一般海拔 較高，太陽輻射比較強(qiáng)，即使是比較寒冷的季節(jié)，白天太陽輻射強(qiáng)烈時(shí)，帳 篷內(nèi)的溫度較高，熱氣不能及時(shí)排出，"溫室效應(yīng)"明顯，而手工編織的牛毛 氈因透氣效果好，"溫室效應(yīng)"弱，防熱能力強(qiáng)；3)、通風(fēng)換氣不足。由于牧 民要在帳篷內(nèi)生活和從事一些諸如制奶酪等的生產(chǎn)活動(dòng)，加之各種生活生產(chǎn) 設(shè)施堆放于空間不夠?qū)挸ǖ膸づ駜?nèi)，帳內(nèi)空氣質(zhì)量將受影響，確保帳篷的良 好通風(fēng)條件是消除室內(nèi)異味、保持室內(nèi)衛(wèi)生健康的空氣品質(zhì)所必需(牛毛氈 透氣性好)。4)、氣候適應(yīng)能力有待進(jìn)一步改善。游牧期一般是4 10月，牧 區(qū)一般是高原型氣候，早晚溫差大，"早穿棉襖午穿紗"，白天太陽輻射和紫 外線很強(qiáng)，夜間天空冷輻射也很強(qiáng)，在7、 8月的夜間有時(shí)氣溫也在0"C以下。 野戰(zhàn)部隊(duì)或救災(zāi)設(shè)計(jì)的帳篷對(duì)多變的氣候條件適應(yīng)能力均有待改善。
上述支桿式游牧帳篷和框架式游牧帳篷除存在以上問題外，還具有明顯 的"冷室效應(yīng)"，即在晴朗的夜晚，帳篷室內(nèi)的氣溫反而比室外氣溫還要低， 形成"冷室"。通過反復(fù)實(shí)驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)"冷室效應(yīng)"主要是由于夜間的天 空冷輻射造成的，天空冷輻射越強(qiáng)，帳篷內(nèi)的"冷室效應(yīng)"越明顯；而在云 層較厚的夜晚，"冷室效應(yīng)"微弱，甚至幾乎不出現(xiàn)"冷室效應(yīng)"。游牧帳篷在使用過程中，會(huì)經(jīng)歷各種氣象條件，在全年中，室外氣溫和 氣象條件都是變化的。當(dāng)室外氣溫低于人們感覺的夏季舒適溫度26'C時(shí)，"溫 室效應(yīng)"對(duì)于改善帳篷內(nèi)的環(huán)境是有利的；但如果"溫室效應(yīng)"太強(qiáng)，超過
了26'C，居住者感到悶熱，就需要抑制了；當(dāng)室外氣溫高于26i:時(shí)，"溫室
效應(yīng)"都會(huì)導(dǎo)致帳篷內(nèi)更不舒適，都需要抑制。同樣，當(dāng)室外氣溫高于人們
冬季感覺的舒適溫度18。C時(shí)，"冷室效應(yīng)"對(duì)于改善帳篷內(nèi)的環(huán)境是有利的， 但如果"冷室效應(yīng)"太強(qiáng)，使帳篷內(nèi)氣溫低于了 18°C，冷感變明顯，就需要 抑制了；當(dāng)室外氣溫低于18'C時(shí)，"冷室效應(yīng)"都會(huì)導(dǎo)致帳篷內(nèi)更不舒適， 都需要抑制。
綜上所述，游牧帳篷需要良好的防雨、抗風(fēng)、保溫、隔熱、排煙、通風(fēng) 性能和較強(qiáng)的環(huán)境氣候適應(yīng)能力，最好能夠兼顧游牧和"耍壩子"。此外，游 牧民在放牧過程中大量的生活必需品和生產(chǎn)工具都堆放在帳篷中，使本來狹 小的空間變得更擁擠不堪，力所能及為牧民創(chuàng)造更大的使用面積和空間也是 必要的。因此，研發(fā)一種兼具以上性能、滿足牧民各種需求的多功能復(fù)合型 帳篷是十分重要的。

發(fā)明內(nèi)容
本發(fā)明的目的在于克服上述現(xiàn)有技術(shù)的缺點(diǎn)和不足，提供一種多功能復(fù) 合型游牧帳篷，該多功能復(fù)合型游牧帳篷通過在主帳篷的外側(cè)設(shè)置外帳篷， 在削弱其"溫室效應(yīng)"和"冷室效應(yīng)"的同時(shí)向外擴(kuò)展了帳篷的使用面積和 空間；通過對(duì)帳篷篷圍的科學(xué)合理設(shè)計(jì)，對(duì)游牧帳篷在防熱、通風(fēng)和排煙等 功能方面進(jìn)行根本的改善；通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)，合理選擇帳篷面料的導(dǎo)熱性能和 顏色，削弱游牧帳篷的"溫室效應(yīng)"和"冷室效應(yīng)"，增加帳篷的隔熱和保溫性能，提高牧民在游牧期間的生活居住品質(zhì)；通過主帳篷與外帳篷的靈活組 配，創(chuàng)造不同的生活空間。
本發(fā)明的目的是通過下述技術(shù)方案實(shí)現(xiàn) 一種多功能復(fù)合型游牧帳篷， 主要由主帳篷、以及設(shè)置在主帳篷外側(cè)的外帳篷構(gòu)成，所述主帳篷包括支撐 結(jié)構(gòu)、以及設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)上的篷圍，外帳篷包括設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)外側(cè)的外 支撐結(jié)構(gòu)、以及設(shè)置在外支撐結(jié)構(gòu)上的外篷圍，所述篷圍由側(cè)圍和篷頂構(gòu)成， 外篷圍由外側(cè)圍和外篷頂構(gòu)成，側(cè)圍和外側(cè)圍之間構(gòu)成側(cè)部空氣間層，篷頂 和外篷頂之間構(gòu)成頂部空氣間層。
進(jìn)一歩的，所述空氣間層的平均厚度太小，保溫、隔熱效果不理想；平 均厚度太大，對(duì)進(jìn)一歩增強(qiáng)保溫、隔熱效果的作用不明顯。綜合考慮，游牧
帳篷的頂部空氣間層主要作用是保溫隔熱，其平均厚度以100 300mm為宜， 且優(yōu)先設(shè)計(jì)為200mm;側(cè)部空氣間層除起保溫隔熱作用外，主要是擴(kuò)展面積 和空間，其平均厚度以1000 3000mm為宜，且優(yōu)先設(shè)計(jì)為2000mm。
再進(jìn)一步的，所述側(cè)圍和外側(cè)圍上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的側(cè)窗洞， 主帳篷的側(cè)窗洞與篷圍的面積比為0.05 0。15;所述篷頂和外篷頂上設(shè)置有 位置相應(yīng)、大小相等的天窗洞，主帳篷的天窗洞與篷圍的面積比為0.01 0.03。
上述側(cè)窗洞與篷圍的面積比指的是篷圍四周側(cè)面窗戶洞口 (含門)的面 積之和與整個(gè)篷圍面積(含所有洞口)的比值，簡稱側(cè)窗圍比；天窗洞與篷 圍的面積比指的是篷圍頂部各面開設(shè)的天窗的洞口面積之和與整個(gè)篷圍面積 (含所有洞口)的比值，簡稱天窗圍比。所述的側(cè)窗圍比和天窗圍比均針對(duì) 主帳篷而言，外帳篷的指標(biāo)因空氣間層厚度而變化。所述主帳篷的側(cè)窗洞與篷圍的面積比為0。05 0.15，主帳篷的天窗洞與
篷圍的面積比為0.01 0.03，側(cè)窗圍比和天窗圍比在上述范圍內(nèi)可任意優(yōu)化 組合，綜合考慮增大側(cè)窗洞和天窗洞導(dǎo)致生產(chǎn)成本和防雨難度增大的因素， 側(cè)窗圍比在0.10附近、天窗圍比在0。02附近時(shí)的組合為最佳。
所述游牧帳篷采用導(dǎo)熱系數(shù)為0.042 0.055W/m°C的有機(jī)氟防水透氣性 面料制成，面料顏色(特別是外篷圍)優(yōu)先選用純白色或淺灰白色。當(dāng)帳篷 結(jié)構(gòu)、形式、尺寸參數(shù)和其它材質(zhì)都相同，僅篷布面料材質(zhì)不同吋，選擇導(dǎo) 熱系數(shù)較小的材料作為篷布面料，對(duì)改善帳篷的保溫、防熱性能都是有利的； 且由于不同顏色面料對(duì)于輻射波的反射率和吸收率不同，淺色面料的反射率 高而吸收率低，據(jù)此本發(fā)明中涉及的游牧帳篷優(yōu)先采用導(dǎo)熱系數(shù)為0.042 0.055W/mt:的純白色或淺灰白色有機(jī)氟防水透氣性面料制成。
所述篷圍和外篷圍均由篷頂和側(cè)圍組成，它們有各自的支撐結(jié)構(gòu)，進(jìn)而 可形成大小兩頂帳篷，它們既可單獨(dú)使用，又可將大帳篷套小帳篷，在大帳 篷內(nèi)形成室內(nèi)回廊空間，既拓寬了牧民生活生產(chǎn)空間，又為整個(gè)帳篷附加了 外空氣間層，有效提高帳篷的保溫、隔熱性能。當(dāng)大帳篷套小帳篷時(shí)，大帳 篷的側(cè)圍可自由揭起，既形成多樣的半室外空間，又使空氣間層自然通風(fēng)， 有效排熱。所述支撐結(jié)構(gòu)和外支撐結(jié)構(gòu)采用支桿或者框架，采用支桿結(jié)構(gòu)時(shí) 由一根、兩根或三根主支桿和多根邊支桿組成；采用框架結(jié)構(gòu)由若干根鋼管 通過構(gòu)件連接組合而成。所述帳篷的篷圍和外篷圍的篷頂和側(cè)圍不僅可設(shè)計(jì) 為一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，還可獨(dú)立設(shè)置，單獨(dú)設(shè)置時(shí)，在篷頂與側(cè)圍連接部位設(shè)置 連接構(gòu)件，所述連接構(gòu)件為尼龍粘帶、連環(huán)扣、扣環(huán)組或拉鏈。
為了使帳篷能快速排出牧民生活過程中產(chǎn)生的煙氣，在篷圍以及外篷圍的頂部或側(cè)圍設(shè)置有用于煙囪穿過的煙囪口 ，從而確保爐內(nèi)煙氣能順利排出， 改善帳篷內(nèi)的空氣質(zhì)量。為防止煙囪過熱破壞煙囪周邊的篷圍和外篷圍面料， 用夾有石棉布或石棉板的金屬片作為篷圍和外篷圍面料與煙囪的過渡銜接部 件，起到阻燃防火作用。篷圍和外篷圍面料通過固定構(gòu)件與金屬片固定。 本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)相比，具有以下優(yōu)點(diǎn)及有益效果
(1) 通過在主帳篷的外側(cè)設(shè)置外帳篷，削弱其"溫室效應(yīng)"和"冷室效 應(yīng)"，且向外擴(kuò)展了帳篷的使用面積和空間；通過帳篷與外帳篷的搭配方式的 靈活變化使使用功能多樣化。
(2) 通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)，對(duì)帳篷篷圍以及內(nèi)篷圍進(jìn)行科學(xué)合理設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)復(fù) 合型游牧帳篷在防熱、通風(fēng)和排煙等功能方面進(jìn)行根本的改善。
(3) 通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)，合理選擇帳篷面料的材質(zhì)和顏色，削弱其"溫室效
應(yīng)"和"冷室效應(yīng)"，增加帳篷的隔熱和保溫性能，提高牧民在游牧期間的生
活居住品質(zhì)。


圖1為本發(fā)明采用框架式支撐結(jié)構(gòu)時(shí)的整體結(jié)構(gòu)示意圖2為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用支桿形式時(shí)的一種結(jié)構(gòu)示意圖3為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用支桿形式時(shí)的另一種結(jié)構(gòu)示意圖4為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用支桿形式時(shí)的再一種結(jié)構(gòu)示意圖5為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用框架形式時(shí)的一種結(jié)構(gòu)示意圖6為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用框架形式時(shí)的另一種結(jié)構(gòu)示意圖7為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用框架、支桿混合形式時(shí)的一種結(jié)構(gòu)示意圖8為本發(fā)明的支撐結(jié)構(gòu)采用框架、支桿混合形式時(shí)的另一種結(jié)構(gòu)示意意圖;圖11為本發(fā)明的外帳篷套在主帳篷上的一種使用狀態(tài)示意圖；圖12為本發(fā)明的外帳篷套在主帳篷上的另一種使用狀態(tài)示意圖；圖13為本發(fā)明的外帳篷套在主帳篷上的再一種使用狀態(tài)示意圖；圖14為本發(fā)明的一種設(shè)置側(cè)窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖15為本發(fā)明的另一種設(shè)置側(cè)窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖16為本發(fā)明的再一種設(shè)置側(cè)窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖17為本發(fā)明的一種設(shè)置天窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖18為本發(fā)明的另一種設(shè)置天窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖19為圖11中天窗洞為倒三角形時(shí)的結(jié)構(gòu)示意圖；圖20為本發(fā)明的再一種設(shè)置天窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖21為本發(fā)明的第四種設(shè)置天窗的結(jié)構(gòu)示意圖；圖22為外空氣間層對(duì)帳篷的保溫性能的影響曲線圖；圖23為外空氣間層對(duì)帳篷的隔熱性能的影響曲線圖；圖24為不同側(cè)窗圍比對(duì)帳篷內(nèi)氣溫的影響曲線圖；圖25為不同天窗圍比對(duì)帳篷內(nèi)氣溫的影響曲線圖；圖26為不同側(cè)窗圍比和天窗圍比組合對(duì)帳篷內(nèi)氣溫的影響曲線圖；圖27為不同面料材質(zhì)對(duì)帳篷保溫性能的影響曲線圖；圖28為不同面料材質(zhì)對(duì)帳篷防熱性能的影響曲線圖；圖29為不同面料顏色對(duì)帳篷保溫性能的影響曲線圖；圖30為不同面料顏色對(duì)帳篷防熱性能的影響曲線圖。
附圖中標(biāo)記及相應(yīng)的零部件名稱l一支撐結(jié)構(gòu)；2—外支撐結(jié)構(gòu)；3—側(cè) 圍；4一篷頂；5—外側(cè)圍；6—外篷頂；7—側(cè)窗洞；8—天窗洞；9一窗簾； IO—煙囪；ll一主支桿；12—邊支桿；13—橫桿；14—小窗洞；15—拉繩； 16—布條。
具體實(shí)施例方式
下面結(jié)合實(shí)施例及附圖，對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一歩的詳細(xì)說明，但本發(fā)明的實(shí) 施方式不僅限于此。 實(shí)施例
本發(fā)明主要由主帳篷、以及設(shè)置在主帳篷外側(cè)的外帳篷構(gòu)成，所述主帳 篷包括支撐結(jié)構(gòu)1、以及設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)1上的篷圍，外帳篷包括設(shè)置在支
撐結(jié)構(gòu)1外側(cè)的外支撐結(jié)構(gòu)2、以及設(shè)置在外支撐結(jié)構(gòu)2上的外篷圍，所述 篷圍由側(cè)圍3和篷頂4構(gòu)成，外篷圍由外側(cè)圍5和外篷頂6構(gòu)成，側(cè)圍3和 外側(cè)圍5之間構(gòu)成側(cè)部空氣間層，篷頂4和外篷頂6之間構(gòu)成頂部空氣間層， 如圖1所示。側(cè)圍3和外側(cè)圍5上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的側(cè)窗洞7， 篷頂4和外篷頂6上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的天窗洞8，側(cè)窗洞7和天 窗洞8上均設(shè)置有窗簾9，所述篷圍和外篷圍上設(shè)置有用于煙囪10穿過的煙 囪口。
本發(fā)明涉及到的支撐結(jié)構(gòu)1和外支撐結(jié)構(gòu)2采用支桿形式或者框架形式， 當(dāng)采用支桿形式時(shí)，可以設(shè)計(jì)為圖2所示的一根主支桿11和多根邊支桿12 形式，主支桿ll位于帳內(nèi)中心處，與多根邊支桿12—起支撐篷圍，形成帳 篷內(nèi)部空間；另一種為圖3所示的兩根主支桿11和多根邊支桿12形式，兩根主支桿11通過橫桿13聯(lián)系，并行排列于帳內(nèi)，與多根邊支桿12 —起支撐 篷圍，形成帳篷內(nèi)部空間；第三種為圖4所示的三根主支桿11和多根邊支桿
12形式，三根主支桿11通過橫桿13聯(lián)系，與多根邊支桿12 —起支撐篷圍， 形成帳篷內(nèi)部空間。上述邊支桿12桿徑、高度均等，主支桿ll的桿徑、高 度均大于邊支桿。本發(fā)明采用支桿形式時(shí)不局限于上述三種，也可根據(jù)用戶 需求自行設(shè)計(jì)。
當(dāng)支撐結(jié)構(gòu)1和外支撐結(jié)構(gòu)2采用框架形式時(shí)，可以設(shè)計(jì)為圖5所示的 框架式雙坡頂，也可以設(shè)計(jì)為圖6所示的框架式四坡頂，但本發(fā)明采用框架 形式時(shí)不局限于上述兩種，也可根據(jù)用戶需求自行設(shè)計(jì)?？蚣芙Y(jié)構(gòu)的組裝方 式分為兩種1、由若干根鋼管通過鉸接、串接組合而成；2、通過多通構(gòu)件 連接組合而成。在框架頂部的坡面上的人字鋼架間交叉設(shè)置有鋼索，用于穩(wěn) 固和加強(qiáng)框架結(jié)構(gòu)；在框架頂部沿人字鋼架走向在鋼管間設(shè)有多根鋼索13， 既加固框架結(jié)構(gòu)，又可用于懸掛馬燈、毛巾等重量較輕的物品，方便牧民的 日常生活。支撐結(jié)構(gòu)1和外支撐結(jié)構(gòu)2也可采用框架、支桿混合形式，如圖 7、 8所示。
根據(jù)不同的使用情況，主帳篷和外帳篷即可單獨(dú)使用，如圖9所示為主 帳篷單獨(dú)使用，圖IO所示為外帳篷單獨(dú)使用；也可如圖ll、 12、 13所示將 外帳篷套在主帳篷上，進(jìn)而在外帳篷內(nèi)形成室內(nèi)回廊空間，既拓寬了牧民生 活生產(chǎn)空間，又為整個(gè)游牧帳篷附加了空氣間層，有效提高了游牧帳篷的保 溫、隔熱性能。
所述側(cè)圍3和外側(cè)圍5上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的側(cè)窗洞7，所述 側(cè)窗洞7在側(cè)圍3和外側(cè)圍5上的設(shè)置形式有三種 一種如圖14所示，在開一種如圖15所示，其與第一種形式的不同之處在于側(cè)窗洞7是倒三角形，增加防雨 水能力.,第三種如圖16所示，當(dāng)篷圍和外篷圍上的單個(gè)側(cè)窗洞7面積較大時(shí)， 在大窗簾9上增設(shè)一個(gè)小窗洞14，并在其上附有窗簾9，可以適應(yīng)各種氣候 條件，增加使用的方便性。所述篷頂4和外篷頂6上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的天窗洞8，天窗 洞8的在篷頂4和外篷頂6上的設(shè)置形式有四種 一種如圖17所示，該天窗 洞8橫跨在篷頂4和外篷頂6上，其上附有面積大于天窗洞8的窗簾9，窗 簾9上附有拉繩15，且有一邊縫固在篷圍上。當(dāng)需開啟天窗時(shí)，在窗簾9縫 固的一側(cè)向下拉動(dòng)拉繩15將窗簾9打開；當(dāng)需關(guān)閉天窗時(shí)，在窗簾9的另一 側(cè)向下拉動(dòng)拉繩15將窗簾9關(guān)閉。另一種如圖18所示，整個(gè)天窗洞8設(shè)置在任意一個(gè)或多個(gè)坡面上，在天 窗洞8設(shè)有遮擋風(fēng)雨雪的窗簾9，窗簾9成矩形，其上附有拉繩15，且矩形 窗簾9 一邊固定，在與固定邊垂直的兩邊上設(shè)有起連接和密封作用的布條16， 防止雨水滲流，布條16成三角形，其形狀決定天窗開啟角度。當(dāng)需要開啟天 窗進(jìn)行通風(fēng)時(shí)，只需拉動(dòng)拉繩15將窗簾9開啟起到適當(dāng)位置，并固定拉繩 15，保持窗簾9的開啟角度即可。天窗洞8上不僅可以如圖16所示的方式安 裝窗簾9，也可如圖19所示，將天窗洞8設(shè)計(jì)為倒三角形，以防雨水滲流。 在三角形洞口上安裝窗簾9，窗簾9上安裝有控制其收緊狀態(tài)的拉繩15，當(dāng) 需要開啟天窗的時(shí)候，只需拉動(dòng)窗簾9上的拉繩15將其收縮，即可實(shí)現(xiàn)天窗 的開啟。第三種如圖20所示，這種天窗形式主要應(yīng)用于框架式雙坡頂游牧帳篷，與坡面相垂直的帳篷側(cè)面)上部分開 設(shè)三角形天窗洞8，并在其上附有三角形窗簾9。三角形窗簾9的一邊固定在三角形天窗洞8的下部，窗簾9的固定邊的對(duì)角尖上分別在內(nèi)外面上縫固拉 繩15。側(cè)圍的山墻面頂部開設(shè)一個(gè)小洞，將窗簾9內(nèi)面上縫固的拉繩15穿 過小洞，懸垂在帳內(nèi)，窗簾9外面上縫固的拉繩15懸垂在帳外。當(dāng)需開啟天 窗時(shí)，在帳外向下拉動(dòng)拉繩15，將窗簾9拉至自然懸垂?fàn)顟B(tài)，天窗完全開啟； 當(dāng)需關(guān)閉天窗時(shí)，在帳內(nèi)向下拉動(dòng)拉繩15，將窗簾9拉回關(guān)閉狀態(tài)。窗簾9 通過尼龍粘帶與篷圍粘結(jié)，避免寒風(fēng)滲透。第四種如圖21所示，這種天窗形式主要應(yīng)用于框架式雙坡頂游牧帳篷， 該形式的天窗是在相對(duì)的兩個(gè)山墻面(與坡面相垂直的帳篷側(cè)面)上部分開 設(shè)三角形天窗洞8，并在其上附有三角形窗簾9。三角形窗簾9的兩個(gè)斜邊縫 固在篷圍上，三角形窗簾9的第三邊上縫固拉繩15，其第三邊長度長于三角 形窗洞對(duì)應(yīng)邊的長度，長度的增量將決定窗簾開啟角度，增量越大，開啟角 度越大，通風(fēng)效果越好。當(dāng)需開啟天窗時(shí)，在帳外向外下方拉動(dòng)拉繩15，窗 簾9的第三邊被向外側(cè)拉起，固定拉繩15以固定窗簾拉起角度；當(dāng)需關(guān)閉天 窗時(shí)，放開拉繩15，窗簾9自然懸垂，使天窗處于關(guān)閉狀態(tài)窗簾9通過尼龍 粘帶與篷圍粘結(jié)，避免寒風(fēng)滲透。本發(fā)明的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是主要由主帳篷、以及設(shè)置在主帳篷外側(cè)的外帳篷 構(gòu)成，所述主帳篷包括支撐結(jié)構(gòu)1、以及設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)1上的篷圍，外帳 篷包括設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)1外側(cè)的外支撐結(jié)構(gòu)2、以及設(shè)置在外支撐結(jié)構(gòu)2上 的外篷圍，所述篷圍由側(cè)圍3和篷頂4構(gòu)成，外篷圍由外側(cè)圍5和外篷頂6 構(gòu)成，側(cè)圍3和外側(cè)圍5之間構(gòu)成側(cè)部空氣間層，篷頂4和外篷頂6之間構(gòu)組合成外空氣間層。為了說明外空氣間層對(duì)帳篷的保溫和隔熱性能的影響，首先進(jìn)行的是外 空氣間層對(duì)帳篷保溫性能的影響實(shí)驗(yàn)。反映保溫效果優(yōu)劣的主要指標(biāo)是帳篷 的內(nèi)氣溫和內(nèi)表面溫度；在相同條件下，溫度越高，室內(nèi)越溫暖，保溫效果 越好。該實(shí)驗(yàn)選擇在具有代表性的、溫度比較低的、最需要保溫的夜間進(jìn)行，為了排除其他因素的干擾，測(cè)試時(shí)側(cè)窗、天窗全部關(guān)閉。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖22所示，圖中，橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。從該圖可以看出1) 有外空氣間層的帳篷，帳篷內(nèi)空氣溫度明顯高于無外空氣間層的帳篷；2) 有外空氣間層的帳篷，帳篷內(nèi)表面溫度明顯高于無外空氣間層的帳篷；3) 將帳篷氣溫、內(nèi)表面溫度與室外氣溫對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，無外空氣間層帳篷的"冷室效應(yīng)"更明顯，外空氣間層可以顯著地削弱"冷室效應(yīng)"。然后進(jìn)行的是外空氣間層對(duì)帳篷隔熱性能的影響實(shí)驗(yàn)。該實(shí)驗(yàn)選擇在具 有代表性的溫度較高、太陽輻射較大的、最需要防熱的白天進(jìn)行，為了排除其他因素的干擾，測(cè)試時(shí)側(cè)窗、天窗全部關(guān)閉。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖23所示，圖中，橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。從該圖可以看出-1) 有外空氣間層的帳篷，帳篷內(nèi)空氣溫度明顯低于無外空氣間層的帳篷；2) 有外空氣間層的帳篷，帳篷內(nèi)表面溫度明顯低于無外空氣間層的帳篷；3) 將帳篷氣溫和內(nèi)表面溫度與室外氣溫對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，無外空氣間層帳 篷的"溫室效應(yīng)"更明顯，外空氣間層可以顯著地削弱"溫室效應(yīng)"。以上測(cè)試結(jié)果是在大量測(cè)試數(shù)據(jù)中的一組代表性試驗(yàn)曲線，測(cè)試條件為 頂部空氣間層的平均厚度為200m，側(cè)部空氣間層的平均厚度為2000mm。 當(dāng)外空氣間層只在帳篷局部時(shí)，也具有類似的規(guī)律，只是保溫、隔熱效果因外空氣間層所占比例大小受到不同程度的影響；本發(fā)明通過在局部增加 外空氣間層，測(cè)試結(jié)果得到了證實(shí)。
通過大量實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，較合理的頂部空氣間層的平均厚度為100
300mm，側(cè)部空氣間層的平均厚度為1000 3000mm，上述空氣間層的平均 厚度太小，保溫、隔熱效果不理想；平均厚度太大，對(duì)增強(qiáng)保溫、隔熱效果 的作用不明顯，綜合考慮，頂部空氣間層的平均厚度的范圍選擇為 100 300mrn，且優(yōu)先設(shè)計(jì)為200mtn;側(cè)部空氣間層的平均厚度的范圍選擇為 1000 3000mm，且優(yōu)先設(shè)計(jì)為2000mm。
本發(fā)明的另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)分析確定主帳篷篷圍上的天窗圍 比和側(cè)窗圍比的合理范圍，以及在合理范圍內(nèi)的優(yōu)化組合。天窗圍比和側(cè)窗 圍比的優(yōu)化目的在于更好的通風(fēng)、排煙、防熱及營造健康衛(wèi)生的室內(nèi)環(huán)境， 其綜合量化效果可用游牧帳篷在炎熱環(huán)境下的防熱能力來表征，因?yàn)榉罒嵝?能越好，通風(fēng)、排煙能力就越強(qiáng)，室外的新鮮空氣進(jìn)入就越多。
所述側(cè)窗洞7與篷圍的面積比指的是篷圍四周側(cè)面窗戶洞口 (含門)的 面積之和與整個(gè)篷圍面積(含所有洞口)的比值，簡稱側(cè)窗圍比；天窗洞8 與篷圍的面積比指的是篷圍頂部各面開設(shè)的天窗的洞口面積之和與整個(gè)篷圍 面積(含所有洞口)的比值，簡稱天窗圍比。
為了確定篷圍上的天窗圍比和側(cè)窗圍比的合理范圍，首先進(jìn)行的是天窗 圍比對(duì)帳篷內(nèi)氣溫的影響實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)在側(cè)窗全部關(guān)閉的情況進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)結(jié) 果如圖24所示，圖中，橫坐標(biāo)表示不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。從上到下的 5條測(cè)試曲線分別是天窗圍比為0， 0.01， 0.02， 0.03， 0.038時(shí)，各種帳篷幾 何中心處的空氣溫度對(duì)比。從該圖可以看出，在室外相同的氣象條件下，當(dāng)天窗圍比為0時(shí)(即天窗全部關(guān)閉)，帳篷內(nèi)氣溫最高；當(dāng)天窗圍比為0.01 時(shí)，帳篷內(nèi)的氣溫有明顯下降，溫室效應(yīng)減弱；當(dāng)天窗圍比增大至0。02時(shí)， 帳篷內(nèi)的氣溫又有明顯的降低；當(dāng)天窗圍比為0。03時(shí)，帳篷的溫室效應(yīng)得到 進(jìn)一步改善；但當(dāng)天窗圍比增大至0.038時(shí)，室內(nèi)氣溫與0.03時(shí)相比，降低 并不明顯。因此，從削弱帳篷的溫室效應(yīng)、增強(qiáng)帳篷的防熱能力和保持足夠 良好通風(fēng)角度，天窗圍比控制在0.03以內(nèi)為佳。天窗戶洞口太大， 一是增加 天窗及附件成本，二是防雨滲漏的難度大大增加，三是防熱排煙能力改進(jìn)并 不太顯著，得不償失。另一方面，從上圖可以看出，帳篷上是否開設(shè)天窗， 防熱和削弱溫室效應(yīng)的能力是完全不同的；天窗是排除熱氣和污濁氣體的有 效途徑，特別是每天要燒火做飯、煮茶取暖的游牧帳篷，外溢煙氣的排出最 佳途徑是天窗；此外，天窗還可滿足居住者自然采光的基本需求。經(jīng)過以上 測(cè)試分析綜合研究，最小天窗圍比應(yīng)該大于O.Ol。據(jù)此，本發(fā)明的天窗圍比 的范圍為0.01-0.03。
然后進(jìn)行的是側(cè)窗圍比對(duì)帳篷內(nèi)氣溫的影響實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)在天窗全部關(guān) 閉的情況進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖25所示，圖中，橫坐標(biāo)表示不同時(shí)刻，縱坐標(biāo) 表示溫度。從上到下的5條測(cè)試曲線分別是側(cè)窗圍比為0, 0.05， 0.095， 0.15， 0.196時(shí)帳篷內(nèi)的空氣溫度對(duì)比，最下面一條曲線是室外氣溫。從該圖可以看 出，在室外相同的氣象條件下，當(dāng)側(cè)窗圍比為0時(shí)(即側(cè)窗全部關(guān)閉)，帳篷 內(nèi)氣溫最高；當(dāng)側(cè)窗圍比為0.05時(shí)，帳篷內(nèi)的氣溫有明顯下降，溫室效應(yīng)減 弱，特別是在氣溫較高的區(qū)間更明顯；隨著側(cè)窗圍比增大至0.095時(shí)，帳篷 內(nèi)的氣溫又有明顯的降低；當(dāng)側(cè)窗圍比為0.15時(shí)，帳篷的溫室效應(yīng)得到進(jìn)一 步改善；但當(dāng)側(cè)窗圍比增大至0.196時(shí)，室內(nèi)氣溫與0.15時(shí)相比，降低并不帳篷的防熱能力和保持足夠良好 通風(fēng)角度，側(cè)窗圍比控制在0.15以下為佳，窗戶洞口太大，增加窗及附件成 本，增加雨水浸入的可能性，因墜性變差影響外形美觀。另一方面，帳篷是 為人居住使用的，居住者除了有防熱、排煙、良好空氣品質(zhì)等舒適性要求外， 居住期間還有采光的基本需求，開啟側(cè)窗除了可以具有上圖所示的防熱效果， 還需考慮居住者自然采光和欣賞外景的，經(jīng)過以上綜合研究，最低側(cè)窗圍比
應(yīng)該大于0.05，據(jù)此，本發(fā)明的側(cè)窗圍比的范圍為0.05 0.15。
以上側(cè)窗圍比、天窗圍比的優(yōu)化范圍是在固定其中一類條件下獲得的， 它們合理的優(yōu)化組合可以取得更佳的效果，反之，不恰當(dāng)?shù)慕M合會(huì)影響效果。 為了得到側(cè)窗圍比、天窗圍比在上述范圍內(nèi)的組合對(duì)帳篷的防熱、排煙、通 風(fēng)、采光的影響，接著進(jìn)行的是不同天窗圍比和側(cè)窗圍比組合對(duì)帳篷內(nèi)氣溫 的影響實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖26所示，圖中，橫坐標(biāo)表示不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表 示溫度。從上到下的5條測(cè)試曲線分別是不同側(cè)窗、天窗圍比下各種帳篷幾 何中心處的空氣溫度對(duì)比，最下面一條是室外氣溫曲線。該圖自上而下的第 l條曲線說明，在室外相同的氣象條件下，當(dāng)側(cè)窗、天窗圍比均為0時(shí)(即 側(cè)窗、天窗全部關(guān)閉)，帳篷內(nèi)氣溫最高；第2條曲線說明，當(dāng)側(cè)窗圍比為 0.097、天窗圍比為0時(shí)，帳篷內(nèi)的氣溫有明顯下降，溫室效應(yīng)減弱；第3條 曲線說明，當(dāng)側(cè)窗圍比適當(dāng)降低至0.076、但開設(shè)天窗，天窗圍比增大0.012 時(shí)，帳篷內(nèi)的氣溫反而有很明顯的降低；第4條曲線說明，當(dāng)側(cè)窗、天窗圍 比都進(jìn)一步增大，分別至0.11和0.021時(shí)，氣溫又有所下降，帳篷的溫室效 應(yīng)得到進(jìn)一步改善；第5條曲線說明，當(dāng)側(cè)窗、天窗圍比均增大至最大的推 薦值0.15和0.03時(shí)，帳篷的防熱效果更好。200910167707.0
該實(shí)驗(yàn)科學(xué)地說明了幾點(diǎn)1、側(cè)窗、天窗圍比合理匹配的重要性，只開 側(cè)窗、不開天窗(偏離推薦范圍)的效果不佳；2、在推薦值的某一個(gè)匹配范
圍內(nèi)(第3、 4條曲線)，增大側(cè)窗、天窗圍比的效果不是太顯著，在綜合考 慮增大側(cè)窗和天窗導(dǎo)致生產(chǎn)成本和防雨難度增大的因素，側(cè)窗圍比在0.10、 天窗圍比在0.02附近的組合為最佳；3、增大側(cè)窗、天窗圍比對(duì)于防熱、通
風(fēng)總是有利的，要應(yīng)對(duì)炎熱的極端氣候，可以將帳篷的幾個(gè)側(cè)圍設(shè)計(jì)成全部 或部分活動(dòng)粘接的，當(dāng)遇特別炎熱氣候時(shí)，可揭起一面或多面?zhèn)葒?br> 帳篷制作最終確定的側(cè)窗、天窗圍比無論大或小，從很大程度影響防熱、 排煙、通風(fēng)性能，但不會(huì)影響帳篷的保溫性能。因?yàn)閭?cè)窗、天窗可以完全關(guān)
閉(需要保溫時(shí))；也可以完全打開(需要排煙、通風(fēng)時(shí))；也可以根據(jù)實(shí)際 情況需要，開啟到任意角度，這樣帳篷的氣候和環(huán)境適應(yīng)能力增強(qiáng)了。帳篷 制作最終確定的側(cè)窗、天窗圍比大小，決定了生產(chǎn)者為帳篷居住者提供了多 大的調(diào)節(jié)范圍。
另外，為防蚊蟲， 一般在窗的洞口需設(shè)置紗窗；市場(chǎng)上紗窗的網(wǎng)眼密度 差別較大，如果按照通風(fēng)面積比，--般在25 55% (實(shí)驗(yàn)樣品用紗窗通風(fēng)面 積比約40%)。紗窗網(wǎng)眼密度對(duì)側(cè)窗圍比、天窗圍比的影響是，當(dāng)選用的紗 窗網(wǎng)眼較稀(通風(fēng)面積比較大)，側(cè)窗圍比、天窗圍比可適當(dāng)降低；網(wǎng)服較密 (通風(fēng)面積比較小)，側(cè)窗圍比、天窗圍比須適當(dāng)提高一點(diǎn)。對(duì)于高海拔、蚊 蟲較少的游牧地區(qū)，若窗戶洞口不設(shè)紗窗，側(cè)窗圍比、天窗圍比的優(yōu)選范圍 可乘以0.70左右的修正系數(shù)。
此外，圖17 圖21給出的四種天窗形式，其排煙、排熱氣和通風(fēng)的效 果存在明顯的差異，依次變差。如果以第一種形式的效果為100%計(jì)，后三種形式依次約為90%、 75%、 60%。
本發(fā)明的第三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)來合理選擇游牧帳篷的面料材質(zhì) 以及顏色范圍。
為了確定游牧帳篷的面料材質(zhì)，首先進(jìn)行的是不同面料材質(zhì)對(duì)帳篷保溫 性能的影響實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)在夜晚進(jìn)行，且?guī)づ衿渌麠l件相同，只有面料材質(zhì) 不同；為了排除其它因素的影響，實(shí)驗(yàn)時(shí)去掉內(nèi)篷圍4，側(cè)窗和天窗均全部 關(guān)閉，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖27所示，圖中，橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。 其中上面一條曲線是室外氣溫；中間一條曲線是面料采用有機(jī)氟防水透氣帆 布制作時(shí)，帳篷內(nèi)氣溫的變化曲線；下面一條是面料采用PVC單面涂層制作 時(shí)，帳篷內(nèi)氣溫的變化曲線。從該圖可以看出
1) 以有機(jī)氟做帳篷面料時(shí)，帳篷內(nèi)氣溫明顯高于PVC單面涂層的帳篷；
2) 與室外氣溫相比，兩種面料的帳篷的篷內(nèi)氣溫大部分時(shí)刻低于室外氣 溫，出現(xiàn)"冷室效應(yīng)"現(xiàn)象。
3) 進(jìn)一歩的測(cè)試結(jié)果表明，單面PVC面料帳篷的內(nèi)表面溫度比有機(jī)氟 面料帳篷更低，且低的程度比氣溫低的程度更明顯，導(dǎo)致在單面PVC面料帳 篷中的寒冷感更顯著。
接著進(jìn)行不同面料材質(zhì)對(duì)帳篷防熱性能的影響實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)其他條件與 不同材質(zhì)的面料對(duì)帳篷保溫性能的影響實(shí)驗(yàn)相同，唯一不同是在白天進(jìn)行， 實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖28所示，圖中，橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。幾條 曲線分別是以有機(jī)氟、單面PVC涂層布做面料時(shí)帳篷的內(nèi)氣溫和內(nèi)表面溫 度、室外空氣溫度。從該圖可以看出
1)以有機(jī)氟做面料時(shí)，帳篷內(nèi)氣溫明顯低于PVC單面涂層的帳篷；2) 以有機(jī)氟做面料時(shí)，帳篷內(nèi)表面溫度明顯低于PVC單面涂層的帳篷；
3) 以有機(jī)氟做面料的帳篷，"溫室效應(yīng)"得到有效削弱，室內(nèi)氣溫和內(nèi)表面溫度更低，熱天更涼爽。
通過以上兩個(gè)實(shí)驗(yàn)可以看出，當(dāng)帳篷結(jié)構(gòu)、形式、尺寸參數(shù)和其它材質(zhì)都相同，僅帳篷面料材質(zhì)不同時(shí)，兩種帳篷在夜間寒冷時(shí)的保溫性能和白天太陽輻射強(qiáng)烈時(shí)的防熱性能存在明顯的差異。進(jìn)一步的測(cè)試發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致上述現(xiàn)象的主要原因是兩種材質(zhì)的導(dǎo)熱系數(shù)不同，單面PVC涂層布料導(dǎo)熱系數(shù)約
為0.068W/m"C，而有機(jī)氟防水透氣帆布的導(dǎo)熱系數(shù)約為0.048W/mr;其它面料材質(zhì)的帳篷對(duì)比測(cè)試也證實(shí)，選擇導(dǎo)熱系數(shù)較小的材料作外帳篷面料，對(duì)改善帳篷的保溫、防熱性能都是有利的。據(jù)此，本發(fā)明采用導(dǎo)熱系數(shù)為0.042 0.055W/m"C的有機(jī)氟面料作為游牧帳篷的帳篷面料。
為了確定游牧帳篷的面料顏色范圍，需進(jìn)行不同面料顏色對(duì)帳篷保溫性能的影響實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)在夜晚進(jìn)行，且?guī)づ衿渌麠l件相同，只有面料顏色不同，為了排除其它因素的影響，實(shí)驗(yàn)時(shí)側(cè)窗和天窗均全部關(guān)閉，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖29所示，圖中，橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。幾條曲線分別代表帳篷面料顏色為純白色、灰白色、深灰色、藍(lán)色時(shí)帳篷的內(nèi)氣溫、室外空氣溫度。從該圖可以看出-
1) 帳篷面料的顏色越淺，帳篷內(nèi)的氣溫越高，保溫性越好；
2) 純白色最好，藍(lán)色是這幾個(gè)顏色中最差的，"冷室效應(yīng)"最明顯；
3) 進(jìn)一步的測(cè)試結(jié)果表明，淺色面料帳篷的內(nèi)表面溫度比深色面料帳篷更高，且高的程度比氣溫高的程度更明顯，導(dǎo)致在淺色面料帳篷中的溫暖感更顯著。最后進(jìn)行的是不同面料顏色對(duì)帳篷防熱性能的影響實(shí)驗(yàn)，該實(shí)驗(yàn)其他條件與不同顏色對(duì)帳篷保溫性能的影響實(shí)驗(yàn)相同，唯一不同是在白天進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖30所示，圖中，橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)不同時(shí)刻，縱坐標(biāo)表示溫度。幾條曲線分別代表帳篷面料顏色為純白色、灰白色、深灰色、藍(lán)色時(shí)帳篷的內(nèi)氣溫、室外空氣溫度。
從該圖可以看出帳篷面料的顏色越淺，帳篷內(nèi)的氣溫越低，隔熱性越好；純白色最好，藍(lán)色是這幾個(gè)顏色中最差的。測(cè)試結(jié)果還表明，淺色面料帳篷的內(nèi)表面溫度比深色面料帳篷更低，且低的程度比氣溫低的程度更明顯，在淺色面料帳篷中的涼爽感更顯著。由此可見，從改善游牧帳篷的保溫和防熱性能角度，外層面料的顏色取向是一致的，宜選淺色調(diào)。
通過進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致上述現(xiàn)象的主要原因是不同顏色的面料對(duì)于輻射波的反射率和吸收率不同，淺色面料的反射率高而吸收率低。白天，太陽輻射熱量照射在帳篷外表面，淺色面料把大部分熱量反射走了，被面料吸收的少，所以帳篷內(nèi)表面和篷內(nèi)氣溫都較低，深色面料吸收的多、反射走的少，故而帳篷內(nèi)表面和篷內(nèi)氣溫都較高；夜晚，天空冷輻射照射在帳篷外表面，淺色面料把大部分冷量反射走了，被帳篷吸收的少，篷內(nèi)溫度較高，深色面料吸收的多、反射走的少，篷內(nèi)溫度較低。
據(jù)此可以得出，游牧帳篷的面料顏色優(yōu)先采用純白色或淺灰白色；帳篷面料應(yīng)經(jīng)常進(jìn)行自潔、防污、色牢處理，以免在使用過程中灰污使面料顏色變深；帳篷外層設(shè)計(jì)的深色裝飾性色條(塊)和印制的民族特色的深色圖案的著色面積應(yīng)控制在整個(gè)帳篷外表面積的20%以內(nèi)，以免對(duì)帳篷的保溫、防熱性能造成明顯的不利影響。以上根據(jù)科學(xué)測(cè)試與研究提出的篷圍設(shè)計(jì)優(yōu)化參數(shù)、面料材質(zhì)導(dǎo)熱性能范圍和優(yōu)先選擇的面料顏色，是從帳篷的通風(fēng)、排熱、排煙、保溫、隔熱等技術(shù)指標(biāo)角度進(jìn)行的優(yōu)化，而游牧帳篷還需綜合考慮牧民的經(jīng)濟(jì)承受能力、民族風(fēng)俗習(xí)慣等，實(shí)際上通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，可不完全局限于上述范圍。
本發(fā)明主要針對(duì)草原上牧民所使用的游牧帳篷，但并不局限于游牧帳篷，也可應(yīng)用于其他領(lǐng)域的帳篷，在此不一一敘述。
如上所述，便可較好的實(shí)現(xiàn)本發(fā)明。
權(quán)利要求
1、一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，主要由主帳篷、以及設(shè)置在主帳篷外側(cè)的外帳篷構(gòu)成，所述主帳篷包括支撐結(jié)構(gòu)(1)、以及設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)(1)上的篷圍，外帳篷包括設(shè)置在支撐結(jié)構(gòu)(1)外側(cè)的外支撐結(jié)構(gòu)(2)、以及設(shè)置在外支撐結(jié)構(gòu)(2)上的外篷圍，所述篷圍由側(cè)圍(3)和篷頂(4)構(gòu)成，外篷圍由外側(cè)圍(5)和外篷頂(6)構(gòu)成，側(cè)圍(3)和外側(cè)圍(5)之間構(gòu)成側(cè)部空氣間層，篷頂(4)和外篷頂(6)之間構(gòu)成頂部空氣間層。
2、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述頂部空氣間層的平均厚度為100 300mm。
3、 根據(jù)權(quán)利要求2所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述頂部空氣間層的平均厚度為200mm。
4、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述側(cè)部空氣間層的平均厚度為1000 3 OOOmm 。
5、 根據(jù)權(quán)利要求4所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述側(cè)部空氣間層的平均厚度為2000mm。
6、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述側(cè)圍(3)和外側(cè)圍(5)上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的側(cè)窗洞(7)，所 述主帳篷的側(cè)窗洞(7)與篷圍的面積比為0.05 0.15。
7、 根據(jù)權(quán)利要求l所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述篷頂(4)和外篷頂(6)上設(shè)置有位置相應(yīng)、大小相等的天窗洞(8)，所 述主帳篷的天窗洞(8)與篷圍的面積比為0.01 0.03。
8、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所述多功能復(fù)合型游牧帳篷采用導(dǎo)熱系數(shù)為0.042 0.055W/m'C的有機(jī)氟防水透氣性面料制成。
9、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于，所 述多功能復(fù)合型游牧帳篷的面料顏色為純白色或淺灰白色。
10、 根據(jù)權(quán)利要求1所述的一種多功能復(fù)合型游牧帳篷，其特征在于， 所述支撐結(jié)構(gòu)(1)和外支撐結(jié)構(gòu)(2)采用支桿或者框架。
全文摘要
本發(fā)明公開了一種多功能復(fù)合型游牧帳篷。該游牧帳篷主要由主帳篷和外帳篷構(gòu)成，主帳篷的側(cè)圍和外帳篷構(gòu)成側(cè)部空氣間層，主帳篷的篷頂和外帳篷構(gòu)成頂部空氣間層，頂部空氣間層和側(cè)部空氣間層的平均間距分別為100～300mm和1000～3000mm。本發(fā)明通過在主帳篷外側(cè)設(shè)置外帳篷，削弱“溫室效應(yīng)”和“冷室效應(yīng)”，向外擴(kuò)展了帳篷的面積和空間；通過帳篷與外帳篷的靈活搭配方式變化實(shí)現(xiàn)帳篷的多功能；通過對(duì)篷圍的合理設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)防熱、通風(fēng)和排煙等功能方面的根本改善；通過合理選擇帳篷面料的導(dǎo)熱性能和顏色，削弱游牧帳篷“溫室效應(yīng)”和“冷室效應(yīng)”，增加帳篷隔熱和保溫性能，提高牧民游牧期間的生活居住品質(zhì)。
文檔編號(hào)E04H15/58GK101672126SQ20091016770
公開日2010年3月17日 申請(qǐng)日期2009年9月22日 優(yōu)先權(quán)日2009年9月22日
發(fā)明者張麗麗, 濤 王, 琦 袁, 祥 趙, 黃鷺紅, 龍恩深 申請(qǐng)人:四川大學(xué)