本發(fā)明涉及化妝品領(lǐng)域，具體的涉及一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水。

背景技術(shù)：

化妝品種類非常繁多，常用的可分為美容彩妝類、護理清潔類、特殊用品類。在過去的二十年間里我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，國內(nèi)化妝品市場發(fā)展也尤為迅猛。洗發(fā)水作為化妝品中護理清潔類最大的單品項目，己成為人們生活當中不可或缺的日用品之一，而洗發(fā)水作為最主要的護發(fā)產(chǎn)品對其的研究和開發(fā)也有了新的發(fā)展和突破。傳統(tǒng)的含硅油洗發(fā)水已無法滿足消費者對洗發(fā)水的訴求，而新一代的無桂油洗發(fā)水在化妝品行業(yè)中消然涌現(xiàn)。

中國專利申請cn105326655a公開了一種葉酸無硅油洗發(fā)水及其制備方法，包括下述質(zhì)量百分比的原料：兩性表面活性劑30～60％，非離子表面活性劑6～10％，調(diào)理劑0.1～5％，葉酸0.005～0.1％。植物提取物0.3～3％，防腐劑0～0.5％，香精0～0.3％，去離子水余量。該發(fā)明洗發(fā)水雖然不含有硅油，但也不含有油性成分，容易造成頭發(fā)干枯，不能很好的起到滋養(yǎng)頭皮的作用。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

本發(fā)明目的在于提供一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水，選用金盞花浸泡油取代硅油，安全健康環(huán)保，其獨特的芳香氣味給人帶來愉悅的享受。

為實現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

本發(fā)明一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水，包括以下質(zhì)量百分比組分：

所述金盞花浸泡油的制備方法為：將金盞花干花浸漬于甜杏仁油中，常溫浸泡一個月后，經(jīng)過濾加工處理，得金盞花浸泡油。

所述一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水的組分還包括：edta二鈉、ph調(diào)節(jié)劑、防腐劑、金盞花純露。

優(yōu)選的，在本發(fā)明一個較佳的實施例中，所述的一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水，包括以下質(zhì)量百分比組分：

在本發(fā)明一個較佳的實施例中，所述表面活性劑是月桂醇聚醚硫酸酯銨、月桂醇硫酸酯銨、椰油酰胺丙基甜菜堿、月桂酰胺丙基甜菜堿、椰油酰胺mea和硬脂基二甲基芐基氯化銨的混合物。其中陰離子-兩性離子表面活性劑復(fù)配體系可產(chǎn)生加和增效作用。所述珠光劑為乙二醇雙硬脂酸酯。所述增稠劑為丙烯酰胺丙基三甲基氯化銨/丙烯酰胺共聚物和氯化鈉的混合物。所述調(diào)理劑為瓜爾膠羥丙基三甲基氯化銨和聚季銨鹽-47的混合物。所述潤滑劑為十二烷基苯磺酸t(yī)ea鹽。所述乳化劑為二(氫化牛脂基)鄰苯二甲酸酰胺和鯨蠟硬脂醇的混合物。

本發(fā)明中加入的金盞花浸泡油含有大量的亞油酸、油酸、棕櫚酸及萜類。金盞花浸泡油對皮膚有很好的滋潤、抗炎及促進細胞再生作用，治療皮膚創(chuàng)傷的療效很好，在治療干裂皮膚、暴露在低溫或冷水中造成的凍傷以及尿布癥和擦傷都有獨特的療效，同時還可撫平舊疤、減輕靜脈曲張和治療慢性潰瘍。此外，對青春痘、皮膚凍傷、皮膚病、皮膚疤痕等都有顯著的治療效果。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的有益效果為：1.采用金盞花浸泡油取代現(xiàn)有技術(shù)中普遍使用的硅油。金盞花浸泡油芳香優(yōu)雅怡人，可凈化人的心靈和思緒，在生理和心理方面，讓心臟和靈魂同感舒適。2.相比含硅油洗發(fā)水產(chǎn)品，所用替代原料天然易降解，更加健康環(huán)保安全，既能防止硅油過度沉積帶來的毛孔堵塞、脫發(fā)掉發(fā)、頭皮出油、頭發(fā)枯黃等問題，又能賦予頭發(fā)優(yōu)越的光澤和彈性，洗后無殘留，不會頭皮造成毛孔堵塞和脫發(fā)，使頭發(fā)柔軟易梳，對頭發(fā)和頭皮起到精致的呵護作用。

具體實施方式

下面結(jié)合具體實施例對本發(fā)明做進一步的詳細說明。

實施例1

將金盞花干花浸漬于甜杏仁油中，常溫浸泡一個月，經(jīng)過濾加工處理，得金盞花浸泡油。

實施例2

將金盞花干花浸漬于甜杏仁油中，常溫浸泡二個月，經(jīng)過濾加工處理，得金盞花浸泡油。

實施例3

將金盞花干花浸漬于甜杏仁油中，常溫浸泡三個月，經(jīng)過濾加工處理，得金盞花浸泡油。

實施例4～8

表1中列出了本發(fā)明所述的一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水的5個具體實施例。

實施例4中的金盞花浸泡油來源于上述實施例1；實施例5、6中的金盞花浸泡油來源于上述實施例2；實施例7、8中的金盞花浸泡油來源于上述實施例3。

表1

表2中列出了本發(fā)明所述的一種含金盞花浸泡油的無硅油洗發(fā)水的2個具體對比例。

表2

感官評價測試

本研究通過70名志愿者連續(xù)試用一個月，對實施例和對比例進行感官評價測試。測試性能按1-10打分，1代表最差，10代表最好，分值越高代表效果越好。最終結(jié)果為70人的平均評價分數(shù)。表3為測試指標和結(jié)果。

表3

結(jié)果表明：

由表3中的感官評價數(shù)據(jù)可以看出，實施例4～8的各項測試指標及試用效果明顯優(yōu)于對比例1和2，表明試用人群對這五個實施例的試用效果都較為滿意。在泡沫、順滑度、柔軟度、梳理性、滋潤度幾個指標上，實施例的優(yōu)勢均比較明顯。在各實施例的對比中，實施例5的順滑度、梳理性、滋潤度及光澤度較好；實施例6的泡沫和柔軟度相對較好。在對比例中，對比例2的順滑度、光澤度及梳理性評價較好。

以上所述，僅為本發(fā)明較佳的具體實施方式，但本發(fā)明的保護范圍并不局限于此，任何熟悉本技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在本發(fā)明披露的技術(shù)范圍內(nèi)，可輕易想到的變化或替換，都應(yīng)該涵蓋在本發(fā)明的保護范圍之內(nèi)。因此，本發(fā)明的保護范圍應(yīng)該以權(quán)利要求書的保護范圍為準。