本發(fā)明涉及禽畜疫病防治領域，尤其是涉及防控仔豬腹瀉的無抗添加劑及其制備方法。

背景技術：

在我國，仔豬腹瀉是工廠化養(yǎng)豬生產條件下最嚴重的仔豬疾病群之一，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國規(guī)模化養(yǎng)豬場中仔豬腹瀉發(fā)病率高達50-60％，死亡率達15-20％，給養(yǎng)殖戶造成極大的經濟損失，嚴重阻礙了養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展。

現(xiàn)階段對仔豬腹瀉的治療主要以抗生素類藥物為主，但是長期使用抗生素類藥物一方面使病原微生物產生耐藥性而降低藥物療效，另一方面抗生素類藥物會部分殘留于仔豬體內，引發(fā)食品健康問題。因此，世界上越來越多的國家已經開始禁止或限制使用抗生素類藥物作為飼料添加劑。

有鑒于此，特提出本發(fā)明。

技術實現(xiàn)要素：

本發(fā)明的目的之一在于提供一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，以解決現(xiàn)階段對仔豬腹瀉以抗生素類藥物進行治療為主，容易使仔豬產生抗藥性并會引發(fā)食品健康的技術問題。

本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠480-570份，穎泰二號150-250份，葡萄糖氧化酶5-15份，腸道黏膜保護劑40-80份，復合益生菌150-250份，輔料3-11份。

進一步的，所述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑包括按質量份數(shù)計的如下組分，脫脂米糠500-550份，穎泰二號180-220份，葡萄糖氧化酶8-12份，腸道黏膜保護劑50-70份，復合益生菌180-220份，輔料3-11份。

進一步的，所述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑包括按質量份數(shù)計的如下組分，脫脂米糠525-530份，穎泰二號190-210份，葡萄糖氧化酶9-11份，腸道黏膜保護劑55-65份，復合益生菌195-205份，輔料3-11份。

進一步的，所述腸道黏膜保護劑為納米氧化鋅、鞣酸、堿氏硝酸鉍、堿式碳酸鉍中的一種或至少兩種的組合；優(yōu)選的，所述腸道黏膜保護劑為納米氧化鋅。

進一步的，所述復合益生菌包括植物乳酸菌、糞腸球菌和枯草芽孢桿菌，所述植物乳酸菌、所述糞腸球菌和所述枯草芽孢桿菌的質量比為：(3-5):(1-3):(3-5)；優(yōu)選的，所述植物乳酸菌、所述糞腸球菌和所述枯草芽孢桿菌的質量比為：2:1:2。

進一步的，所述輔料包括按質量份數(shù)計的如下組分：甜味劑1-3份，抗氧化劑1-5份，防霉劑1-3份。

進一步的，所述甜味劑選自安賽蜜、紐甜、甜菊糖、甘草甜素中的一種或至少兩種的組合；所述抗氧化劑選自乙氧喹啉、丁羥甲苯或丁羥甲氧苯中的一種或至少兩種的組合；所述防霉劑選自苯甲酸鈉、丙酸鈉、富馬酸二甲酯、脫氫乙酸、對羥基苯甲酸酯中的一種或至少兩種的組合。

進一步的，所述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的用量為基礎日糧質量的0.3-0.5％。

本發(fā)明提供的目的之二在于提供了上述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的制備方法，以解決現(xiàn)階段對仔豬腹瀉以抗生素類藥物進行治療為主，容易使仔豬產生抗藥性并會引發(fā)食品健康的技術問題。

本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的制備方法包括如下步驟：按照比例稱取脫脂米糠、穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑、復合益生菌和輔料，即制得防控仔豬腹瀉的無抗添加劑。

本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，具有如下優(yōu)勢：

(1)未采用任何抗生素類藥物，杜絕了使用抗生素使仔豬產生抗藥性及由于抗生素殘留引起的食品安全問題；

(2)通過穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑和復合益生菌的協(xié)同配合，抗菌消炎，對大腸桿菌、沙門氏菌和志賀氏菌具有強力殺滅作用，減少仔豬腹瀉的發(fā)生率，提高仔豬的抗病力；

(3)通過脫脂米糠、穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑和復合益生菌及輔料的協(xié)同配合，促進仔豬更好的吸收飼料中的營養(yǎng)物質，加快仔豬的生長速度，提高飼料利用率。

本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的制備方法，簡單方便，節(jié)約了大量的人力物力，能夠顯著提高生產效率。

具體實施方式

下面將結合實施例對本發(fā)明的實施方案進行詳細描述，但是本領域技術人員將會理解，下列實施例僅用于說明本發(fā)明，而不應視為限制本發(fā)明的范圍。實施例中未注明具體條件者，按照常規(guī)條件或制造商建議的條件進行。所用試劑或儀器未注明生產廠商者，均為可以通過市售購買獲得的常規(guī)產品。

根據(jù)本發(fā)明的一個方面，本發(fā)明提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠480-570份，穎泰二號50-150份，葡萄糖氧化酶5-15份，腸道黏膜保護劑40-80份，復合益生菌150-250份，輔料3-11份。

在本發(fā)明中，穎泰二號購置于中農穎泰集團，葡萄糖氧化酶購置于北京盛拓達生物技術有限公司。

在本發(fā)明中，脫脂米糠指的是提取米糠中的脂肪后的米糠，穩(wěn)定性好，是較理想的添加劑載體。

在本發(fā)明中，脫脂米糠的的典型但非限制性質量份數(shù)如為485、490、495、500、505、510、515、520、525、530、535、540、545、550、555、560或565。

在本發(fā)明中，穎泰二號的典型但非限制性質量份數(shù)如為155、160、165、170、175、180、185、190、195、200、205、210、215、220、225、230、235、240或245。

在本發(fā)明中，穎泰二號購置于中農穎泰集團，主要成分是植物乳桿菌及其代謝產物，對大腸桿菌、沙門氏菌、志賀氏菌等革蘭氏陰性菌具有強力殺滅作用。

在本發(fā)明中，葡萄糖氧化酶的典型但非限制性質量份數(shù)如為5.5、6、6.5、7、7.5、8、8.5、9、9.5、10、10.5、11、11.5、12、12.5、13、13.5、14或14.5。

葡萄糖氧化酶是從特異青霉等霉菌和蜂蜜中發(fā)現(xiàn)的酶，其能夠維持動物體內微生態(tài)平衡，促進有益菌繁殖，抑制有害菌生長；降低消化道pH值，促進養(yǎng)分消化吸收；保持腸道上皮細胞完整，保護腸道健康。

在本發(fā)明的優(yōu)選實施方式中，葡萄糖氧化酶的酶活為1000-5000U/g，優(yōu)選為5000U/g。

葡萄糖氧化酶的酶活為1000-5000U/g時，能夠有效促進胃腸菌群平衡，促進飼料的消化吸收，提高仔豬的抗病力，尤其是當葡萄糖氧化酶的酶活為5000U/g時，效果更佳。

在本發(fā)明中，腸道黏膜保護劑的典型但非限制性質量份數(shù)如為42、44、46、48、50、52、54、56、58、60、62、64、66、68、70、72、74、76或78。

腸道黏膜保護劑能夠與胃黏膜蛋白結合，被覆于胃腸黏膜表面起保護作用，從而隔離病原菌及毒素對腸道的損傷。

在本發(fā)明的優(yōu)選實施方式中，腸道黏膜保護劑為納米氧化鋅、鞣酸、堿氏硝酸鉍、堿式碳酸鉍中的一種或幾種的混合物；優(yōu)選的，所述腸道黏膜保護劑為納米氧化鋅。

在該優(yōu)選實施方式中，腸道黏膜保護劑為植物提取物或化學合成物質，可直接或間接(解離出鋅或鉍離子后)與胃黏膜蛋白結合，從而有效保護胃黏膜。

當腸道黏膜保護劑為納米氧化鋅時，其對胃黏膜的保護效果更佳。納米氧化鋅的粒徑在1～100納米，由于晶粒的細微化，產生了宏觀物體所不具有的表面效應、體積效應、量子尺寸效應和宏觀隧道效應，使其滲透性更強，更能夠避開胃腸吸收時體液環(huán)境與藥物反應引起的不良的反應或吸收的不穩(wěn)定，大幅提高吸收率和藥效。。

在本發(fā)明中，復合益生菌的典型但非限制性質量份數(shù)如為155、160、165、170、175、180、185、190、195、200、205、210、215、220、225、230、235、240或245。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，復合益生菌包括植物乳酸菌、糞腸球菌和枯草芽孢桿菌，植物乳酸菌、糞腸球菌和枯草芽孢桿菌的質量比為：(3-5):(1-3):(3-5)，其中植物乳酸菌的菌落數(shù)為1000億cfu/g，糞腸球菌的菌落數(shù)為1000億cfu/g，枯草芽孢桿菌菌落數(shù)為1000億cfu/g。

在本發(fā)明的另一種優(yōu)選實施方式中，植物乳酸菌、糞腸球菌和枯草芽孢桿菌的質量比為2:1:2。

植物乳酸菌是從泡菜、腌菜、豆瓣醬等傳統(tǒng)的植物性發(fā)酵食品中分離篩選出來的一類乳酸菌，其能夠有效緩解便秘，改善腸道環(huán)境，抑制腸道內有害物質的產生，同時植物乳酸菌還能夠增強免疫能力，提高抗感染能力，抗變異原。

糞腸球菌是革蘭氏陽性，過氧化氫陰性球菌，是動物腸道內主要菌群之一，其能產生天然抗生素，有利于機體健康；同時還能產生細菌素等抑菌物質，抑制大腸桿菌和沙門氏菌等病原菌的生長，改善腸道微環(huán)境。另外，糞腸球菌在腸黏膜具有較強的耐受和定植能力，能夠抑制腸道內產尿素酶細菌和腐敗菌的繁殖，減少腸道尿素酶和內毒素的含量，使血液中氨和內毒素的含量下降。

枯草芽孢桿菌，是芽孢桿菌屬的一種。單個細胞0.7～0.8×2～3微米，著色均勻。無莢膜，周生鞭毛，能運動。革蘭氏陽性菌，芽孢0.6～0.9×1.0～1.5微米，橢圓到柱狀，位于菌體中央或稍偏，芽孢形成后菌體不膨大，其廣泛分布在土壤及腐敗的有機物中，易在枯草浸汁中繁殖。枯草芽孢桿菌不僅對致病菌或內源性感染的條件致病菌有明顯的抑制作用，而且能夠迅速消耗腸道中的游離氧，造成腸道低氧，促進有益厭氧菌生長，并產生乳酸等有機酸類，降低腸道PH值，簡介抑制其他病菌生長，同時還能夠刺激動物免疫器官的生長發(fā)育，激活T、淋巴細胞，提高免疫球蛋白和抗體水平，增強細胞免疫和體液免疫功能，提高群體免疫力。另外，枯草芽孢桿菌菌體不僅能夠合成α-淀粉酶、蛋白酶、脂肪酶、纖維素酶等酶類，在消化道中與動物體內的消化酶類一同發(fā)揮作用，促進營養(yǎng)成分的吸收，而且能夠合成維生素B1、B2、B6、煙酸等多種B族維生素，提高動物體內干擾素和巨噬細胞的活性。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，輔料包括按質量份數(shù)計的如下組分：甜味劑1-3份，抗氧化劑1-5份，防霉劑1-3份。

在該優(yōu)選實施方式中，甜味劑的典型但非限制性質量份數(shù)如為1.1、1.2、1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8或2.9；抗氧化劑的典型但非限制性質量份數(shù)如為1.2、1.4、1.6、1.8、2、2.2、2.4、2.6、2.8、3、3.2、3.4、3.6、3.8、4、4.2、4.4、4.6或4.8；防霉劑的典型但非限制性質量分數(shù)如為1.1、1.2、1.3、1.4、1.5、1.6、1.7、1.8、1.9、2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8或2.9。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，甜味劑選自安賽蜜、紐甜、甜菊糖、甘草甜素中的一種或任意兩種的組合。

通過加入甜味劑能夠有效促進仔豬的食欲，加快仔豬的生長速度。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，抗氧化劑選自乙氧喹啉、丁羥甲苯或丁羥甲氧苯中的一種或任意兩種的組合。

通過加入抗氧化劑能夠有效避免本發(fā)明所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑氧化變性。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，防霉劑選自苯甲酸鈉、丙酸鈉、富馬酸二甲酯、脫氫乙酸、對羥基苯甲酸酯中的一種或任意兩種的組合。

通過加入防霉劑，以對本發(fā)明所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行保鮮，避免其發(fā)霉變性。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的用量為基礎日糧的0.3-0.5％，以對仔豬腹瀉進行有效防控的同時降低飼養(yǎng)成本。

根據(jù)本發(fā)明的另一方面，本發(fā)明還提供了上述防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的制備方法，包括如下步驟：按照比例稱取脫脂米糠、穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑、復合益生菌和輔料，將其混合均勻，即制得防控仔豬腹瀉的無抗添加劑。

本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的制備方法，簡單方便，節(jié)約了大量的人力物力，能夠顯著提高生產效率。

在本發(fā)明的一種優(yōu)選實施方式中，脫脂米糠的粒度為40-60目。

在防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的制備過程中，若脫脂米糠的粒度過小，容易發(fā)生團聚，無法保證各組分混合均勻，若脫脂米糠的粒度過大，則混合難度加大，也無法保證各組分混合均勻，經多次試驗證明，脫脂米糠的粒度為40-60目時，更易于將各組分混合均勻。

為了更好的理解本發(fā)明，下面結合實施例對本發(fā)明作進一步的描述。

實施例1

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠480份，穎泰二號150份，葡萄糖氧化酶5份，鞣酸80份，復合益生菌250份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。

實施例2

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠570份，穎泰二號250份，葡萄糖氧化酶15份，堿氏硝酸鉍40份，復合益生菌150份，紐甜2份，丁羥甲苯3份，富馬酸二甲酯2份。

實施例3

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠500份，穎泰二號180份，葡萄糖氧化酶12份，堿氏碳酸鉍70份，復合益生菌220份，甜菊糖3份，丁羥甲氧苯2份，對羥基苯甲酸酯2份。

實施例4

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠550份，穎泰二號220份，葡萄糖氧化酶8份，納米氧化鋅50份，復合益生菌180份，安賽蜜1份，丁羥甲苯3份，脫氫乙酸1份。

實施例5

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠525份，穎泰二號210份，葡萄糖氧化酶11份，納米氧化鋅55份，復合益生菌205份，甘草甜素3份，丁氧喹啉2份，丙酸鈉2份。

實施例6

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠530份，穎泰二號190份，葡萄糖氧化酶9份，納米氧化鋅65份，復合益生菌195份，安賽蜜1份，丁羥甲苯3份，脫氫乙酸1份。

實施例7

本實施例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠528份，穎泰二號200份，葡萄糖氧化酶10份，納米氧化鋅60份，復合益生菌200份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。

上述實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑中，所采用的脫脂米糠的粒度均為50目，所采用的葡萄糖氧化酶的酶活為5000U/g；所采用的復合益生菌均由植物乳酸菌、糞腸球菌和枯草芽孢桿菌組成，且植物乳酸菌、糞腸球菌和枯草芽孢桿菌的質量比為：2:1:2，菌落數(shù)均為1000億cfu/g；上述實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑均采用如下方法制備而成：按比例稱取脫脂米糠、穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑、復合益生菌和相應輔料，將其混合均勻，即制得防控仔豬腹瀉的無抗添加劑。

對比例1

本對比例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠528份，穎泰二號80份，葡萄糖氧化酶2份，納米氧化鋅10份，復合益生菌50份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。

對比例2

本對比例提供了一種防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，包括按質量份數(shù)計的如下組分：脫脂米糠528份，穎泰二號400份，葡萄糖氧化酶20份，納米氧化鋅150份，復合益生菌400份，紐甜2份，乙氧喹啉3份，苯甲酸鈉2份。

對比例3

本對比例與實施例7的區(qū)別在于，未添加穎泰二號。

對比例4

本對比例與實施例7的區(qū)別在于，未添加葡萄糖氧化酶。

對比例5

本對比例與實施例7的區(qū)別在于，未添加納米氧化鋅。

對比例6

本對比例與實施例7的區(qū)別在于，未添加復合益生菌。

上述對比例1-6所采用的原料及制備方法與實施例7的制備方法相同，在此不再贅述。

下面結合動物試驗進一步說明本發(fā)明所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑對仔豬腹瀉的防控效果。

試驗例1對大腸桿菌的防治

取日齡、胎次、初重基本一致且健康無病的仔豬160頭，將其隨機分為16組，每組10頭，分別為：A組、B組、C組、D組、E組、F組、G組、H組、I組、J組、K組、L組、M組、N組、O組和P組，其中，A～O組均進行大腸桿菌攻菌，攻菌計量為最小發(fā)病量的5倍，每頭仔豬攻菌劑量相同，觀察仔豬攻菌后的腹瀉情況，待仔豬剛開始出現(xiàn)腹瀉癥狀時，A～G組分別喂飼實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，H～M組分別喂飼對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，喂飼量均為30g/日；N組喂飼慶大霉素(抗生素對照組)，喂食量為10g/日；O組喂飼生理鹽水(攻菌不治療)；P組(未攻菌組)喂飼實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，喂飼量為30g/日，逐日觀察每頭仔豬腹瀉癥狀，以糞便指數(shù)和死亡率2個指標判斷治療效果。糞便指數(shù)按照Sherman D M，Acres S D，Sadowski P L,et,al.Protection of calves against fatal enteric colibacillosis by orally administered Escherichia coli K99-specipic monoclonal antibody[J].Infect Immun，1974，10:770-782.)指定的標準判定，即0分為正常，糞便固態(tài)成形：1分為輕度腹瀉，糞便稀軟成形；2分為重度腹瀉，糞便呈黃色水樣；3分為重度腹瀉，糞便呈水樣噴射。

攻菌后12-24h，A～O組的仔豬均出現(xiàn)不同程度的黃色水瀉，A-G組在分別口服實施例1-7所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑后腹瀉癥狀減輕，一周后痊愈；P組仔豬精神狀態(tài)正常，無腹瀉癥狀，O組仔豬糞便呈水樣噴射，一周后全部脫水死亡。結果如表1所示：

表1仔豬進行大腸桿菌攻菌后腹瀉糞便指數(shù)及死亡情況

注：分母為存活仔豬數(shù)，分子為腹瀉仔豬數(shù)；括號內為平均糞便指數(shù)。

由表1可以看出，未進行大腸桿菌攻菌的P組仔豬未出現(xiàn)腹瀉癥狀，飲食正常，這說明飼喂實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效防控仔豬感染大腸桿菌，進行攻菌但未喂飼任何添加劑的O組仔豬在第1天就出現(xiàn)嚴重的腹瀉癥狀，糞便呈水狀噴射，仔豬迅速消瘦，5天仔豬全部脫水死亡；進行攻菌的A-G組仔豬在出現(xiàn)腹瀉癥狀即分別使用實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療第1天腹瀉癥狀減輕，2天后糞便由黃色水樣腹瀉變?yōu)辄S色稀糞，4-5天后糞便成形，一周左右恢復健康，未出現(xiàn)死亡情況；進行攻菌的H～M組仔豬在出現(xiàn)腹瀉癥狀即分別采用對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療后H組-M組仔豬腹瀉癥狀均有所減輕，但一周內死亡率分別達到70％、40％、80％、10％、30％和20％；N組仔豬治療后腹瀉狀況明顯減輕，但其治愈速度明顯低于A～G組，且有部分仔豬死亡。通過A～G組與O組的對比可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠有效殺滅大腸桿菌，提高仔豬的抗病力；通過比較A～G組和H～M組仔豬的腹瀉情況可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑和復合益生菌的協(xié)同配合，使其對大腸桿菌的防治效果明顯優(yōu)于對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的防治效果；通過A～G組與N組的對比可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑不會使仔豬產生抗藥性，其治療效果和治愈速度均明顯高于使用抗生素治療的N組。

試驗例2對沙門氏菌的防治試驗

取日齡、胎次、初重基本一致且健康無病的仔豬160頭，將其隨機分為16組，每組10頭，分別為：A組、B組、C組、D組、E組、F組、G組、H組、I組、J組、K組、L組、M組、N組、O組和P組，其中，A～O組均進行沙門氏菌攻菌，攻菌計量為最小發(fā)病量的5倍，每頭仔豬攻菌劑量相同，觀察仔豬攻菌后的腹瀉情況，待仔豬剛開始出現(xiàn)腹瀉癥狀時，A～G組分別喂飼實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，H～M組分別喂飼對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，喂飼量均為30g/日；N組喂飼慶大霉素(抗生素對照組)，喂食量為10g/日；O組喂飼生理鹽水(攻菌不治療)；P組(未攻菌組)喂飼實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，喂飼量為30g/日，逐日觀察每頭仔豬腹瀉癥狀，以糞便指數(shù)和死亡率2個指標判斷治療效果。

攻菌后12-24h，A～O組的仔豬均出現(xiàn)不同程度的黃色水瀉，A-G組在分別口服實施例1-7所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑后腹瀉癥狀減輕，一周后痊愈；P組仔豬精神狀態(tài)正常，無腹瀉癥狀，O組仔豬糞便呈水樣噴射，一周后全部脫水死亡。結果如表2所示：

表2仔豬進行沙門氏菌攻菌后腹瀉糞便指數(shù)及死亡情況

注：分母為存活仔豬數(shù)，分子為腹瀉仔豬數(shù)；括號內為平均糞便指數(shù)。

由表2可以看出，未進行沙門氏菌攻菌的P組仔豬未出現(xiàn)腹瀉癥狀，飲食正常，這說明飼喂實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效防控仔豬感染沙門氏菌，進行攻菌但未喂飼任何添加劑的O組仔豬在第1天就出現(xiàn)嚴重的腹瀉癥狀，糞便呈水狀噴射，仔豬迅速消瘦，5天仔豬全部脫水死亡；進行攻菌的A-G組仔豬在出現(xiàn)腹瀉癥狀即分別使用實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療第1天腹瀉癥狀減輕，2天后糞便由黃色水樣腹瀉變?yōu)辄S色稀糞，4-5天后糞便成形，一周左右恢復健康，未出現(xiàn)死亡情況；進行攻菌的H～M組仔豬在出現(xiàn)腹瀉癥狀即分別采用對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療后H組-M組仔豬腹瀉癥狀均有所減輕，但一周內死亡率分別達到60％、40％、70％、10％、20％和20％；N組仔豬治療后腹瀉狀況明顯減輕，但其治愈速度明顯低于A～G組，且有部分仔豬死亡。通過A～G組與O組的對比可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠有效殺滅沙門氏菌，提高仔豬的抗病力；通過比較A～G組和H～M組仔豬的腹瀉情況可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑和復合益生菌的協(xié)同配合，使其對沙門氏菌的防治效果明顯優(yōu)于對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的防治效果；通過A～G組與N組的對比可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑不會使仔豬產生抗藥性，其治療效果和治愈速度均明顯高于使用抗生素治療的N組。

試驗例3對志賀氏菌的防治

取日齡、胎次、初重基本一致且健康無病的仔豬160頭，將其隨機分為16組，每組10頭，分別為：A組、B組、C組、D組、E組、F組、G組、H組、I組、J組、K組、L組、M組、N組、O組和P組，其中，A～O組均進行志賀氏菌攻菌，攻菌計量為最小發(fā)病量的5倍，每頭仔豬攻菌劑量相同，觀察仔豬攻菌后的腹瀉情況，待仔豬剛開始出現(xiàn)腹瀉癥狀時，A～G組分別喂飼實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，H～M組分別喂飼對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，喂飼量均為30g/日；N組喂飼慶大霉素(抗生素對照組)，喂食量為10g/日；O組喂飼生理鹽水(攻菌不治療)；P組(未攻菌組)喂飼實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，喂飼量為30g/日，逐日觀察每頭仔豬腹瀉癥狀，以糞便指數(shù)和死亡率2個指標判斷治療效果。

攻菌后12-24h，A～O組的仔豬均出現(xiàn)不同程度的黃色水瀉，A-G組在分別口服實施例1-7所提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑后腹瀉癥狀減輕，一周后痊愈；P組仔豬精神狀態(tài)正常，無腹瀉癥狀，O組仔豬糞便呈水樣噴射，一周后全部脫水死亡。結果如表3所示：

表3仔豬進行志賀氏菌攻菌后腹瀉糞便指數(shù)及死亡情況

注：分母為存活仔豬數(shù)，分子為腹瀉仔豬數(shù)；括號內為平均糞便指數(shù)。

由表3可以看出，未進行志賀氏菌攻菌的P組仔豬未出現(xiàn)腹瀉癥狀，飲食正常，這說明飼喂實施例7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效防控仔豬感染志賀氏菌，進行攻菌但未喂飼任何添加劑的O組仔豬在第1天就出現(xiàn)嚴重的腹瀉癥狀，糞便呈水狀噴射，仔豬迅速消瘦，5天仔豬全部脫水死亡；進行攻菌的A-G組仔豬在出現(xiàn)腹瀉癥狀即分別使用實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療第1天腹瀉癥狀減輕，2天后糞便由黃色水樣腹瀉變?yōu)辄S色稀糞，4-5天后糞便成形，一周左右恢復健康，未出現(xiàn)死亡情況；進行攻菌的H～M組仔豬在出現(xiàn)腹瀉癥狀即分別采用對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑進行治療，治療后H組-M組仔豬腹瀉癥狀均有所減輕，但一周內死亡率分別達到80％、40％、80％、10％、30％和30％；N組仔豬治療后腹瀉狀況明顯減輕，但其治愈速度明顯低于A～G組，且有部分仔豬死亡。通過A～G組與O組的對比可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠有效殺滅志賀氏菌，提高仔豬的抗病力；通過比較A～G組和H～M組仔豬的腹瀉情況可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑和復合益生菌的協(xié)同配合，使其對志賀氏菌的防治效果明顯優(yōu)于對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的防治效果；通過A～G組與N組的對比可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑不會使仔豬產生抗藥性，其治療效果和治愈速度均明顯高于使用抗生素治療的N組。

試驗例4腹瀉防控和生長性能

取日齡，胎次、性別、體重相近的仔豬1500頭，隨機分成15組，每組100頭，分別為A組、B組、C組、D組、E組、F組、G組、H組、I組、J組、K組、L組、M組和N組，其中，A～G組分別喂飼含有實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的基礎日糧(添加劑占基礎日糧的比例均為0.3％)，H～M組分別喂飼含有對比例1-6提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑的基礎日糧(添加劑占基礎日糧的比例均為0.3％)，N組喂飼基礎日糧，試驗期42天，試驗結果見表4。

表4仔豬的生長、發(fā)病及死亡情況

從表4可以看出，A～M組的仔豬平均日增重均明顯高于N組，A～M組的仔豬的腹瀉率和死亡率均明顯低于N組，對比A～G組和H～M組可以看出，A～G組仔豬的平均日增重和料肉比均明顯高于H～M組，A～G組仔豬的腹瀉率和死亡率明顯低于H～M組仔豬的腹瀉率。通過比較A～G組和H～M組仔豬的腹瀉情況可知，本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，通過脫脂米糠、穎泰二號、葡萄糖氧化酶、腸道黏膜保護劑和復合益生菌的協(xié)同配合使仔豬的腹瀉率和死亡率明顯降低，平均日增重和料肉比明顯提高，這說明在飼料中添加本發(fā)明實施例1-7提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑，能夠顯著降低仔豬腹瀉的發(fā)生率，提高仔豬的抗病力，加快仔豬的生長速度，提高飼料的利用率，并有效避免仔豬死亡。

綜合以上的表1-4可以看出，本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑能夠有效殺滅大腸桿菌、沙門氏菌和志賀氏菌，能夠有效減少仔豬腹瀉的發(fā)生，提高仔豬的抗病力，提高飼料的利用率。另外，本發(fā)明提供的防控仔豬腹瀉的無抗添加劑沒有采用任何抗生素，對仔豬腹瀉進行防控的同時對仔豬本身沒有毒副作用，不會產生耐藥性，對環(huán)境也沒有任何污染，對我國的綠色養(yǎng)殖、綠色豬肉產業(yè)發(fā)展具有重要意義。

最后應說明的是：以上各實施例僅用以說明本發(fā)明的技術方案，而非對其限制；盡管參照前述各實施例對本發(fā)明進行了詳細的說明，本領域的普通技術人員應當理解：其依然可以對前述各實施例所記載的技術方案進行修改，或者對其中部分或者全部技術特征進行等同替換；而這些修改或者替換，并不使相應技術方案的本質脫離本發(fā)明各實施例技術方案的范圍。