一種平地果園改土建園方法
【專利摘要】本發(fā)明提供了一種平地果園改土建園方法，該方法包括如下步驟：(1)對全園淺翻，深度在40cm左右；(2)對園區(qū)進行平整處理后，全園撒施果樹專用改土肥或生物有機肥2000kg/畝?3000kg/畝；(3)按照雙行距6.5m?8m進行畫線，再進行開溝，溝寬、深均為50cm?60cm，保證廂面寬度6m?7.5m，廂面成形后在離溝邊1.5m處放定植行線，每廂2條；或，按照行距3.5m?4.5m進行畫線，再將廂面1/2范圍內(nèi)20cm厚表土堆放至另1/2范圍上，形成溝寬1.75m?2.5m、深40cm，壟面寬1.75m?2.5m、高40cm形狀，保證壟廂筆直、不錯位，每壟上再按照株距定植1行果樹。本發(fā)明方法能提高園區(qū)土層的通透性，能顯著的提高土壤中的全養(yǎng)分和有效成分，利于果樹的生長；能顯著的提高園區(qū)果樹的產(chǎn)量和產(chǎn)值；本發(fā)明方法特別適宜機械化操作，省時省工。
【專利說明】
-種平地果園改±建園方法
技術(shù)領(lǐng)域
[0001] 本發(fā)明屬于農(nóng)林種植領(lǐng)域，設(shè)及一種平地果園改±建園方法，具體設(shè)及一種能顯 著提高±層通透性、全養(yǎng)分和有效成分、園區(qū)果樹產(chǎn)量及產(chǎn)值的平地果園改±建園方法。
【背景技術(shù)】
[0002] 隨著全國水果產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，傳統(tǒng)的經(jīng)作上山、糧食下田概念逐漸被突破。平巧區(qū) 由于具有較為便利的交通條件和灌概條件，已日益成為果樹等經(jīng)濟作物種植的重要區(qū)域。 但生產(chǎn)上平巧區(qū)改±建園習(xí)慣采用全園深翻+深溝窄廂方式（即用挖掘機深翻60cm-100cm 后，按照3. Om-4. Om行距每行旁邊開深40cm、寬50cm排水溝，詳見圖1和2)，長期實踐證明該 方式存在±壤結(jié)構(gòu)破壞嚴重(肥沃的表±被埋入深處，瘡薄粘重的底±用于定植）、機械化 管理不便(廂面僅2.5-3m寬，小型機械無法操作）、植株長勢差等突出問題。

【發(fā)明內(nèi)容】

[0003] 針對現(xiàn)有技術(shù)的缺點，本發(fā)明的目的在于提供一種平地果園改±建園方法，該方 法包括如下步驟：
[0004] (1)對全園淺翻，深度在40cm左右；
[0005] (2)對園區(qū)進行平整處理后，全園撒施果樹專用改±肥或生物有機肥2000kg/畝- 3000kg/畝；
[0006] (3)按照雙行距6.5m-8m進行畫線，再進行開溝，溝寬、深均為50-60cm，保證廂面寬 度6m-7.5m，廂面成形后在離溝邊1.5m處放定植行線，每廂2條；
[0007] 或，按照行距3.5m-4.5m進行畫線，再將廂面1/2范圍內(nèi)20cm厚表±堆放至另1/2范 圍上，形成溝寬1.75m-2.5m、深40cm，壟面寬1.75m-2.5m、高40cm形狀，保證壟廂筆直、不錯 位，每壟上再按照株距定植1行果樹。
[000引如本發(fā)明的實驗例所示，本發(fā)明方法顯著提高了 ±層通透性、±壤中的全養(yǎng)分和 有效成分、園區(qū)果樹水果產(chǎn)量及產(chǎn)值，實現(xiàn)了園區(qū)果樹經(jīng)濟價值的顯著提升。
[0009] 所述平地果園為坡度<20°的稻田區(qū)、緩坡區(qū)。
[0010] 步驟(1)中，采用旋耕機進行淺翻。
[0011] 優(yōu)選的，步驟(1)中，淺翻的深度為40cm。
[0012] 本發(fā)明的有益效果：
[0013] 1、本發(fā)明方法能提高園區(qū)±層的通透性，利于果樹的生長；
[0014] 2、本發(fā)明方法能顯著的提高±壤中的全養(yǎng)分和有效成分，利于果樹的生長；
[0015] 3、本發(fā)明方法能顯著的提高園區(qū)果樹的產(chǎn)量和產(chǎn)值；
[0016] 4、本發(fā)明方法特別適宜機械化操作，省時省工。
【附圖說明】
[0017] 圖1為傳統(tǒng)方法的平面示意圖；
[0018]圖2為傳統(tǒng)方法的橫剖面示意圖；
[0019]圖3為本發(fā)明方法實施例1中A方法的平面示意圖；
[0020] 圖4為本發(fā)明方法實施例1中B方法的平面示意圖；
[0021] 圖5為本發(fā)明方法實施例1中A方法的橫剖面示意圖；
[0022] 圖6為本發(fā)明方法實施例1中B方法的橫剖面示意圖。
【具體實施方式】
[0023] 下面通過實施例對本發(fā)明進行具體描述，有必要在此指出的是W下實施例只是用 于對本發(fā)明進行進一步的說明，不能理解為對本發(fā)明保護范圍的限制，該領(lǐng)域的技術(shù)熟練 人員根據(jù)上述
【發(fā)明內(nèi)容】
所做出的一些非本質(zhì)的改進和調(diào)整，仍屬于本發(fā)明的保護范圍。
[0024] 實施例1 [00巧]實施方法：
[0026] A方法:針對地下水位較低，排水條件較好的區(qū)域
[0027] 用大型旋耕機對全園淺翻，深度在40cm左右，并保證翻耕均勻，基底平整，不出現(xiàn) 坑法。平整后，全園撒施果樹專用改±肥(或生物有機肥)2000kg/畝-3000kg/畝，并按照雙 行距(6.5m-8m)進行畫線，再用小型挖掘機進行開溝，溝寬、深均為50cm-60cm，保證廂面寬 度6m-7.5m，廂面成形后在離溝邊1.5m左右放定植行線，每廂2條。此方式較傳統(tǒng)深溝窄廂方 式相比，更有利于機械化管理和早期開展行間間作。如圖1和圖2:
[0028] B方法:對于地下水位較高，排水條件較差的區(qū)域：
[0029] 用大型旋耕機對全園淺翻，深度在40cm左右，并保證翻耕均勻，基底平整，不出現(xiàn) 坑法。平整后，全園撒施果樹專用改±肥(或生物有機肥)2000kg/畝-3000kg/畝，并按照行 距(3.5m-4.5m)進行畫線，再用小型挖掘機將廂面1/2范圍內(nèi)20cm厚表±堆放至另1/2范圍 上，形成溝寬1.75m-2.5m、深40cm，壟面寬1.75m-2.5m、高40cm形狀，保證壟廂筆直、不錯位， 每壟上再按照株距定植1行果樹。如圖3和圖4:
[0030] 實驗例1
[0031 ]利用實施例1的A方法進行雜猴桃園區(qū)的改±建園和種植。
[0032] 實施地點:都江堪市胥家鎮(zhèn)金勝村紅陽雜猴桃園區(qū)
[0033] 實施時間：2008年3月
[0034] 對照處理方法:每667m2撒施有機肥2t+全園深翻80cm+深溝窄廂，示意圖見圖1和 圖2。
[0035] 建園效果如下：
[0036] 表1 5年后0-60畑1±層±壤理化指標分析(2012年）
[0037]
[0038] 注:A處理為實施例1中A方法;CK為對照處理方法。
[0039] 從表1可W看出，與常規(guī)改±建園方式(對照處理方法)相比，本案0-60cm±層的± 壤容重更低，總孔隙度更高，說明本發(fā)明改造后園區(qū)內(nèi)0-60皿±層的通透性更好，更有利于 雜猴桃生長。
[0040] 表2 5年后0-60畑1±層±壤養(yǎng)分含量差異(2012年）
[0041]
[0043] 注:A處理為實施例1中A方法;CK為對照處理方法。
[0044] 從表2可W看出，本案0-60cm±層中N、P、K全養(yǎng)分、有效養(yǎng)分均顯著高于對照(常規(guī) 改±方式），主要因為本案更注重表層±壤的利用，而常規(guī)方式將園區(qū)底±(非常瘡薄且通 透性極差)翻至表面，即時通過多年改造，依然未達到本發(fā)明效果，因此，本發(fā)明±壤養(yǎng)分條 件更有利于滿足雜猴桃生長需要。
[0045] 表3第5年雜猴桃植株產(chǎn)量、產(chǎn)值差異(2012年）
[0046]
[0047] 注:A處理為實施例1中A方法;CK為對照處理方法。
[004引從表3可W看出，采取本發(fā)明改±建園后，第5年雜猴桃園單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值均顯 著高于常規(guī)方式。
[0049] 實驗例2
[0050] 利用實施例1的B方法進行桃樹園區(qū)的改±建園和種植。
[0051] 實施地點:簡陽市周家鄉(xiāng)南沖堪村霞辟6號桃園區(qū) [0化2] 實施時間：2010年
[0化3] 對照處理方法:每667m2撒施有機肥2t+全園深翻80cm+深溝窄廂 [0化4] 建園效果：
[0055] 1、從表4可知，霞辟6號植株在不同栽培模式下生長39個月后，樹體表現(xiàn)出了較大 差異。本案改上建園模式下植株離地面20cm主干直徑、主枝分枝處直徑W及側(cè)枝分枝處直 徑均顯著大于常規(guī)方式，但其直徑>2.5cm側(cè)枝數(shù)量、樹體高度與常規(guī)栽培差異不顯著。常 規(guī)栽培模式下的主枝數(shù)量平均為3.65個，而本案只培養(yǎng)2大主枝，兩者間存在極顯著差異。 [0056]表4栽培模式對桃樹生長量的影響 [0化7]
[005引 2、從表5可知，不同栽培模式下霞辟6號植株在0-50cm±層中的根系均W《0.50cm 的細根為主，數(shù)量占根系總數(shù)的7 0 % W上，但本案下《0.5 0 C m的細根數(shù)比常規(guī)栽培多 44.85%，存在顯著性差異。常規(guī)栽培下1.01-2.00cm和0.51-1.00cm的根系數(shù)量均顯著高于 本案方式，但兩者在根系總數(shù)上的差異并不顯著。
[0059] 表5栽培模式對桃樹根系生長的影響(0-50(3111±層）
[0060]
[0061] 3、從表6可知，本案栽培模式下霞辟6號葉片中葉綠素 a、葉綠素 b及葉綠素總量顯 著高于常規(guī)栽培，但其百葉重、葉片長度、葉片寬度與常規(guī)栽培差異不顯著。田間調(diào)查時也 發(fā)現(xiàn)，常規(guī)栽培模式下的葉片葉色要稍淡于本案，運是否與±壤養(yǎng)分有效性(尤其是化的吸 收)有關(guān)還有待進一步研究。
[0062] 表6栽培模式對桃葉片生長指標的影響
[0063]
[0064] 4、從表7可知，本案栽培模式下桃單株留果數(shù)顯著高于常規(guī)栽培，可能與該模式下 桃更新枝長勢好，冬季修剪時結(jié)果枝長度更長有利于坐果有關(guān)。從單位面積產(chǎn)量和產(chǎn)值上 看，本案也顯著局于常規(guī)栽抬。
[0065] 表7栽培模式對桃產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響
[0066]
[0067]備注:表中市場均價為成都龍泉長松水蜜桃專業(yè)合作社統(tǒng)貨收購價格，未考慮不 同栽培模式優(yōu)質(zhì)果率差異。
【主權(quán)項】
1. 一種平地果園改土建園方法，其特征在于，所述方法包括如下步驟： (1) 對全園淺翻，深度在40cm左右； (2) 對園區(qū)進行平整處理后，全園撒施果樹專用改土肥或生物有機肥2000kg/畝-3000kg/畝； (3) 按照雙行距6.5m-8m進行畫線，再進行開溝，溝寬、深均為50-60cm，保證廂面寬度 6m-7.5m，廂面成形后在離溝邊1.5m處放定植行線，每廂2條； 或，按照行距3.5m-4.5m進行畫線，再將廂面1/2范圍內(nèi)20cm厚表土堆放至另1/2范圍 上，形成溝寬1.75m-2.5m、深40cm，壟面寬1.75m-2.5m、高40cm形狀，保證壟廂筆直、不錯位， 每壟上再按照株距定植1行果樹。2. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述平地果園為坡度<20°的稻田區(qū)、緩坡 區(qū)。3. 根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，步驟(1)中，采用旋耕機進行淺翻。4. 根據(jù)權(quán)利要求1或3所述的方法，其特征在于，步驟(1)中，淺翻的深度為40cm。
【文檔編號】A01B79/02GK105917786SQ201610294849
【公開日】2016年9月7日
【申請日】2016年5月6日
【發(fā)明人】涂美艷, 陳棟, 江國良, 李靖, 孫淑霞, 杜晉城, 付剛, 劉春陽
【申請人】四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所, 四川薔果園藝有限公司