本發(fā)明屬于植物保護技術(shù)領(lǐng)域，涉及古樹更新復(fù)壯技術(shù)，更具體涉及一種古樹更新復(fù)壯的嫁接方法。

背景技術(shù)：

現(xiàn)有的嫁接技術(shù)，通常是針對樹苗或成年樹木。如《森林培育學(xué)》《果樹栽培學(xué)》中所列舉的枝接、芽接、靠接、髓心形成層貼接等嫁接技術(shù)。

這些嫁接技術(shù)并不是將兩株樹整體連在一起，而是將某個樹木器官的一部分(如芽、枝等)與另一株樹嫁接在一起。這種方法，主要應(yīng)用于苗木培育、樹種改良中，而不是應(yīng)用于古樹更新、古樹搶救中，所以現(xiàn)有嫁接技術(shù)不能解決古樹搶救的問題。原因是現(xiàn)有的這些技術(shù)不是針對古樹更新的，而解決古樹更新的問題不是一項簡單技術(shù)就能解決的，是一項困難而復(fù)雜的課題，必須在試驗和實踐的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新嫁接方法并結(jié)合其他配套措施才能取得好的效果。

古樹受年齡、生長的土壤和氣候環(huán)境的影響，其根系乃至整個生命體隨著年齡的增長不斷衰老，生長勢也隨之下降，能否通過嫁接的措施充分利用小苗的生命活力將古樹的根系或者古樹的樹冠部分地或者全部地更換，從而挽救古樹生命，使其長久地保持旺盛生命力，使古樹的價值得到保護，古樹文化得以傳承是個值得研究的問題。

有研究已經(jīng)通過靠接的方法對古樹進行了更新復(fù)壯，但是效果不明顯，靠接成功率不高，因此利用靠接技術(shù)對古樹進行更新復(fù)壯沒有得到推廣，具體原因也沒有相關(guān)文章進行報道，因此，提高古樹的靠接成功率，并且成功實現(xiàn)古樹更新復(fù)壯具有十分重要的意義。

技術(shù)實現(xiàn)要素：

針對現(xiàn)狀，本發(fā)明主要解決的技術(shù)問題是提供一種古樹更新復(fù)壯的嫁接方法，能夠有效的提高嫁接成功率，古樹復(fù)壯效果十分明顯。

為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用如下技術(shù)方案：

一種古樹更新復(fù)壯的嫁接方法，所述方法包括如下措施：

(1)古樹嫁接前培土：由于古樹的根系較淺，為改善古樹所在位置的土壤環(huán)境并有利于嫁接苗的根系保護，在嫁接前于古樹樹干半徑2米范周內(nèi)添加約25厘米厚的優(yōu)質(zhì)土壤；

(2)嫁接材料的選?。哼x用一至三年生盆栽壯苗，且苗干彎曲、根系發(fā)育良好的植株；

(3)嫁接時間的選擇：在樹木開始萌動時，華北地區(qū)在3月下旬至4月中旬，選擇天氣晴朗的日子；

(4)嫁接部位的選取：為求嫁接后不影響古樹美觀，選取古樹樹干基部、培土之后的高度10厘米左右處。

優(yōu)選地，所述嫁接方法選用鑲嵌式多點靠接法。

更優(yōu)選地，為使古樹取得充分的水肥供應(yīng)，保證快速復(fù)壯，沿古樹基部靠接多株(具體視古樹的樹干粗度而定)壯苗，株距約20厘米。

其中，所述鑲嵌式多點靠接法具體操作步驟為：由于樹干基部凹凸不平，選擇生長勢強的樹干基部的凸出部位，先刮除外層老皮，露出鮮活形成層，用電鋸?fù)诓?，然后將盆栽壯苗先打碎瓦盆立即埋入土中，并快速選定靠接部位釘固，再覆以彈性膠合膜。

進一步地，為防雨水侵襲，再在彈性膠合膜外用油氈紙加以覆蓋釘牢，并在油氈紙外涂刷接蠟兩遍。全過程選用嫁接技術(shù)熟練的人員，嚴格嫁接技術(shù)，以縮短緩苗時間，提高苗木成活率。

并且所述方法還包括接后管理，對靠接成功后的幼苗在第1-3年不剪除梢部，下部也不修枝，只隨時剪除新發(fā)萌蘗。這樣做的目的是讓幼苗自身生產(chǎn)充足的營養(yǎng)物質(zhì)不僅滿足自身需要而且供應(yīng)補充古樹需要。同時，不斷進行古樹和嫁接苗的生長發(fā)育狀況觀察和記錄，并加強幼苗的根際培土，灌水施肥等日常的撫育管理和安全保護。3年以后，可根據(jù)古樹和幼苗協(xié)同的生長情況，決定枝捎的去留與否和修枝強度。當(dāng)然也可適當(dāng)考慮對古樹觀賞價值的需要和影響。由于嫁接部位的選擇，已經(jīng)考慮到了對古樹外形美觀度的影響，所以一般可以適度保留幼樹的枝條。

在接后管理過程中，定期聘請有古樹保護經(jīng)驗的專家進行會診，專家根據(jù)對古樹生長狀況的細致檢查診斷情況，做出如何處置以及采取相應(yīng)保護措施的意見。根據(jù)專家和管護人員的意見建議，進行管護措施的調(diào)整和優(yōu)化，使古樹長期保持旺盛生機和活力，滿足社會對古樹的紀念、觀瞻、科研、教育等精神文化需求。

本發(fā)明采取的多點靠接法與普通的靠接法存在許多不同點。一是目的不同，多點靠接法的目的是拯救古樹垂危的生命，使其恢復(fù)旺盛生機，而普通靠接法的目的是用于品種改良，使砧木與接穗成為一體。二是嫁接對象不同，多點靠接法的操作對象是古樹和多株幼樹，年齡、樹體大小差異懸殊，而普通靠接法的對象通常是兩株年齡較幼、樹體差異不大的樹木。三是嫁接技術(shù)復(fù)雜程度不同，前者為鑲嵌式、多接點、程序復(fù)雜，后者平貼式、單接點、操作簡單。四是砧木與接穗?yún)^(qū)分不同，前者砧木、接穗?yún)^(qū)分難，后者區(qū)分明顯。五是接后效果不同，前者多株成為一株，后者兩株成為一株。六是接后管理不同，前者通常不剪除幼苗梢部，后者多剪除砧木梢部和接穗根部。七是意義不同，前者具有文物保護價值，后者通常具有一定經(jīng)濟價值。當(dāng)然，此嫁接方法，除了可用于古樹救護，還可應(yīng)用于觀賞或經(jīng)濟樹木的人工造型藝術(shù)、品種整合、性別改良等多種園林和經(jīng)濟林經(jīng)營創(chuàng)意技術(shù)領(lǐng)域。

與其他古樹搶救措施(如換根際土壤、掛營養(yǎng)袋等)相比，此方法的優(yōu)點是更安全、更有效。其高的安全性，是由于靠接對古樹產(chǎn)生的直接影響小，創(chuàng)傷微弱。其高的有效性，是因為古樹的衰老，主要原因是根系的老化，此種方法是利用了多株幼樹的旺盛的根，補充或一定程度上替換了古樹的根，加之在一個階段保留幼樹的枝葉，借助幼苗的強愈合能力，縮短接口的愈合時間，使接口愈合快且好，為古樹供給生長發(fā)育所需的激素和營養(yǎng)物質(zhì)。

經(jīng)多點靠接之后，瀕危古樹的復(fù)壯效果不僅有效且立竿見影。嫁接第11天后，所接苗木將以高的成活率成活。原來在古樹上宿存的小果和黃葉開始下落。接后兩個月后，不僅嫁接苗的長勢十分良好，且古樹樹冠上的枝葉基本恢復(fù)正常，色澤呈碧綠色。宿存于樹上的小果和黃葉已全部落凈。在嫁接當(dāng)年，古樹可能因長勢仍然較弱，不開花結(jié)果。入秋之后的復(fù)壯效果更為明顯，其葉片變色時間較長勢退化的古樹向后推遲約半個多月，葉片落光時間向后推遲了一個星期。第二年，古樹生長情況更加好轉(zhuǎn)，4、5月間，古樹的生長發(fā)育將逐步恢復(fù)元氣，冠梢枯枝向下蔓延的勢頭已完全停止，個別接近枯萎的枝條發(fā)出了新枝綠葉，樹干上也發(fā)出了較多的萌蘗。全樹開始結(jié)出正常的種實。嫁接小苗的生長發(fā)育狀況和大樹的恢復(fù)狀況都表現(xiàn)良好。經(jīng)過救治的古樹在1-2年的短時間內(nèi)將基本恢復(fù)旺盛的生機活力，復(fù)壯效果十分明顯。

附圖說明

圖1是本發(fā)明古樹更新復(fù)壯多點嫁接方法流程圖；

圖2是泰安岱廟A0058號銀杏瀕危古樹2013年3月7日葉果依然未落的情況；

圖3是選用的嫁接用的幼苗；

圖4是小苗與古樹靠接并固定好的一個接口圖；

圖5是小苗與古樹靠接并固定好的多個接口圖；

圖6是泰安岱廟A0058號銀杏瀕危古樹2013年4月12日經(jīng)用盆栽苗木多點靠接后，在2014年5月4日小苗的生長發(fā)育狀況；

圖7是泰安岱廟A0058號銀杏2013年4月12日經(jīng)多點靠接更新根系之后，在2014年5月4日的生長發(fā)育恢復(fù)狀況。

具體實施方式

下面將通過具體實施例對本發(fā)明進行詳細的描述。提供這些實施例是為了能夠更透徹地理解本發(fā)明，并且能夠?qū)⒈景l(fā)明的范圍完整的傳達給本領(lǐng)域的技術(shù)人員。

如在通篇說明書及權(quán)利要求當(dāng)中所提及的“包含”或“包括”為一開放式用語，故應(yīng)解釋成“包含但不限定于”。說明書后續(xù)描述為實施本發(fā)明的較佳實施方式，然所述描述乃以說明書的一般原則為目的，并非用以限定本發(fā)明的范圍。本發(fā)明的保護范圍當(dāng)視所附權(quán)利要求所界定者為準。

可將古樹更新復(fù)壯多點嫁接技術(shù)方法的主要工藝流程歸納為圖1所示。該技術(shù)工藝流程，主要包括接前準備、實施嫁接、接后管理三個階段。

具體通過下述具體實施例來說明。

本項技術(shù)方法發(fā)明人應(yīng)用此項技術(shù)對座落于山東省泰安市岱廟天貺殿東側(cè)的一株銀杏瀕危古樹成功實施了搶救性保護措施，使古樹得以更新復(fù)壯、再獲新生。

(1)瀕危古樹概況

編號為A0058號的銀杏瀕危古樹座落于山東省泰安市岱廟天貺殿東側(cè)的平地之中，樹齡不詳，但與天貺殿北面的兩株銀杏古樹并稱為岱廟三大銀杏。經(jīng)測定，該樹全高約22米，胸徑1.27米(胸圍4.0米)，干高6.1米，樹干通直，冠幅近10×10平方米，冠頂多處枝條枯萎死亡。樹干基部周長6.0米，干周凹凸不平，干基北面留有早年傷疤一處。該樹為雌性植株，年年結(jié)果，系“小龍眼”品種。該樹樹體周圍沒有青石護欄，欄內(nèi)面積僅約2×2米，土壤常年裸露，基本無肥水管理，護欄之外全為大方磚鋪地。該樹近年來生長發(fā)育逐年衰弱，到2011年8月下旬，曾在樹冠的西北和正南方向上有兩大主枝出現(xiàn)葉片提前(8月下旬)變黃的問題，并有部分葉片呈現(xiàn)水暈花斑。至2012年情況更趨嚴重，不僅全樹所有葉片提前變黃，且異乎尋常地超量結(jié)果，但所結(jié)種實不僅種粒極小(重不足1克，徑不足0.8厘米)且均無胚芽，所有小果均緊貼枝上。由于種粒不大，又夾混于黃葉之中，直至深冬季節(jié)果粒與黃葉依然留存于樹冠之上，形成罕見的奇異景觀。經(jīng)一個冬天，直到2013年3月7日葉和果依然未落(見圖2)。

(2)瀕危主因分析

由于何種原因造成A0058號的銀杏古樹處于瀕危狀態(tài)，是采取救治措施之前首先要弄清的一個問題。從該樹的地上部分看，樹干雖有極少部分皮層出現(xiàn)輕度損傷，而大部樹皮完好，輸導(dǎo)組織基本沒有問題，近年來也未發(fā)生過嚴重的病蟲或其它自然災(zāi)害，但其樹冠的梢部枝條卻不斷枯萎并呈向下蔓延的趨勢，而且個別主枝葉片提前變黃，更為嚴重的是出現(xiàn)了超量地結(jié)出不正常種實，已呈現(xiàn)生命垂危預(yù)兆。種種跡象表明，古樹問題已十分嚴重，且關(guān)鍵問題不在地上軀干而在地下根系。又經(jīng)訪問得知，在歷次岱廟的建筑修繕中，有相當(dāng)數(shù)量的建筑垃圾埋于地下，這些垃圾極有可能改變著地下的土壤環(huán)境狀況。目前雖有方磚鋪地，但因常年游人眾多，磚下土壤的透氣性能必然也差。因此，反復(fù)的討論和分析后認為，岱廟A0058號銀杏瀕危古樹的救治應(yīng)著重于從改變根系的生長發(fā)育入手，采取器官更新的措施，可能是解決古樹客觀實際問題的有效途徑。

(3)搶救技術(shù)措施

搶救方案確定之后又經(jīng)一段時間的醞釀和人員、材料的準備，對岱廟A0058號銀杏瀕危古樹進行了復(fù)壯技術(shù)處理。其主要技術(shù)要點為：

1)由于銀杏古樹的根系較淺，為改善古樹所在位置的土壤環(huán)境、有利于嫁接苗的根系保護，提前于古樹護欄內(nèi)添加了約25厘米厚的優(yōu)質(zhì)土壤。

2)嫁接時間為2013年4月12日(農(nóng)歷3月3日)上午，天氣晴朗，正值春暖花開。

3)為求嫁接后不影響古樹美觀，確定嫁接部位于古樹樹干基部，培土之后的高度10厘米左右處。

4)嫁接材料。選用三年生銀杏盆栽壯苗(見圖3)，且苗干具有一定彎度、根系發(fā)育良好的植株。為使古樹取得充分的水肥供應(yīng)，保證快速復(fù)壯，本次共沿古樹基部共靠接15株壯苗，株距約20厘米。

5)嫁接技術(shù)。采用鑲嵌式多點靠接法。此方法的優(yōu)點是借助銀杏幼苗的強愈合能力，縮短接口的愈合時間。由于樹干基部凹凸不平，嫁接選擇生長勢強的凸出部位。先刮除外層老皮，露出鮮活形成層，用電手鋸?fù)诓?，然后將盆栽銀杏壯苗先打碎瓦盆立即埋入土中，并快速選定適當(dāng)部位靠接釘固，再覆以彈性膠合膜。為防雨水侵襲，又用油氈紙加以覆蓋釘牢，并在油氈紙外涂刷接蠟兩遍。全過程選用嫁接技術(shù)熟練的人員，嚴格嫁接技術(shù)，以縮短緩苗時間，提高苗木成活率(其中靠接并固定好的接口見圖4和圖5)。

6)接后管理。對靠接后的銀杏幼苗并不剪除梢部，下部也不修枝，只隨時剪除新發(fā)萌蘗。同時，不斷進行古樹和嫁接苗的生長發(fā)育狀況觀察，并加強幼苗的根際培土，灌水施肥等日常的撫育管理和安全保護。

(4)復(fù)壯效果

經(jīng)多點靠接之后的A0058號銀杏瀕危古樹其復(fù)壯效果極為理想，不僅有效且立竿見影。根據(jù)接后第11天(4月23日)的檢查結(jié)果表明，所接15株苗木全部成活，成活率100％，原來在古樹上宿存的小果和黃葉開始下落。接后兩個月(6月13日)的檢查表明，不僅嫁接苗的長勢十分良好，且古樹樹冠上的枝葉基本恢復(fù)正常，僅有兩個主枝的葉片葉形稍小，但色澤碧綠。宿存于樹上的小果和黃葉已全部落凈。另外，2013年當(dāng)年，古樹未再開花結(jié)果。入秋之后的復(fù)壯效果更為明顯，直至當(dāng)年的11月25日A0058號銀杏古樹的葉片才開始變色，12月2日葉片接近落光，較之天貺殿北的兩株古銀杏，其葉片變色時間向后推遲了半個多月，葉片落光時間向后推遲了一個星期。2014年情況更加好轉(zhuǎn)，根據(jù)4月29日的檢查結(jié)果表明，A0058號銀杏古樹的生長發(fā)育正在逐步恢復(fù)元氣，冠梢枯枝向下蔓延的勢頭已完全停止，個別接近枯萎的枝條發(fā)出了新枝綠葉，樹干上也發(fā)出了較多的萌蘗，樹杈上還長出了一株小構(gòu)樹。全樹開始結(jié)出正常的種實。據(jù)2014年5月4日和6月1日觀察，小苗的生長發(fā)育狀況和大樹的恢復(fù)狀況都表現(xiàn)良好(圖6、圖7)。種種跡象表明，經(jīng)過救治的A0058號銀杏在短時間內(nèi)已基本恢復(fù)了旺盛的生機活力，復(fù)壯效果十分明顯。

以上所述僅為本發(fā)明的實施例，并非因此限制本發(fā)明的專利范圍，凡是利用本發(fā)明說明書內(nèi)容所作的等效結(jié)構(gòu)或等效流程變換，或直接或間接運用在其他相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域，均同理包括在本發(fā)明的專利保護范圍內(nèi)。