本發(fā)明涉及農(nóng)業(yè)種植技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種小麥-玉米套作種植方法。

背景技術(shù)：

我國四川、貴州、云南、重慶等西南4省(市)人多地少，丘陵、山區(qū)旱地面積比重大，復(fù)種程度高，是我國南方典型的旱作多熟農(nóng)業(yè)區(qū)。所謂復(fù)種是指一年內(nèi)于同一田地上連續(xù)種植兩季或兩季以上作物的種植方式，如麥-玉一年二熟、麥-棉一年二熟、麥-稻-稻一年三熟等；此外，還有二年三熟、三年五熟等。在上茬作物收獲后，除了采用直接播種下茬作物于前作物茬地上以外，還可以利用再生、移栽、套作等方法達(dá)到復(fù)種目的。

小麥-玉米套作種植模式歷史悠遠(yuǎn)，其中以中廂帶型種植方法(帶寬2m左右)為主，而中廂帶型中以“雙三0”種植方法(即2m開廂、小麥幅寬80cm，種5行，行距20cm，預(yù)留120cm翌年3月種2行玉米，玉米窄行帶寬50cm)最具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)等優(yōu)點(diǎn)，2007、2008、2009和2010年被列為全國農(nóng)業(yè)部主推技術(shù)。

但是，在采用“雙三0”種植方法的小麥-玉米共生期中，小麥對玉米苗期的蔭蔽作用強(qiáng)，玉米幼苗素質(zhì)不高，嚴(yán)重影響了玉米的單位產(chǎn)量，同時(shí)，5行小麥均為等行距，中間行小麥生長處于嚴(yán)重的邊際劣勢，不同行間小麥長勢差異大，群體質(zhì)量差，后期中間行易倒伏，使得小麥的單位產(chǎn)量也不高，這兩方面原因使兩種作物的畝產(chǎn)不高。如果隨意縮小小麥幅寬、減少行數(shù)、擴(kuò)大小麥行距或增加玉米種植行數(shù)，又會使小麥、玉米種植環(huán)境不符合自然規(guī)律和作物生長特性，最后導(dǎo)致兩種作物畝產(chǎn)出現(xiàn)下降的現(xiàn)象。這種犧牲某一作物而保證另一作物產(chǎn)量的種植方法限制了兩種作物的經(jīng)濟(jì)效益，使得傳統(tǒng)小麥-玉米套作種植方法下的作物單位產(chǎn)量不高，最終導(dǎo)致畝產(chǎn)不高，沒有發(fā)揮套作種植模式高效利用資源的優(yōu)勢。

此外，由于“雙三0”種植方法中小麥行數(shù)過于緊密，使得依托“雙三0”種植方法的農(nóng)用機(jī)具的開溝器也間隔緊密，播種作業(yè)時(shí)開溝器很容易被殘茬、雜草及大型土塊堵塞，機(jī)器通過性差，以致于排種不勻不暢，缺苗斷壟現(xiàn)象和疙瘩苗多；其次，小麥幅寬太大，后期冠幅太寬，播種玉米時(shí)機(jī)械的操作不便利，甚至小型機(jī)械都無法駛?cè)?；第三，小麥和玉米的間距太小，小麥?zhǔn)斋@時(shí)玉米處于拔節(jié)期，小麥的機(jī)械化收獲容易損傷玉米。

因此，提供一種合理的小麥-玉米套作種植方法，對于同時(shí)提高玉米和小麥單位產(chǎn)量、兩種作物畝產(chǎn)以及改善機(jī)械化耕作等具有重要意義。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

有鑒于此，本發(fā)明的目的在于提供一種小麥-玉米套作種植方法，通過該方法合理地布局小麥和玉米，同時(shí)提高玉米和小麥的單位產(chǎn)量以及兩種作物畝產(chǎn)。

為了實(shí)現(xiàn)上述發(fā)明目的，本發(fā)明提供以下技術(shù)方案：

一種小麥-玉米套作種植方法，采用小麥種植帶和玉米種植帶交替方式，小麥先于玉米種植，小麥以種植4行為一帶，帶內(nèi)第2行和第3行小麥之間的行距為25-35cm，其余相鄰兩行小麥之間的行距均為20cm，兩小麥帶之間預(yù)留寬度為125-135cm的空行，用于種植玉米帶，玉米以種植2行為一帶，帶內(nèi)玉米之間的行距為45cm，相鄰的玉米和小麥間距為40-45cm。

從作物生態(tài)適應(yīng)性考慮，兩種作物在同一地塊上種植，在光照、溫度、水分、土壤、肥力等方面互補(bǔ)，玉米和小麥種植在同一地塊上，只要進(jìn)行合理的帶狀分布，行比配置，充分發(fā)揮兩種作物之間的種間互惠，就能使兩種作物同時(shí)獲得較高產(chǎn)量，同時(shí)提高作物畝產(chǎn)。

本發(fā)明針對現(xiàn)有“雙三0”套作種植方法中的問題，減少小麥種植帶中小麥種植行數(shù)，由之前的5行減為4行，同時(shí)優(yōu)化小麥的行距，使帶內(nèi)第2行和第3行小麥之間的行距為25-35cm，優(yōu)選為30cm，其余各行小麥之間的行距為20cm，使得小麥以寬窄行的模式種植(見圖1)。

寬窄行距配置可提高小麥群體通風(fēng)透光能力，邊際效應(yīng)更為顯著，解決了“雙三0”套作種植方法中小麥過密導(dǎo)致單位產(chǎn)量較低的問題，經(jīng)大田試驗(yàn)驗(yàn)證，4行配置下的單位產(chǎn)量(kg/行)比原本5行的單位產(chǎn)量還要高；

另一方面，寬窄4行配置下小麥幅寬減少5-15cm，而留給種植玉米的空行寬度則相應(yīng)增加，這就意味著在原來的基礎(chǔ)上小麥與玉米的間距加大，且玉米的行距由原來的50cm減為45cm。小麥和玉米的間距決定著小麥對玉米蔭蔽作用的強(qiáng)弱，此處是兩種作物邊行爭奪陽光、養(yǎng)分、水分最激烈的地方。小麥與玉米之間的間距過小，就如同“雙三0”套作種植方法中的那樣，小麥對玉米有蔭蔽作用，不利于玉米高產(chǎn)；間距過大又會造成用地浪費(fèi)，且縮小小麥種植面積，不利于小麥高產(chǎn)。因此，本發(fā)明在對小麥采用寬窄行種植后，確定相鄰玉米和小麥的間距為40-45cm，優(yōu)選為42.5cm。

除了作物的行數(shù)、行距、間距是影響作物生長和產(chǎn)量的因素外、作物的株距也是作物空間配置的基本要素，決定了作物的密度，田間布局的空間均勻性，同樣影響著作物的生長和產(chǎn)量形成。在本發(fā)明所述種植方法中，小麥為條播，每米每行的基本苗為60-75苗，玉米的穴距為38cm，穴種雙株。

作為優(yōu)選，本發(fā)明提供的種植方法中，小麥于每年10月下旬至11月上旬播種，小麥品種為緊湊大穗型或半緊湊大穗型高產(chǎn)品種，如川麥42、綿麥367等；玉米于次年3月下旬育苗，4月上旬移栽，或3月下旬直播，玉米品種為株型較緊湊的品種，如成單30。

農(nóng)作物在同一地塊上搭配種植，能充分利用土地、氣候等條件，達(dá)到增產(chǎn)、高效種植的目的。在農(nóng)業(yè)耗費(fèi)上，根據(jù)物種間相生相克的原理進(jìn)行合理搭配和種植，還可以有效減少一方或雙方病蟲害發(fā)作的幾率，不只減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，降低農(nóng)產(chǎn)品的耗費(fèi)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)、提質(zhì)、增收，同時(shí)還可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境。本發(fā)明所述小麥-玉米套作種植方法與“雙三0”套作種植方法的大田試驗(yàn)結(jié)果顯示，采用本發(fā)明所述種植方法的小麥、玉米能夠同時(shí)提高單位產(chǎn)量，特別是小麥在少種1行的前提下，仍然提高了其單位產(chǎn)量，達(dá)到意想不到的效果，兩種作物的畝產(chǎn)也得到提高。

此外，按照本發(fā)明所述種植方法，可以使配套的農(nóng)用機(jī)具減少1個(gè)開溝器，不僅減少了開溝阻力利于加大開溝深度，而且加大了中間兩個(gè)開溝器的距離，很大程度上解決了開溝器、排種器堵塞的現(xiàn)象，機(jī)械通過性增強(qiáng)。

本發(fā)明所述種植方法減少小麥種植行數(shù)并以寬窄行方式種植，玉米行距也比原來減少5cm，由此增大了小麥和玉米的間距，優(yōu)化了小麥和玉米共生期的種植環(huán)境，減輕了小麥對玉米的蔭蔽作用，同時(shí)提高了兩者的單位產(chǎn)量和畝產(chǎn)。

附圖說明

圖1所示為本發(fā)明所述小麥-玉米套作種植方法示意圖。圖中所示為小麥帶種植4行小麥搭配玉米帶種植2行玉米；其中，●表示小麥，○表示玉米；A表示小麥種植帶窄行行距；B表示預(yù)留的空行寬度；C既表示帶內(nèi)玉米之間的行距，也表示玉米種植帶幅寬；D表示小麥種植帶寬行行距；E表示相鄰玉米和小麥的間距；F表示小麥種植帶幅寬；G表示玉米穴距。

具體實(shí)施方式

本發(fā)明公開了一種小麥-玉米套作種植方法，本領(lǐng)域技術(shù)人員可以借鑒本文內(nèi)容，適當(dāng)改進(jìn)工藝參數(shù)實(shí)現(xiàn)。特別需要指出的是，所有類似的替換和改動對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是顯而易見的，它們都被視為包括在本發(fā)明。本發(fā)明的方法已經(jīng)通過較佳實(shí)施例進(jìn)行了描述，相關(guān)人員明顯能在不脫離本發(fā)明內(nèi)容、精神和范圍內(nèi)對本文所述的方法和應(yīng)用進(jìn)行改動或適當(dāng)變更與組合，來實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用本發(fā)明技術(shù)。

在采用本發(fā)明所述種植方法過程中，可根據(jù)本領(lǐng)域公知的種植管理方法來種植小麥、玉米。下面結(jié)合實(shí)施例，進(jìn)一步闡述本發(fā)明。

實(shí)施例1

試驗(yàn)地點(diǎn)：四川省射洪縣。

實(shí)施組：小麥和玉米按兩者種植帶交替方式種植，小麥幅種植4行，其中第2行和第3行小麥之間的行距30cm，其余各行小麥之間的行距為20cm，小麥每行每米播種70苗；相鄰小麥種植帶之間的預(yù)留行寬度為130cm；玉米種植于預(yù)留空行內(nèi)，小麥和玉米之間的間距為42.5cm；玉米幅種植2行，穴植雙株，行距為45cm，穴距為38cm；小麥種植帶和玉米種植帶合并稱為一個(gè)種植單元，試驗(yàn)共10個(gè)單元種植，每帶長30米；玉米品種為成單30，半緊湊型；小麥品種為川麥42，半緊湊型，抗倒能力較強(qiáng)，株高98-102cm。

對照組：“雙三0”套作種植方法，即小麥和玉米按兩者種植帶交替方式種植，小麥以種植5行為一帶，帶內(nèi)各行小麥之間的行距均為20cm，小麥每行每米播種70苗；相鄰小麥種植帶之間的預(yù)留行寬度為120cm；玉米種植于預(yù)留空行內(nèi)，邊行小麥和玉米之間的間距為35cm；玉米幅種植2行，穴植雙株，行距為50cm，穴距為38cm；小麥種植帶和玉米種植帶合并稱為一個(gè)種植單元，試驗(yàn)共10個(gè)種植單元，每個(gè)種植單元長30米，總播種面積以及玉米、小麥品種與實(shí)施組相同。

具體試驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1實(shí)施小麥-玉米套作種植方法的產(chǎn)量比較

由上述試驗(yàn)結(jié)果可知，按照實(shí)施組實(shí)施本發(fā)明后，在實(shí)施組的小麥播種行數(shù)小于對照組的前提下，小麥單位產(chǎn)量(實(shí)施組：40行；對照組：50行)和小麥畝產(chǎn)均高于對照組，小麥畝產(chǎn)提高5.7％；而玉米單位產(chǎn)量和玉米畝產(chǎn)也均高于對照組，玉米畝產(chǎn)提高2.5％；兩種作物的總畝產(chǎn)，實(shí)施組較對照組提高了3.6％。

實(shí)施例2

試驗(yàn)地點(diǎn)：四川省仁壽縣。

實(shí)施組：小麥和玉米按兩者種植帶交替方式種植，小麥幅種植4行，其中第2行和第3行小麥之間的行距35cm，其余各行小麥之間的行距為20cm，小麥每行每米播種70苗；相鄰小麥種植帶之間的預(yù)留行寬度為125cm；玉米種植于預(yù)留空行內(nèi)，小麥和玉米之間的間距為40cm；玉米幅種植2行，穴植雙株，行距為45cm，穴距為38cm；小麥種植帶和玉米種植帶合并稱為一個(gè)種植單元，試驗(yàn)共10個(gè)種植單元，每個(gè)種植單元長40米；玉米品種為成單30，半緊湊型；小麥品種為川農(nóng)27，緊湊型。

對照組：“雙三0”套作種植方法，即小麥和玉米按兩者種植帶交替方式種植，小麥以種植5行為一帶，帶內(nèi)各行小麥之間的行距均為20cm，小麥每行每米播種70苗；相鄰小麥種植帶之間的預(yù)留行寬度為120cm；玉米種植于預(yù)留空行內(nèi)，邊行小麥和玉米之間的間距為35cm；玉米幅種植2行，穴植雙株，行距為50cm，穴距為38cm；小麥種植帶和玉米種植帶合并稱為一個(gè)種植單元，試驗(yàn)共10個(gè)種植單元，每個(gè)種植單元長40米，總播種面積以及玉米、小麥品種與實(shí)施組相同。

具體試驗(yàn)結(jié)果見表2。

表2實(shí)施小麥-玉米套作種植方法的產(chǎn)量比較

由上述試驗(yàn)結(jié)果可知，按照實(shí)施組實(shí)施本發(fā)明后，在實(shí)施組的小麥播種行數(shù)小于對照組的前提下，小麥單位產(chǎn)量(實(shí)施組：40行；對照組：50行)和小麥畝產(chǎn)均高于對照組，小麥畝產(chǎn)提高1.9％；而玉米單位產(chǎn)量和玉米畝產(chǎn)也均高于對照組，玉米畝產(chǎn)提高2.0％；兩種作物的總畝產(chǎn)，實(shí)施組較對照組提高了2.0％。

實(shí)施例3

試驗(yàn)地點(diǎn)：四川省射洪縣。

實(shí)施組：小麥和玉米按兩者種植帶交替方式種植，小麥幅種植4行，其中第2行和第3行小麥之間的行距25cm，其余各行小麥之間的行距為20cm，小麥每行每米播種70苗；相鄰小麥種植帶之間的預(yù)留行寬度為125cm；玉米種植于預(yù)留空行內(nèi)，小麥和玉米之間的間距為45cm；玉米幅種植2行，穴植雙株，行距為45cm，穴距為38cm；小麥種植帶和玉米種植帶合并稱為一個(gè)種植單元，試驗(yàn)共10個(gè)種植單元，每個(gè)種植單元長30米；玉米品種為成單30，半緊湊型；小麥品種為川農(nóng)27，緊湊型。

對照組：“雙三0”套作種植方法，即小麥和玉米按兩者種植帶交替方式種植，小麥以種植5行為一帶，帶內(nèi)各行小麥之間的行距均為20cm，小麥每行每米播種70苗；相鄰小麥種植帶之間的預(yù)留行寬度為120cm；玉米種植于預(yù)留空行內(nèi)，邊行小麥和玉米之間的間距為35cm；玉米幅種植2行，穴植雙株，行距為50cm，穴距為38cm；小麥種植帶和玉米種植帶合并稱為一個(gè)種植單元，試驗(yàn)共10個(gè)種植單元，每個(gè)種植單元長30米，總播種面積以及玉米、小麥品種與實(shí)施組相同。

具體試驗(yàn)結(jié)果見表3。

表3實(shí)施小麥-玉米套作種植方法的產(chǎn)量比較

由上述試驗(yàn)結(jié)果可知，按照實(shí)施組實(shí)施本發(fā)明后，在實(shí)施組的小麥播種行數(shù)小于對照組的前提下，小麥單位產(chǎn)量(實(shí)施組：40行；對照組：50行)和小麥畝產(chǎn)均高于對照組，小麥畝產(chǎn)提高1.2％；而玉米單位產(chǎn)量和玉米畝產(chǎn)也均高于對照組，玉米畝產(chǎn)提高2.9％；兩種作物的總畝產(chǎn)，實(shí)施組較對照組提高了2.3％。

以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出，對于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進(jìn)和潤飾，這些改進(jìn)和潤飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。