專利名稱：：一種防治紅火蟻的殺蟲劑的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
：本發(fā)明涉及農(nóng)藥
技術(shù)領(lǐng)域：
，特別是涉及一種防治紅火蟻的農(nóng)藥殺蟲劑。
背景技術(shù)：
：紅火蟻(SolenopsisinvictaBuren)原產(chǎn)于巴西西部、阿根廷、巴拉圭和巴拿馬運(yùn)河一帶，1930—1940年傳入到美國(guó)的阿拉巴馬州，現(xiàn)已遍布了美國(guó)13個(gè)州和波多黎哥，發(fā)生面積超過1.28億公傾。在我國(guó)，紅火蟻2003年在臺(tái)灣，2005年后在廣東、廣西、湖南、福建等省以及港澳局部地區(qū)相繼發(fā)現(xiàn)。由于紅火蟻的生殖潛力和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力較強(qiáng)，擴(kuò)散蔓延速度快，因此每到一處，便危害猖獗，成為當(dāng)?shù)氐念^號(hào)害蟲。紅火蟻危及人體健康和生命、破壞農(nóng)業(yè)、生物多樣性和公共設(shè)施，并會(huì)造成重大經(jīng)濟(jì)損失，這些危害在我國(guó)己經(jīng)有了不同程度的體現(xiàn)。因此，控制紅火蟻的危害，減少紅火蟻對(duì)我國(guó)人體健康、國(guó)民經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的威脅意義重大。美國(guó)聯(lián)邦政府于1970年代末期進(jìn)行大規(guī)模的入侵紅火蟻聯(lián)合防治行動(dòng)。噴灑化學(xué)藥劑能夠立即滅除在土表淺層活動(dòng)的蟻群，而紅火蟻蟻巢因具地棲性，多孔蟻巢結(jié)構(gòu)與覓食蟻道分散特性，蟻后位于蟻丘內(nèi)部受到重重保護(hù)，雖然表層入侵紅火蟻密度于短期內(nèi)迅速降低，但隨后蟻巢又恢復(fù)原有規(guī)模，同時(shí)更造成農(nóng)藥殘留等環(huán)境污染。由于入侵紅火蟻?zhàn)迦汉诵脑谟谙伜螅虼瞬捎玫姆乐畏椒ㄈ绻麩o法有效滅除負(fù)責(zé)繁殖的蟻后，則該防治方法只能治標(biāo)，不能治本。為了獲得治本效果。近年來美、澳等國(guó)改采二階段處理法來防治紅火蟻。二階段處理法是針對(duì)入侵紅火蟻的生物特性開發(fā)的，是目前各國(guó)針對(duì)入侵紅火蟻所采取的最有效防除法。第一階段采用餌劑處理，是將滅蟻餌劑灑在蟻丘周圍讓工蟻搬入蟻丘內(nèi)部，以達(dá)到滅除蟻后的目的。美國(guó)、澳洲使用的餌劑有芬普尼(Fipronil)、百利普芬(Pyriproxyfen)、賜諾殺(Spinosad)、愛美松(Hydramethyinon)、芬諾克(Fenoxycarb)、阿巴汀(Abamectin)、美賜平(Methoprene)等。第二階段為個(gè)別蟻丘處理，是使用觸殺性化學(xué)藥劑或沸水、清潔劑等處理方式來滅除活動(dòng)中的工蟻、雄蟻，甚至是蟻巢內(nèi)的蟻后。由于二階處理法中.第二步防治法中必須使用灌巢法，一般每個(gè)蟻丘澆灌藥劑量為48升，且需專門的設(shè)備，而灌巢法除了驚動(dòng)蟻巢，而使工蟻和蟻后逃跑外，還費(fèi)錢、費(fèi)工、費(fèi)藥和污染環(huán)境。目前國(guó)內(nèi)防治紅火蟻所使用的各種誘餌劑，都需多次投放才能達(dá)到較好的防治效果。但由于第一次投放毒餌劑后，紅火蟻在l-2個(gè)月內(nèi)對(duì)毒餌都會(huì)產(chǎn)生拒食現(xiàn)象。因此，對(duì)紅火蟻的防效不夠好，而且需多次投放，增加了用藥量，由此而使防治的工作量、成本，對(duì)環(huán)境的影響都增加，且達(dá)不到較快控制和清潔消除紅火蟻危害的目的。一般研究調(diào)査顯示，不管餌劑使用哪種藥劑類型，所獲得的防治效果都只能防除85%95%的紅火蟻?zhàn)迦?，明顯的差異在于紅火蟻?zhàn)迦簲?shù)量開始減少的時(shí)間點(diǎn)與減少速度。餌劑投放后，由工蟻搬入蟻巢內(nèi)，經(jīng)由專門負(fù)責(zé)取食和飼喂的工蟻，把食物飼喂給其它工蟻及蟻后，以達(dá)到滅絕蟻群的目的。因此，餌劑有效與否的關(guān)鍵在于殺蟲成份能否傳達(dá)蟻后和和繁殖蟻體中而使蟻后中毒死亡。由于餌劑有毒，如果選用不當(dāng)，還可能造成本地蟻群的滅絕，甚至殺害其他生物體，從而破壞生態(tài)平衡。
發(fā)明內(nèi)容本發(fā)明針對(duì)上述缺陷，我們提供了一種防治紅火蟻的殺蟲劑，對(duì)紅火蟻具有較好的防治效果，可以免去二階防治法中的灌巢法，就能達(dá)到根除紅火蟻危害的目的。同時(shí)對(duì)環(huán)境友好，能從根本上降低防治費(fèi)用和防治工作量。本發(fā)明還提供該殺蟲劑的使用方法。一種防治紅火蟻的殺蟲劑，包括餌劑，所述餌劑為N—正丁基全氟辛烷磺酰胺。該殺蟲劑的原料組成及重量百分比為:N—正丁基全氟辛垸磺酰胺0.05-1.5%,大豆粉30-60%,糖20-55%,蟲下粉5-20%，蜂蜜2-10%,香精0.5-1.5%，防腐劑0.3-0.6%。優(yōu)選N—正丁基全氟辛烷磺酰胺0.3-0.8%,大豆粉35-50%，糖30-45%,蟲下粉10-15%，蜂蜜3-6%，香精0.8-1.0%，防腐劑0.4%。所述香精是奶油香精。所述防腐劑為山梨酸。所述殺蟲劑的劑型為顆粒狀餌劑。在本發(fā)明中的殺蟲劑有效成分為N—正丁基全氟辛烷磺酰胺，(包括N—正丁基全氟辛烷磺酰胺原藥中的組分D,為N—正丁基全氟辛烷磺酰胺的異構(gòu)體N—異丁基全氟辛烷磺酰胺)。結(jié)構(gòu)式<formula>formulaseeoriginaldocumentpage4</formula>實(shí)驗(yàn)式C12F17H1()SN02，相對(duì)分子質(zhì)量555.2(按1997年國(guó)際相對(duì)原子質(zhì)量計(jì))，是一種對(duì)昆蟲具有慢性毒性作用的化合物，對(duì)紅火蟻具有三級(jí)慢性毒性作用，能夠通過紅火蟻?zhàn)迦褐邢嗷ソ徊傅牧?xí)性，使藥物在群體中傳遞和稀釋的過程當(dāng)中，達(dá)到殺死繁殖蟻和整個(gè)族群的目的。通過實(shí)驗(yàn)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，本發(fā)明所選用的餌劑比現(xiàn)有的各類二階段法所用餌劑對(duì)紅火蟻的殺傷性要強(qiáng)得多，免除了二階段處理法中的灌巢法，就能達(dá)到根除紅火蟻的目的，同時(shí)對(duì)酵蟻沒有傷害，對(duì)環(huán)境安全。但該餌劑的氣味較大，紅火蟻聞著后不喜食，因此本發(fā)明配方中，豆粉、糖和蝦粉都是紅火蟻喜食的食物，通過其合理的配比，達(dá)到提高毒餌對(duì)紅火蟻的引誘性和取食性。奶油香精是紅火蟻喜愛的香味，引誘其前來覓食，同時(shí)掩蓋餌劑的味道。防腐劑可以延長(zhǎng)本發(fā)明產(chǎn)品的儲(chǔ)藏時(shí)間，選用最常用的山梨酸。本發(fā)明防治紅火蟻的殺蟲劑的配制方法將氟磺酰胺原藥與豆粉、蝦粉、香精和山梨酸按比例混合攪拌均勻后，再加入煮溶的糖水后，攪拌均勻，造粒，然后對(duì)餌粒進(jìn)行烘干、酥化、包裝，即可。使用方法在干旱高溫季節(jié)施藥，施藥量為10-25克/巢。通過比較試驗(yàn)，及相關(guān)協(xié)作和試驗(yàn)單位對(duì)紅火蟻的各種藥效試驗(yàn)和觀測(cè)，本發(fā)明無論是在對(duì)紅火蟻的引誘性和適口性方面，還是在防治效果方面都優(yōu)于國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品，且一次足量投放后，防治效果都達(dá)到95-100%。本發(fā)明防治紅火蟻的殺蟲劑的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)是①對(duì)紅火蟻的誘食性和取食性強(qiáng)，根據(jù)蟻巢大小足量投放藥劑后,1小時(shí)內(nèi)紅火蟻工蟻就把全部餌劑搬回巢內(nèi)。②能通過群體內(nèi)的相互交哺習(xí)性，使藥物進(jìn)入群體其它未取食毒館的個(gè)體，達(dá)到殺死蟻后和其它繁殖蟻和工蟻及幼蟻的目的。③一次投放本毒餌后，30天后對(duì)蟻巢的殺滅率可達(dá)100%，從面減少了投藥的工作量，降低了用藥量，減少了對(duì)環(huán)境的不利影響。④本毒餌對(duì)非靶對(duì)象及其它環(huán)境生物幾乎無影響。⑤可以取代二階處理法，單獨(dú)使用本發(fā)明餌劑能控制和根除紅火蟻的危害，同時(shí)降低了防治費(fèi)用。圖1應(yīng)用火腿腸對(duì)本發(fā)明餌劑防治區(qū)與對(duì)照區(qū)工蟻的誘捕數(shù)量比較(每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)為IO片火腿腸誘捕的數(shù)量)其中實(shí)線為本發(fā)明餌劑，虛線為對(duì)照組圖2應(yīng)用火腿腸在本發(fā)明餌劑防治區(qū)與對(duì)照區(qū)誘集到的本地螞蟻數(shù)量比較(每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)為10片火腿腸誘集量)其中實(shí)線為本發(fā)明餌劑.虛線為對(duì)照組圖3廣東省珠海市2006年4月20日至6月14日降水量和平均氣溫圖圖4藥后5天堆積在蟻巢旁邊的經(jīng)火蟻死亡個(gè)體圖5紅火蟻防治試驗(yàn)期間的溫度和降雨量圖具體實(shí)施例方式下面結(jié)合實(shí)施例對(duì)本發(fā)明作進(jìn)一步的詳細(xì)說明。實(shí)施例l:不同佴劑對(duì)紅火蟻的防治實(shí)驗(yàn)對(duì)比防治對(duì)象紅火蟻(SolenopsisinvitaBuren)配方含量N—止丁基全氟辛烷磺酰胺0.5%,大豆粉41%，糖43%，蟲下粉10%,蜂蜜4%,香精1°/。，山梨酸0.5%。經(jīng)廣西壯族自治區(qū)植物檢疫站對(duì)紅火蟻田間藥效試驗(yàn)，試驗(yàn)方法和結(jié)果如下試驗(yàn)設(shè)置選擇有工蟻活動(dòng)的紅火蟻蟻巢為試驗(yàn)區(qū)，劃定界限并用明顯標(biāo)識(shí)物標(biāo)記四個(gè)邊角，每個(gè)小區(qū)邊緣間隔5-10米以上，并插上標(biāo)志，每個(gè)小區(qū)有活動(dòng)蟻巢不少于5個(gè)。6種藥劑處理每個(gè)設(shè)3個(gè)重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)101個(gè)蟻巢，另外選擇餅干屑作對(duì)照。(活動(dòng)蟻巢是指以細(xì)木條輕微插入蟻巢表面10-20厘米，若60秒內(nèi)有紅火蟻爬山視為活動(dòng)蟻巢)毒餌劑量和投放方法10-20克/單位蟻巢(根據(jù)蟻巢大小決定毒餌劑量),將稱好的藥劑在距蟻巢0.5-1.0米處投放作環(huán)型撒放，讓螞蟻?zhàn)杂山佑|毒佴(每個(gè)投放蟻巢邊插上標(biāo)識(shí)物，并編好號(hào))。選擇晴天地面干爽時(shí)投放。調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法通過目測(cè)調(diào)査單位面積(試驗(yàn)區(qū))防治前后的活動(dòng)蟻巢數(shù)量，防治前調(diào)查一次，防治后3天以及每周再以相同的方法調(diào)査一次，共7次(表l)，對(duì)從外部觀察已定為死蟻巢的，進(jìn)行挖開蟻巢內(nèi)部進(jìn)行檢查是否還有活工蟻，如無活工蟻?zhàn)罱K確定為死巢。最后計(jì)算活動(dòng)蟻巢減退率和校正減退率，然后對(duì)校正減退率運(yùn)用Tukey法做差異性分析。藥后處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)活動(dòng)蟻巢減退率(％)=(1--)xioo%藥前處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)藥前對(duì)照區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)X藥后處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)校正減退率(％)=(1—-)X100%藥后對(duì)照區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)X藥前處理區(qū)活動(dòng)蟻巢數(shù)_表l六種毒餌對(duì)紅火蟻的田間藥效試驗(yàn)結(jié)果_編號(hào)1234567藥劑名稱阿維菌素吡丙醚氟蟲腈吡蟲啉毒死蜱實(shí)施l對(duì)照有效成分含量0.01%0.01%0.01%0.02%0.05%0.5%防治前活動(dòng)蟻巢數(shù)(個(gè))181616151818藥后3天活動(dòng)蟻巢減退率(%)000000校正減退率(％)000000藥后l周活動(dòng)蟻巢減退率(%)0000012.2校正減退率(％)0000012.2藥后2周活動(dòng)蟻巢減退率(％)0025.606.721.8校正減退率(％)0025.606.721.8藥后3周活動(dòng)蟻巢減退率(%)11.4032.3012.242.7校正減退率(％)11.4032.3012.242.7藥后4周活動(dòng)蟻巢減退率(％)17.0037.86.723.782.2校正減退率(％)17.0037.86.723.782.2藥后5周活動(dòng)蟻巢減退率(％)28.4044.413.329.2100校正減退率(％)28.4044.413.329.2100差異顯著性1%BCBBCBA5%bedbcdbea150結(jié)果與分析從表l可以看出，6種藥劑對(duì)紅火蟻的防治效果差異明顯，每種藥劑起效(指施藥后有空的或非活動(dòng)的蟻巢出現(xiàn))速率從快到慢排列，依次為0.5%(l周起效)〉0.01%氟蟲睛(2周起效)〉0.05%毒死蜱(2周起效)>0.01%阿維菌素(3周起效)>0.02%吡蟲啉(4周起效)〉0.01%吡丙醚(5周后仍無效)。從表1還可以看出6種藥劑一次性施藥防治紅火蟻，只有6號(hào)餌劑0.5%防控效果好，能達(dá)到預(yù)期目的，在施藥1周后活動(dòng)蟻巢數(shù)就開始減少，到3周后防控效果達(dá)到42.7%,4周后達(dá)82.2%,5周后活動(dòng)蟻巢數(shù)為0，防控效果達(dá)100%。其它5種藥劑中除2號(hào)0.01%吡丙醚沒有防效(5周后活動(dòng)蟻巢未減少)夕卜，另外4種的防控效果均不理想，藥劑均作用緩慢，防控效果偏低。實(shí)施例2:0.05n/。N—正丁基全氟辛烷磺酰胺的餌劑防治效果監(jiān)測(cè)經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)，試驗(yàn)方法和結(jié)果如下1.材料與方法1.1實(shí)驗(yàn)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)位于廣東省珠海市國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)區(qū)(113°34'E,22'26'N，海拔高度9m)。該園區(qū)的總面積為15.7萬m2，草地或綠化地帶的建設(shè)完成于2004年，面積(含少量的水塘)約6.2萬m2。共有蟻巢749個(gè)。綠化地帶的主要植被為狗牙根草和一些灌木叢等。蟻巢的分布十分多種多樣，草地上，灌木叢間，臺(tái)階上，水塘和路邊都有蟻巢出現(xiàn)。1.2藥劑及實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)使用藥劑和使用量所使用的藥劑配方含量N—正丁基全氟辛垸磺酰胺0.05%,大豆粉30%，糖55%,蝦粉5%，蜂蜜9%，香精0.5%,山梨酸0.45%。用藥量為20g/巢。對(duì)照區(qū)不投任何藥劑和食物。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)由于紅火蟻的取食范圍相對(duì)較大，為了避免工蟻在施藥區(qū)之間相互取食和影響防治效果(肖明山、袁會(huì)珠、羅禮智等。2006.硫氟磺酰胺、氟蟲腈和苯氧威三種餌劑對(duì)紅火蟻的防效初探。農(nóng)藥科學(xué)與管理27(1):10—13。)，實(shí)驗(yàn)采取成片施藥，分別設(shè)小區(qū)的方法進(jìn)行。即在實(shí)驗(yàn)區(qū)設(shè)定后，在每個(gè)處理區(qū)的中央選擇蟻巢相對(duì)集中的4個(gè)小區(qū)用作重復(fù)，每個(gè)小區(qū)的蟻巢在15—20個(gè)之間。每個(gè)小區(qū)使用紅色的塑料繩界定小區(qū)的邊界。對(duì)照區(qū)設(shè)置4個(gè)，小區(qū)按自然邊界劃分，每個(gè)小區(qū)的蟻巢也在10_20個(gè)之間。小區(qū)確定后采用一端用油漆涂紅的竹竿對(duì)蟻巢進(jìn)行標(biāo)記并對(duì)蟻巢進(jìn)行編號(hào)。但是，由于人為因素對(duì)對(duì)照區(qū)的破壞太過嚴(yán)重，僅有l(wèi)個(gè)對(duì)照區(qū)的數(shù)據(jù)可以使用。藥劑施用方法為了提高施藥效率，事先為毒餌準(zhǔn)備數(shù)個(gè)20g的小勺或杯子。同時(shí)準(zhǔn)備好手套和小桶。施藥時(shí)用最小干擾法進(jìn)行，即直接將毒餌撒在蟻丘上而沒有觸動(dòng)蟻巢。每個(gè)蟻巢的用藥量為20g。2.3防治效果的監(jiān)測(cè)為了更好、更客觀地評(píng)價(jià)餌劑的防治效果，使用蟻巢死亡率，新蟻巢出現(xiàn)的數(shù)量，以及誘捕到的工蟻數(shù)量等三個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)該種毒餌的防治效果。蟻巢死活的判別施藥后按照原先設(shè)定的時(shí)間每3天一次(表l)對(duì)防治效果進(jìn)行檢查。檢査時(shí)，用一根較尖的小棍子插進(jìn)蟻丘，或者用手輕輕地拍動(dòng)蟻巢，以觀察工蟻的活動(dòng)情況。沒有工蟻出現(xiàn)的蟻巢為死蟻巢；有工蟻出現(xiàn)時(shí)，則該蟻巢視為活蟻巢。該種方法已經(jīng)確認(rèn)為判別蟻巢死活的有效方法(羅禮智，覃貴亮，王漫波，彭啟德，劉華榮.2006.應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻.植物保護(hù)32(1):22—27)。新蟻巢的確定在實(shí)驗(yàn)期間，對(duì)在實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的沒有標(biāo)記的蟻巢確認(rèn)為新蟻巢，并給予標(biāo)記登記。在實(shí)驗(yàn)結(jié)束前全面徹底地檢査試驗(yàn)小區(qū)，以明確蟻巢是否搬遷并對(duì)新蟻巢出現(xiàn)的情況進(jìn)行最后的確定(羅禮智，覃貴亮，王漫波，彭啟德，劉華榮.2006.應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻.植物保護(hù)32(1):22—27)。紅火蟻工蟻及本地螞蟻數(shù)量的監(jiān)測(cè)為了確定防治前后紅火蟻個(gè)體數(shù)量的變化和本地螞蟻種類或數(shù)量的變化，對(duì)紅火蟻及本地螞蟻的種類和個(gè)體數(shù)量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。所用的監(jiān)測(cè)物為直徑10X6X4.5cm的長(zhǎng)方形火腿腸(雨潤(rùn)牌，廣州雨潤(rùn)肉糜食品有限公司)。使用時(shí)將火腿腸沿橫切面切成厚度2-3mm的片狀物，并將1片火腿腸放在直徑為9cm的紙盤上并置于實(shí)驗(yàn)觀測(cè)區(qū)的地面上。處理和對(duì)照區(qū)各放火腿腸10片，每片火腿腸間隔2—3m左右。火腿腸片的排列呈梅花點(diǎn)分布。火腿腸放到地面lh后收回裝進(jìn)封口的塑料袋內(nèi)，并帶回室內(nèi)進(jìn)行鑒定和計(jì)數(shù)。監(jiān)測(cè)時(shí)間為施藥前監(jiān)測(cè)1次，施藥后每5天監(jiān)測(cè)1次。2.4防治效果的統(tǒng)計(jì)分析防治效果的計(jì)算防治效果用蟻巢防治效果和蟻巢的校正防治效果來表示。其代表的是處理前和處理后，處理區(qū)和對(duì)照區(qū)的活蟻巢數(shù)量比。分別通過下列計(jì)算公式獲得蟻巢防治百分率蟻巢的防治效果=(1防治后的活蟻巢數(shù)量防治前的活敗巢數(shù)量)x固％蟻巢校正防治百分率蟻巢的校正防治效果=(1防治前對(duì)照區(qū)活蟻巢數(shù)量x防治后處理區(qū)活蟻巢數(shù)量防治后對(duì)照區(qū)活蟻巢數(shù)量x防治前處理區(qū)活秋巢數(shù)量)x圃3.結(jié)果分析3.1蟻巢的防治效果施藥后活蟻巢的數(shù)量隨施藥后的時(shí)間的延長(zhǎng)而減少，而死亡蟻巢的數(shù)量則隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加(表2、此外，對(duì)照區(qū)的蟻巢數(shù)量也在減少，但減少的幅度較小，下降的速度也較慢(表2)。表2.毒餌施用后紅火蟻叛巢的死亡情況(廣東珠海，2006年6月)<table>tableseeoriginaldocumentpage8</column></row><table>05/21(3)(0)(2)(1)(4)(17)+105/24(3)(0)(0)(1)(4)(17)+105/27(3)(0)(0)(1)(4)(17)05/30(2)(0)(0)(1)(3)(16)06/02(2)(0)(0)(1)(3)(15)+106/05(1)(0)+1(0)(1)(2)(15)06/08(0)(0)+2(0)(1)(1)(15)括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)為小區(qū)的活蟻巢數(shù)量。+號(hào)后面的數(shù)字是新蟻巢數(shù)。*號(hào)代表新蟻巢已死。在實(shí)驗(yàn)期間，在4個(gè)小區(qū)內(nèi)共出現(xiàn)了8個(gè)新蟻巢，其中4個(gè)蟻巢在實(shí)驗(yàn)期間死亡。另外，4個(gè)新蟻巢在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)依然活著(表2)。而對(duì)照區(qū)的1個(gè)小區(qū)內(nèi)，總共出現(xiàn)了6個(gè)新蟻巢，而且新蟻巢沒有死亡的現(xiàn)象，從而使得蟻巢總數(shù)由實(shí)驗(yàn)開始時(shí)的20個(gè)增加到實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)的21個(gè)(表2)。蟻巢的防治效果或蟻巢的死亡率也隨施藥后時(shí)間的延長(zhǎng)而增加(表3)。在4個(gè)施藥的小區(qū)中，3個(gè)小區(qū)內(nèi)的蟻巢死亡率達(dá)在100%，另外1個(gè)小區(qū)僅剩下一個(gè)頑固蟻巢。施藥后3天沒有死亡蟻巢出現(xiàn)(表3)。6、12、18天的防治效果分別為21.4%、57.9%和75.9%(表3)。防治效果達(dá)到90%所需的時(shí)間為27天。到實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)，即48天的防治效果為98.1%(表3)。另外，從施藥后的第3天到第27天，在部分活蟻巢旁邊都有死工蟻出現(xiàn)(數(shù)據(jù)沒提供)。而剩下的一個(gè)活蟻巢僅有大工蟻和有翅蟻，而沒有小工蟻出現(xiàn)。表3.毒餌施用后防治效果(廣東珠海，2006年6月)*施藥后時(shí)防治效果(％)i口ji乂乂}1區(qū)2區(qū)3區(qū)—4區(qū)平均(％)校正(％)000000633.33201026.6722.5±9.9521.43946.67403046.6740.84±7.8840.001253.3365606059.58±4.7957.891566.67806573.3371.25±6.8569.921873.33808073.3376.67±3.8575.9492180958093.3387.08±8.2185.712480958093.3387.08±8.2185.712780959093.3389.58±6.7290.4830801009093,3393.33±8.3393.283380謹(jǐn)9093.3393.33±8.3393.28368010010093.3393.33±9.4293.283986.67100訓(xùn)93.3395.00±6.3894.644286.6710010093.3395.00±6.3894.294593.3310010093.3396.67±3.8596.194810010010093.3398.33±3.3498.10*新蟻巢沒有包括在內(nèi)3.2工蟻及本地螞蟻數(shù)量的監(jiān)測(cè)在試驗(yàn)期間應(yīng)用火腿腸對(duì)防治區(qū)和對(duì)照區(qū)的螞蟻數(shù)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)的結(jié)果(圖1)表明。在試驗(yàn)伊始，雖然在對(duì)照區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)所觀察誘捕到的工蟻數(shù)量十分接近，但5天后，試驗(yàn)區(qū)誘捕到的工蟻數(shù)量急劇下降，而在對(duì)照區(qū)誘捕到的工蟻數(shù)量依然在上升，施藥后第10天，雖然在對(duì)照區(qū)和處理區(qū)所誘集到的工蟻數(shù)量都在下降，但對(duì)照區(qū)的工蟻數(shù)量依然數(shù)倍于處理區(qū)的。施藥后第20天起，防治區(qū)已誘捕不到工蟻，但對(duì)照區(qū)所誘集到的工蟻數(shù)量依然很大。這些結(jié)果表明，餌劑對(duì)工蚊的防治效果也很強(qiáng)。餌劑對(duì)本地螞蟻影響作用很難判斷。這主要是由于施藥前1天和施藥后5天都能誘集到少量的本地螞蟻個(gè)體(圖2)。施藥后的第10—20天之間雖然誘集不到任何本地螞蟻，但在25天后所誘集到的本地螞蟻數(shù)量又開始增加。這可能是本地螞蟻取食了毒餌之后，種群也開始下降的原因造成的。但對(duì)照區(qū)從始至終都誘捕不到本地螞蟻的結(jié)果則表明，餌劑對(duì)本地螞蟻的不利影響比紅火蟻的要小得多。4.結(jié)論與討論以上的結(jié)果表明，餌劑是防治紅火蟻的有效藥劑，主要表現(xiàn)在1).適口性強(qiáng)。餌劑的適口性強(qiáng)，毒餌施用半天后，工蟻基本上能把全部的餌劑搬運(yùn)到巢內(nèi)，從而減少了餌劑暴露因時(shí)間較長(zhǎng)，而發(fā)生霉變或失效的問題。2).控害作用明顯。施藥后3天，即有工蟻死亡，施藥后20天，就誘不到工蟻個(gè)體。這樣，由于紅火蟻的危害主要是由工蟻的取食而產(chǎn)生，因此工蟻數(shù)量的降低或取食行為的消失，標(biāo)志著紅火蟻的危害在施藥后的20天基本上得到了控制。3).防治效果較徹底。在50天的時(shí)間內(nèi)，一次施藥的防治效果就可以使蟻巢的死亡率達(dá)到98%，其中3個(gè)小區(qū)達(dá)到100%(表3)，這樣的結(jié)果即使是國(guó)外最好的餌劑也很難得到(WilliamsD.F.，Collins,H.L.,Oi，D.H.2001.Theredimportedfireant(Hymenoptera:Formicidae):anhistoricalperspectiveoftreatmentprogramsandthedevelopmentofchemicalbaitsforcontrol.AmericanEntomologist47:146-159)。但是，與去年廣西陸川的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(羅禮智，覃貴亮，王漫波，彭啟德，劉華榮.2006.應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻.植物保護(hù)32(1):22—27)相比，這次實(shí)驗(yàn)的防治效果相對(duì)較慢。這主要是由于實(shí)驗(yàn)期間降雨量大，降雨天數(shù)多(圖3)，土溫降低，從而延緩了藥效的原因所致。4).新蟻巢出現(xiàn)數(shù)量少。4個(gè)小區(qū)共出現(xiàn)了8個(gè)新蟻巢，其中4個(gè)在觀察期間便死亡。這些結(jié)果表明，餌劑的應(yīng)用是防止新蟻巢出現(xiàn)的最好殺蟲劑，同時(shí)殘效作用較長(zhǎng)。5).對(duì)環(huán)境友好，對(duì)本地螞蟻傷害小。該種毒餌不僅低毒，對(duì)環(huán)境友好(羅禮智，覃貴亮，王漫波，彭啟德，劉華榮..2006.應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻.植物保護(hù)32(1):22—27)，而且施用后25天就可以誘集到數(shù)量較大的本地螞蟻，表明毒餌(0.05%餌劑)對(duì)本地螞蟻的傷害極小，并有利于本地螞蟻的保護(hù)。實(shí)施例3施藥量實(shí)驗(yàn)經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所對(duì)紅火蟻田間藥效試驗(yàn)，試驗(yàn)方法和結(jié)果如下1試驗(yàn)地試驗(yàn)地位于廣西玉林北流市北流鎮(zhèn)涼水井村(北緯22°43.140,東經(jīng)110°17.173)。試驗(yàn)區(qū)面積約20畝，東面為公路，西面為荔枝園，南北面為民宅。地面的植被主要為狗牙根草，蟻巢最大的直徑約為80cm，高約40cm，中心區(qū)的蟻巢密度約為14個(gè)/100m2。試驗(yàn)期間為9月12-10月21日，總共為40天。試驗(yàn)期間的平均氣溫27.7土1.5。C，最高為34。C，下了10天雨，但下雨最多的一天僅有8mm。1.2試驗(yàn)處理試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)共設(shè)5、10、15、20、25g/蟻巢和對(duì)照共6個(gè)處理，(除25g處理因蟻巢不足只設(shè)2個(gè)小區(qū)外)每個(gè)處理設(shè)3個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)含有相對(duì)獨(dú)立的蟻巢15個(gè)以上，面積大于約為100m2。蟻巢分別用竹簽標(biāo)記并寫上編號(hào)加以識(shí)別，小區(qū)用紅色塑料帶拉桿隔開。為了避免人為干擾，對(duì)照區(qū)人為地設(shè)定在較為偏僻的地方，而其他施藥的小區(qū)則采取隨機(jī)區(qū)組排列。藥劑配方N—正丁基全氟辛垸磺酰胺1.5%,大豆粉60%，糖20%,蝦粉6.7%,蜂蜜10%,香精1.5%，山梨酸0.3%。施藥方法施藥前將配制好各種重量的毒餌量具。然后用不同的量具將毒餌直接撒在既定處理區(qū)的蟻巢表面。為了不干擾蟻巢的活動(dòng)，在施藥時(shí)沒有觸動(dòng)蟻巢。1.3防治效果的評(píng)價(jià)防治效果的判別主要根據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所2006年2月制定的紅火蟻防治效果田間試驗(yàn)準(zhǔn)則(初稿)并參考羅禮智等(羅禮智，覃貴亮，王漫波，彭啟德，劉華榮.2006.應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻.植物保護(hù)32(1):22—27)的方法進(jìn)行。施藥前1天確定并標(biāo)記好每個(gè)小區(qū)的蟻巢，并做好記載。防治效果主要以蟻巢的死活程度，并伴以工蟻數(shù)量的死亡及減少情況進(jìn)行判別。蟻巢死活的判別從施藥后第5天開始調(diào)査蟻巢的死活情況并計(jì)算防治效果。之后每隔5天調(diào)査1次，共查8次。檢査時(shí)用一根小木棍或手輕輕拍打蟻巢的表面，如果有工蟻跑出時(shí)則將其定為活蟻巢；而當(dāng)拍動(dòng)蟻巢沒有工蟻跑出時(shí)則將其定為死蟻巢(羅禮智，覃貴亮，王漫波，彭啟德，劉華榮.2006.應(yīng)用硫氟磺酰胺毒餌防治紅火蟻.植物保護(hù)32(1):22—27)。在試驗(yàn)期間或結(jié)束后挖開或解剖部分死亡的蟻巢，以確認(rèn)蟻巢的死活情況。工蟻個(gè)體數(shù)量的估計(jì)為了明確工敗數(shù)量的變化與蟻巢死亡率的關(guān)系，還對(duì)試驗(yàn)期間的工蟻數(shù)量進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。所用的方法為"陷阱法"。即用一根圓滑塑料筷子斜插入蟻巢，讓紅火蟻爬上筷子，筷子的末端粘有滑石粉，筷子末端的下面放置盛有75%酒精的小盆(口徑IOcm)l個(gè)，當(dāng)工蟻爬至筷子的滑石粉處便會(huì)跌落到盤中。然后計(jì)算紅火蟻跌入盆中的數(shù)量。每次觀察的時(shí)間為l分鐘。每個(gè)小區(qū)固定5個(gè)蟻巢。在施藥前1天和藥后每隔5天測(cè)定一次，直至采集不到工蟻為止。防治效果的統(tǒng)計(jì)分析每次調(diào)查所得的數(shù)據(jù)按下列公式計(jì)算蟻巢的防治效果^甾M吐'AWA^n防治后的活蟻巢數(shù)量、.......垂防治百分率=U—防治細(xì)鵬巢數(shù)量)X麵防治前對(duì)照區(qū)活蟻巢數(shù)量X防治后處理區(qū)活蟻巢數(shù)量幽校正防治百分率="-防治后對(duì)駆活奴巢數(shù)量x防治)x讓前處理區(qū)活蟻巢數(shù)量處理之間的防治百分率或蟻巢死亡率用DMRT方法進(jìn)行比較，所用的統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS11.5版本。2、結(jié)果分析2.1蟻巢的防治效果所獲的結(jié)果表明，藥后5天，經(jīng)藥劑處理的蟻巢便開始死亡在蟻巢旁邊堆積有死亡的紅火蟻個(gè)體。其中以工蟻為主，也有有翅蟻，幼蟲和蛹等(圖4)。另外，蟻巢己經(jīng)開始死亡，盡管死亡率會(huì)因施藥量的不同而異(表4)。之后，防治效果會(huì)隨藥后時(shí)間的延長(zhǎng)以及劑量的增加而上升(表4)。藥后40天，除了5g/巢劑量處理的有2個(gè)蟻巢沒有死亡之外，用〉10g/巢劑量處理的蟻巢全部死亡。蟻巢的防治效果與蟻巢的死亡率一樣，因施藥量的大小和施藥后時(shí)間的長(zhǎng)短而異(表4)。從藥后5和10天的2次結(jié)果來看，雖然施藥量高的防治效果要高一些，但在統(tǒng)計(jì)上沒有顯著差異(P〉0.05，表4)。藥后15天，施藥量為5g/巢的防治效果要顯著低丁'(PO.05)施藥量〉20g/巢的，盡管其與10g/巢的沒有顯著差異(P>0.05)。到藥后25天，施藥量〉10g/巢的防治效果均顯著高于5g/巢的(PO.05)。施藥量〉10g/巢的各種劑量的防治效果雖然在試驗(yàn)期間一直沒有顯著差異(PX).05)，但防治效果達(dá)到100%的時(shí)間會(huì)因施藥量的增加而提前(表4、5)。這些結(jié)果表明，MOg/巢的使用量即可將紅火蟻蟻巢消滅，但時(shí)間要長(zhǎng)一些。表4,<table>tableseeoriginaldocumentpage12</column></row><table>藥后15天16.3±3.813.7±1.57.0±3.63.7±2.94.3±3.21.5±0.藥后20天15.3±3.112,3±2.14.7±2.52.3±2.12.Oil-70.5±0.藥后25天14.3±3.17.3±2.12.3±2.31.3±1.51.Oil.00.5±0.藥后30天13.7±2.37.0±1.51.0±1.00.3±0.60.7±0.60.0±0.藥后35天13.3±2.13.3±2.10.3±0.60.0±0.00.0±0.00.0±0.藥后40天13,3±2.10.7±0,60.0±0.00.0±0.00.0±0,00.0±0,承表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)士SD，其中25g/巢的為2個(gè)重復(fù)，其余的為3個(gè)重復(fù)。對(duì)部分死亡蟻巢進(jìn)行解剖的結(jié)果肯定了上述結(jié)果的可靠性。藥后20天對(duì)一些死亡蟻巢(約15個(gè))進(jìn)行解剖時(shí)，雖然大部分判別為死亡的蟻巢內(nèi)已經(jīng)沒有活的紅火蟻個(gè)體存在，但2個(gè)蟻巢的深處還存在數(shù)頭活的有翅蟻。而在藥后30天，再隨機(jī)解剖死蟻巢約15個(gè)，蟻巢內(nèi)再也沒有發(fā)現(xiàn)活的紅火蟻個(gè)體。這些結(jié)果表明，該試驗(yàn)所采用藥的判別蟻巢死亡的方法是正確的。表5.不同劑量的毒餌對(duì)紅火蟻防治效果(%)的影響*施藥后的處理(g/巢)時(shí)間(天)510152025515.9±11.132,3±13.932.3±21.636.5±20.332.2±10.812.6±11.6a29.6±14.4a29.6±22.5a34.0±21.la29.6±11.la1031.8±4.248.4±10.366.1±26.452.4±26.562.5±22.229.1±4.3a46.4±10.7a64.8土27.4a50.5±27.5a61.0±23.la1534.9±5.866.1±19.782.2±13.679.4±14.292.5±6.629.6士6.0a63.4±21.3ab80.8±14.7b77.7±15.4b91.9士6.6b2041.3±7.477.4±12.588.7±10.090.5±8.397.5±4.732.3±8.6a73.9±14.4ab87.0土11.6b89.0±9.6b97.1±5.4b2565.1±9.088.7±10.993.6±7.395.2±5.097.5±4.756.9士11.2a86.1±13.5ab92.0±8.9b94.1±6.2b96.9±5.8b3066.7±0.6795.2±4.898.4±3.996.8±2.8IOO.O士O.O56.9±8.6a93.7±6.2b97.9±3.7b95.9±3.6b跳0±0.0b3584.1±9.798.4±2.8100.0±0.0100.0±0.0100.0±0.078.9士12.8a97.9±3.6b100.0±0.0b100.0±0.0b100.0±0.0b40恥.8±2.7100.O土O.O100.0±0.0跳O土O.0100.0±0.095.8±3.6a100.0±0.0a100.0±0.0a100.0±0.0a100.0±0.0a個(gè)重復(fù)。每次調(diào)査中的第一和第二列數(shù)據(jù)DUNCAN多重比較差異不顯著(0.05水平)表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)土SD。25g/巢的為2個(gè)重復(fù)，其余的為3分別平均和校正防治效果。在同一列數(shù)據(jù)中，具有相同字母的為2.2工蟻數(shù)量的下降藥前1天，雖然所測(cè)試的各個(gè)蟻巢工蟻數(shù)量都比較大，用陷阱法每分鐘所采集到的工蟻約在80至200頭之間(表6)。但藥后5天，除了對(duì)照區(qū)的工蟻數(shù)量還在上升之外，其他施藥區(qū)的工蟻數(shù)量急劇下降，5、10、15、20、25g/奴巢處理較對(duì)照平均下降了75.7、90.3、91.7、83.2和89.4%。而在藥后10天，所采集到的工蟻數(shù)量更少，下降的幅度更大。藥后15天，除了對(duì)照區(qū)還能采集到為數(shù)不多的工蟻以外，所有施藥區(qū)的蟻巢都采集不到工蟻，盡管某些蟻巢中還有工蟻活動(dòng)。這些結(jié)果表明，本發(fā)明毒餌不僅可以使紅火蟻的數(shù)量急劇下降，而且會(huì)使存活工蟻的生命力下降。表6.不同劑量的毒餌對(duì)紅火蟻工蟻存活率的影響*<table>tableseeoriginaldocumentpage14</column></row><table>*表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±80,其中25g/巢的為IO個(gè)重復(fù)，其余的為15個(gè)重復(fù)。必須注意的是，雖然對(duì)照區(qū)沒有施藥，但是蟻巢的死亡率及工蟻的減退率也是比較高的(表1、3)，這主要是由于試驗(yàn)區(qū)的面積及小區(qū)之間的距離不夠大，而使對(duì)照區(qū)的工蟻取食到毒餌所造成的。這種結(jié)果在別的試驗(yàn)報(bào)告中也有發(fā)生(肖明山、袁會(huì)珠、羅禮智等.2006.硫氟磺酰胺、氟蟲腈和苯氧威三種餌劑對(duì)紅火蟻的防效初探.農(nóng)藥科學(xué)與管理27(1):10—13.)。3、討論與結(jié)論該試驗(yàn)所獲的結(jié)果再度表明，該餌劑是防治紅火蟻的最好藥劑。主要的表現(xiàn)是工蟻死亡率高、生命力下降快。工蟻是紅火蟻危害的主體，降低工蟻的數(shù)量和生命力，就等于降低了紅火蟻的危害性。施藥后5天工蟻的減退率就可超過80%，10天超過卯％，15天達(dá)到100%。另外對(duì)照區(qū)的紅火蟻也受到了不利的影響。這種結(jié)果既是該種藥劑對(duì)紅火蟻適口性好，又是其可迅速控制紅火蟻危害的重要標(biāo)志；蟻巢死亡迅速、徹底。施藥后5天即有大量的紅火蟻個(gè)體死亡，藥后10天的蟻巢死亡率可以達(dá)到40%左右。藥后35天，使用量〉10g/巢的防治效果全部達(dá)到100%。用藥量少、經(jīng)濟(jì)。5g/巢的使用量就可使防治效果達(dá)到96.7%，10g/巢以上的劑量就可以使施藥區(qū)的蟻巢消滅。由于用藥量少，從而降低了紅火蟻的防治成本。這些結(jié)果的取得除了毒餌本身的理化特性及對(duì)紅火蟻優(yōu)良的防治效果之外，還與好的天氣有關(guān)。試驗(yàn)期間的平均溫度在27.7土1.5'C，而且試驗(yàn)前期的溫度較高(圖5)。這樣的溫度正是工蟻取食的高峰期。另外，試驗(yàn)期間雖然有10天下雨，但總降雨量?jī)H有31.7mm，降雨量最大的一天僅有8.4mm。從而在保證毒餌的質(zhì)量的同時(shí)有利于工蟻的取食。因此，選擇干旱高溫季節(jié)是使用毒餌防治紅火蟻并取得好的防治效果的保證。最后必須指出的是，由于5g/巢的劑量不能使全部蟻巢消滅，同時(shí)10g巢的各種劑量的防治效果快慢會(huì)有所不同，因此餌劑的使用量應(yīng)該在10-25g/巢之間較為合適。另外，由于蟻巢的大小還會(huì)影響到防治效果，因此在實(shí)際使用中，還應(yīng)在10-25g/巢的范圍內(nèi)根據(jù)蟻巢的大小來確定施藥量的多少。即對(duì)于較大的蟻巢多放一些毒餌，蟻巢小的少放一些毒餌，從而可以保證在既定的時(shí)間內(nèi)將蟻巢消滅，又不會(huì)造成浪費(fèi)。實(shí)施例4:經(jīng)福建省植保植檢站對(duì)紅火蟻田間藥效V'"'1法和結(jié)果如下1.試驗(yàn)地點(diǎn)福建省龍巖市新羅區(qū)大池鎮(zhèn)南燕村紅7V狄汰生區(qū)的荒坡地，試驗(yàn)區(qū)為自發(fā)現(xiàn)紅火蟻以來都沒有施藥防治過且蟻巢較高的區(qū)域。蟻巢大小在長(zhǎng)24-103厘米、寬17-71厘米、高11-37厘米，最小的蟻巢長(zhǎng)24寬17高13厘米，最大的蟻巢長(zhǎng)103寬71高22厘米。試驗(yàn)區(qū)區(qū)域內(nèi)地形、土壤類型、土壤含水量、地表植被等條件基本一致。氣象條件試驗(yàn)前有3天沒有降雨，施藥后有5天沒有降雨，施藥后整個(gè)試驗(yàn)期間共有雨日38天，總雨量861.1mm,其中超過50咖的大雨或暴雨有5天；平均氣溫16.卜30.5。C，最高氣溫17.1-36.6'C,最低氣溫15.1-26.7'C。試驗(yàn)期間的氣溫、土溫較適宜紅火蟻活動(dòng)，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果影響不大，但試驗(yàn)期間的降雨頻繁，特別是大雨暴雨較多，促使紅火蟻不停搬家，對(duì)試驗(yàn)結(jié)果會(huì)有一定影響。2.試驗(yàn)設(shè)計(jì)用藥量試驗(yàn)小區(qū)面積100itf左右，根據(jù)蟻巢大小每個(gè)蟻巢使用20-50克劑量。蟻巢大小在20-30cm的使用20克左右，30-40cm的用量30克左右，40-50cm的用量40克左右，50cm以上的用量50克左右。試驗(yàn)處理試驗(yàn)選擇在發(fā)生區(qū)的荒坡地即發(fā)生區(qū)里最典型的生態(tài)區(qū)域進(jìn)行。試驗(yàn)區(qū)邊緣設(shè)立緩沖區(qū)，同時(shí)設(shè)立不施任何藥劑防治的對(duì)照區(qū)進(jìn)行對(duì)照。藥劑配方N—正丁基全氟辛烷磺酰胺1%，大豆粉50%，糖30%，蝦粉15%,蜂蜜2%,香精1.4%,山梨酸0.6%。施藥時(shí)間、方法2006年5月10日下午2-3時(shí)，按設(shè)計(jì)劑量根據(jù)蟻巢大小逐巢施藥。施藥方法采用點(diǎn)狀撒施的方法進(jìn)行飽和投餌，即將顆粒狀餌劑藥粉分點(diǎn)(每點(diǎn)l-2克)投放在蟻巢的上部及根據(jù)蟻巢大小在其周圍50-100cm內(nèi)將餌劑作環(huán)狀撒施。施藥時(shí)不擾動(dòng)蟻巢。3.結(jié)果調(diào)査3.l調(diào)査時(shí)間和方法用目測(cè)法調(diào)査藥前蟻巢數(shù)，施藥前對(duì)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的所有紅火蟻蟻巢用小旗進(jìn)行標(biāo)識(shí)，施后10天、20天、30天、40天、50天、60天調(diào)査殘留活動(dòng)蟻翰林婁，并用不同顏色小旗進(jìn)行標(biāo)識(shí)，計(jì)算對(duì)蟻巢防效。用誘餌誘集法調(diào)査職蟻數(shù)量，施藥前調(diào)査職蟻基數(shù)，藥后20天、40天、60天(受雨季影響僅調(diào)査了4次)調(diào)査殘留職蟻數(shù)，計(jì)算對(duì)職蜈防效。誘餌誘集法使用火腿腸為誘餌，直徑4cm,每試驗(yàn)區(qū)定點(diǎn)定期調(diào)查10個(gè)點(diǎn)，點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離3m左右，記錄誘集數(shù)量。同時(shí)調(diào)査施藥后紅火蟻的活動(dòng)性、攻擊性等情況，調(diào)査本地螞蟻出現(xiàn)情況及周圍生態(tài)環(huán)境的改變情況。3.2試驗(yàn)結(jié)果3.2.l蟻巢的防效施藥后10天左右，對(duì)全部施藥的22個(gè)蟻巢進(jìn)行調(diào)查，沒有出現(xiàn)新蟻巢，有10個(gè)蟻巢已經(jīng)沒有出現(xiàn)紅火蟻，還有12個(gè)老活動(dòng)蟻巢，防效為45.45%。施藥后20天調(diào)査，出現(xiàn)3個(gè)新蟻巢，另有3個(gè)老的活動(dòng)蟻巢，防效為78.11%。施藥后40天調(diào)査，僅有前面出現(xiàn)的3個(gè)新蟻巢有紅火蟻，老的活動(dòng)蟻巢都沒有紅火蟻了，防效87.34%。施藥后50天，前面出現(xiàn)的3個(gè)新蟻巢只剩下1個(gè)還有紅火蟻活動(dòng)，防效為95.78%。施藥后60天調(diào)査，處理區(qū)已沒有活動(dòng)蟻巢，防效為100%。3.2.2工蟻的防效施藥后觀察蟻巢上的工蟻活動(dòng)情況，藥后5-7天蟻巢邊有死亡工蟻存在，同時(shí)對(duì)活動(dòng)蟻巢進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)紅火蟻數(shù)量明顯減少，輕微擾動(dòng)，僅有少量紅火蟻工蟻出現(xiàn)，與防治前擾動(dòng)蟻巢紅蟻就迅速峰擁而出的工蟻數(shù)量明顯減少，且活動(dòng)性明顯減弱，行動(dòng)速度明顯減緩，攻擊性也不如防治前。由于氣候條件原因，誘集監(jiān)測(cè)工蟻僅進(jìn)行了三次，分別是藥后20天，對(duì)工蟻的防效為87.77%;藥后40天，對(duì)工蟻的防效為95.64%;藥后60天，處理區(qū)已誘集不到紅火蟻，對(duì)隔蟻的防效為100%。3.2.3防治后本地螞蟻活動(dòng)出現(xiàn)的影響施藥防治前，使用火腿腸在處理區(qū)誘集不到本地螞蟻，施藥后50天，首次誘集到一個(gè)種類的4只本地螞蟻；到藥后約卯天，誘集到25只本地螞蟻，種類與藥后50天時(shí)誘集的相同；藥后約130天，已能誘集到本地螞蟻4種，共116只；說明本地螞蟻已陸續(xù)遷入處理區(qū)內(nèi)，并開始生存繁殖。除了上述的本地螞蟻回遷，種類不斷增加外，處理區(qū)內(nèi)的雜草也明顯在防治后增加，原來是蟻巢所在的位置已被各種雜草所覆蓋，沒有標(biāo)識(shí)已看不出曾經(jīng)是長(zhǎng)滿紅火蟻的。而從2005年IO月發(fā)現(xiàn)紅火蟻到本次防治前的2006年5月，處理區(qū)內(nèi)的雜草始終是長(zhǎng)不起來。也說明了經(jīng)防治以后，生態(tài)條件得到明顯改善。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，防治后40天，藥劑處理的老蟻巢就全部沒有紅火蟻，從老蟻巢分離出現(xiàn)的新蟻巢即使不再施藥過了20天后也沒有紅火蟻了，即藥后60天，試驗(yàn)蟻巢中包括新分離出來的蟻巢都沒有紅火蟻。充分說明該餌劑防治紅火蟻效果顯著。實(shí)施例5本發(fā)明餌劑對(duì)哺乳動(dòng)物及環(huán)境生物毒性，經(jīng)法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)試驗(yàn)，結(jié)果如下經(jīng)廣西區(qū)職業(yè)病防治研究所試驗(yàn)對(duì)大鼠急性經(jīng)皮LD50>5000mg/kg，毒性級(jí)別為微毒；對(duì)白色家兔眼刺激強(qiáng)度為無刺激性，對(duì)白色家兔急性皮膚刺激強(qiáng)度為無刺激性，對(duì)白色豚鼠皮膚致敏強(qiáng)度屬弱致敏物。因此餌劑是一種對(duì)人和哺乳動(dòng)物微毒的產(chǎn)品。經(jīng)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局南京環(huán)境科學(xué)研究所對(duì)魚、鳥、蜂、蠶等環(huán)境生物的毒性試驗(yàn)，結(jié)果為魚及水生生物班馬魚LC50(96h)6.60mg/L,毒性等級(jí)為中毒；鳥(LD50):鵪享鳥LD50(7d)〉7.5mg/kg體重，毒性等級(jí)為低毒；蜜蜂LC50(48h)76.7mg/L，毒性等級(jí)為中毒；家蠶LC50(二齡)275mgAg桑葉，毒性等級(jí)為低毒。對(duì)鳥類、蜜蜂和家蠶實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)小。權(quán)利要求1.一種防治紅火蟻的殺蟲劑，包括餌劑，所述餌劑為N-正丁基全氟辛烷磺酰胺。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的殺蟲劑，其原料組成及重量百分比為N—正丁基全氟辛垸磺酰胺0.05-1.5%,大豆粉30-60%，糖20-55%，蝦粉5-20%,蜂蜜2-10%,香精0,5-1.5%，防腐劑0.3-0.6%。3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的殺蟲劑，其原料組成及重量百分比為N—正丁基全氟辛烷磺酰胺0.3-0.8%，大豆粉35-50%,糖30-45%,蟲下粉10-15%,蜂蜜3-6%，香精0.8-1.0%,防腐劑0.4%。4.根據(jù)權(quán)利要求2所述的殺蟲劑，所述香精是奶油香精。5.根據(jù)權(quán)利要求2所述的殺蟲劑，所述防腐劑為山梨酸。6.根據(jù)權(quán)利要求2所述的殺蟲劑，所述殺蟲劑的劑型為顆粒狀餌劑。7.權(quán)利要求6所述殺蟲劑的配制方法將N—正丁基全氟辛垸磺酰胺與豆粉、蝦粉、香精和山梨酸按比例混合攪拌均勻后，再加入煮溶的糖水后，攪拌均勻，造粒，然后對(duì)餌粒進(jìn)行烘干、酥化、包裝，即可。8.權(quán)利要求l-6任一所述殺蟲劑的使用方法在干旱高溫季節(jié)施藥，施藥量為10-25克/巢。全文摘要本發(fā)明涉及“一種防治紅火蟻的殺蟲劑”，屬于農(nóng)藥
技術(shù)領(lǐng)域：
。一種防治紅火蟻的殺蟲劑，包括餌劑，所述餌劑為N-正丁基全氟辛烷磺酰胺。本發(fā)明配制的殺蟲劑無論是在對(duì)紅火蟻的引誘性和適口性方面，還是在防治效果方面都優(yōu)于國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品，且一次足量投放后，防治效果都達(dá)到95-100％。文檔編號(hào)A01P7/04GK101356928SQ200710119688公開日2009年2月4日申請(qǐng)日期2007年7月30日優(yōu)先權(quán)日2007年7月30日發(fā)明者彭熙綿,楊禮中,羅禮智申請(qǐng)人:廣西玉林祥和源化工藥業(yè)有限公司